gregorsamsa

Gracias por semejante aporte! A seguir bailando y disfrutando con todxs!

Gracias por compartir, se agradece muchísimo la buena onda.

Una lastima que no se la pueda compartir, igual agradezco el esfuerzo y tanto tiempo en mostrarnos buen cine.

Una lastima ....

Una lastima que este de baja... a seguir probando

Que gran desilusion por favor!!!! hijo de boludo!

¡Gracias milll!!!!

Mil gracias, es para mi hermana!!!!!!!!!!!!!!!! gracias en serio.

Al fin se puede ver esta peli en esta pagina!!!! Me la mostraron hace unos sabados y quedé prendido... gracias argon, ya la estoy descargando.

Una lastima, pero borraron el archivo. Igual gracias por la intención

Gracias por regalarnos semejante peli y con audio latino!!! ¿Como hiciste para conseguirlo? la verdad es que te mandaste un trbajito bastante pesado... ¿No tendrias la primera con español latino? Mil,gracias de nuevo...

Si, realmente una verguenza que hasta el dia de hoy SIGA FIGURANDO QUE ESTÁ EN ESPAÑOL LATINO, PORQUE NO LO ESTÁ, YO NO SE SI ES APROPIADO, PERO POR LO MENOS SE DEBERÍA DAR UNA EXPLICACION, REALMENTE ALGO MUY DESAGRADABLE, QUE VA CONTRA LA SERIEDAD DE ESTA PAGINA.

PARA NADA ESTÀS ERRADO EN LAS ARGUMENTACIONES QUE NOS PROPORCIONÀS, LO QUE QUEDA CLARO DE TODO ESTO ES EL GRAN VACIO LEGAL QUE ESTÀ GENERANDO ESTA BENDITA LEY PISOTEANDO LA LETRA DE LA CONSTITUCION, AL VIOLENTAR VARIAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, IGUALDAD ANTE LA LEY ( "ESTARÀN EXIMIDOS DE RESPONSABILIDAD") ("SIN COMUNICACION PREVIA") LEGALIDAD, OPORTUNIDAD, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ( DEBO SER JUZGADO POR LO QUE SE ME IMPUTA Y NO POR OTRO HECHO) , ADEMAS DE VIOLENTAR EL AMBITO DE PRIVACIDAD QUE SUPONGO SIGUE VIGENTE POR NO LLENAR LOS REQUISITOS QUE MANDA LA CONSTITUCION, PACTOS Y TRATADOS INTERNACIONALES CON JERARQUÌA CONSTITUCIONAL. GRACIAS Y A NO BAJAR LOS BRAZOS QUE ESTOS ARGUMENTOS NO SON LETRA MUERTA, DEBEN SER DICHOS POR ALGUIEN, SEA ALGUN LEGISLADOR DE POR AHÌ , PORQUE SI QUERÌAN APROBAR ESTO PARECE QUE ESTABAN OPERADOS DEL CEREBRO... ¿ALLA HAY ASESORES NO ? ESPERO QUE SI PORQUE SI NO LES VAMOS A TENER QUE DAR UN CURSO AVANZADO DE GARANTISMO. FIAT JUSTITIA ET RUAT CAELLUM, SINE QUA NON. (HAZ LA JUSTICIA AUNQUE SE CAIGA EL FIRMAMENTO )

A VER A VER, Y ES UNA LASTIMA QUE NO HAYAS LEIDO LO QUE DIJE, HAY ALGO QUE TODOS LOS CIUDADANOS TENEMOS ANTE EL ESTADO, ESTO SE LLAMAN GARANTIAS, QUE EN TODO ESTADO DEMOCRATICO DEBEN RESPETARSE PARA ASEGURAR EL BIEN COMUN, LA PROSPERIDAD GENERAL, BUE, LEAN EL PREAMBULO (YO NO SOY CHILENO) LOS ARTICULOS DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL QUE PUBLICA EL OTRO AMIGO, ASI COMO ESTÀN REDACTADOS SON NO INCONSTITUCIONALES, SON ILEGALES!!!!!!!!!!!!!!! :sufre maraca sufre: UNA DE LAS GARANTIAS DE LOS CIUDADANOS ES LA DE LA RESERVA LEGAL, TODO LO QUE ESTÀ PERMITIDO NO ESTÀ PROHIBIDO... AHORA YO PREGUNTO LEYENDO ESTO: Art. 18. Sólo el titular del derecho de autor o quienes estuvieren expresamente autorizados por él, tendrán el derecho de utilizar la obra en alguna de las siguientes formas: a) Publicarla mediante su edición, grabación, emisión radiofónica o de televisión, representación, ejecución, lectura, recitación, exhibición y, en general, cualquier otro medio de comunicación al público, actualmente conocido o que se conozca en el futuro. ¿COMO SE PUEDE LEGISLAR PARA EL PRESENTE Y EL FUTURO? ¿SE PUEDEN DETERMINAR CUALES SON ESOS OTROS MEDIOS DE COMUNICACION AL PUBLICO, ACTUALMENTE CONOCIDO O QUE SE CONOZCA EN EL FUTURO? ESTO ES UNA LEY PENAL EN BLANCO, DE DUDOSA CONSTITUCIONALIDAD, MUY OSCURA, PORQUE AHI ENTRARÌA TODO, CELULARES, INTERNET, INTRANET, BLOGS, SITIOS EN GENERAL, FACEBOOK, Y TODA ESA CLASE DE ESPACIOS... ¿YA LO SABIAN LOS LEGISLADORES DEL 85 TODO LO QUE IBA A APARECER? ¿ES LEGAL ESTO? POR SUPUESTO QUE NO, ACÀ EN LA ARGENTINA HACE RATO QUE ESE MAMARRACHO HUBIERA SIDO DECLARADO INCONSTITUCIONAL, POR FALTA DE DETERMINABILIDAD, DE POSIBILIDAD, AHI ENTRA HASTA LO QUE LA TELEVISION MUESTRA DE INTERNET... ¿ACASO A ELLOS LOS SANCIONAN POR MOSTRARNOS COSAS DE INTERNET SUBIDAS POR OTRA GENTE???????? ¿QUE SIGNIFICA PARA LA LEY "EN GENERAL"?????? NO SE SI ME ENTIENDEN ( SUPONGO QUE ESTO LO LEERAN VARIOS) , PERO EN EL MUNDO DEL DERECHO Y DEL ESTADO LAS PALABRAS SON MUY IMPORTANTES , AHI NO EXISTEN SINONIMOS NI COSAS EN GENERAL, QUE EXISTAN ( ? ) O QUE VAYAN A EXISTIR ( ? ) ¿QUE QUISIERON PONER AHÌ? ASÌ QUE AMIGOS YO LES DIGO DESDE ARGENTINA TRANQUILOS PORQUE SI UN FISCAL O JUEZ PENAL LOS DETIENE POR ESE MAMARRACHO, O LES CORTA INTERNET O LO QUE SEA, YO COMO ABOGADO INTERPONDRÌA UNA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD, PORQUE ME VIOLENTAN LA RESERVA PENAL, MI INTIMIDAD AL NO SABER SI LO QUE HAGO O NO HAGO ENTRA EN EL CONCEPTO DE " EN GENERAL" DISCULPENME QUE SEA TAN GRAFICO Y ESPERO QUE LO LEAN. ME ENCANTA DISCUTIR SOBRE LEYES. ESTO ES UN BODRIO.

BUENO MUCHISIMAS FELICITACIONES POR ESTE AVANCE SI SE QUIERE; LEYENDO DETENIDAMENTE LOS ARTICULOS QUE HICIERON MUY BIEN EN PUBLICAR (SERÌA BUENO QUE PUSIERAN LEY COMPLETA) ME DOY CUENTA QUE SI LLEGABAN A APROBAR ESTE VERDADERO MAMARRACHO JURÌDICO, PORQUE ESO ES, SE ESTARÌAN VIOLENTANDO VARIAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES... NO CONOZCO BIEN LA CONSTITUCION CHILENA PERO NEGAR EL ACCESO A LA JUSTICIA ( ART. 85 Q) PARTICIPAR Y APORTAR PRUEBAS EN UN PROCESO NEGANDONOS GOLPEAR ESA PUERTA QUE TENEMOS, NO YA COMO INTERNAUTAS, SINO COMO CIUDADANOS, ES GRAVISIMO. CONSULTEN EL PACTO DE SAN JOSÈ DE COSTA RICA, ESPERO Y QUE EN CHILE ESTÈ VIGENTE. OTRA COSA DESASTROSA QUE UNA LEY NO PUEDE CONSAGRAR ES LA DE QUITAR DE RESPONSABILIDAD A LOS QUE "CORTEN" O BORREN PAGINAS COMO ESTAS; ENTONCES YO DIGO: ¿SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY , O ESTE MAMARRACHO LEGAL ENTIENDE QUE CHILECOMPARTE NO ES NADA ANTE TAL ATROPELLO ( ART. 85 T), APARTE DE NEGARNOS EL ACCESO A LA JUSTICIA ANTE ESTOS ABUSOS DEL ESTADO... APARTE LA DEFECTUOSA TECNICA PARA REDACTAR UNA LEY DE LA NACIÒN, ESO DE LA JURISDICCION CIVIL O PENAL NUNCA LO HE LEIDO. BUE, NO ME QUIERO HACER EL ACADEMICO, ASI QUE LES MANDO UN ABRAZO INMENSO DESDE ARGENTINA , Y CONTENTO DE ESTA VICTORIA, PERO LA LUCHA SIGUE, Y LA VICTORIA ESTÀ A LA VUELTA DE LA ESQUINA. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡Grande Pablo!!!!! Vops sabès que yo tengo en DVD "La vida continúa" con Cluny Vera... la verdad es que pensaba subirla, si no tuviera una velocidad tan baja, pero esta peli es la que mas originalidad derrocha, siendo que Sandro en verdad es gitano, interpretó muy bien el papel de eterno enamorado celestino... te felicito y seguro la bajo para toda la familia... MUY RECOMENDABLE. :rolleyes: :sufre maraca sufre: :sufre maraca sufre: :sufre maraca sufre: :unsure: :sufre maraca sufre:

¡Cine que marcó una epoca... el fin de la edad rosa del Matrimonio, sin lugar a dudas toda la crisis matrimonial desvastada por la vida moderna... un aporte de distincion y calidad... aunque confieso que nunca la vi. Eso la hace mas interesante a la vista. Bravo. :sufre maraca sufre: :sufre maraca sufre: :sufre maraca sufre:

Un millón de gracias... hace un monton la buscaba, incluso por los videoclubes la siguen esperando... ¡Cuesta creerlo pero es asì! Mil gracias por esta joyita muy bien dirigida y protagonizada!!

La verdad es que nunca la ví , pero dicen por ahí que es una película que te ayuda a pensar, a diferencia de muchas, a mirar diferente... ¡y claro que somos mas los que la vemos! Arriba y bravo por esta clase de CINE.

Jajajajaja, como me hace reir esta pelicula, la ultima vez que fue noche de brujas y la dieron por el UNICO canal que la podrian dar, me tenté tanto que me dio dolor de cabeza... no me canso de volver a disfrutarla cada vez que puedo... ¿o sea que una de las brujaditas es la cazavampiros!!!!!!!!!!!!!!! Que vuelta de tuerca diría James.... una de época...