WiionMalo

Yo creo que nadie responde porque de filosofía no tiene mucho, a menos que quieras verle la quinta pata al gato y discutir temas existenciales, sin pasar a lo paranormal. De hecho, si te interesa el tema te recomiendo que postees en la sección 'Ciencias ocultas, enigmas & casos paranormales' del foro. En mi caso, he tenido Deja vú's, incluso hasta 3 veces con la misma situación. He pensado en escribir lo que pasará en un papel y meterlo en un sobre para comprobar que no lo imaginé, pero para cuando me doy cuenta de que va a pasar ya no puedo sino ser espectador de la situación. Te recomiendo anotar tus sueños (pues mencionas que ese fue el caso), anotar la fecha y quizás hacer un pequeño dibujo sobre el mismo. Disculpa que no pueda aportarte con nada más que mi experiencia propia, pero la verdad es que se puede hablar de muchas cosas y considero que no vale la pena a menos que el creador del tema establezca una dirección al tema.

Yo conozco a Darwin y le he mostrado a harta gente el video, jajaja. Costó que lo pescaran los medios, Salfate no pescó y nadie creía... No es nada revolucionario tampoco, pero a todos nos sorprendiò mucho lo borroso y raro que es. El ruido tampoco lo pudimos explicar, pensamos que era una moto, pero es uniforme y no continuo. En fin, nada ha pasado más que eso, que yo sepa.

Es harto más fea en la película sí... Pero en fin, yo siempre le tuve miedo a las muñecas antiguas de mi abuela y sus hermanas, las miraba constantemente, casi esperando que parpadearan o me miraran xD era terrible tener que dormir en la misma pieza que una de ellas, y para que decir que si la sacaba se asustaba alguien más porque pensaban que se movió sola o me la metían de vuelta y me cagaba de susto yo, jajaja. Yo creo que lo del vidrio era para evitar que la tomara alguien (en especial su hija >>) y según recuerdo la tenían con candado igual, quizás con la esperanza de que no pudiera salir por su cuenta.

http://http://yokaiscorner.blogspot.com/2013/08/semana-del-hyakki-yakou-lunes-shokera.html Probablemente sea coincidencia, puede haber sido cualquier cosa en el techo (bolsa, tela o algo así que se movía con el viento). Lo que dices se parece más a lo último en el link, aparentemente el fantasma/demonio baila sobre los techos poco más que anunciando la próxima muerte de alguien (causada por este o no parece irrelevante si alguien muere de todas formas >>).

Muchas gracias! A penas lo pruebe comento con más detalle

No sé si sigan aceptando pedidos a estas alturas xD pero me gustaría que alguien subiera el Newer Super Mario Bros. Wii que hace poco terminó el "newerteam". Me bajé los archivos, pero no cacho como modificar la iso original y mi wii no lee discos asi que dependo de disco duro para correr juegos :/.

Concuerdo con ambos en que ninguno de los 2 tiene la razón, puesto que como bien dijeron ambos, ninguno puede asegurar tenerla. Así que por ahí nomas con la consecuencia. Más allá de juzgar a Charles "Esotérico" Ogada, me dedicaré a darle en el gusto al autor de la pregunta y me enfocaré en ésta última. Es una pregunta vacía, tan sencillo como decir "que sería de mí sin mí", una alegoría de la identidad intangible no puede convertirse en un supuesto de su presencia y, por lo tanto, de su ausencia. Si aceptara las condiciones de "el juego" que planteaste estaría entrando en una pieza con 4 espejos, en dónde yo no estoy, y sólo están mis reflejos, que si bien solo muestran mi cuerpo y representan mi ser perceptible a la luz. La ausencia del ser en el centro de la habitación representaría lo que planteas, una paradoja caricaturesca, que carece de sentido o valor alguno más que la temporal confusión del que la aprecia y la incertidumbre de que representan los "reflejos" y como se "verían". La verdad es que basta con traspasar un poquito la lógica para armar mundos y mundos de lo que "podría representar todo al ser nada". En conclusión, es un tema bastante básico e interesante, pero no importante, para nada. Pues la identidad, el ego, el "yo" o como quieran decirle no es mas que una ilusión de si mismo y vale aún menos que el "yo" (o "tú") que los demás perciben, al menos en esta era y espacio. Esto es lo que pasa cuando uno toma demasiado enserio a gente apasionada como el señor Ogada, que si bien tienen mucho que decir, generan ideas erróneas en las personas que solo escuchan un poco y sienten que aprendieron mucho.

Ayer domingo 16 como a las 11 mas o menos vimos 3 de esos "ovnis rojos". Yo nunca había visto algo así, parecían estrellas rojas, pero se movían... Fue muy fuerte, mi hermano grabó con su cel, pero no hemos pasado el video al computador. Estamos en La Reina y volaban por el Este, aunque no necesariamente hacia o sobre la cordillera. Hubo uno en específico que "subió" harto y se quedó inmóvil harto rato hasta que se fue al Este, los otros 2 se movían levemente pero constantemente. Cuático cabros, por primera vez me urgí y pensé tonteras relacionadas al 21 de Diciembre xD tenga que ver o no con esto. PS: Leo arriba que tienen cierto patrón, puede ser cierto, puesto que aparecieron ayer 16 de Diciembre. Igual me impresionó que recién leo que el edherre dice el 17 y aparece el 16. Un día desfasados, pero raro...

Edit: Resumen... "Bien y mal": ¿Resultado de la inteligencia humana?¿O sobrepasan los límites de ésta (de la inteligencia)? A diario vemos casos en donde la astucia humana viola los derechos de los demás, muchas veces no a propósito, pero aún así se repite, aún en quiénes critican y "pagarían con la misma moneda" a estos "malos". ¿Es la inteligencia (entiéndase como razón, conciencia, capacidad de solucionar problemas, etc.) la raíz de nuestra "maldad"? Siendo todos inteligentes de distintas formas, teniendo que tomar tantas decisiones cada minuto... Somos todos potencialmente "buenos" o "malos", pudiendo luchar por un "bien", quizás inconscientes de que es a costa de otros. Me gustaría ver en comentarios, casos dónde hayan dudado de su propia moral, o sí nunca han dudado de lo que hacen y de sus decisiones (sería interesante). "Todos somos imaginarios en este mundo virtual, pero éste nos representa más sinceramente que el mundo real" Para más detalle lea el tema completo, gracias. Tema original: Nuevamente, me encuentro en un duelo interno... Un día como cualquiera, desperté, hice lo típico de cada mañana y fui a votar. Vuelvo a mi casa y me encuentro con la nota en vivo de los jóvenes que protestan en el Estadio Nacional, de rodillas, con las manos en la nuca y llorando. Con cierta frialdad oía los comentarios de los transeuntes, "estan puro weando, deberían hacer otra cosa", "encuentro muy bueno lo que hacen, la dictadura fue terrible", "¡milicos asesinos!", y tantas cosas más. Un joven es entrevistado y la gente lo escucha con atención, sin interrupción ni alegato, hasta que dice que su padre es militar, el cual estuvo ahí "bajo órdenes" años atrás. Enseguida se abalanzaron sobre él, no lo dejaron hablar más y bueno, se imaginarán que tuvo que retirarse antes de meterse en problemas. Durante el transcurso del día me cruzo casualmente con una noticia, "niños queman un cachorro". Enseguida pensé: "Que terrible, pobre perro" y todo lo que piensan uds. probablemente en primera instancia. Leyendo los comentarios, veo muchos mensajes reprochando el acto, algunos deseándole la muerte a los perpetradores de tal vil acto: "deberían quemarlos vivos", "ojala vean morir a sus familias y después sufran la más horrible de las torturas", entre otros. Otros, no tan sorpresivamente, no le daban mayor importancia al acto: "es solo un perro", "son arabes, lo hacen porque el perro es inútil para ellos, si lo matarán de otra forma no les molestaría", etc. Entonces me pregunto, ¿Existe alguien "correcto" en este ejemplo? aprobar el sufrimiento asesinato de un animal inocente o desearle el mismo o peor trato a los niños que lo hicieron (inconscientemente). ¿Cuál será la fuente de todo esto? refiriéndome a las reacciones y actos en sí, ¿Será el miedo?¿El rencor?¿Son "malos"?¿Son "buenos"? Habiendo pasado por tanto, tantas religiones, tantas tendencias políticas, tantos líderes, tantas revoluciones... ¿No hemos aprendido nada? y aún estando conscientes de todo ¿Lograremos renunciar a estos actos/reacciones algún día? y más aún ¿Es posible dejar de ser "humanos"? Muchas religiones han considerado al bien como lo que los dioses o Dios "dice" es lo correcto, castigando y/o matando a quienes desobedecían estas "leyes divinas", cometiendo los peores pecados que ellos mismos afirmaban tanto aborrecer. Enseguida pensamos en la santa inquisición y el "mal" actuar de la iglesia, pero quiénes somos para juzgarlos... terceros, neutrales, autoproclamados reyes de la moral. Los griegos contaban cómo Zeus castigó a Prometeo por otorgarle inteligencia al hombre al entregarle el fuego, al convertirlo en un arma y una potencial amenaza a los mismos dioses. La biblia (y sus relativos) hablan de como el pecado original surgió al comer del árbol de la sabiduría, al desobedecer a Dios y renunciar a la "pureza" de su ignorancia. ¿Es la inteligencia (entiéndase como razón, conciencia, capacidad de solucionar problemas, etc.) la raíz de nuestro "mal"? Siendo quizás el segundo mas grande "accidente" en el universo después de la vida en sí y lo que nos diferencia del resto de los seres vivos, comparativamente. Siendo todos inteligentes de distintas formas, teniendo que tomar tantas decisiones cada minuto... Somos todos potencialmente "buenos" o "malos", pudiendo luchar por un "bien", quizás inconscientes de que es a costa de otros. Pero, no todos afectamos al mundo en igual magnitud, aquellos "más inteligentes" tienen mayor influencia en su entorno, aquellos que alcanzan más poder o que ven la oportunidad con más claridad que los demás, ¿Que tan fina es la línea entre el bien y el mal?¿Como podemos hablar de bien y mal si ni siquiera podemos llegar a un consenso sobre su definición? siendo que siempre habrán excepciones¿Vale la pena la discusión? y de no discutir, ¿Caeremos en la "ley del mas fuerte" en su forma más literal? No me interesa discutir que es "bueno" y que es "malo", ni tampoco decirle a nadie que pensar ni que no pensar... solo quiero decir que me cuesta creer que seamos conscientes de lo irracionales que somos, de como nos contradecimos y aún así no podamos dejar de serlo. Me cuesta creer lo poco que en verdad puedo afirmar controlo en mí mismo, los malos pensamientos, irracionales reacciones y ese latente instinto que me empuja a "cruzar la línea". ¿Soy inteligente si me aprovecho de los demás con astucia?¿Soy inteligente si me esfuerzo por lo que no tiene valor, por ser el "mejor"? En el neto universal somos menos que un epsilon marginal, un capricho casual. Poco nos diferencia de los demás primates, y no sé si eso de verdad importa en realidad tanto como me importa a mí. Es difícil llegar a un acuerdo cuando se trata de ética y moral, dado lo importante del factor contextual Me encuentro en un constante duelo interno y no sé que "lado" vaya a ganar, ni de si eso importa en realidad... Me gustaría ver en comentarios, casos dónde hayan dudado de su propia moral, o sí nunca han dudado de lo que hacen y de sus decisiones (sería interesante). "Todos somos imaginarios en este mundo virtual, pero éste nos representa más sinceramente que el mundo real" PS: Me parece lógico que alguien que no tiene tiempo para leer, menos lo tiene para reflexionar, a veces uno debe callar e interiorizar lo que oye/ve/lee antes de hablar, o se cae en el juicio apresurado, al igual que muchos de los citados en lo que escribí, en fin... xD.

Señores, tanta hipocresía que hay en todas partes hoy en día... La peor maldición de la globalización es hoy la ignorancia habla más fuerte y utiliza información superficialmente. Amigos, como dicen arriba, justificar el comer carne diciendo que es natural es una tontería, pero también lo es el negar que el comerla nos ha vuelto quienes somos hoy (medio consuelo xD). Nosotros, los seres superiores según nosotros mismos, somos también animales y tenemos los mismos derechos esenciales de cada animal, la diferencia cae en que nosotros tenemos supuestamente algo que se llama conciencia y sentido común, aspectos muy raros y que a penas se mencionan hoy en día. Nosotros vivimos por vivir, no tenemos que luchar por la comida ni sufrir a merced de la naturaleza, de hecho le torcemos el brazo a la naturaleza y nos esforzamos por sacar lo que más podamos. Ahora, les pregunto ¿es eso "malo"? Pues no lo es, nosotros tenemos el poder y la oportunidad de hacer lo que queramos con el mundo y lo hemos estado haciendo, pero de la forma incorrecta pues es insostenible y perjudicial para nuestra fuente de vida y sustento en el largo plazo. ¿Somos superiores? No, somos diferentes. ¿Tiene un animal más derecho que un vegetal? No, son diferentes derechos. ¿Es natural ser diferente? Nnn-Esperen, sí, si lo es. Somos diferentes en muchas cosas, fisicamente, sicológicamente, en nuestras creencias y tradiciones y en todo lo que nos define como personas, animales y como seres vivos. A que voy con esto, el solo hecho de que tengamos la opción de comer carne y que esté presente en prácticamente todas las culturas (con distintos animales claro, a veces hasta gente...), implica que es natural el comer carne, tanto como comer verduras, a las que por cierto se ha desadaptado nuestro cuerpo (el apéndice cabros, digería celulosa :o). Donde esta el problema, en que abusamos de nuestra capacidad de modificar el entorno para explotar y "sobre-satisfacer" necesidades naturales. En resumen, amigos... todos estamos bien y mal, somos distintos y por ende "buenos o malos" según quien juzgue. El hombre no es superior, solo es distinto y su "don" es incomprendido por el mismo.

"Este sueño... tan recurrente en todos nosotros, de que exista "justicia e igualdad" para todos los que sabemos que el mundo no es perfecto. Que fácil es para un jugador de damas convertir a una ficha cualquiera en "Dama", basándose en una fría estrategia que no cambia su diario vivir, más que en la posibilidad de saborear brevemente ese leve sentimiento de superioridad que le da la victoria. ¿Quien es un obrero amigos míos? o en su defecto las fichas de las damas... ¿no somos todos nosotros fichas de este tristemente corto juego al que llamamos vida? y les pregunto además ¿Quienes son los jugadores? ¿los que llaman "líderes"? que muchas veces "elegimos" y muchas otras alcanzan su posición de "Dama" por lo que podriamos determinar destino u estrategia divina..." Es tan divertido el hablar de cambiar al mundo, omitiendo el hecho que el mundo ha estado cambiando desde siempre, que los ideales son los mismos y que los problemas también (basándonos en la paradoja de Teseo, claro está). Amigos, lo que pasaría en Chile es lo mismo que pasaría y ha pasado en todo el mundo a lo largo de la historia después de una revolución: Conflicto, enfrentamiento, derrotados y victoriosos y la posterior recuperación del "orden" y el renacer de la disconformidad. ¿Y por que pasa esto? Porque creemos que somos capaces de controlar al resto, creemos que lo que pensamos es factible puesto que es "lo correcto" y que todos deberian de creerlo así. Sin importar el color de tu piel, tu religión, tu tendencia política y demases, siempre tenderás a creer que "el resto" debería cambiar, que el tablero debería ordenarse y moverse como tu crees que es correcto. Y sí, lo sé, es difícil aceptarlo, probablemente ahora estas pensando "yo no soy así, soy distinto", "pero es que lo que pienso tiene sentido", "si la gente se uniera (COMO QUIERO) funcionaría", "*insultos varios (xD)*", etc... o quizas me equivoco, por que no xD. En fin, para no quedar como conformista y como esos tipicos ediondos que solo postean para llevar la contra contestaré algo mas "mainstream", por decirlo asi xD: Si los obreros se levantan, y entendiendo a los obreros como "todos los chilenos", quedaría la cagá xD ¿contra quien te levantas? y que hacemos despues...¿escoger nuevos lideres (¡xD!)? Sinceramente, como chileno, como joven que estoy estudiando y pagando la Universidad como cualquier otro chileno te digo que yo creo que todos nosotros, quienes queremos y merecemos más, no debemos exigir que se nos dé, debemos cambiarlo nosotros mismos. ¿Como? Terminando de estudiar, manteniendo nuestros valores y cambiando al país desde adentro. Las generaciones que pelean por "El SI vs el NO" ya vivieron su oportunidad y cambiaron al país en su momento... aunque por desgracia no mantuvieron sus valores :/ y la política está podrida. Pero eso no tiene porque repetirse, superemos el pasado, aprendamos de quienes nos averguenzan hoy y que no influencien nuestros deseos de tener un mejor país, mas transparente y justo. Claro, no hay que dejar que se violen derechos hoy, pero no apruebo para nada el uso de la fuerza para aplicar el cambio, como por desgracia nuestros padres nos han enseñado (no literalmente obviamente ¬¬).

Es muy fácil confundirse cuando uno habla de lo que es "propio" u "original". "El hombre nunca ha creado nada, solo imita, descubre y modifica". La situación que tu planteas posee un resultado único, que es que nadie puede ser "original" y por ende seguir sus "propias" convicciones, ya que no tiene nada propio. De hecho, lo único que es "tuyo" es tu vida, entendiéndose como a que si dejas de "poseerla" dejas de ser. También, replanteando lo que enunciaste, podemos decir que los seres humanos poseemos la maravillosa y única capacidad de decidir, aceptar y discrepar, por lo que somos capaces de crear nuestros "set de convicciones a la medida", por decirlo de alguna forma. Por desgracia, el plantear el problema de esta forma también cae en el error de darnos una solución única que es que todos somos diferentes, y por ende, seguimos nuestras propias convicciones siempre (ejemplo, si bien no se me ocurrió esta tendencia política y además mis seres queridos la siguen, yo decidí seguirla, sin que nadie me obligace). Yo te recomendaría, como conclusión a esta clásica problemática de libertad de cultura, que todos somos libres de no ser libres como queramos y viceversa, puesto que la misma definicion de libertad cae en la ambigüedad y en la mala interpretación (nadie es totalmente libre, nadie es totalmente controlado). Te recomiendo que, a modo de auto descubrimiento asistido, hagas una auto evaluación de tus "convicciones" y de que tan factibles son, luego que las mires desde un lado opuesto (si te consideras "neutra" en algún aspecto, piensa como sería no serlo), puesto que todo tiene un pro y un contra, y lo único que nos llevará al verdadero entendimiento y apreciación de nuestras posibilidades, virtudes y errores es una mirada crítica y honesta de lo que creemos es real y/o importante.

Disculpa la pregunta... pero, es esta la versión PAL convertida a NTSC o la versión Nintendo Selects (NTSC) que salió la semana pasada?

PAL o NTSC?

Pero la versión Pal no corre a menos que tengas cable componente >> no he podido pillar la nueva versión NTSC que salió el Domingo recién pasado... está aquí?