me he leido las 17 pag de este post, y todabia no creo lo que algunos dicen -_-
reconosco que mi idolo en la lucha es hhh, y me gustaria que el fuera en mas grande,........... partiento de esa base, voy a emitir mi comentario:
el mejor luchador de este negocio, no aquel que es tecnicamente mejor, ni el que es mas "bakan" por ser rudo o tomar chelas, ni el se rompe poleras por que si , ni el que mas se saca la chucha en el ring, ni el grita weas por el microfono..............esos son quisas complentos de una caracterizacion de un personaje, para un show montado y totalmente controlodado, el verdadero mejor luchador es aquel que combinando esas o otras caracteristicas, logra una identificacion con el publico para que lo siga, compre su merchandising, pague su boleto y lo valla a ver luchar, o simplemente sintonice el programa donde este,.............todo esto en el tiempo y el espacio que se desarrollo y en que le contribuyo a la empresa para cual trabajo.
despues de esa argumentacion, creo que si bien hbk, stone cold, el enterrador, la roca, foly o el gran hhh, han sido, y siguen siendo grandes........es iluso por parte de alguno no tener en cuenta al personaje, que mantuvo a esta actividad en la maxima altura en audiencia y idolatria que se recuerde, si bien es cierto que stone cold fue grande en los 90, la epoca de oro de la lucha libre fue en los 80 donde wrestlemania competia en audiencia con el super tason, como el programa mas visto en el año, ahora y en los 90 ya era impensable eso..........., si bien la lucha libre en estados unidos como espectaculo es muy visto y sigue siendo un buen negocio, pero por la diversificacion de los medios de entretenimientos cada vez se le hace mas dificil..........
por eso, solo hay un personaje que ha logrado una verdadera idolatria nacional como luchador, ese el HULK HOGAN
el que diga lo contrario, sinceramente pienso que esta cagando fuera del tiesto
salu2
pd: como dijo alguien por ahi, peguenle una mirada a la historia de sabu