Jump to content

juancuco

Novato
  • Posts

    25
  • Joined

  • Last visited

Información Personal

  • Pais
    Chile
  • Genero
    Hombre

juancuco's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Soy del tipo 4 y todo el fin de semana fui tipo 7.
  2. Copytrans, es lo que uso y me funciona 100%. No me resulta con iPhone, pero iPod impecable.
  3. Pues como moderadora de un foro de debates, debieras saber que no hay que sacar de contexto lo que el otro dice. <_<
  4. Pucha que salió dura mi comadre. A ver si esta vez la agarras ¿vale? Si yo digo que PARA MI la opción A es más sana porque es más eficiente, porque es "más mejor", no implica que la opción B sea menos sana, porque puede ser igual de buena que A (tal cual algunos han llegado a ese concenso). Sin embargo, basado en lo que a mi me parece, A es mejor B. ¿Ahora sí o prefieres un dibujito? Por favor, no digas cosas que no he dicho ni he expresado, eso le queda mal a alguien que debe ser moderador de un foro de debates. Ahora sí no logras captar algo tan simple, entonces no eres idónea para el cargo. Respecto de los dos post que cité, para mi son los más claros y me parece que apoyan una dieta omnívora, porque obviamente nosotros somos animales omnívoros ¿es tan difícil de entender? Saludos.
  5. Me sorprende encontrarme con moderadores y encima de un foro de debates que no comprenden lo que lee y lo interpretan a destajo. Póngase seria por favor, que jamás dije que no era sano ser vegetariano, sino que es para mi es más sano ser omnívoro por la simple razón de que somos animales omnívoros y lo más eficiente para el organismo es obtener los nutrientes de la gran diversidad que podemos escoger para comer. Si bien, se puede suplir para mi gusto casi la totalidad de lo necesario para la una dieta balanceada comiendo vegetales, leche y huevos, no es lo óptimo, porque POR ALGO la carne forma parte de nuestra dieta, no es por casualidad ¿lo entiende? En fin, para la otra querida, por favor, ponga más antención a lo que lee antes de disparar ¿Vale?
  6. Con estos dos post me quedo. Son los mejores y más fundadas opiniones respecto del tema. Para mi es claro que como animales omnívoros que somos, necesitamos comer de todo. Eso es lo más sano, que no te falte nada. Es claro que una dieta carente de carne y derivados tiene cosas positivas y negativas, pero estamos "diseñados" para consumir carne y para comer otras cositas. Ahora, me dio risa el post de un tipo que decía que al ser vegetariano se le había despertado una percepción especial o no se cómo la llamó. Qué cosa más ridícula, es lo mismo que dicen los voladitos marihuancios cuando dicen que fumar hierba es un estilo de vida y bla bla, o cuando algunos se engrupen con ideologías. En fin. Saludos.
  7. Me compré unos sennheiser y no se qué onda, pero suenan como el (*). Así que los devolví. No cacho si eran mulas o estaban fallados, pero no marcaban los bajos, caracterísitica que dicen es clara en los Senn, los agudos no eran muy altos, aunque sí claros. Los medios sonaban igual que cuando uno sube los medios en el ecualizador así como para música pop, por l que sonaban como tarro. Hasta los audífonos Apple tienen mejor sonido que esos senn que me compré. Así que aun sigo usando estos Panasonic HJE300, los cuales suenan con bajos profundos, agudos muy marcados y los medios bastante decentes para haberme costado 12 lucas. Saludos.
  8. Había pensado en eso de que pueden ser dañinos para el oído los audífonos in ear. Lo que sí he notado es que pueden ser peligrosos al aislar mucho el ruido externo en caso que se usen para andar en bicicleta por ejemplo. Los BOSE he escuchado y leído que son buenísimos, pero no cachaba que los actuales no son mejores que los antiguos. Y respecto a los technics, veremos qué onda. Saludos.
  9. Muchas gracias por sus comentarios, he tomado en cuenta a todos. Pero hoy me compré los Panasonic RP HJE300. Los he estado probando durante la última hora y la verdad no estoy muy convencido. Si bien suenan bastante mejor que los originales del iPod, tampoco son una maravilla. Sin embargo, la calidad del sonido es mejor. Seguiré probándolos un rato más, de lo contrario quizá los devuelva. Lo que sí me gustó mucho, es que son demasiado cómodos, casi ni se sienten en la oreja. Creo que si llego a arrepentirme de la compra y si me aguantan la devolución, tendría que ir por los Sennheiser y quizá más adelante por los BOSE. Por ahora, estoy lleno de dudas por mi compra. Saludos a todos y sigan comentando, porque esto aun no se termina....jejeje.
  10. Bueno, la idea no es gastar más de 15 o 20 lucas, aunque si uso alguna tarjeta de grandes tiendas podría ser más. He leído que los CX300 son excelentes, así como los BOSE son de otro planeta, pero no se si algún día esté dispuesto a gastarme 100 lucas en audífonos. Gracias por sus comentarios y espero más de sus experiencias con audífonos. Saludos.
  11. Gato CSM!!!.....jajajjja. Yo además de cuidar mis audífonos de mi gatita, tengo que cuidar a mi loro evitando que la gata se lo coma, le tiene ganas hace rato. ¿Oye, pero te cortó la gomita que que va en el oído? Quizá puedas pegarla con silicona. Si te llegas a comprar audífonos, cuenta cómo te fue con el sonido, porque yo fui a casa royal y no me dejaron probarlos por un tema de higiene. :blink: Saludos.
×
×
  • Create New...