-
Posts
253 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Ciranoski
-
ok arreglado. saludos
-
zona de conversacion
Ciranoski replied to Ainchtain's topic in Sugerencias y Contacto con la Administración
Gracias por el comentario, estamos trabajando para dejar todo al 100% -
Para dejar en claro varios puntos dejo este post. 1-La nueva estructuración de los contenidos esta aun en proceso, faltan varias horas mas de trabajo para depurar de mejor manera el foro. 2-El tema legal sobre los contenidos se viene trabajando desde hace un tiempo y a la par sobre las contingencias legales que van sucediendo en internet. Estos cambios como el de Exclusivo a Garantizado son sensibles y por ende son recomendaciones que nos dan expertos en la materia para la proteccion de los usuatios y del sitio, esta gente participo con nosotros a fines del 2009 cuando logramos derrocar el articulo que sancionaba a los usuarios y admin que compartieran algun material con copyright. 3- La mejora en posicionamiento es referente a los tags y urls amigables que estamos empleando en esta nueva version, tambien les comento que estamos preparando una seccion de estadisticas donde podran observar nuestro crecimiento durante los años que llevamos online. 4- Asi como vuelve relax, estamos analizando la posibilidad de agregar nuevas categorias, foros y secciones para el sitio.....asi que estamos atentos a sus solicitudes. Eso por ahora y disculpen la falta de acentos pero estoy desde el celular. Saludos
-
Critica A La Nueva Grafica
Ciranoski replied to skarreno's topic in Sugerencias y Contacto con la Administración
Amigo gracias por los consejos,estamos trabajando para ir mejorando esos y otros detalles mas. saludos -
Problema Con La Busqueda
Ciranoski replied to jose92...'s topic in Sugerencias y Contacto con la Administración
busca todo dentro de comillas, pon tal cual "mi mejor amigo" con ckmillas y todo -
Estimado, esa idea y muchas se vienen para el home del portal que prontamente tenderemos dalufos
-
Tal como dice marrano el buscador se ira habilitando paulatinamente hasta cubrir todos los grupos.
-
Quiero dar la Gracias
Ciranoski replied to Spooker's topic in Sugerencias y Contacto con la Administración
Se agradecen las palabras y seguimos trabajando para dejar la comunidad al 100% Saludos a todos. -
Estimados, se han ido arreglando varias cosas. Paciencia que ya todo quedara al 100% Saludos
- 612 replies
-
- Chilecomparte
- nueva
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Paciencia estimados, estamos generando feedback de todas sus inquietudes para dejar el sitio al 100% Saludos
- 612 replies
-
- Chilecomparte
- nueva
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
cambiar direccion de correo
Ciranoski replied to maximo07's topic in Sugerencias y Contacto con la Administración
Aun no les aparece el captcha? Yo lo veo clarito, avisen. -
Estimados, los dejo cordialmente invitados a celebrar el día de internet que se celebra a nivel mundial. (17 de Mayo) La asociacion de internautas chilenos hace años viene organizando un dia especial el la cual pretende reunir a personalidades ligadas a Internet, las nuevas tecnologías y la Sociedad de la Información, para que a través de charlas gratuitas, expongan sobre un tema específico. El objetivo del Congreso es acercar la temática relacionada con las nuevas tecnologías a todo público, no solamente a una elite informática o empresarial. Ademas se entregaran los premios Internauta, la cual consta de varias categorias y donde Chilecomparte.cl ha sido elegido como mejor sitio web 2011. Lo cual nos llena de orgullo y a nombre de todo el staff de chilecomparte queremos agradecer a todas las personas que hacen de un dominio toda una comunidad. El evento se realizara en la ciudad de Coquimbo el dìa Martes 17 de Mayo, lugar salon de eventos del Estadio Mundialista Francisco Sánchez Rumoroso. Toda la informaciòn la podran encontrar en el sitio web www.diadeinternet.cl o en el twitter @dia_de_internet Ademas queremos que via twitter #felizdiainternet sea trending topic el martes 17 de mayo. Desde ya mis felicitaciones y saludos a todos. Atentamente Staff Chilecomparte.cl
-
Estimados: Con el fin de mejorar las gestiones de la comunidad y así poder distribuirlas de mejor manera, hemos decidido crear una nueva gerencia que estará encargada de las operaciones de cada departamento. Esta nueva Gerencia será llamada "Gerencia de Operaciones" y será dirigida por ingjazz. (Actualmente Administradora Depto. Foros) La Gerencia de Operaciones tiene por objetivo coordinar las tareas de los departamentos a su cargo, agilizando tareas y procesos, teniendo el poder y responsabilidad absoluta sobre estas áreas. Las facultades de esta gerencia son de supervisión, colaboración y fiscalización del trabajo de los deptos, generando las estrategias necesarias para lograr un trabajo conjunto más integrado y un cumplimiento de tareas más acabado.. Gerencia de Operaciones tendrá bajo su tutela a los departamentos de la comunidad. Sin embargo como primera acción de esta nueva gerencia se harán las siguientes re-estructuraciones: 1) Depto Foros y Depto Staff se fusionarán en un solo departamento llamado, Depto. Gestión de Foros, el cual analizará y controlará todas las acciones que deban realizarse en los foros, así como también asignará las personas encargadas de la ejecución de dichas acciones. A modo de ejemplo: -------- Acciones Depto. Gestión de Foros Creación, eliminación, orden y evaluación de Foros Evaluación de Reglas internas de los foros Aprobación de contenidos de cada foro Establecer, quitar y evaluar moderadores idóneos para cada foro -------- *Los miembros del nuevo departamento Gestión de Foros serán los siguientes: Administrador: janoski (acual sub- admin depto.foros) Subadministradores: mattcobain y moteco. (actuales admin y sub-admin depto.staff) 2) Depto de usuarios: Se mantiene intacta con sus funciones y administradores actuales. (Admin: Mono // Sub-Administrador : Marrano // Maverix ) ---------------------- Para todos los usuarios estamos desarrollando un sistema de contacto mas practico y directo, de cada departamento respectivamente. Por mientras se pueden comunicar con los debidos gerentes, administradores y sub administradores vía PM o mail. Esperando un buen acogimiento. Atentamente Gerencia General.
-
Un saludo de navidad para todos los miembros de esta comunidad, espero que lo hayan pasado muy bien junto a sus familias y seres queridos. Tambien desde ya les deseo un prospero año nuevo y un 2010 lleno de buenas energias. Recuerden disfrutar sanamente y tomar moderadamente. Ademas si vas a tomar entrega las llaves, para que el que esta menos curado pueda ir a comprar mas copete y cigarros jajaja :ROLF: Saludos que esten bien. Bye bye
-
Gobierno INSISTE en CENSURAR INTERNET
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Comunicados Chilecomparte
COMUNICADO OFICAL SOBRE EL TRIUNFO ACÁ http://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=980744 SALUDOS ESTE TEMA SE CIERRA -
Cámara de Diputados rechaza indicaciones que otorgaba facultades a ISP para bloquear contenido Finalmente, y tal como se había comentado, el día de ayer 21 de diciembre, la Cámara de Diputados votó las observaciones presentadas vía veto presidencial por parte del ejecutivo, que buscaba incorporar mejoras al proyecto de Ley de Propiedad Intelectual para adecuarla al Tratado de Libre Comercio con EEUU y en donde se incluyeron 2 indicaciones, correspondientes a la nº 10 y 12, que afectaban gravemente los derechos ciudadanos de los internautas, al entregar facultades de POLICIA a las ISP (empresas proveedoras de Internet), quienes, para eximirse de responsabilidad por la conducta de los usuarios, ante la leve sospecha de que existían violaciones a los derechos de autor, simplemente podían bloquear contenido, mandando previamente una carta y esperando 10 días. Ante este inédito hecho es que logramos reunirnos con varias comunidades y movimientos ciudadanos y lanzamos una campaña por Internet para el envío de emails a los diputados solicitando formalmente que rechazaran estas indicaciones. Es así como en la discusión en pleno, comenzó hablando la Ministra de Cultura, Paulina Urrutia, (la misma que firmó el acuerdo secreto con la SCD) quien mencionó que a través de estas indicaciones el gobierno buscó conseguir una ley justa y equilibrada de derechos de autor. Acto seguido el diputado Darío Paya hace uso de la palabra llamándole la atención a la Ministra Urrutia por su declaración, porque justamente con estas indicaciones 10 y 12 se conseguía una ley desequilibrada y que solo 10/12 de las indicaciones eran justas y 2/12 no. Dijo votar en contra. El ministro Viera Gallo (el mismo que ejerció intervencionismo en el senado y puso fin a los reales “usos justos") pidió la palabra y con el fin de revertir el rechazo de las indicaciones, mencionó y exigió que se vote a favor las indicaciones justamente para no afectar imagen de Chile por no respetar TLC con EEUU. Al mismo tiempo señaló que no existía SIQUIERA la SOMBRA de CENSURA en estas indicaciones y finalmente amenazó que si se rechazaban estas indicaciones, de igual forma el TLC se cumplía integramente por tener carácter de autoejecutables. Acto seguido habla el Diputado Ramón Farías (quien en votación en comisión también rechazó estas indicaciones) felicita la insistencia y la discusión respecto a este tema, pero dice que está en contra de indicaciones 10 y 12 y exije que sean los tribunales de justicia y no las ISP las que constaten infracciones a la ley. Dice que votará en contra. El turno es de el Diputado Arenas quien dice que el Ministro Viera Gallo está equivocado en su argumento, toda vez que no es necesario ni requisito previo aprobar indicaciones 10 y 12 para que se cumpla el TLC con EEUU. Menos ha sido el espíritu del proyecto estas 2 de 12 indicaciones y que la discusión sobre el caracter autoejecutable de un tratado internacional es discutible, pero no es el lugar para exponer posiciones que existen en uno u otro caso. Aleja así el fantasma dejado por el ministro. Señala que en la eventualidad de que el tratado sea así, no sería necesario que el gobierno EN TRES OPORTUNIDADES insista con querer que el parlamento apruebe estas indicaciones ( saca mis aplausos en forma espontánea). Finalmente dice que el gobierno de forma obstinada busca atentar contra libertad de navegación por Internet y menciona y felicita la campaña de iniciada por los usuarios que buscan resguardar sus derechos. Habla el Diputado Felipe Harboe y dice que no es posible dotar a ISP con facultades de fiscalización. En EEUU, donde sí se establece esta norma, existen 1200 ISP. En Chile , donde existen 4 grandes y que monopolizan el 90% de los usuarios conectados, sería un gran error. Menciona que es necesario avanzar en estos temas con este proyecto y con otros como el proyecto de neutralidad de red y dice que es necesario mantener libertad en internet. El Diputado Juan C. Latorre mucho más escueto dice que se debe proteger a autores, pero norma 10 y 12 no tiene relación con eso. No es posible que ISP sea policía y dice que rechazará estas indicaciones. Finalmente la última persona en hablar es la Diputada Karla Rubilar quien anuncia que votará en contra de las indicaciones 10 y 12 (al igual que todo RN) porque no es posible que ISP censure Internet. NO a 10 y 12 en un país libre como Chile. Concluyendo la jornada, se votan las indicaciones de la siguiente manera y con los resultados que siguen: Indicaciones 1 a 11 (exceptuando la nº 10). Resultado 83 a favor, 1 contra y 2 abstenciones. Todas aprobadas. Indicación nº 10. Resultado 8 a favor, 67 en contra y 7 abstenciones. SE RECHAZA INDICACION. Indicación nº 12. Resultado 3 a favor, 75 en contra y 5 abstenciones. SE RECHAZA INDICACION. Esto significa que finalmente se logró con éxito el objetivo de la campaña iniciada y hemos conseguido que se rechazar estas 2 indicaciones que eran lesivas para los derechos ciudadanos, específicamente de los internautas chilenos. Como era imprescindible que el gobierno lograra que TODAS las indicaciones fueran aprobadas para incorporarlas en el proyecto de propiedad intelectual definitivo, estas 2 indicaciones NO ESTARAN PRESENTE Agracemos a toda la gente que participo en la 3a campaña contra la censura, especialmente a los internautas que se sumaron enviando mail a los diputados, a los sitios portalnet.cl, difamadores.cl, elcachoneo.cl, adictos,cl, liberaciondigital.cl, culturadigital.cl, adi.cl y todos los que de forma independiente aportaron con su grano de arena. Ademas a la gente que asistio al congreso a pesar de que el gobierno habia cancelado la sesión para el día lunes, frustando la posibilidad de organizar una convocatoria masiva. Fuimos pocos pero pifiamos y aplaudimos como miles, en representación de todos los internautas chilenos. Seguiremos atentos a la contingencia politica para informar todo lo que respecta a los derechos de los internautas y la ciudadania en genral. Saludos y felicitaciones a todos. PD. Pronto una entrevista al diputado Arenas quien dejará en claro todo lo que se logro y todo lo que viene. GRUPO FACEBOOK CLICK AQUÍ
-
Gobierno INSISTE en CENSURAR INTERNET
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Comunicados Chilecomparte
Las observaciones al proyecto de ley fueron enviadas por el gobierno el dìa viernes 11 de diciembre, recibidas por el congreso el lunes 14, recibidas por los diputados el martes 15, votadas en comision unida economia y cultura el miercoles 15 y serán votadas en la camara de diputados el lunes 21 a las 17 hrs aprox. Asi de rapido, asi de urgente, buena fecha ya que todos andan pendiente de otras cosas. -
Gobierno INSISTE en CENSURAR INTERNET
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Comunicados Chilecomparte
Claro que si, pero ahora tiene que ser mas power Tranquilo estoy gestionando a ver si puedo conseguirme unos buses que salgan de santiago a valparaiso para la votación del lunes, todo por confirmar de aqui al sabado. En regiones es complicado, aunque les dejo ya la invitacion a la gente de la 5 región para venir al congreso el día de la votación o sea el lunes, hora por confirmar. -
Hace un par de minutos se han RECHAZADO las observaciones 10 y 12, que pretendían censurar Internet en Chile, 3ª Batalla en Contra de la Censura Ganada!!!, Muchas gracias a todos quienes apoyaron esta nueva campaña ********************************************************************* "Gobierno INSISTE en querer permitir que ISP sin orden judicial bloquee contenido en Internet" Esta es una de las noticias que uno no quisiera comentar. Para los que no están familiarizados con el tema de Propiedad Intelectual, les comentamos que existe en el congreso un proyecto de reforma a esta ley de Propiedad Intelectual, el cual busca regular y actualizar la ley a los tiempos actuales en materia de derechos de autor, surgiendo diversas posiciones y grupos que apelaban a proteger sus intereses, lo que generó diversas situaciones polémicas con consecuencias para todos los chilenos. Así, una de estas polémicas se dio por la denuncia de la existencia del acuerdo secreto celebrado entre la SCD y el Gobierno de Chile y que buscaba beneficiar absolutamente la posición de la SCD en desmedro de los demás actores que participaban en la discusión del proyecto. A raíz de este acuerdo finalmente solo conseguimos obtener los llamados "usos justitos", pero que en cierta forma representaron un avance en excepciones y limitaciones a los derechos de autor. Sin embargo *la polémica más reciente* se dio cuando se discutió 5 normas del proyecto en la que se otorgaban facultades a las empresas proveedoras de acceso a Internet para bloquear contenido que presumiblemente infringía derechos de autor y todo tras una simple notificación y sin que sea necesario una orden judicial, lo que claramente dejaba abierta la puerta para *arbitrariedades y censura* de las empresas de sitios y contenido prejuzgando anticipadamente. Debido a lo perjudicial de estos artículos para todos los internautas, se generó una campaña entre diversos portales, sitios y grupos, que a base de envíos de emails, discusiones y exigencias a sus representantes en el congreso, se logró que los artículos finalmente fueran RECHAZADOS por la cámara de diputados y luego de una discusión en comisión mixta de diputados y senadores, se VOLVIO A RECHAZAR estas normas que permitían CENSURAR INTERNET sin orden judicial previa, lo que significaba finalmente en el papal que esos artículos ya no iban a estar presentes en la ley de Propiedad Intelectual que saliera. *SIN EMBARGO EL GOBIERNO INSISTE EN QUERER PERMITIR QUE ISP SIN ORDEN JUDICIAL BLOQUEE CONTENIDO EN INTERNET.* ¿Cómo es eso posible? El ejecutivo tiene una facultad especial de ENVIAR NUEVAMENTE a un proyecto de ley artículos para su discusión y si son aprobados serán parte de la ley a través de un veto presidencial... y aunque ustedes no lo crean, el gobierno *envió unas llamadas "observaciones"* para que incorporaren en la ley de Propiedad Intelectual. Sin embargo,es necesario que sean aprobados por la cámara de Diputados y del Senado, porque si alguna de estas cámaras rechaza alguna observación, no se incorporan al texto final. Estas observaciones son 12 en total (y que pueden descargar desde acá) existen 2 que CLARAMENTE SON PERJUDICIALES PARA LOS USUARIOS, la nº 10 y la nº 12. *La observación nº 10 * señala en resumidas cuentas indica que una ISP podrá bloquear un contenido de internet cuando existan "presuntas" infracciones a derechos de autor 10 días después de notificar por una simple carta certificada al usuario de este hecho. Obviamente la empresa para evitar ser demandada por la SCD, IFPI o autores, empezarán a censurar sitios, enviando simples cartas certificadas y bloqueando sitios arbitrariamente y cuando "presuma" que existe violación de derechos de autor, solo para eximirse de responsabilidad, perjudicando a todos los usuarios. *La observación nº 12* por su parte obliga a las ISP a *CONSERVAR POR 6 MESES* los datos de identidad de los "presuntos" infractores de derechos de autor a quienes se le enviaron la famosa carta certificada. Es a todas luces, una grave violación a los datos personales de los usuarios, toda vez que se le da un tratamiento y permite entregárselos a cualquiera que los pida, a pesar de que solo son "presuntos" infractores y no han sido condenados por violación de derechos de autor. *¿EN QUE ETAPA DE LA DISCUSION VAN ESTAS INDICACIONES?* Estas observaciones fueron revisadas este miércoles 16 de diciembre por una comisión mixta de economía y cultura de la Cámara de diputados y finalmente se aprobaron todas las observaciones, con excepción de la nº 12 que fue rechazada, lo que es un alivio porque NO SERÁ DISCUTIDA por los diputados y no formará parte del proyecto final. SIN EMBARGO aún subsiste la observación nº 10 que a todas luces es perjudicial para todos los usuarios de internet y que será sometida a votación próximamente en pleno de la Cámara de Diputados. *ES INDISPENSABLE** que la cámara de Diputados RECHACE* la observación nº 10 para que finalmente se elimine de la ley toda facultad que podrían tener las ISP para bloquear contenidos y sitios en forma voluntaria y arbitraria. Por lo mismo invitamos a todos los usuarios de Internet nuevamente a sumarse en la campaña de rechazar la observación nº 10 comentando de esta noticia, informando, mandando email a todos los diputados y exigiendo para que la ley respete la presunción de inocencia y que solo por orden judicial en casos debidamente comprobados, puedan bajarse contenidos. COMO PROTESTAR? COPIA Y MANDA ESTE MAIL A LOS DIPUTADOS Asunto: Rechazar observación Nº10 presentada al boletín Nº5012-03 de la ley 17.336 GRUPO FACEBOOK PeLpMRrul78
-
En nombre de la cultura
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Informaciones sobre Ley de Propiedad Intelectual
Aprovecho que estoy enfermo y en cama para poder actualizar facebook y contestar algunas preguntas. 1-Se bloquearon los post en el muro debido al spam que habia, el cual fue borrado del muro pero no del foro (cosa que hare ahora) 2-Sobre si el sitio percibe ingresos pues claro, ahora la cantidad es la importante debido a que esos ingresos son variables (de acuerdo a las estadisticas) y ademas no dan para mantener los 4 servidores en el datacenter ni pagar por los tecnicos que deben configurarlos cada cierto tiempo, por ende los administradores (viruzck y ciranoski) si o si deben tener un trabajo estable para poder vivir (hogar,señora,comida,casa,luz,agua,internet,hobby,etc..) y ademas para mantener la comunidad. Y eso que estamos hablando que los ingresos se reciben hace menos de 1 año y hay que tomar en cuenta que la comunidad parte aproximadamente del año 2003 asi que no olvidar los aportes propios realizados en dichos años. Por eso a veces queda poco tiempo para dar abasto con todos los temas pero a pesar de todo estamos en campañas para mejorar los recursos, cambiar la imagen coorporativa, agregar servicios, etc... todo para una mejor comunidad. Y para finalizar se esta organizando un debate con los admin del algunos sitios en conjunto con otras entidades, veremos si puedo asisitir, fecha a confirmar. Saludos -
En nombre de la cultura
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Informaciones sobre Ley de Propiedad Intelectual
Acuerdate que hay varias comunidades comprometidas contra las reformas a la ley de propiedad intelectual. Entre ellas difamadores.cl -
En nombre de la cultura
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Informaciones sobre Ley de Propiedad Intelectual
Cultura e información. la verdad se defiende sola ? :tonto: PD: es raro ver que alguien postea algo que no va en la linea del staff y salen otros a apoyarlo.... verdad? linea de staff? Recordar que aun estamos en campaña para evitar que las reformas al proyecto ley de propiedad intelectual controlen y censuren el acceso a ciertos contenidos de internet. Atentamente Staff Chilecomparte -
En nombre de la cultura
Ciranoski replied to Ciranoski's topic in Informaciones sobre Ley de Propiedad Intelectual
Cultura e información. -
En nombre de la cultura
Ciranoski posted a topic in Informaciones sobre Ley de Propiedad Intelectual
UesVPTUhVvM Retomando la campaña contra las reformas a la ley de propiedad intelectual que controlan y censuran el acceso a ciertos contenidos de internet. +info www.difamadores.cl -
Esta es la reacción de la SCD
Ciranoski replied to ViruzcK's topic in Informaciones sobre Ley de Propiedad Intelectual
Creo que con el video completo en la pagina 1 quedan claro las circunstancias del altercado. Y tambien creo que ya es tiempo suficiente para cerrar este tema. Tomen sus propias conclusiones y no caigan en el vocabulario flayte. Saludos Tema Cerrado