Astromonita

Este tema corresponde a Vida, Salud y Conciencia. Se mueve.

Los gatos son geniales....la gente que dice que son traicioneros, infieles, etc es porque nunca han tenido uno y no han visto este video.

Movido a Vida, Salud y Conciencia.

Muchas gracias por sus consejos, leí cada uno detenidamente y me sirvieron mucho. Persei, tienes mucha razón en que mantenerse ocupado te ayuda a dejar de pensar en la comida, trataré de hacer eso. Jedy, se nota que sabes mucho, tengo claro que el cambio debe ser a un nivel mas profundo, por eso estoy leyendo mucho y aprendiendo para poder comer de forma consciente. Definitivamente sacare de mi dieta el pan blanco y los alimentos refinados, los dulces y toda esa comida basura. Lo del agua me cuesta harto soy muy mala para tomar agua así que por el momento usare la técnica de la botellita para acordarme de tomar. Sobre el ejercicio, creo que ya logré generar ese hábito y cuando no hago lo echo de menos. Trataré de hacerlo mas variado. Agradecería mucho que usaras los términos bioquímicos, ya que me interesa harto aprender sobre estos temas. Improvised, creo que diste en el clavo, la principal razón por la que abandono la dieta es porque no veo cambios de inmediato y pienso "para que me voy a matar de hambre si no bajo nada". Trataré de enfocarme en el proceso y no obsesionarme tanto con el peso. Dany_33, sé que mi IMC es normal, pero encuentro que este parámetro no dice mucho, ya que es bien engañoso, yo soy baja de estatura y subir un par de kilos se me notan altiro, te aseguro que no tengo anorexia (mas bien lo contrario jaja) y mi idea de bajar de peso va mas por un tema de prevención. Guitarclas, tu comentario me sirvió para darme cuenta de que la comida es una droga tan peligrosa como la cocaína o el cigarro y que tengo que superar esa adicción. Solía comer porquerias como papas fritas, dulces y chocolates cada vez que me sentía triste, aburrida o relajada, era un escape al estrés y eso me generó esa dependencia a los carbohidratos. pero tienes razón, todo esta en nuestra mente y creo que estoy logrando el cambio de chip necesario para mejorar mi alimentación. Gracias!

Le podrías subir un poco el sueldo a los tortolitos, así el hijo que van a tener se criará en un mejor ambiente y con más opciones que sus padres. Aprovecho tambien de responder a otro usuario que se quejaba y le daba lata al ver gente pidiendo ayuda social al estado con varios hijos a cuestas. Decía que tal ayuda provenía de los impuestos que le sacaban a la gente que se saca la cresta trabajando. Sinceramente creo que este usuario reclamon ha de ganar un buen sueldo, más de un palo supongo, por eso siente dolor por los descuentos legales. Deberá ganar unos 40 ó 50 lucas al día. No creo que en su masa cerebral algo le diga que hay diferencias. Esas personas que piden ayuda social no ganan más 6 lucas diarias, que no alcanzan para nada. Si te refieres a mi como la usuaria reclamona, te informo que estás totalmente equivocado. Soy estudiante y también trabajo, provengo de una típica familia de clase media que no recibe ninguna ayuda del estado y debe pagar por todo. Me esfuerzo mucho para sobresalir de la masa y aspiro a mejorar la condición de mi familia cuando sea profesional y trabaje a tiempo completo, por eso me da mucha rabia ver como se castiga a las personas como yo, para premiar a la gente que no se esfuerza nada, no estudia, no trabaja, y en muchos casos delinque. Ese tipo de gente tiene todo pagado por el estado (es decir, por los impuestos que pagamos todos los demás), si quieren tener sexo, tienen métodos anticonceptivos gratuitos, si no les alcanza el CI para usarlos y se embarazan tienen todo pagado, desde la atención médica hasta el parto y el ajuar de la guagua, luego la salacuna, el jardín, educación básica y todo lo que sigue. Si crían mal a sus hijos y se dedican a robarle a la gente honesta, es esa misma gente la que debe mantenerlos en la cárcel con sus impuestos, y así un largo etc. A mi me parece que la cosa es bastante injusta. Y aclaro que mi crítica no es contra la gente pobre en general, si no exclusivamente contra la gente floja y flaite porque tengo super claro que hay gente pobre que también es honesta y decente.

Creo que planteaste el tema de manera demasiado agresiva (sin duda debido a tus propias vivencias) pero entiendo y comparto en cierta forma lo que quieres decir. A mi también me revienta esa gente que no tiene plata para alimentar ni siquiera a 1 hijo y tiene 5. Creo que por sobre el derecho a ser padre, está el derecho de esos niños a nacer en un hogar donde les puedan cubrir las minimas necesidades. No estamos hablando de que alguien con plata le dé una mejor educación a su hijo como lo entendió Gaburieu, sino de que todo niño debería tener al menos un techo sobre sobre su cabeza y 3 comidas diarias. Hay gente que no es capaz de brindarle esas cosas minimas a sus hijos y sigue reproduciendose sin pensar en como los va a alimentar después. Lamentablemente la pobreza va de la mano con la ignorancia, y educar a esa gente en temas de sexualidad responsable y planificación familiar es muy complejo. Al final, los que pagamos por la educación y alimentación de esos niños somos todas las personas que trabajamos y producimos. No creo que se pueda prohibir a la gente pobre tener hijos, sin duda es algo que va en contra de las libertades de cada persona, además son ellos los que mantienen la tasa de natalidad. Pero si me parece algo digno de analizar, creo que no debería ser un tema tan tabú, y aunque sea dificil, creo que hay que seguir tratando de avanzar en la parte de educación sexual, ya que es la única forma de prevenir que nazcan tantos niños no planificados.

En la universidad no es así, los profesores en realidad no han estudiado pedagogía, sino que son especialistas en su área, generalmente con estudios de postgrado. Es obvio que un profesor debe atender las consultas, pero no creo que sea obligación de él que los estudiantes aprendan, ya que el aprendizaje es algo que depende en un 80% del estudiante. Si un estudiante no está interesado, si en clases no pone atención, si no estudia por su cuenta, si no va a clases, aunque tenga el mejor profesor del mundo, no va a aprender nada. Si me parece tonto de su parte que gaste esa cantidad de tiempo en entregar notas, pero no me parece mal que mande trabajos, que es lo que reclama el autor del tema. Lo de "todo se resuelve hablando", lamentablemente a veces no es tan cierto, hay profesores que tienen cero autocrítica y si los alumnos se atreven a cuestionar su forma de enseñar, lo pagan caro a la hora de los examenes.

El profesor hace su clase como quiere, no creo que haya algun reglamento sobre eso. No le veo lo malo, más que preocuparte de hacer el trabajo solo por cumplir, míralo como una buena forma de estudiar y de hacerte cargo de tu propio aprendizaje, ya que no es deber del profesor ir a una clase a meterle la materia a la fuerza a los alumnos. Lamentablemente la educación de mercado que existe aqui ha hecho pensar a los estudiantes de esa forma, que "es deber del profesor hacer que yo aprenda, porque para eso estoy pagando". En Chile muchos tienen esa creencia de que el profesor tiene que darnos todo en bandeja para que aprendamos, mientras que en universidades de verdad el profesor es apenas un guía en el aprendizaje, que te dice cuales libros tienes que estudiar y cuándo es el certamen.

Es que en realidad los pollos asados son asquerosos en cualquier lado...una vez compre uno y venia pasado a cloro, una tía que trabajaba en el super me confirmó lo que yo pensaba: los pollos mas rancios son los que se venden asados y por eso los lavan con cloro para sacarles el olor a podrido, y eso se hace en la mayoría de los supermercados. Obviamente no compré nunca más. Creo que sólo conviene comprar en lugar dedicado exclusivamente a la venta de pollos asados, donde haya harta venta y no dejen los pollos podridos para asarlos.

En el verano hice un curso de fotografía y fue super interesante. Además de conocer gente buena onda, aprendí harto de algo de lo que no cachaba nada. Es un taller artístico para el que no se necesita tanto talento como para pintura por ejemplo, así que lo recomiendo harto.

Hola amigos, mi problema es el siguiente: Estoy teniendo muchos problemas para manejar la ansiedad, mas concretamente las ansias de comer. No tengo sobrepeso, pero me estoy acercando al límite; mido 1.55 y peso 58 kg. Sería muy feliz con 8 kg menos, pero me cuesta demasiado restringirme con la comida, sobre todo porque en mi casa somos muy buenos para comer, razón por la cual casi todos mis parientes son obesos. Yo no quiero unirme al club y tengo más que claro que tengo que hacer algo YA. Lo peor es que en mi familia todo amerita comida: estar feliz, estar triste, compartir o pasar el frío, entonces es super dificil decir que no. Hace unos 4 años hice una dieta con nutricionista y baje como 7 kg, estuve super bien hasta que vino el famoso terremoto y jodió mi dieta, 1 mes comiendo puros tallarines y pan amasado, me hicieron recuperar altiro todo lo que habia bajado. Desde entonces he intentado muchas veces hacer la misma dieta, pero la fuerza de voluntad me dura con suerte 1 semana. Además estudio y me paso gran parte del día en la universidad, por lo que me queda poco tiempo para cocinarme y el almuerzo tengo que comprarlo allá, donde es casi imposible encontrar algo que se ajuste a las indicaciones de la nutricionista. Con el ejercicio no tengo problemas, me gusta harto, sobre todo andar en bicicleta y hacer aeróbica, pero si no cierro la boca no me sirve de nada. Estuve yendo al gimnasio durante 4 meses pero comiendo "normal" y no baje ni 100 gr. El tiempo igual me limita en ese aspecto, pero desde mañana empiezo a ir a clases de zumba todos los días. El drama es controlar los antojos y tratar de seguir la pauta de la dieta, porque en mi casa nadie esta dispuesto a hacer dieta conmigo, así que obligada a cocinarme aparte :( Necesito consejos de gente que haya logrado bajar de peso y superar esas ansias de comer. He pensado incluso en volver donde la nutri, ya que la "presión" de pesarme en los controles me hacía portarme bien y pensar en la plata perdida me hacía no abandonar la dieta, pero sé que me dirá exactamente lo mismo que ya me dijo entonces no se... sé que solamente yo tengo la solución a mi problema, pero ojalá alguien pueda aportar algún consejo.

Nunca me he teñido el pelo pero tengo entendido que es necesario decolorarlo primero, sobre todo para los tonos claros. Como dice el usuario de arriba, creo que lo mejor es hacerlo en una peluqueria, al menos hasta aprender bien la técnica, porque no hay nada mas feo que un pelo mal teñido.

Me impactó harto tu relato porque me parece super poco normal que no puedas superar la muerte de tu perro cuando ya han pasado 3 años. No pretendo menospreciar el amor que sentiste por tu mascota, al contrario, también he tenido mascotas que he querido mucho y he sufrido con su muerte, de hecho tengo un gatito que tiene 14 años y sé que me dolerá mucho cuando ya no esté conmigo...pero la muerte es un proceso normal de la vida, sobre todo cuando se trata de nuestras mascotas que generalmente viven mucho menos que nosotros. Yo creo que lo tuyo va más allá, tal vez sí tengas depresión, aunque no tengas aparentemente un motivo claro para ello. A veces esta enfermedad se produce sin causas explícitas y además las situaciones de la vida nos afectan de manera distinta a todos. Deberías seguir con tus tratamientos, pero aparte creo que te falta aprender a aceptar la muerte, porque imagínate si perdieras a alguien como un hijo o una esposa...hay que tener mucha resiliencia para superar esas cosas y eso creo que es lo que te falta a ti.

Creo que ya te han dado suficientes respuestas y, en todo caso, no es forma de responder a usuarios que están tratando de ayudarte. Espero que hayas resuelto tu duda, se cierra.

Está muy linda tu planta, yo traté de cultivar una pero me la comieron los caracoles en 1 dia! :( yo creo que les gusta porque es dulcesita XD Lo de las flores no es así, como dijo bajoculto, en el invierno la planta se seca y parece muerta, pero cuando pasa el frio vuelve a revivir.

Coincido con las opiniones que te han dado, me parece que arriesgar el dinero que has ahorrado durante años en un rubro que no conoces no es lo mas inteligente. Mantener un pub no es algo fácil, es harto trabajo (que como dijeron, deberás hacer tu mismo los primeros meses hasta que puedas darte el lujo de contratar personal), necesitas conocer de proveedores, de permisos, y un montón de cosas. Lo de la comida rápida me tinca un poco más, pero insisto en que mejor te metas a un negocio que conozcas.

Lamentablemente aún se sabe muy poco sobre el autismo. Sin embargo, el tema de su relación con las vacunas ha sido tremendamente estudiado y descartado un centenar de veces por diversos trabajos científicos. Que dos sucesos ocurran al mismo tiempo (la colocación de una vacuna y el desarrollo de los síntomas del autismo) no quiere decir necesariamente que uno sea consecuencia del otro, eso se llama falacia de causalidad. Al parecer los síntomas de esta enfermedad comienzan a desarrollarse de forma más notoria justamente a la edad en que los niños reciben esta vacuna triple, y fue de esta situación de la que se aprovechó un médico inescrupuloso, Andrew Wakefield. Este tipo es el culpable de toda la paranoia existente en relación a las vacunas, ya que un grupo farmacéutico le pagó para desacreditar la vacuna triple existente en 1999, para que así ellos pudieran vender otra vacuna. Aparte de inventar los datos de su estudio, también sometió a los niños (que eran hijos de padres pertenecientes a grupos anti-vacunas) a pruebas peligrosas e innecesarias. Lo más triste de esto es que la gente no logró sacarse de la cabeza las ideas del estudio de Wakefield, que son totalmente inventadas, y en su desesperación por ayudar a sus hijos son blancos fáciles para tipos como los Geier, que solamente quieren robarles plata a cambio de falsas esperanzas. Como padre de un hijo autista creo que lo mejor que puedes hacer es informarte para así tener tu propia visión del asunto. Te dejo este artículo donde se explica con más detalle lo que te mencioné: http://elefectorayleigh.wordpress.com/2011/05/17/inventando-una-enfermedad/

Que lamentable que sucedan este tipo de cosas...ojalá existiera algún tipo de organismo internacional que mediara en este tipo de casos, ya que la destrucción de un ecosistema completo, como es el caso de la gran barrera de coral, es algo que nos afecta a todos...pero como bien dices, al parecer no hay lugar que escape al poder económico y a la codicia de algunos.

Muchas gracias por tu aporte!

Quiero compartir la siguiente columna que encontré en el blog "El efecto Rayleigh", acerca de la estafa del timerosal en las vacunas y su relación con el autismo, a propósito del proyecto de ley que pretende prohibir las vacunas que contienen este compuesto. Timerosal y autismo: la gran estafa El miércoles pasado estuve en Radio ADN conversando con Beatriz Sánchez sobre el timerosal y su posible relación con el autismo. Me involucré en este tema porque me impresionó la enorme desinformación al respecto y la verdad me dio rabia que los legisladores de mi país hayan despachado una ley tan ridícula, de espaldas a los expertos. En un momento de la conversación, Beatriz Sánchez me dijo: “hay evidencia de los dos lados y la gente común y corriente no sabe a quien creerle”. Su pensamiento estaba impulsado por las declaraciones de Bioautismo y de Cristina Girardi, quien minutos antes había estado en el estudio defendiendo el uso de Yahoo Respuestas en la elaboración de la ley. Ella decía que al final lo importante eran los casi 150 estudios que confirmaban una relación causal timerosal-autismo. Luego, en contacto telefónico con la directora de Bioautismo, me mencionó al grupo de “expertos internacionales” que los apoyaban: Paul King, Janet Kern y los famosos Geier, Mark y David (padre e hijo). ¿Donde está el gran problema aquí? Resulta que la OMS tiene una opinión totalmente contraria a la postura de la ley chilena. La OMS dice que no recomienda a ningún país cambiar su política de vacunas aduciendo razones de seguridad por el contenido de timerosal: Luego de revisar la evidencia epidemiológica actual y el perfil farmacocinético del timerosal, el Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas concluyó que no existe actualmente ninguna evidencia de toxicidad por mercurio en lactantes, niños o adultos expuestos al timerosal de las vacunas. Se concluyó que no hay razón para cambiar las prácticas actuales de vacunación con vacunas que contienen timerosal por motivos de seguridad. La seguridad de las vacunas que contienen tiomersal se revisa a intervalos regulares. Mientras tanto, la evidencia disponible justifica la recomendación actual de la OMS con respecto a las vacunas que contienen timerosal, las que no deberían ser modificadas. La evidencia que apoya esta declaración puede ser encontrada, por ejemplo, en este listado que me hizo llegar @beatlebjork. ¿Por qué Bioautismo llega a una conclusión radicalmente opuesta a la de la Organización Mundial de la Salud? ¿Cómo es posible esta discrepancia? ¿Qué sabe Bioautismo sobre el timerosal que la OMS no sabe? O más bien ¿De dónde sale la información que Bioautismo proporcionó para la ley chilena? Hace unos días atrás el Dr. Francisco Bengoa –quien también ha estado informando activamente sobre este tema– me envió la lista de publicaciones que, según Bioautismo (BA) y Cristina Girardi (CG), contiene la evidencia científica que demuestra que el timerosal causa autismo. Eso quiere decir que BA y CG manejan información que demuestra que la OMS está equivocada y que por lo tanto la población del mundo está en peligro. ¿Es así? El primer paper que leí era el que probablemente estaba publicado en la mejor revista científica de todo el listado –una que CG llamó “JAVA” en CNN Chile pero que se llama JAMA Pediatrics (The Journal of the American Medical Association – Pediatrics). Comencé a leer el paper y me di cuenta enseguida que no tenía relación alguna con timerosal. Era un estudio que básicamente mostraba que los niños que tienen hermanos diagnosticados con autismo tienen 7 veces más probabilidades de ser diagnosticado con autismo que los que tienen hermanos sin autismo. Eso es todo. A lo más el estudio confirma que el autismo tiene un componente genético importante; algo que ya se sabía. ¿Por qué esta el paper en el listado? Ni idea. El segundo paper es de un grupo Chino, de la Universidad de Xi’an Jiaotong. Es un trabajo experimental, publicado en una revista de cuarta categoría (índice de impacto 1,4). El estudio (Effect of thimerosal on the neurodevelopment of premature rats) consistió en inyectar de manera intramuscular timerosal puro en ratas prematuras en concentraciones tan altas como 131 µg/Kg (una vacuna estándar tiene 25 µg de timerosal). Me puse a ver los resultados y son a lo menos discutibles. Los únicos efectos biológicos observados son con la concentración más alta de timerosal. No hay ningún efecto con las concentraciones más bajas. Este tipo de respuestas binarias, que muestran ausencia de relación dosis-respuesta, son a lo menos sospechosas. Por cierto, ninguno de los experimentos permite concluir que las ratas inyectadas padecían de autismo o de un cuadro similar. El tercer estudio era un análisis estadístico no experimental de un “Investigador Computacional Independiente” (dixit), es decir, alguien que en su tiempo libre había juntado datos y había aplicado algunos test estadísticos tratando de encontrar asociación entre timerosal y autismo. El trabajo fue publicado también en una revista de cuarta categoría (está en el lugar 65 de las 85 revistas de toxicología). Nuevamente, no se puede concluir nada de aquel trabajo, que es un día de pesca estadístico (jerga que usamos cuando alguien aplica test estadísticos a un set de datos hasta dar con el resultado que busca). Luego, vienen los papers que más me llamaron la atención, ya que aparecen por fin los nombres que BA y CG mencionaban como sus asesores expertos: Janet Kern, Paul King y los Geier (padre e hijo). De este grupo, logré averiguar que Paul King es químico analista retirado con un doctorado en química. Ejerció como investigador asistente (ayudante en un laboratorio de investigación) un año pero casi toda su vida trabajó en la industria. Janet Kern aparentemente también tiene un doctorado (al menos eso dice su perfil de Research Gate) y trabaja no en una Universidad, sino que en el “Institute of Chronic Illnesses” (ICI). Seamos justos, conozco a varios investigadores de renombre que no trabajan en Universidades. ¿Cómo saber si un Instituto es “de verdad”? Mirando su financiamiento. El ICI es una institución sin fines de lucro fundada y dirigida por ¡Oh, sorpresa! Mark Geier. Este instituto se ha encargado de la publicación de la mayoría de los papers de la lista de BA y CG. ¿De dónde sale el dinero para investigar? Si fuera un instituto respetable en Chile, saldría de Conicyt, donde uno concursa para obtener fondos y los proyectos son evaluados por pares, nacionales y extranjeros. Pero el ICI es diferente. Obtiene su financiamiento delASD Centers (Autism Spectrum Disorders Centers), un centro medico integral para el tratamiento del autismo que es dirigido por –¡sorpresa otra vez!– Mark Geier y donde su hijo David también trabaja haciendo diagnósticos y evaluaciones, incluyendo exámenes médicos. El problema es que él no es médico y recibió una sanción por jugar con estetoscopios. Mark y David Geier. Además del dinero que llega desde ASD Centers, también el trabajo ha sido financiado porfamilias ligadas a grupos anti-vacunas, todas del mismo perfil que BA. Paul King aparece asociado a CoMeD Inc. (Coallition for Mercury Free Drugs, sin fines de lucro) en las publicaciones. Una breve búsqueda de CoMeD me llevó a esto: el 2009, el presidente y vicepresidente de CoMeD eran… Mark y David Geier, respectivamente. El 2010 aparece Paul King como secretario y Lisa Sykes como presidenta. La señora Sykes no tiene formación científica; de hecho es reverendo de la iglesia metodista. Sin embargo, a pesar de no tener formación científica, aparece como co-autora de los trabajos. CoMeD tiene como objetivo eliminar el mercurio (timerosal) de todos los fármacos del mundo y recibe financiamiento de ASD Centers, el ICI y Medcon (que también es dirigido por los Geier). ¿En qué gastó la plata CoMeD?: básicamente en viajes y abogados. Han presentado casi 100 demandas por intoxicaciones con timerosal y siempre presentan el testimonio experto de Mark Geier. Bueno, presentaban: su testimonio ha sido cuestionado por ser “intelectualmente deshonesto” y por “opinar en áreas en las que no tiene formación, experiencia o habilidad” Uno de los últimos papers de Kern/Geier. Janet Kern aparece afiliada al Institute of Chronic Illnesses (ICI), que es dirigido por Mark y David Geier. Aparece afiliada también a un Centro Médico de la Universidad de Texas, pero si uno busca en el sitio web del Centro no aparece Janet Kern como parte del personal (y de hecho su correo electrónico es de un proveedor privado, no institucional). David Geier aparece afiliado también al ICI. Lisa Sykes es reverendo de la iglesia metodista (?), no tiene formación científica, es presidente de CoMed -donde Mark y David Geier son vicepresidente y secretario, respectivamente- y tiene un hijo diagnosticado con autismo. Mark Geier también aparece vinculado al ICI. ¿Lo van pillando? Lo que tenemos aquí es una elaborada estafa, en la que el principal motor es la generación de evidencia pseudocientífica publicada en journals de muy bajo perfil, muchos de ellos sin revisión por pares. Esto genera el impulso que necesitan para mantener el tema timerosal-autismo funcionando y por lo tanto convenciendo a padres de niños autistas para que los lleven al ASD Centers. Ahí generan el dinero a manos llenas, cobrando un dineral por tratamientos tan aberrantes como el protocolo Lupron, que consiste básicamente en castrar químicamente a niños autistas. Luego, transfieren parte de ese dinero al ICI, que genera más papers y al CoMeD, que hace lobby y presenta las demandas usando el testimonio de Mark Geier. Más aún, para aplicar el protocolo Lupron y una terapia quelante (para, en teoría, eliminar el mercurio del cuerpo de niños autistas), Mark Geier necesitaba la autorización de un comité de bioética. ¿Qué hizo? Sencillamente inventó un comité compuesto por él, su hijo y su esposa. Actualmente Mark Geier no puede ejercer la medicina en EEUU pues su licencia ha sido suspendida por malas prácticas en todos los estados. La Junta de Médicos de Maryland ha declarado que Mark Geier “pone en peligro a niños autistas y explota a sus padres” Estoy convencido que Bioautismo y Cristina Girardi han sido víctimas de un grupo de estafadores profesionales. Según la información proporcionada por Bioautismo, Mark Geier –quien ya tenía su licencia de médico suspendida – estuvo en Chile como asesor de la comisión de salud del senado. Bioautismo corrió con los gastos. El ASD Centers se encuentra en este momento haciendo una expansión y entregando franquicias como si fueran un McDonald’s. No me extrañaría que pretendan internacionalizar el negocio. Esto es francamente un escándalo de marca mayor. Fuente: http://elefectorayleigh.wordpress.com/2014/02/01/timerosal-y-autismo-la-gran-estafa/ Me parece bastante acertado el razonamiento del autor de esta columna. Hace un tiempo leí un artículo acerca de cómo comenzó toda esta paranoia acerca del timerosal y fue a raíz de un científico inescrupuloso que publicó un estudio con conclusiones erróneas acerca del efecto del timerosal y su relación con el autismo. Fue desmentido posteriormente por innumerables estudios que aseguraban que el timerosal no era el culpable del autismo, pero el daño ya estaba hecho y toda la gente se quedó con esa idea en la mente. Ahora, diversos grupos de padres con hijos autistas han emprendido una campaña del terror en contra de las vacunas, lo que lamentablemente está haciendo que los padres decidan no vacunar a sus hijos, con las graves consecuencias que esto trae. Esperemos que nuestros políticos se informen un poco más, obviamente no a través de Yahoo Respuestas, y puedan darse cuenta del tremendo error que sería privar a los niños de las vacunas.

El largo se mide desde el hombro hasta donde llega la chaqueta, y el ancho que aparece ahí debe ser el ancho de la parte más gruesa del cuerpo de un hombre, osea el torso.

Que buena noticia! yo me imaginaba que el bosque nativo iba disminuyendo cada vez más, que bueno saber que no es asi :)

Se cierra este índice, ya que la mayoría de los temas han caducado por antigüedad.

Como la mayoría de los links están caídos, se cierra.

La resistencia a la insulina es la antesala a la diabetes. No es algo tan grave ya que tiene solución, pero sí tienes que tomártelo en serio y cumplir con todo lo que te dijo tu médico, ya que de lo contrario vas a una diabetes segura y eso si que es grave. Es probable que tengas tendencia a esta enfermedad, ya que por tus medidas deduzco que no eres obeso, asi que debes controlarte cada cierto tiempo y cuidar tu alimentación.