Tasurinchi

http://www.cooperativa.cl/noticias/entretencion/festival-de-vina/bolivia-exige-disculpas-por-uso-inadecuado-de-trajes-en-show-de-gepe/2014-02-28/161922.html " El gobierno de Bolivia exigió que los organizadores del Festival de Viña del Mar se disculpen por el "uso inadecuado de trajes de danzas folclóricas bolivianas" en la presentación de Gepe en el certamen. El ministro boliviano de Cultura, Pablo Groux, expresó su "indignación" por "una desafortunada coreografía", en alusión a los bailes que acompañaron al cantante chileno. Groux agregó que esto muestra "la ignorancia de los productores del Festival de Viña del Mar respecto de manifestaciones folclóricas reconocidas por Unesco como Obra Maestra del Patrimonio Inmaterial de la Humanidad". La prensa boliviana criticó al show por presentar bailarines con trajes que representaban a danzas tradicionales y autóctonas del país, pero con una coreografía que no tenía nada que ver con la tradición. Además, el ministro anunció que Bolivia prepara su propio festival que se constituirá en un escenario de difusión de música de Latinoamérica y del mundo." No se ustedes, pero me parece que la política exterior de Bolivia está dirigida por adolescentes hipersensibles. O sea, si le tocó a Gepe, que trató de dar un espectáculo latinoamericanista, integrando estéticas de todo el sub-continente... Y la amenaza del "festival alternativo", como si Viña fuese dirigido por las autoridades política del país...

En la nota dicen que ya había sido picada anteriormente, según la familia, eso es prueba de que "no tenían como preveer" que le diese un shock. Pero la custión funciona al revés, después de la primera picadura viene el riesgo, la mujer no debría ni haber salido de su casa sin una inyección de epinefrina en la cartera...

Qué raro, porque la Quiropraxia es una reconocida pseudociencia. Parece que al artículo se le olvido mencionar que no está sustentada en evidencia y mucho menos en la metodología científica, ya que el creador de la quiropraxia nunca ha demostrado científicamente lo que postula, según él se basaba en "inspiración divina" y otras charlatanerías ajenas a la ciencia. No sé qué tanto critican a la quiropraxia que no tiene bases y no sé qué más. Yo sufro de escoliosis e hiperlordosis, vi unos videos en Youtube de un quiropráctico y ahora practicándolos ando mucho más erguido y con menos dolores. En cambio hay una pseudociencia mucho peor y que todos creen, una que supuestamente es una rama de la medicina y es la Psiquiatría, esa sí que no tiene ninguna base científica y desde sus inicios sólo fue una invención para torturar y realizar experimentos con gente que ellos (bajo su subjetividad) denominaban inferiores y "enfermos mentales". Hay muchas vertientes de Quiropraxia, algunas se adaptaron con el paso del tiempo y se han asimilado a la kinesiologia, otras siguen siendo análogas al vitalismo del siglo antepasado. Hubieron quiroprácticos que adaptaron sus teoría, otros no, los segundos ademas suelen succionar otras pseudo-terapias sacadas del New Age y el orientalismo La generalización que haces de la psiquiatría es lisa y llanamente falaz. Es como decir que la psicología es una rama de la ciencia inventada para torturar prisioneros de Guantánamo porque la CIA recurre a prácticas conductistas.

Habiendo vista a indígenas cazando, campesinos (chilenos y mapuiche) matando chanchos, vacas y pollos, gauchos matando corderos, y en general a gente humilde haciendo su trabajo, perdí sensibilidad con el tema y algo de animadversión contra los veganos/vegetarios/animalistas que no pueden salir de la dicotomía bueno/malo, que ponen en la misma bolsa a un cazador khoisan, a un mapuche criando pollos o un baquedano de la cordillera, con los dueños de feedlots y elevajes intensivos.

Esto va más allá del sentido común. Es que no podis demandar por algo así, que viene después? ¿Acusar de impudicia a los perros callejeros?

Pues mientras el "argumento" contra el aborto libre siga basándose en "ellAs" en lugar de "ellOs" (plural que abarca ambos géneros), como si las mujeres nos embarazáramos solas por obra y gracia del espíritu santo, yo voy a seguir defendiendo el aborto libre a brazo partido. Definitivamente la educación sexual aquí en Chile es como las pelotas si tanto cuesta que les entre que una guagua se concibe con aporte activo de un hombre. A ver, escribí el post a la rápida y la forma en que me expresé aparentemente muestra una posición en contra de las mujeres y no de la pareja en sí. Pero no es así en lo absoluto ;) y pido disculpas si se entendió de esa forma. Estamos de acuerdo en que un bebé se hace de a dos y tanto el hombre como la mujer deberían hacerse cargo. De todas maneras acabo de editar el post para evitar confusiones. Mi argumento está en contra de las parejas irresponsables para que quede claro. Lo que pasa es que en el post me centro a criticar la postura ideológica feminista en sí, ya que las mujeres feministas piensan que una mujer solo por el hecho de ser mujer es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, lo cual me parece respetable, pero las libertades individuales terminan cuando empiezan las libertades ajenas. ¿Por qué una mujer de ideología feminista se siente con el derecho de tener la última palabra en el tema del aborto y de decidir por la vida de otro ser vivo? explícame por favor. Yo abogo por la igualdad de género, pero aparentemente las mujeres feministas abogan por imponer sus derechos ante los demás. Eso es lo que critico. No seamos tan ingenuos, la mayoría de las mujeres que abortan ni siquiera tienen pareja estable. Se comportaron de forma promiscua e irresponsable aceptando tener relaciones sexuales con cualquier hombre. Para terminar, el aborto ni siquiera es saludable para la mujer, es una opción sumamente riesgosa que puede provocarle la muerte y una serie de efectos secundarios negativos. Dices que tu post es "contra las parejas irresponsables" pero finalmente aclaras que son las mujeres las que "se comportaron de forma promiscua e irresponsable" (no los hombres) que aceptaron "tener relaciones sexuales con cualquier hombre" (pero los hombres, todo bien aunque se desprende que aceptaron "tener relaciones con cualquier mujer"). O sea, finalmente la responsabilidad y culpa igual es de las mujeres. No haces más que reafirmar mi postura. Mientras la mayoría de las personas (porque lamentablemente no son sólo los hombres) se llenen la boca con lo de "responsabilidad compartida" por un lado, pero por el otro igual se limiten a dirigir los juicios de valor y epítetos varios solamente a las mujeres, voy a apoyar el aborto libre hasta el 3er mes. Te lo explicaré de otra manera. Siempre en temas de sexualidad la mujer es la que tiene la última palabra. Te voy a dar varios ejemplos: 1) si un hombre jote se le insinúa a una mujer para que tengan sexo casual, la mujer es la que tiene la última palabra para decidir si se abre de piernas o no. 2) En una pareja, el hombre está siempre listo para tener sexo pero solo tendrá sexo cuando la mujer quiere o "se sienta disponible" (a veces para rechazar el sexo inventan excusas como que les duele la cabeza, etc etc). 3) Si un hombre quiere tener un hijo, no podrá hasta que la mujer "sienta que es el momento indicado", y así con muchísimos ejemplos más. Ustedes (las feministas) siempre se jactan burlandose de que saben manipular muy bien a los hombres, siempre hacen todo cuando ustedes sienten que es el momento indicado y siempre tienen la última palabra cuando se trata de sexualidad. Con el aborto ocurre exactamente lo mismo, al fin y al cabo la mujer es la que tiene la última palabra para decidir si el aborto ocurre o no y por eso va mi énfasis en criticar a la actitud feminista. Compadre, cae en un millar de generalizaciones. Cuando se legisla en estos términos, es para defender el derecho particular de una mujer a no ser violentada o coaccionada contra su voluntad, porque es algo que pasa, mucho. Los hombres salen perdiendo en los derechos reproductivos, es cierto, pero tambien es un campo donde se da una lucha jurídica, donde se ha avanzado en la equidad de género (recordando la campaña "Amor de Papá"), pero los problemas de violencia son prácticamente uni-direccionales. Luego... "Feminista" es un término muy amplio, y dudo que estes informado o que conozcas mucho sus plataformas políticas. Entre que proyectas, y entre que defines a un grupo particular de minas que se escudan con cuestiones de género...

"Fuerzas de la Naturaleza" Eso ya es el toque LUN :tonto: . Interesante noticia, a ver en que evoluciona.

Hay que puro cambiarse a TelSur. VTR es caro y es hasta ahí no más. Movistar se esfuerza por dar el peor servicio posible.

Aisla, y el agua evaporándose sustrae calor, enfriando.

a que te refieres? :tv: No se si será lo que el compadre quería señalar, pero por ejemplo, los renovales los hacen transplantando árboles a terrenos áridos, y esperando a que sobrevivan mágicamente. Para lograr un buen proyecto de reforestación, no basta con trabajar los árboles, o el suelo se sigue desertificando y el desarrollo radicular de los árboles se vuelve ineficiente, empeora la retención de agua, y se acrecienta la desertificación. Las críticas que yo eh escuchado contra los proyectos de la CONAF apuntan a que deberían trabajar antes el Sotobosque (la vegetación a raz de suelo), porque es más dificil simular artificialmente la capa superficial de retención de agua, que la capa superior (los árboles).

Es que ahí hay un problema de salud pública. Las vacunas sin timerosal, son más caras, y son producidas por un círcuito de carteles que eleva aún más los precios. Si diesen la opción de comprar una o la otra, estarían vendiendo "una vacuna que causa autismo (porque esa es la propaganda para vender las alternativas) para los pobres, y una vacuna, que cuesta más del doble, y con mayor riesgo de transmitir infecciones, para los pudientes. Ademas, me parece injusto que hables así de la experiencia de tu hija, por tu propia hija: http://www.autreat.com/dont_mourn.html

Es una cuestión sociológica bien interesante. -Mahoma era un burgués y llegó a ser un noble, y el Islam se pone desde la perspectiva del Poder. Ejercicio del poder político, legislativo, judicial y militar. -Jesús era obrero, se dirige a la población más pobre, sus normas de conductas se construyen en base a tabúes, al margen de la autoridad, llama a la subordinación de la autoridad dominante. En la tabla comparativa se pone el énfasis en la poca acción directa de Mahoma, pero retomando el criterio anterior, Mahoma vivía en un mundo culto, rodeado de hombres letrados, su vida es menos oscura y más mundana que la de Cristo (en la narrativa Cristiana, la Montaña iría al profeta y no alreves :tonto: el hijo de Dios no podría quedar como perkín). Quién por su lado dejó pocos registros, salvo la memoria oral.

Igual como está pasando con la caza furtiva de elefantes y rinocerontes, pero en Africa, al menos, las comunidades se armaron para pelear contra los cazadores furtivos. Una lástima que en Taiwan no hayan tomado las medidas para evitar la extincción.

La solución "natural" es hacer campaña por la aceptación pública . Se sabe como ocurre, pero no se sabe porqué, por lo que es dificil apuntar alguna solución. Las "medicinas" alternativas lo suelen enfrentar psico-analíticamente, aludiendo que es una expresión de tus problemas personales. Si te gusta la alquimía, los homeópatas no reconocen "un" vitiligo, y venden un montón de menjunjes de agua azucarada y coñac, frotados sobre distintos químicos, que te venden según tu personalidad y morfología. No han logrado demostrar eficacia.

Hostels, hoteles "comunitarios", tienes una pieza o un camarote, según el caso, y compartes cocina con otros viajeros, barato, y puedes preparar tus propia comidas. La comida en general es barata, a veces más barata que acá, en España puedes desayunar por 7 gambas, en Francia solo es un poco más caro en lo que es "productos de hogar" (todo lo que huela a "Amerique", o que sea importado, vale un ojo de la cara(paltas chilenas a casi 2 lucas la unidad, directas de Quillota), todo lo demas está subvencionado y es relativamente barato). Si quieres comprar comida en la calle, los inmigrantes o los barrios estudiantiles venden rico y barato (desde 700 gambas en el contexto universitario, entre comida chatarra y vegatariana). En Francia tenís los "Gyros" de los turcos y los griegos, que apañan cuando te aburris de comer paninis y frutas xD. Los trenes estan subvencionados por programas locales y Europeos, por lo que suelen ser más baratos que otras alternativas, ademas, si viajas largo, y de noche, ahorras en alojamiento (si te da el cuero, claro). Aunque igual depende del tipo de tren, usando el TGV, que a mi juicio es el más caro, salen como 15 lucas ir de un extremo al otro de Francia (aunque hay opciones más lentas y económicas, yo me fuí de Barcelona a Paris en un tren que podría haber sido de EFE, y que fue casi tan lento como EFE a un precio parecido al chileno).

No le podría haber dado nombre a la mitad de los carácteres de la primera ecuación. Criaturas complicadas que son las manzanas :tonto:

Baltinio.... De una opinión para debatir

Los Nazis desarrollaron una doctrina internacionalista paralela, para ganar apoyo de los pueblos colonizados por sus rivales o amenazados por la URSS (Arabes, indochinos, persas, eslavos). Estos movimientos se suelen acojer a ramas de pensamiento que se bifurcan de esa doctrina. Por ejemplo, el nazismo esotérico proclama a los "pueblos araucanos" semi-dioses guardianes del mundo austral :tonto: . En todo caso, más perdidos que la chucha estos compadres, cuando pasan leyes vendepatria por las malas ni se inmutan, pero se descargan contra inmigrantes y se enojan por arreglos soveranos pacíficos :rolleyes: .

Como siempre, interesante aporte. Estas no son las mismas que hicieron escándalo tiempo atrás por el dichoso "Zombie"?

No entiendo que sentido común falló, al hacer que una frontera rodea a la otra :tonto: . En qué pensaban con su dichoso punto C .

Como siempre un tema de formas y casos , es una industria que recién se empezó a regular, por todos los taboos implicados. Negar la posibilidad de que ocurra actos de violencia o de degradaciones de género, o peor, culpar a la víctima de dar... "jugo", me parece sonzo. Pero es un area donde la cuestión de género siempre, SIEMPRE es peluda. Es un dolor de cabeza. Hay ramas que consideran que es un uso y derecho soberano de la mujer sobre su cuerpo, y como argumento tienen que es el único rubro donde las mujeres pueden ganar más del 100% que sus contrapartes masculinos, incluso con menos calificaciones u horas de trabajo. Por otro, la trata y la coacción son norma, y eso es gracias al internet.

Es que no es solo sueldo, son asignaciones que se supone, inviertan en el ejercicio de su función, como instalar una oficina para atender a su gente representada. Lo normal (en otros países con dos o más cámaras) es que o bien tal función no existe y todo se reduce a la pugna de los partidos, o bien, lo hacen con fondos asignados para las tareas precisas (onda, el estado les pone la oficina, pero no les paga dieta). Algunos diputados, y algunos senadores, aplican, pero la gente no tiene idea, o no confia, por razones obvias. Ademas, se pagan "reparaciones" por las distancias, para que se puedan desplazar, auqnue todo el mundo sabe que estos weones viven casi todos en Santiago o en Valparaiso :tonto: , y que gastan todo en sus campañas o en lujos personales.

Argumentos muy similares podrían usarse para criticar los videojuegos o las películas violentas, y la solución más absurda sería prohibirlos, porque sería nadar contra la corriente en un mundo en donde siempre se estará expuesto a todo. Si realmente la influencia fuese tal, los gamers seríamos las personas más violentas del mundo (cuando en la realidad es todo lo contrario). Por otro lado, ¿ustedes creen que quienes son adictos al porno son quienes más provocan abusos sexuales? ¿de verdad creen que es el porno lo que causa eso? Yo creo que es más bien al revés, si una persona tiene deseos sexuales incontrolables y tiene los cojones para salir a la calle y buscar a una víctima, no va a andar buscando porno en Internet; la adicción al porno proviene de la adicción al sexo y es una consecuencia de esta última, no al revés. Los videojuegos y el porno son dos cosas distintas, ese argumento es inconsistente . Luego hay un tema semántico, en estudios de género y sexualidad, "abuso sexual" es una categoría difusa y genérica que incluye desde rozar accidentalmente órganos erógenos, hasta cada uno de los contactos que la víctima de violación pueda haber sufrido durante su calvario. Ademas, caes en una generalización absurda, no es imposible que alguna vez, o en algunos casos, el porno haya llegado a influenciar individuos en conductas anti-sociales (y en Inglaterra hay hartos estudios que muestran que la juventud SI fue influenciada por su sobre-exposición al porno por internet). Y la adicción al porno, o al sexo, van de la mano. Un mejor argumento sería que la tasa de violaciones y el aumento del consumo de porno no se correlacionan :tonto: . También encuentro un poco hembrista la opinión de que "se ve a la mujer como objeto desechable", porque las mujeres también ven porno; que lo disfruten desde otro punto de vista y sean mucho más herméticas es tema aparte, pero lo hacen (¿o también ven al hombre como "objeto desechable"? :tonto: ). Un estudio realizado por Ogi Ogas, muestra que de hecho, en vez de consumir porno, las mujeres consumen otras formas de fantasias eróticas, que estimulan sus receptores específicos. Novelas eróticas, gráficas o escritas, metiendo en el saco a Crepúsculo, y 50 sombras de Grey, y novelas gays orientadas al público femenino (sobre todo en el manga). Y con ese referente en mente, las distorciones del "porno para mujer" estan al nivel :tonto: . De acuerdo con todo lo demás :rolleyes: , y perdón por pitearme el quote dx.

Dany_33, mantente en el tema, o simplemente cierro el hilo.

Por supuesto, quien ha hablado de biblia y de cosas morales?, el científico sólo esta aprobando la existencia de un Dios, las demás ideas quedan a criterio de cada uno. Aunque la mayoría de las religiones no se guíe por la ciencia humana. Si se refiere a un Dios creador: ''Estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia''. ''Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales” Se me olvidaba: Creo que en Chile el idioma oficial no es el inglés, para que pongas videos en castellano, quizás tu entiendes el inglés mejor que yo, pero yo no entiendo nada. :dunno: . Lo único que sé es que habla de un Dios matemático...y era. Un abuso del lenguaje. Considerando que las únicas fuentes en inglés son traducciones del portugués, es dificil saber que habrá dicho en realidad :tonto: . De hecho, no hay ninguna fuente primaria de lo que citas. Video uno, su concepción de Dios -el sentido general del orden, el determinismo en el universo-. Video dos, las matemáticas como el modelo para entender el "pensamiento" de Dios. Él es próximo a la idea de que el universo funciona como una simulación, como si fuera la "mente de Dios" (o de cualquier inteligencia a la que se le pueda aplicar ese calificativo, a fin de cuentas, es de formación budista). El día que Chile produzca fuentes primarias hablamos :café: .