Tasurinchi

... Cerrado por violar todas y cada una de las reglas del foro.

Los filósofos no son una colmena. Hay filósofos trabajando en todas las áreas del saber. El problema de hoy en día, es que primero, las áreas laborales para filosofar propiamente tal, están copadas. La gente no compra literatura, y los catedráticos no van a ceder su puesto. Lo que queda son profesiones tangenciales, como la docencia. } Luego, viene el problema de que todos los fenómenos "posmodernos", terminan cercenando el área de influencia de la reflexión filosófica. No se pueden proponer imágenes mundo. Véase cuanto le han chicoteado a Agambens por desviar la bipolítica de su campo analítico. De esto último, finalmente, se deriva que los campos de reflexión social (Ciencias Sociales) han asumido muchas de las áreas de la reflexión filosófica, anclándolas a ejercicios prácticos (aunque en esencia sea la misma metafísica). Mucho filósofos hoy se llaman "sociólogos", "sicólogos sociales", etc...

Es dificil. En principio, existen esas estructuras, y por eso es ilegal el suicidio, te derivan legalmente a un tratamiento psiquiátrico. Pero eso solo aplica si fracasas. Y dado que las tasas de fracaso son muy altas, por lo mismo, son unas pocas las formas de suicidio que realmente garantizan la defunción, contra otras más "populares", donde si se puede intervenir (aunque el panorama sea sórdido, como el vallado de puentes, del metro, de los tejados...) Hay una imagen romántica del suicida joven y enajenado, y está el suicida real, en general un hombre por sobre sus 30 sin mayores espectativas o derechamente despechado. En general, por el lado de la mujer se ha avanzado en prevención porque las mujeres tienden a buscar apoyo, recurren a servicios que ofrezca ayuda. Pero la tendencia entre los hombres (que se suicidan hasta 5 veces más frecuentemente que las mujeres), es matarse cuando no encuentran más bases de apoyo íntimo. De hecho, en parte enfrentar la cuestión del suicidio, obligaría a replantear el discurso actual entorno al feminicido, porque hay más de diez veces más hombres que se matan frente a situaciones de celotipía, disputas, quiebres o abusos domésticos, que feminicidios (cometidos por los mismos motivos). A nivel político, hoy en día, es algo muy dificil de poner sobre la mesa.

En lo personal, conociendo la base filosófica del veganismo, y sabiendo que Derrida es un tremendo chanta, abortaría el juicio, y mato al perro. Y eso que en general, prefiero a los perros a la gente. La equivalencia o la "desdiferencia" es igual de ficticia o arbitraria que la valoración "especista" o cualquier toyo pseudo-intelectual de adolescente angustiado

Me recordó una carta pública donde un loco calculaba los ingresos del BancoEstado por la cuenta RUT, en base a "un giro diario por usuario de la cuenta Rut", y el loco sacaba cifras exhorbitantes, era como un décimo del PIB nacional . El usuario promedio con cuea saca dos o tres veces por semana, por algo es tarifa plana, es un servicio pensado para gente que no tiene acceso a medios ofertas bancarias, y lo que cobran es un chiste. A mi me parece raro el ruido que le han hecho a los cajeros si al final las colas siempre han estado más del lado de las cajas más que del cajero, y las gentes las acepta con una parsimonia ._. ... Los cajeros automáticos deben ser infalibles por razones evidentes, cualquier complejidad adicional a su mecánica deja la cagá . Yo creo que el problema viene de la relación robos/alza de las pólizas de seguros/costo de la reposición. No hay que perder de vista que la plata que pierden los bancos, sale de los ahorros de los depositarios o de las rentas financieras de la institución (sostenidas en los ahorros), y en ambos casos afectan sus tasas de intereses y de rentabilidad. Ahora igual es cierto que es super raro que ahora último estén ahorrando tanto.

Es completamente falso . Hice un post sobre la veracidad del cuento en este mismo thread. Actores y eventos son inventados.

La ídea de desarrollo está prácticamente obsoleta desde que los países referentes empezaron a decaer más seriamente desde los 90. Por ejemplo, la Pintana no le envidia mucho a algunos barrios del Norte de Paris, el sistema de salud pública chileno es más barato, abarca más dolencias, y las trabaja con más efectividad que las políticas federales Estado-Unidenses. El índice de bienestar subjetivo es más alto en Venezuela que en Noruega, Bolivia tiene más empleo para su juventud que España, hay menos hambre en Cuba que en EEUU, la proporción de SDFs es más baja en Chile que en Francia, y así consecutivamente Es una categoría estadística bastante engañosa y depende mucho de los referentes de comparación. Por ejemplo, nosotros pasamos de ser el país más "desarrollado" de América latina, a ser uno de los más atrasados de la OCDE. De la noche a la mañana pasamos de comparnos con Paraguay, a compararnos con Suecia . O sea, pasamos de medirnos con países donde sindicatos de niños exigen su derecho a trabajar (Bolivia), a compararnos con países donde la sobrealimentación revienta los presupuestos de sus sistemas de salud. Por ejemplo, con fines comparativos, los pobres "mundiales", ganan entorno a un dolar por día. La clase media mundial, gana sobre los 10 dólares, y la clase alta mundial, gira entorno a los 100 (ésta comparación está anticuada eso si, el dolar ya no vale tanto y casi no quedan referentes del fondo, y por supuesto, no considera a la demografía que supera los 1000 dolares diarios). Son brechas exponenciales, a mi me gusta mucho esta comparación porque pone en evidencia lo que cuesta mejorar los niveles de vida a nivel país, en Chile la inversión pública per capita aumenta de uno o dos dólares anualmente, Chile está en promedio en torno a los 20/30 de ingresos per capita, más una cifra similar de inversión pública. Pero! Chile tiene un sistema de provisión pública "focalizado", o sea, a los más pobres, les llega mayor inversión estatal. Esto tiene el resultado siniestro de que todo lo que se ha invertido en, por ejemplo salud, a ido sobre todo en beneficio de esas franjas de la población (más que nada, provisión de medicamentos, mayor cobertura a la tercera edad, mejor infraestructura en regiones, por supuesto las listas de espera son un cacho, pero ese es otro tema), antes que, por ejemplo a la clase media "nacional" (sobre los 26 dólares diarios), que son los principales contribuyentes del fisco. El resultado es que en Chile hay menos pobreza que en Estados Unidos, pero el grueso de nuestra población se concentra a un costado de la línea de quiebre. Cuando se quejan de que el socialismo "nivela para abajo", mentira el neoliberalismo nivela para abajo. Ejemplo, salario de un millón de pesos, descuentos por impuestos más contribuciones y cotización, 780 lucas, arriendo o dividendo, baja 500 lucas, y dos hijos? Quedas con como 170 lucas per capita, y una cobertura ínfima del Estado, lo demás es deuda. Esos ya son 282 dólares. Y esa cifra se mantiene mientras bajas en la escala tributaria (considerando los dos hijos), sumas subsidios, bajan tus cargas tributarias, bajas en la categoría de Fonasa, sumas aval estatal, etc... Es una caricatura, obvio, pero ya es más que el salario mínimo boliviano.

Ok, ya estuvo, una cosa es mear fuera del tarro, otra mearse en la gente de al lado...

En la medida en que el creador del tema lo sugirió, si a los otros usuarios no les molesta, cierro el tema. ¿Les parece? Nadie va a llegar a ningún lado

Sé que es dificil con el nivel de tedio de la discusión, pero por favor, no desvirtuen ... Matengan el nivel que llevan hasta ahora. ¿El nivel de no dar fuentes, citar mal, escoger con pinzas a qué responder y a qué no, y reducir la discusión a "los que me responden son gays o les lavaron el cerebro, así que no pesco nada de lo que digan ni leo nada de lo que planteen que difiera de lo que yo opino (pero ustedes sí tienen que leer mis citas y los links que yo pongo)"? Se puede, pero tampoco me parece un nivel deseable. Y se llegó a eso 5 páginas atrás. Pero bórralo si quieres, yo dejé de tomármelo en serio definitivamente por ahí por lo de "mostrar la cara real" o algo así. Esto nunca pretendió ser un debate, aunque incialmente se haya disfrazado de tal. No puede serlo si la premisa de partida es "los que no estén de acuerdo conmigo son X así que me importa un carajo lo que digan". Él es libre de responder con lo que quiera con tal que se mantenga dentro de las reglas del foro, lo mismo aplica para ustedes. Por mucho que el diga que no le importa lo que uds digan, él les a seguido respondiendo página tras página, y a cedido puntos cuando lo han acorralado. No están obligados a seguirle el juego y si quisieras, podrías lisa y llanamente hacer un nuevo hilo, o discutir solo con la Bruja y el Davit.

Sé que es dificil con el nivel de tedio de la discusión, pero por favor, no desvirtuen ... Matengan el nivel que llevan hasta ahora.

Yo me quería portar a Claro solo para sacar el Moto X, pero me previnieron contra las promotoras, que te vendían una cosa, pero después te venían con otra. Sobre todo con Virgin, por las experiencias de una conocida, Entel te dice desde un principio que la portabilidad desde Virgin es sólo como usuario prepago, pero los de Claro no te comentan el "detalle", hasta que pasas a retirar al equipo. Y en ese punto cagaste, o te mudas por un equipo de cartón, o pagas las ganas, son 6 meses de espera para poder recuperar tu número y largarte de la compañía. ps: Oye, :mgay: y qué tal el moto, es tan lindo como dicen?

Tengo que hacer el presupuesto para un proyecto hipotético, y acabo de dar cuenta que no tengo idea bajo qué régimen laboral operan los expertos en informática y programación . En mi caso, se les necesita para crear una app y sostenerla, en tal caso, se les paga por producto? Por horas de trabajo?

¿Entonces tampoco estás de acuerdo con que una mujer estéril adopte hijos? Bueno, hay toda una campaña feminista por el derecho al pecho natural hasta por lo menos los 6 meses, como parte de los derechos del niño y de la madre. No es menor, incluso con fórmula, los niños destetados prematuramente sufren algún nivel de "stunting", y hacer excepciones en esa área es desventajoso para el mismo niño. Por otro lado los niños puestos en adopción no tienen otra :tonto: .

A través del contacto con fluidos corporales; saliva, orina, excremento, sangre, etc. No sé si basta con inhalar la sangre o el excremento, pero me parece que no es de contagio por vía aérea. Al menos uno de los sospechosos fue descartado. Tenía malaria. http://www.biobiochile.cl/2014/10/12/colegio-de-enfermeras-paciente-sospechoso-de-ebola-salio-positivo-en-test-rapido-de-malaria.shtml Que bueno que no es via respiratoria y además creo que es histeria comun Además, el virus está aislado hace rato. Si bien aún no se cuenta con algunas vacunas definitivas, se han experimentado posibles curas en ratones, primates y en pacientes con ébola. Aún no hay total certeza, pero están dentro de las posibles curas para combatir el virus. Apuesto que va a pasar los mismo con el H1N1: va a ser pura histeria colectiva. Mucha gente en África pasa muriendo de ébola todos los días y nadie hizo nada. En cambio, se muere justo un occidental blanco y a todos les entra la histeria colectiva. La gente está tan preocupada por hallarle el tema racial que pierde completamente el foco del problema. Los blancos infectados no son especiales por ser blancos, son especiales porque llevaron el virus a otros países. Los mismos temas raciales paralizaron la experimentación con víctimas en años anteriores. Recordando que la vacuna Canadiense está en fase experimental desde el 2009 si no me equivoco, y fue desarrollada por organismos públicos, pero que no se pudo usar en poblaciones de riesgo durante el brote del 2011 porque acusaron que se usaba a los negros como conejillas de indias. Al revés que con las muestras experimentales "ZMapp", que eran prototipos de lo que es de hecho, una línea completamente nueva de antibióticos y de medios de producción, pero los medios acusaron que se la reservaron para el brote (y no la comercializaron antes), y para los blancos, porque nadie se interesó en los liberianos tratados con el suero en Liberia, ni si quiera fueron noticia en Occidente. Y respecto a lo que señala Baltinio, el Ébola si es más grave que la Malaria, solo hay que ver su tasa de mortalidad, una tasa de 50/50 está lejos de ser óptima, no es como que sea ideal tener una pandemia endémica que mate a uno de cada dos infectados. Se sabe, hay evidencia en terreno, que los murciélagos son portadores del virus, y que pueden contagiar a humanos y otros animales, de hecho, los broten se han vuelto más recurrentes, en la medida en que se han invadido los nichos de los murciélagos con la expansión rural y urbana.

La información inscrita en una tarjeta, no tiene eco en alguna base de datos central? O sea, que Metro por ejemplo, sepa con cuanto carga y cuanto se descarga de cada tarjeta? Lo digo porque si puedes llegar y adulterar el saldo de la tarjeta, podrías virtualmente destruir la economía de un país fabricando dinero digital e inflando la moneda .

Creo que Argentina aparecía entre medio ofreciéndole ayuda a EEUU, a juzgar por una cadena de Facebook, sabrás si es cierto eso? :tonto:

Omitiendo un poquito el tema de los comunistas al pedo... El tema de las evasiones igual pasa por los problemas internos de la Hurtado que impulsó la primera campaña de evasión en Los Héroes (no es por coincidencia, si están ahí mismo :otnot), y el segundo día de protestas, ellos estaban en manifestaciones internas y fondas, y nadie pescó mucho lo que pasaba en el metro :rolleyes: .Nadie agarró las otras estaciones donde se planeaba hacer protestas Lo digo porque, a pesar de todo, Metro S.A. no solo es una compañía del Estado, es una de las pocas provisoras de servicios públicos que se auto-sustenta más o menos, y evadir el pasaje del metro, no significa pérdidas para la compañía -porque es estatal-, ni para el directorio -que tiene sus rentas aseguradas- significa que se usan impuestos para financiar el déficit. La evasión es sólo un gesto político vistoso, pero no veo como justificaría un auto-atentado, si los únicos que sufren con la evasión son los parlamentarios de la bancada regionalista (porque usen impuestos del país para subsidiar a Santiago... aunque fiscalmente sea al revés...). Donde sí se están yendo las cosas al carajo es con las concesionarias del Transantiago, que irónicamente sufren varias veces más ataques que el Metro, pero siempre se particularizan. Por otro lado, encuentro sorprendente lo fácil que los chilenos abandonan el barco antes de que se hunda :mmm: . Éstan como el gobierno, plantan una bomba en un basurero, y culpan al basurero...

A la larga disputa que se ha venido arrastrando por el uso de la ley anti-terrorista contra comuneros mapuche, a los escándalos por los irregulares procesos judiciales en el marco del caso Bombas, se suman los recientes atentados contra el Metro de Santiago. Las pesquisas policiales en el asunto no solo han sido infructuosas, los procesos penales en el área no han estado faltos de dudas respecto a la legislación vigente y la legitimidad del mismo marco legal, frente a materia de Derechos Humanos. Si bien la situación social se atemperó con el regreso de la Concertación al poder, es justamente en esos momentos de "calma" entre tormentas, de estacamiento dialógico que agrupaciones radicalizadas suelen tomar la iniciativa por formas de acción política menos deliberativas. Sin embargo salvo casos donde se orientaba el daño contra figuras con nombre y apellido, por autores auto-identificados (las quemas de camiones, de fundos, o los ataques vandálicos contra industrias y empresas nocivas), no habían habido ataques indiscriminados contra civiles anónimos. A esto se suma un ambiente internacional complicado, con presión por parte de EEUU hacía su esfera de influencia para fortalecer los sistemas policiales de prevención y persecución del terrorismo, como parte de su campaña para legitimar su intervención en el Levante e involucrar a la comunidad internacional. De hecho, recientemente, y sin mediar acontecimiento alguno (a menos, de conocimiento público), Australia subió su nivel de Alerta frente al terrorismo, lo que se suma a iniciativas de países Europeos para dar con posibles simpatizantes del "Estado Islámico". Se podrían seguir enumerando vectores, factores o causas posibles, que el gobierno busque reunificar la opinión pública contra un enemigo común (un enemigo interno), o que quiera re-legitimar prácticas opresivas contra la ciudadania explotando el temor por el terrorismo. Que sea una respuesta de los grupos de poder económico que busquen sanciones contra la suma de vandalismo-asaltos-atentados que han sufrido con fines políticos o más explícitamente delictuales (como los ataques contra.... esas máquinas culias que escupen plata, que olvidé como se llaman)... Realmente, yo no sabría apuntar a un culpable, pero la prensa ha hecho lo suyo por beneficiar mediáticamente a sus sectores políticos. Creo que la Segunda fue el caso más emblemático, con la portada del "Regreso del Miedo"... Regreso? Cuando fue la última vez que hubo miedo, entonces? Porque no creo que para la Segunda el "miedo" haya sido la Dictadura. Tampoco descartaría que fuese un auténtico atentado, sobre todo porque el ridículo y la impunidad de los anteriores banalizaron de alguna forma el acto en si de los atentados explosivos, a lo que se suman laaaargos debates entorno a la legitimidad de los actos vandálicos y del daño a la propiedad pública en jornadas de protesta/barricadas, donde ninguna de las partes ha cedido, y ambas se han afianzado más a sus posturas respectivas. Por último, la posibilidad de un "auto-atentado" no me parece del todo imposible, entre infiltrados, agents-provocateurs, montajes, auto-sabotajes... Aunque el problema sería ver -¿quién?- la iniciativa del algún organismo policial, o de un grupúsculo al interior de alguno? grupos de derecha? el mismo gobierno? Militares tratando de religitimar su defensa a la dictadura?

Esto no corresponde al foro de Debates, así que te paso al foro de rigor. Yo te diría que cortis por lo sano y que vayas directo al Sernac Financiero. Si no te están cagando, se pasaron de negligentes. Revisa tus Derechos y las Obligaciones de las Empresan: http://www.sernac.cl/proteccion-al-consumidor/consumidor-financiero/obligaciones-de-las-empresas/

:rolleyes: http://www.soychile.cl/Antofagasta/Sociedad/2014/05/16/249763/Sereremi-de-Salud-confirmo-la-presencia-de-la-Medusa-Fragata-Portugesa-en-la-Region-de-Antofagasta.aspx http://www.soychile.cl/Antofagasta/Sociedad/2014/06/02/253142/Cierran-todo-el-borde-costero-de-la-Region-de-Antofagasta-por-aparicion-de-la-medusa-fragata-portuguesa.aspx http://www.sernatur.cl/noticias/sernatur-llama-a-la-precaucion-por-presencia-de-la-medusa-fragata-portuguesa-en-borde-costero-de-la http://www.redantofagasta.com/region-de-antofagasta-en-alerta-por-medusa-fragata-portuguesa/ http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/08/14/675141/carabelas-portuguesas.html

Aviso. Aún no termino de responderte, acabo de ver la hora, y prefiero dejar esto hasta acá por ahora... Uno: Quizas personalmente no entendí tu orientación o contexto, ruego que me vuelvas a escribir la idea Dos: si - aunque ojo: que mentalmente la gran mayoría si es hambrienta a nivel psicológico de felicidad. Tres: ¿que afirmación es falsa, sobre que el hambre no ha disminuido? si, si el sida es un programa eugenésico, somos muchos, por eso que no resuelven el problema del hambre, pero si el de transmisión sexual, pateando la tan famosa frase de Hipócrates "que el alimento sea tu medicina y tu medicina el alimento", así no demuestras que el factor alimentación y de paso el factor mental que está íntimamente influenciado por el factor alimento, afecta al virus del sida, pero si el factor prevención y el factor medicamento. Mira si trate por donde se trate se puede solucionar el problema del sida, pero hay factores que permiten tener una vida más feliz y son justamente esos factores los que no se están promoviendo, porque el factor principal es la desconexión con nuestra fuente de felicidad y eso lo hacen esquivando el factor nutrición y el factor psicológico, y eso lo hacen para mantener un país subdesarrollado y con ello se hace más fácil las invasiones por los recursos naturales que tiene. Mira yo que he filosofado mucho sobre el asunto y escuchado a muchísimas personas, esto es lo que te puedo decir sobre el sida. Te crean un problema y te dan una solución que funciona pero que a la ve no es la más eficiente, por eso el premio nobel de medicina decía que los medicamentos que curan no existen porque no son rentables aquellas empresas. ...Disculpame, hay algo que se te sigue pasando de largo, el VIH es una forma de vida aparte de ti, y no le importa si tienes hambre, o si estás triste. El Sida no es la única forma de inmunodeficiencia, y las hay variadas que se pueden y se han relacionado con problemas alimenticios y psicosomáticos, de hecho, la hambruna es un factor. Las poblaciones con mayores tasas de inmunidad, son las que han estado más expuestas por más tiempo a las peores condiciones de vida imaginables por más generaciones, como las prostitutas de Nairobi, que no gozan de buena alimentación, ni mucho menos de felicidad o satisfacción mental. El VIH se expande como una pandemia viral, no como la Depresión o la Hiperactividad, o la electrosensibilidad. ¿Como puedes estar seguro que en todos los casos siempre el factor principal será el mismo? ¿Como puedes distinguir el Sida de cualquier otra inmunodeficiencia si reduces al virus a las mismas causas de cualquier otra? ¿pero es por causa del virus 100%? Si, si no no es sida. ¿y los factores de estilo de vida, alimentación, psicología, etc. se han visto también, o solo han hecho esas correlaciones entre 2 factores? El sida es en si mismo un factor terrible de pauperización económica, social y psicológica yo le explicaría de todo, pero que el escoja lo que piense que se le haga más feliz a su vida. no sufren la expresión del virus, será por algún factor y lo bueno seria estudiar sus estilos de vida, de alimentación, porque así se reforzaría aquello. ... -.- Si sufren la expresión del Virus, por algo la gente se hace los tests correspondientes, eso no quita que haya gente que se muera ignorante. He escuchado a muchos chamanes y señalan lo siguiente: Las medicinas chamanicas son efectivas para la gran mayoría de los males (hay males que la ciencia aes fenomenal), pero si no existe un cambio rotundo de la vida de la persona no sirven de nada y eso también lo decía hipócrates (si quieres curarte primero debes saber la real causa de tu enfermedad). La gente de hoy en día que va a estas cosas chamanicas, quieren que los chamanes los curen, y eso es imposible. es uno el que se cura, cambiando sus paradigmas mentales, de alimentación que te hacen vivir otras circunstancias y la expresión de otras zonas de tu adn. Si bueno, y por eso en culturas chamánicas vemos las mayores extensiones de la pandemia y las tasas de muertes más altas. Ni hablar de países como Bolivia donde a día de hoy la principal causa de muerte es la tuberculosis... yo apoyo la medicina y apoyo a los chamanes por igual, porque si la ciencia se queda maravillada por las construcciones de las pirámides o la astronomía, imagina a nivel médico como eran esas culturas. la medicina del mañana va hacer integrativa. el problema de los métodos chamanicos y por eso que los echan para abajo como pueden, es que te conectan con tu lado espiritual, y una sociedad espiritual es prácticamente ingobernable Ambos aspectos fueron superados en complejidad y eficiencia por varios niveles de magnitud, así que piensa tu que nos dice eso de su medicina. con respecto a lo primero, pues claro, y hay que hacerlo. lo segundo también tienes razón que el corbera usa léxico fuera de contexto, pero muchas veces es ese léxico el que ayuda a solucionar un problema, pro lo tanto descartar una información, es como decir que miente, cuando la verdad y la mentira no existen. al menos yo las dejo como anécdotas porque me pueden servir. Estás diciendo que sus afirmaciones no tienen correlato con la realidad, que lo sabes, y que sin embargo le crees? estoy diciendo que la mentira no existe y la verdad no existe, y has podido ver que hay personas que se curan con las pociones de la abuela y otras con los medicamentos que da el médico y no hay quién los saque de ahí, la verdad de uno y otro es absolutamente diferente. La mente es muy poderosa, y nosotros con el regalo de la conciencia (que si queremos lo aceptamos), somos capaces de escaparnos de la lógica de la madre naturaleza y en algunos casos hacer lo que queramos con nuestro cuerpo. Se curan por la poción? No se habrían curado solas? De vuelta al viejo dicho, "el resfrio se cura con aspirina en una semana, y con cazuela en 7 días". Como ya te comenté, los paleativos son para enfrentar los sintomas, no las enfermedades, el cuerpo es el que se cura, Hipócrates, recuerdas? Pero hay un sistema que realiza ese proceso, y tu no has sido capaz de situarlo en tu teoria. ¿no? de forma directa podrías afirmar, pero si de forma indirecta ¿o miento?. Lo haces. Ciencia, técnica y tecnología son tres cosas distintas. Si opera el secreto comercial, no es Ciencia, viola el ethos. Si pasa por PeerReview, ciencia, si se aprueba entre cuatro paredes por tecnócratas sin formación en el área, no es Ciencia. la conciencia se podría cuantificar en niveles, y creo que hay personas que las han nivelado con lo que se ve en la naturaleza: materia, plantas, insectos, animales (existe una sub clasificación) y seres humanos (existe una sub clasificación en seres humanos también que creo que son 7). hay algo escrito, ahora que la ciencia no lo pueda demostrar con aparatos, es otro el cuento, pero no hay que cerrarse a ello. Los "7 niveles de conciencia" son cualitativos, no cuantitativos, y hablan de un progreso individual, no de fenómenos tangibles y estudiables. no te encierres en el cuadrado o pensamiento único, ni en la especulación. que roberto giraldo señale que el sida es una estafa no es lo mismo que el medicamento sea una estafa. una de las peores cosas que le puedo decir a alguien es que piense lo que yo quiero que piense, si la persona cree que el virus del sida es real y no es una estafa, le respeto su opinión, porque hay personas que viven ese paradigma de que el virus del sida existen y las soluciones son tales. así como hay otras personas que creen que el virus del sida no existe y es una estafa. cada quien es libre de creer lo que quiera, pero siempre y cuando tome responsabilidad de su enfermedad y que le sirva para crecer en su vida Lo siento, pero eso definitivamente no puedo operar con Pandemias. Por la misma razón que no le puedes preguntar al dueño de una termoeléctrica si cree o no en el cambio climático, sus externalidades negativas afectan a la gente que le rodea crea o no que los afecte. La principal razón de que el Sida se haya confinado tan rápido en Europa, pero que haya proliferado en Africa, fue justamente la ignorancia y la negación. Y la violencia sexual endémica, pero eso ya es otro tema.. Nuevamente, no te encierres en el cuadrado, que vengas de una familia de médicos a mí personalmente no me dice nada (quizás a otros si), ya que son estos mismos los que menos saben sobre enfermedades psicosomáticas porque no está probado científicamente, está relacionado al mundo de la charlatanería y son cuestiones espirituales y poco científicas. Lo que te "dice" no es el hecho puntual, es la experiencia que hay detrás. Los males psicosomáticos son reconocidos, identificados y cuando es posible, derivados. En Chile hay una tremenda falencia en esa área en el sistema público, sobre todo en sectores rurales con poco acceso, pero a pesar de eso, el personal médico los trata con sentido común, calor humano (y sentido del humor). La gente de hoy en día se autodestruye, concencialmente hablando vivimos en la etapa del ego (según carl gustav jung), no sobrepasamos la barrera del estadista ni alcanzamos la espiritual, vivimos echándole la culpa al resto y no generando ese autoconocimiento que nos eleva por sobre el ser humano animal. El ciudadano común, esta tan manipulado su inconsciente que se autodestruye porque esta accionando esos programas inconscientes aprendido de los medios de comunicación y su entorno. Hasta el día de hoy al ver la televisión esos programas siguen ahí, solo cambian las caras, pero los mensajes son los mismos, entonces se autodestruyen y enferman, para que la enfermedad sea un singo de que ojo con lo que aceptas en tu entorno pero el problema de los médicos (que lo aprendieron de la universidad) es que a la enfermedad hay que atacarla. no es problema de ustedes los médicos que la gente haga eso, es a causa de esos programas que aprenden todos a lo largo de su vida y que no son lo bastante conscientes para darse cuenta de ello y ponerles un freno. mientras no se eleve la conciencia colectiva, seguirán apareciendo personas en los consultorios hasta por picadura de mosquito. Este... yo no soy médico, soy sociólogo, yo estudio como la gente se destruye, como se destruía ayer, y como se relaciona con sus artefactos de autodestrucción. Solo para que hagas perspectiva, considera que Jung habla desde la perspectiva del siglo pasado, anterior a la televisión, y que se retrotrae a reflexiones orientales que anteceden al nacimiento de Cristo, y que temían lo mismo de sus sociedades. ahora lo que he visto yo es que son programas de prevención generalmente tratan al cuerpo, pero no a la mente, no a eso que te comente alli arriba, proque cientificamente no esta probado o no lo quieren demostrar, pero si que el marketing los usa. Tu puedes desprogramar a la gente con las mismas estrategias que usan en el marketing y sentir que haces algo. se ha visto a lo largo de la historia que los grandes enigmas científicos no los han resuelto los expertos, si no que personas que su inconsciente estaba vacío y pudieron abordar el problema desde otra óptica diferente, al no estar contaminado con esas teorías. Ese es un punto es problemático, en buena medida es cierto, pero solo parcialmente. Muchas revolucioens científicas comenzaron así, pero yo siempre he opinado que las religiones son una herramienta para la espiritualidad, es decir medicos opusdei generalemnte caen en el mismo paradigma que sus pacientes. cuando hablo de holistico, me refiero a controlar todos los factores que afectan a una enfermedad, y por integrar aquello, no te vas a quedar sin pacientes, al contrario vas aumentar la eficiencia de tus recetas y de paso ayudar a darle un sentido de vida aquella persona. claro, la eficiencia es la que ayuda, aunque entre tratamientos también hay un efecto sinergico. yo pienso que la medicina ancestral cura los males de lo que no se puede ver o demostrar aun, y la medicina de hoy cura males mas palpables o materiales, ambas en conjunto como señale arriba, pueden ayudar, no solo a curar a las personas, si no que a evitar como tu señalabas estas viejas aburridas. hay barreras que superar, pero lo que está claro es que si una idea no funciona, hay que cambiar la idea.

Cuando hice este hilo llevaba dos horas leyendo :l . Tmb pasé por la Zopiclona, resetada por mi neurólogo, claro, pero me causaba mareas y jaquecas, así que me pasaron al Zolpidem.

Hace una media hora no me podía los ojos, y me quedaba dormido en el teclado mientras trabajaba, pero apenas me acosté, perdí la sensación de sueño. Leí un rato, pero no me podía concentrar por la ansiedad por alcanzar a dormir algo.: Me pasa muy a menudo por lo que pasé por toda la chantería de remedios artificiosos. Lo único que me ha hecho efecto es el Zolpidem, y en menor medida la melatonina, pero cuando no me da sueño, da igual, floto medio volado por la casa sin poder quedarme dormido. Ayer abre dormido 4 horas, ahora incluso estando bajos los efectos de dos medicamentos distintos, no logro conciliar el sueño y la ansiedad me está matando. Me abro a cualquier técnica, o consejo que puedan contribuir

Aparecieron en todo el Norte y siguieron hasta el sur. Son una de las medusas más venenosas junto la medusa avispa marina. Me acuerdo haber leído sobre ellas cuando era chica en el libro de Los Secretos del Profesor Rosa en Un Mundo Venenoso de Salo. Si muertas, el veneno es fuerte, imagínate las weás estando vivas. Los pescadores artesanales podrían morir al entrar en contacto con las weás y su fuente de trabajo se ve afectada porque las fragatas portuguesas son muy carnívoras: se alimentan de peces y mariscos. En otras palabras, están dejando la mansa cagá Sería interesante ver porque están apareciendo, si será que el cambio climático las favorece, o si nos piteamos a algún depredador? (¿habrá depredador para algo tan venenoso?).