Tasurinchi

Sí campeón.

Cerrado. Revise las reglas del foro, si tiene consultas o quiere ayuda para reformular su hilo, puede contactarme via pm.

Las variables que inciden en la caída del vaso son infinitas y relativas, y la tematización de causas es un proceso semántico y gramatical antes que físico. La aprehensión de posibles causas depende de la conciencia de los sujetos realizando la relación. Luego, las conciencias están supeditadas a un número indeterminable de sistemas caóticos, con una parte de construcción social, otra de azar fisiológico, otra de azar informático, otra de azar físico-químico, etc... Como resultado, es probable que si alguién pregunta, "Quién botó el vaso?!", te encuentres con argumentos del tipo, "Yo no fuí, fue el de al lado", "Ya, pero porque tu...", "es que estaba...", "¿por qué lo harías?" "se me antojó...", "qué importa"... Y terminas girando en círculos, o diluído en una infinidad de causas retroactivas saltando de los designios caprichosos de unos, al determinismo de la materia, y el azar. Se podría argumentar que esas son falacias cotidianas, pero no hay posibilidad de una objetividad fuera de la conciencia (o fuera de la gramática), a menos que fuera Dios, y no sabemos como objetiva la mente de Dios, mucho menos si le importa un rábano la sucesión de eventos en un plano temporal si él está por sobre el tiempo

No entendí eso, porfa explica a que te refieres. Quizás por esta ignorancia :tonto: , le encuentro razón a Evo. Parte de los hidrocarburos bolivianos "nacionalizados" son explotados por la multinacional francesa Total, merced de un tratado de "trasferencia tecnológica", que opera básicamente como un TLC con beneficios. Como parte del acuerdo, Total puede explotar terrenos, que antiguamente eran de terratenientes y multinacionales, pero que fueron expropiados por el mismo Evo para dárselos a las comunidades indígenas que los trabajaban. En lugar de cobrar impuestos o aparte de estos, YPFB compra acciones de las explotaciones, de las que saca rentas -como se hacía aquí antiguamente con la propiedad de Aguas Andinas- Es como si los terrenos cedidos por la CONADI a los mapuche, fueran explotados por la Anglo-American con Codelco como accionista mayoritaria. Algo típico de un país neoliberal, pero un contrasentido en un país que pretende avanzar en el socialismo.

Un verdadero socialista, le vendería los yacimientos de recursos naturales de su país a un monopolista francés, y le daría derecho sobre las tierras y vidas que se encuentren sobre estos. Por otro lado, Andrade no sabe hablar en público, y no tiene mejor piso que el otro...

Cerrado.

Mientras más pobre eres más barato es tener hijos, y mejora tu acceso a beneficios sociales. Chile Crece Contigo es de hecho una muy muy buena plataforma de apoyo público. El sentido común en un país donde la jubilación media es inferior a un sueldo mínimo, es que tener vástagos pronto, te dará una mejor vejez.

Aquí hay un temita, porque si bien la inflación y el IPC bajaron, hay dos variables que al menos en el caso de Santiago/Zona centro afectan al coste de vida fuera de los marcos de los ajustes reglamentarios. El alza del precio del pan viene de la crisis de Ucrania y las sanciones contra Rusia. Otra cosa es el alza del precio de la luz (por un "ajuste" retrasado...¡¿?!) que viene a caer en pleno colapso de los precios de los hidrocarburos. Y el alza del pasaje del transantiago que no hay por donde explicarlo, si bajó el IPC y el precio de los combustibles -por supuesto el comité de ""expertos"" tiene como prioridades llegar a los mil pesos de pasaje y pagar las deudas de los Rios Velilla-.

Estimado, No es un "Juan Pérez", fue un Don Pérez. Creo que es la gran diferencia en lo que refiere a los índices. Ni usted ni yo tenemos los medios para conseguir un arreglo de ese nivel, requieres tener a un Piñera, a un Wagner, a un Silva en el gobierno, para tener tales privilegios, y ellos no van a llenar una encuesta de Transparencia Internacional. Los funcionarios del SII vienen denunciando desde principios del año pasado que bajo Piñera se obstaculizaron los procedimientos de fiscalización del SII, de hecho, la Derecha financió una campaña contra los funcionarios del SII con el único fin de restarle credibilidad ante los escándalos que explotaban semana a semana (recordando las persecuciones contra varias instancias de los Saieh, y de los hermanos Calderón). ¿Recuerdas cuando llamaban a patear a los funcionarios del SII? Tenían razones para temerle a los pequeños burócratas del Estado. Fue la entidad gubernamental la que emitió la denuncia, fue el mismísimo servicio de impuestos internos el que le cobró a Hugo Bravo los 2 mil millones de pesos que el angelito le desvió a sus amigos (políticos y empresarios). Y cuando este se dió cuenta que ni en una vida de sanguijuela lograba juntar la multa que le cobró la Fiscalía, y la devolución que correspondía, fue que denunció a sus papis Lavín y Del-ano (jiji), y entonces, es de nuevo, la Fiscalía la que hizo proceder el caso. Carabineros vale callampa. Es una burocracia del siclo ante-pasado. La fiscalia, el Ministerio Público, y la PDI, son otro tema (independiente de que ésta última tenga su historial). El escándalo de los traspasos de dinero son ilícitos, pero entre privados. Lo podemos llamar corrupción, de hecho, hay constancia de que Lavín paqueó el avance de proyectos de ley que le beneficiaban. Transparencia Internacional lo considera en sus índices, y efectivamente, es un apartado donde estamos bastante mal.

Estimados, los índices de corrupción, o más bien, "de percepción de la corrupción", no se resuelven preguntándole a la gente en la calle "¿Hay o no hay corrupción?". Hay una variedad de indicadores que van desde la experiencia personal al sentimiento más subjetivo. Chile sale muy bien en los primeros, y no por "condicionamiento", si no porque realmente no hay oportunidad para que un Juan Peréz haga o sea víctima de corrupción. No puedes sobornar a un paco, no te van a cobrar para adelantarte en la fila, etc. Son varios indicadores en ese orden, a los que se les adhieren luego otros como percepción del clima político, del empresariado, etc... Incluso si los chilenos diesen la peor nota posible a su experiencia en los últimos itemes, los primeros dejan bien parado al país. Luego hay otros indicadores institucionales, que constatan la posibilidad y la credibilidad de la información provista por las instituciones, así como la competencia de los entes reguladores, donde nuevamente, salimos muy bien. Si no fuera así, reitero, no sabríamos de este caso. Y Penta se habría escondido bajo la alfombra. Ahora, GartyRoman, De todos los delitos cometidos en el caso Penta, solo hay dos que califican de corrupción, y los medios han sido muy explícitos en llamarlos como tal: Cohecho, y Soborno, que son también, los más graves. Me intriga que se hagarren tanto contra Chile y su gente, pero les preocupe tan poco la gente que incurrió en los delitos del caso.

Yo creo que la respuesta más filosoficamente correcta es que no tenemos idea y que no nos dará el aliento para llegar a saberlo jamás.

No es mi obsesión, son las reglas del foro, es lo que distingue este foro, de Temas en General u otras áreas de conversación. Sino lo que pasa es que tenemos una ronda de lamentos en vez de un debate. Digamos que se arme una discución, como siempre puede ocurrir, si pasa en Temas en General, es válido, pero si pasa acá, casi todo antagonismo entre partes en un hilo sin formulación, es desvirtuación, y lo tendría que sancionar. Por ejemplo, ponernos a discutir sobre la construcción de los indicadores de corrupción (como tengo todas las ganas de hacer), o discutir sobre la corrupción en Chile (como han hecho uds) - A menos que Sheetara cambiase el tema a "¿Es Chile un país corrupto?". En fin, dado el caso que no había un tema efectivo en TG, voy a mover la discución de lugar. Así que sacandome esa traba de encima. Lo que pasa es que la gente no sabe qué miden los índices de corrupción, y realmente no saben que significa "corrupción". El caso Penta es un ilícito y califica como corrupción, pero los prestamos a Bachelet y Matthei no, pese a que hablan de exáctamente el mismo fenómeno. Ahora, y desde ahí, la economía siempre es política, y países como Argentina o Venezuela, con grandas aparatos burocráticos, tienen el mismo maridaje, pero al interior del mismo Estado. Son muy pocos los que llegan a la política con buenas intenciones, y menos aún los que se quedan por lo mismo. Véase, las trifulcas internas entre los "Agro-exportadores", la "burguesia portuaria" y la "burocracia sindical argentina". De hecho, es muy dificil que encuentres alguna literatura donde las relaciones clasistas o económicas entre grupos de poder no tengan el primer plano. Ni en Venezuela, ni en Argentina, ni Chile, ni en Perú, ni en Nicaragua, ni en Bolivia (a menos que se haga abstracción de los revolucionarios, como en la literatura más de época). Desde que tenemos prensa en latinoamerica que se hace la misma denuncia, y desde que se instala la historiografia marxista, es la tónica. Si quieres ponerlo en términos críticos, los índices de corrupción lo que miden, es el riesgo de que un pergenio intervenga en los negocios del gran empresariado internacional. O sea, que puedan hacer negocios sin miedo de que un pequeño burócrata les cobre demás, o les pierda la mercancia, o les sume impuestos extraordinarios. Desde una perspectiva técnica, en verdad, simplemente miden lo que es medible. No puedes cuantificar lo oculto.

Me parece vergonzoso que el Movilh recurra al cuerpo psiquiátrico. Es una hipocrecia tremenda. Entiendo que busquen medidas cautelares contra el viejo, pero recurrir al mismo aparato de represión que enajenó por décadas a los homosexuales, me parece el colmo.

Se supone que era la idea, pero quedó "mal" formulada. La definición de medios sociales abarca las actividades realizadas por facebook, blogs, twitter, youtube, etc... La definición de "diario", cubre ciertas actividades realizadas en tales plataformas. Posiblemente sea más un error de ahueonamiento e ignorancia que una persecución en tanto tal. No se dieron cuenta de la extrapolación que cometieron, al fijar condiciones que pueden ser cumplidas por cualquier usuario, y que de hacerlo, exigen una cantidad ridícula de formalidades como solo los periódicos establecidos están requeridos. Luego, hay otro tema, y es que exigen una cantidad de resguardos con fines precautivos, por ejemplo, la obligación de registrar que IPs leen tu contenido, o rendir cuentas por tus publicaciones (si bien la propuesta misma no delimita cuales son "tus" publicaciones, si asume que aquel que cubre las condiciones un medio social [todos nosotros], cuenta con cuerpo editorial ).

Los chilenos tienen el complejo de sobre-singularisarse para todo lo bueno y para todo lo malo. Si realmente fuera un país tan corrupto como dan a entender, no sabríamos del caso Penta, que fue detectado por organismos reguladores del Estado, y destapado por organismos policiales del Estado. Estados Unidos no está dominado por el poder económico? Acaso en EEUU tiene menos presos per capita que Chile? Todo el mundo sabe de las conexiones entre la política y el empresariado. La mitad de la clase política es empresariado. Escogieron a un presidente empresario hacen pocos años. ¿Como se podría no ver ese vínculo? Desde Marx que está dado por hecho que los políticos son una herramienta retórica de los poderes económicos en todo el mundo. No entiendo como es que derrepente a la gente le sorprenda, como si las campañas presidenciales no hubiesen sido lo suficientemente polémicas en su momento. Esos indices miden la corrupción "cotidiana", las posibilidades de que un paco te pida coimas, de que te retengan documentos si no le pagas a los funcionarios, o que puedas saltarte impuestos mediante coimas, que pagues para adelantarte en la fila, etc. Cosas que prácticamente no pasan en Chile, o si pasan, lo hacen en el sector privado, donde ya no es corrupción, si no derechamente robo. Es el 2% de la población con los medios políticos y financieros, la que goza de la corrupción. Los que se pagan sobresueldos, los que contratan servicios ficticios, que licuan impuestos en varios nombres para cambiarse de tramo, etc. Crímenes grandes pero de los cuales ningún afectado hablaría por razones evidentes. Por otro lado, la regulación es bastante laxa dejando espacio para irregularidades informales, lo que permite pequeños "nepotismos de oficina" (por ejemplo, en el CAR se regalan las entradas que sobran a eventos en sus dependencias, horas antes de los eventos, otro ejemplo es la repartición entre funcionarios de excedentes de becas, dado que son los únicos que saben que aún quedan cupos). Esa otra categoría podría ser corrupción, pero no está ni regulada, ni constatada porque nadie va a hablar de eso como tal si un encuestador les pregunta. Los grandes escándalos de la ética pública suelen ser fallas dentro de la legalidad, en el área gris entre decisiones políticas y malversación, como el caso insigne de la Van Rysselberger y el puente del Bio Bio, o ya, el Lobby, como Von Baer y semillas Baer, y Girardi con laboratorios Roche. Ahora, por favor, le tengo que repetir, que este es un foro de debates, no un foro de opinión. Se pide un formato mínimo donde la gente pueda tomar posición a favor o en contra: Por ejemplo, "Aborto, si o no?". No hay dos posturas frente al caso Penta. Si no plantea un debate, tendré que cerrar el hilo.

Tanto el óvulo como el espermatozoide están vivos. Lo sergundo, es un tema legal, y la ley es un debate político. Si se concluye que no lo es, no lo es y punto. o vice versa. En cualquier caso, siempre es contingente, Lo tercero, lo siento, pero eso es una mentira (las leonas dejan matar a sus crias cuando derrocan a un macho) y una generalización muy, muy pobre. A menos que aceptes que tu referente "animales salvajes", legitima la decapitación post-coital.

Estimada, se saltó la parte de "plantear un tema a debatir", y pasó directamente a dar su opinión. Si el tema es "Matar a los políticos, sí o sí?", ya hay un hilo así en Temas en General. Y una "orca" es una especie de cetáceos . Le solicito que plantee un tema fundamentado. Lo básico sería ver qué es el caso Penta, y a quienes involucra, temas a debatir, podrían ser por ejemplo, qué hacer con los responsables, como enfrentar estas situaciones, o por qué pasan cosas como ésta.

https://www.derechosdigitales.org/8250/chile-ley-de-medios-digitales-es-un-atentado-libertad-de-expresion/?utm_content=buffer13088&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Últimamente han habido varias iniciativas de ley que uno no sabe si tienen alguna reflexión detrás, o si son solo inspiradas por las hemorroides de un parlamentario que pilló un meme de si circulando por twitter. Fuente: https://www.derechosdigitales.org/8250/chile-ley-de-medios-digitales-es-un-atentado-libertad-de-expresion/?utm_content=buffer13088&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Chile: ley de medios digitales es un atentado a libertad de expresiónEn Chile, hay una creciente tendencia en parlamentarios de presentar proyectos de ley que castigan más duramente acciones realizadas por Internet. Un ejemplo claro de ello es la denominada ley de medios de comunicación digital (proyectos de ley 9460-19 y 9461-19 que modifican la Ley 19.733), que ya informamos en su oportunidad, y que ha encontrado un terreno fértil en la Cámara de Diputados donde ha avanzado de manera firme, a pesar de sus múltiples y evidentes problemas. El proyecto de ley de medios digitales que se discute en la Cámara, hará que todos quienes posean un sitio web o red social con cuatro publicaciones semanales, sean consideradas responsables de un medio de comunicación social. Acá te contamos cómo te afecta si eres un usuario o usuaria de Internet en Chile. El proyecto de ley de medios digitales impone cargas extremadamente onerosas, desproporcionadas e injustificadas a los usuarios y usuarias de Internet Si usas Internet, te invitamos a estar atento a los siguientes aspectos de la ley que, de aprobarse, afectarán para siempre tu libertad de expresión en Internet. Eres responsable de un medio de comunicación:Si estos proyectos son aprobados, se entenderá por diario todo periódico impreso o en papel o publicado vía digital o electrónica que se publique a lo menos cuatro días en cada semana y cumpla con los demás requisitos establecidos en la ley. El corte de “cuatro publicaciones semanales” para ser considerado un periódico, haría extensiva la aplicación de la ley a una publicación en Facebook, un blog de uso personal, un tuiteo o una página web con “memes”, con tal que se haga cuatro veces a la semana. Lo que deberás hacer si tienes una web o un perfil en alguna red social:Hoy en día existen múltiples opciones para utilizar Internet como medio de expresión. Son masivas y populares las alternativas gratuitas o a bajo costo para tener un blog y escribir noticias o analizarlas con periodicidad, y es masiva la participación en redes sociales como Facebook o Twitter. Sin embargo, de aprobarse esta ley, ahora necesitarás: De aprobarse este proyecto de ley, la libertad de expresión en Internet se vería fuertemente dañada. CC BY (Gustavo Edwards) – NC – ND – Tener domicilio en Chile. – Informar la iniciación de actividades a la Gobernación Provincial o Regional. – Acreditar la inscripción en el Registro de Dominio.cl NIC Chile e informar la frecuencia de actualizaciones. – Indicar el nombre y domicilio del propietario o concesionario, o representante legal en la página en un lugar destacado. – Hacer un depósito legal mixto en la Biblioteca Nacional. De su sola lectura, es posible concluir que son cargas extremadamente onerosas, desproporcionadas e injustificadas, que conllevan el riesgo de sobrerregular la publicación de contenidos en línea, creando un escenario de incertidumbre legal tanto para el público (¿Será ilegal mi blog? ¿Por qué habría que registrar un punto cl en NIC Chile? ¿qué es lo que tengo que depositar en la Biblioteca Nacional?) como para diversas clases de emprendimientos en Internet, lo que resulta contraproducente para el desarrollo económico y cultural del país. Por lo demás, los proyectos carecen completamente de sentido práctico, porque las cargas que pretenden imponer a diversas formas de expresión en Internet son imposibles de fiscalizar o implementar (¿cuándo un blog es “chileno”?), creando un escenario donde la persecución del cumplimiento de esta ley obedecerá a criterios arbitrarios que pueden ser utilizados para acallar discursos críticos, molestos o polémicos. Por otro lado, la obligación de efectuar el depósito legal pertinente en la Biblioteca Nacional, considerando la extensión de la norma a cualquier publicación periódica en Internet, no sólo es absurdo y único a nivel mundial, sino que resultaría en una carga de trabajo adicional imposible de enfrentar para esta institución, distrayéndola de sus labores habituales. No serás anónimo:Pareciera ser que el fin último de proyectos como este es imposibilitar el anonimato en la red, uno de los requisitos fundamentales para la existencia de la libertad de expresión. CC BY (Pimkie) – SA Todas estas absurdas cargas legales buscan, entre otras cosas, impedir el anonimato en la red, un asunto de gran conveniencia para autoridades públicas cuando Internet se ha transformado en una plataforma de crítica, sátira e información de los usuarios hacia el resto de la población respecto a su labor. La excusa para terminar con el anonimato es la intención de identificar y sancionar a quien ha emitido opiniones poco educadas, chocantes o incluso ofensivas. Sin embargo, sanciones de responsabilidad civil y penal en caso de injurias y calumnias ya están establecidas en nuestra legislación siguiendo las reglas generales. El ejercicio de la libertad de expresión por cierto que admite restricciones, en especial cuando colisiona con otros derechos fundamentales igualmente importantes (ej. vida privada), pero son los tribunales de justicia y no una regulación irreflexiva y absurda, quienes deben resolver el conflicto, a través de un debido procedimiento y de acuerdo a la ley. Prepárate para pagar:Los proyectos de ley establecen, además, que si el medio digital no se adecúa a las formalidades de funcionamiento de los medios de comunicación social antes señaladas, podrá ser sancionado con multa de dos a 30 UTM, siendo el director y el propietario responsable solidariamente. Al momento de establecer una restricción de tamaña envergadura, es imprescindible que el legislador evalúe el impacto (o costo) no sólo desde el punto de vista de los particulares directamente afectados con la medida, sino desde la perspectiva de su impacto en el funcionamiento de la red. Proyectos como este forman parte de una serie de iniciativas legales que amenazan peligrosamente con restringir nuestros derechos en la red y no podemos quedarnos de brazos cruzados. CC BY (nchild1) – SA Es hora de defender Internet en Chile:Que la información circule libremente en Internet ha permitido su gran expansión y que el contenido llegue a una gran cantidad de personas de forma rápida y a un muy bajo costo, permitiendo la libre difusión de las ideas para el desarrollo del debate público democrático. Estos proyectos de ley carecen de antecedentes de hecho suficientes, de una racionalidad y objetivos claros; hacen aplicable una Ley que nunca consideró a Internet como una realidad; afectan a millones de formas de expresión en Internet en Chile; sobrerregulan el mercado de medios digitales; son muy difícil de aplicar en la práctica; y perturban arbitrariamente el derecho fundamental de libertad de expresión. Hacemos un llamado para que las y los chilenos exijan a sus diputados introducir mejoras radicales a esta iniciativa, que garanticen la no afectación al derecho de la libertad de expresión en la red. Fuente (bis) https://www.derechosdigitales.org/8250/chile-ley-de-medios-digitales-es-un-atentado-libertad-de-expresion/?utm_content=buffer13088&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Bueno, eso es bueno saberlo por si a uno le toca hacerlo en el futuro.

Es un tema tan antiguo como la Antropología. Es muy chistoso ver como una clase de sociólogos opina sobre la navidad antes y después de estudiar sobre el Potlach y el Hau. Ejemplo práctico, antes de que existiesen las divisas, el dinero propiamente tal, no había trueque. No hay un solo reporte de economía de trueque, de relación de equivalencia entre productos. Incluso en focos o ferias de la antigüedad, se solía medir el valor de las cosas en algún referente (ganado, cereales, "prestigios"... mujeres). Pero las más de las veces, la economía se sostenía con un sistema de "regalos" y "deudas". El panadero no cambiaba su pan por leche, le daba pan al lechero y el lechero le daba leche sin mediar acuerdo o transacción. Se esperaba que se hiciera. Es común en los relatos de los antropólogos que aceptaban un regalo "desinterasado", y después se enteraban de que el que les había regalado el objeto hablaba mal de ellos a sus espaldas, y recomendaba no darle ninguna gratitud. O al contrario, que cada vez que hacían un gesto amigable para con alguien, esa persona se desvivía tratando de conseguir un regalo equivalente, sin saber como evaluar un lápiz, o una toalla, en productos que el supiera hacer o conseguir. Éstas deudas morales eran tan duraderas que mantenían lazos de dependencia entre clanes y tribus por generaciones y través de las distancias, generado relaciones de interdependencia pacífica sostenidas en el tiempo... ...Igual que la navidad, ahí tu eliges, dejas constancia de ti en tu prójimo, o no? La gente que te regale sin recibir nada a cambio no solo se sentirá por tu ingratitud, se sentirá por tu tacañería, en una dimensión moral donde tu eres algo así como un bulto inútil, más que un malagradecido. Es super heavy la navidad, más allá del "consumismo" y la huea, la gente se desvive comprando para otros , y es mal visto comprarse para si.

Asumo que era el Samsung que se agotó ? xD

Nuestra economía no se esta llendo al "Carajo" porque hay TLC, si no porque no hay rol del estado como medidor de todo este tema, actualmente las empresas se controlan por si misma en los precios de productos, simplemente no hay un acción del Estado en este ámbito en el comercio. Yo estoy totalmente de acuerdo con los TLC, pero además se debe actuar una ayuda a empresas Chilenas, para que la competencia sea justa. Como se hizo a principios del siglo XX en Chile. Hay muy , muy pocas economías en el mundo donde los Estados intervienen en los precios de los productos, si no es con impuestos, intervención monetaria o con producción estatal. Bajar artificialmente los precios, por ejemplo, no funciona. La gente tiene la idea de que vivimos en una suerte de Anarco-Liberalismo, pero el Estado chileno en particular, es un Estado super copuchento que regula un poco en todas partes. Supervisa más que Estados comprometidos con proyectos nacionales o socialistas, como Bolivia o Argentina. Remitiendo al comentario de Hectorzero, siempre nos han cagado con la tasa de cambio, pero eso no afecta a todos los productos. La depreciación del peso no viene de la crisis de confianza de los inversionistas, en mi opinión tiene más que ver con el fin del ciclo virtuoso de los commodities que nos salvó de la crisis del 2008, porque no es solo Chile el que está sufriendo ésta crisis.

Yo lo veo más como un voladero de luces de los ediles, porque edil significa consejal, no alcalde .

Pacividad es plantar una queja en un foro online, en vez de llenar un reclamo y acudir a las instancias de rigor . No estás peleando contra un problema estructural del sistema, te pillaste con una chanta, y ni toda la rebeldía del mundo va a acabar con los chantas. Búscate otra caja vecina, o traba amistad con la señora y chao.

La anticoncepción se da por resuelta, a fin de cuentas, la píldora del día después es polémica porque es una zona gris entre el aborto y la anticoncepción. Hay varias agrupaciones de género, feministas y LGBT que de hecho reparten condones -que son un hito del "autocuidado"-.