ricardy1970

Gonzalinho 10: ¡Qué pobre tu argumentación ¡ Propio de personas que son obtusas, que no tienen la capacidad de aprender ni analizar los procesos que se dan en la humanidad. Es el típico argumento de las señoras menopáusicas del barrio alto que "hicieron cola" en la UP, sin ponerse a pensar por qué existían y qué las provocaba. El otro "argumento" es que "le quitaban las fábricas a los que trabajaban". Ese es un argumento hiperclasista, ciertos sectores de la sociedad están convencidos que ellos son los que trabajan y el resto es flojo, sin ponerse a pensar que los que trabajan para ellos, lo hacen para engrandecer sus fortunas por una miseria, y que sin el aporte de los trabajadores no podrían ser ricos. Muchas veces se usa el argumento de que ellos "dan trabajo", pero ¿lo hacen de paleteados o de buena gente que son?, o ¿por que necesitan gente para enriquecerse más?. Volviendo al tema de las expropiaciones, las han hecho aparecer como un robo, pero hay que explicar, que las expropiaciones estaban estipuladas en la constitución y que por lo tanto eran perfectamente legales, si a alguien no le gustaban, entonces tenían que haber cambiado la ley. Tampoco se expropiaba cualquier cosa, sino las que se consideraban estratégicas para el desarrollo nacional o por que estaban subtrabajadas (sobre todo en la agricultura. También te quiero decir que todo el mundo sabía lo que Allende iba hacer, todos sabían el programa de gobierno, así que no sé qué tanta perplejidad.