Nasbor

Hasta donde se Peru......JAMAS ha tenido Suko-30 y menos MIG-35..... Como fantasean estos señores jajaja...

Es que nosotros no deberiamos aguantar sino avanzar tambien. Se frena el ataque peruano y luego se pasa a la ofensiva con minimo 2 Briacor y avanzar unos decenas de kilometros en territorio peruano y luego parar el avance, atrincherarse y a esperar. Y si se quiere llegar a la altura de Tacna y alli frenar el ataque y atrincherarse a esperar que intervenga la comunidad internacional.

creo lo mismo , no me sorprendería q este tipo este pagado por la (o alguna) industria armamentista para reflexionar : 10% ganancias cobre x 3años = 3700 millones de dolares / 3 (anual) = educación gratis :mmm: 10% del cobre (promedio 500 millones anuales) x 8 años = 4 mil millones = Educacion Gratuita. Saquemos las cuentas como se debe. Ocupar el dinero de la LRC en Educacion (u otra cosa) = Chile sin armas = Vecinos envidiosos y camorreros se nos vienen encima = Guerra = Gastar decenas de miles de millones para enfrentar la guerra y reconstruir lo dañado = Chile en quiebra = Por decadas Educacion y Salud mas mediocre que ahora y cero dinero para obras sociales, viales e infraestructura mayor. No ves que no conviene desvestir un santo para vestir otro, al final el remedio puede resultar mas dañino que la enfermedad. saquemos las cuentas como se debe aporte al fisco en US$ millones de codelco 2011 (memoria de codelco 2011) utilidades netas pagadas : 1.472 impuestos a la renta : 3.853 Ley 13.196 : 1.576 otros : 80 Total : 6.981 10% de 6981 = 698,1 millones de dolares = educación gratis haciendo lo mismo para el 2010 10%= 606.9 promedio 2010-2011 = 652.5 millones US$ ....estaba webiando con lo de educación gratis , un tema como ese no lo trataría aquí Pero y los años de vacas flacas?. Hubieron años que la LRC aporto solo U$ 220 millones y solo porque el piso es ese, es decir hubo años que matematicamente fue inferior a ese monto piso. Que ahora se este en las vacas gordas es otra cosa pero no durara para siempre, asi que un promedio podrian ser U$400 o U$500 millones. Ahora yo personalmente soy partidario que el monto sea fijo y asi en los tiempos de vacas gordas usar el excedente para otras cosas. Porque encuentro estupido que se tengan guardado mas de U$4 mil millones sin que se puedan ocupar porque la ley solo es para compra y modernizacion de armamento, no para manutencion y personal, esto ultimo se debe sacar del Presupuesto Anual de la Nacion destinado a las FFAA y es aqui en donde se restringe cuanto armamento se puede comprar. Creo que un monto fijo anual de U$400 millones seria una cantidad aceptable y ademas meter dentro de esta ley ademas de las FFAA a las Policias, Bomberos, Gendarmeria y Conaf.

creo lo mismo , no me sorprendería q este tipo este pagado por la (o alguna) industria armamentista para reflexionar : 10% ganancias cobre x 3años = 3700 millones de dolares / 3 (anual) = educación gratis :mmm: 10% del cobre (promedio 500 millones anuales) x 8 años = 4 mil millones = Educacion Gratuita. Saquemos las cuentas como se debe. Ocupar el dinero de la LRC en Educacion (u otra cosa) = Chile sin armas = Vecinos envidiosos y camorreros se nos vienen encima = Guerra = Gastar decenas de miles de millones para enfrentar la guerra y reconstruir lo dañado = Chile en quiebra = Por decadas Educacion y Salud mas mediocre que ahora y cero dinero para obras sociales, viales e infraestructura mayor. No ves que no conviene desvestir un santo para vestir otro, al final el remedio puede resultar mas dañino que la enfermedad.

Las islas Flanklands son britanicas le duela a quien le duela y pese a quien le pese aunque Argentina siga llorando por ellas, asi como tambien sigan llorando los malos chilenos que no tienen un minimo de dignidad por su patria y por ellos mismos estando siempre dispuestos a defender a un pais que en el pasado nos ha cagado, en el presente nos caga y en el futuro nos volverá a cagar cada vez que puedan, un pais que nos caga siempre que puede metiendose por el culo eso de la hermandad, la buena vecindad y todas esas sandeces que esos "malos chilenos" apelan a diario. Por eso digo..... Dios Salve a la Reina. Y Ska, el problema de la buena vecindad, de la hermandad y de unirnos para defendernos no pasa por Chile ya que nosotros siempre hemos estado dispuesto a ello, el problema pasa por la mierda de vecinos que nos toco, que nos odian por una envidia malsana, cuando ellos realmente estén dispuestos a olvidar su odio tonto, su envidia ojeriza, aprendan a respetar lo que firman y/o prometen, entonces y solo entonces podremos avanzar hacia donde tu indicas... Pero no es aqui donde debes apelar a ello, para eso metete a foros argentinos, bolivianos y peruanos y trata de convencerlos a ellos porque alli radica todo el problema de la desunion de America del Sur. He dicho jajaja.... The islands are British Flanklands whom it hurts it hurts and no matter who likes it, butArgentina keep crying for them, as well as keep crying poor Chileans who do not have a minimum of dignity for their country and themselves are always ready to defend acountry that in the past has screwed up in this shit and we in the future we will shitwhenever they can, a country where we can shit in the ass getting it from the brotherhood, good neighborhood and all that nonsense that these "bad Chileans"everyday appeal. So I say ..... God Save the Queen. And Ska, the problem of good neighborliness, brotherhood and unite to defend Chiledoes not go through because we have always been willing, the problem is to shit all neighbors who play, who hate us for an envy unhealthy, as they really are willing to forget his silly hate, envy grudge, learn to respect what they sign and / or promise, then and only then can we move toward you indicate where your ... But it is here where you appealto it, that's what forums metete Argentine, Bolivian and Peruvian and tries to convince them because there lies the whole problem of disunity in South America. I said lol ....

Jajaja no se que paso que me fallo, talvez seria la hora y los roncitos que me jugaron mal con mis deditos jajaja...

The Falkland Islands are Britishit hurts who would hurt, solet your self be transported to mourn the Argentine andChilean bad they do not havea minimum ofdignity to defend those who have always provided that they fucked up and itwill makegetting the brother hoodand good neigh borliness in the ass... God save the queen

Significa pelear de frente y de uno a uno y no andar llorando por lo que se perdio en una guerra. Lo contrario a CF: - Apandillarse para poder darle a uno solo (3 para poder vencer a Paraguay). - Esperar que otro este ocupado con una guerra y con otra adportas para robarle territorio con la seguridad que el otro no podra ir a protegerlo. - Tratar de robar unas islitas y recibir una paliza por ello y no porque los otros sean superiores sino porque los agresores (argentinos) son unos mediocres y cobardes. - Andar llorando y pidiendo ayuda para volver a intentar quitar esas islas porque por lo mediocre y cobardes que son no lo pueden hacer solos.

Las islas se llaman falkland islands y estos es porque son britanicas... por eso solo digo... God save the queen Y por favor diganle asu presidenta que la corte de andar llorando por ayuda, sino tienen los cojones para quitarle las islas a los ingleses no busquen que otros lo hagan por ustedes, eso es de llorones y cobardes.

Reportado por desvirtuador y mala leche.... Te gustaria que fuesemos nosotros a tirar mierda al foro pelotero?.

Yo siendo de izquierda en ese tiempo, si tu o algun traidor hubiese complotado contra el pais estando en guerra (digo pais porque en una guerra al diablo con el gobierno que tengas, debemos todos unirmos como un solo ser) hubiese sido el primero en pedir que los mandasen al paredon... Una cosa es una lucha justa contra una dictadura y otra cosa es ayudar al enemigo DE TU PAIS por egoismos politicos, eso se llama TRAICION aqui y en la quebrada del aji y en tiempo de guerra tiene una sola condena: FUSILAMIENTO. Aunque que mas decir de tu forma de pensar si tienes como avatar a la mina que se cago a todos los califas que la siguieron jajaja... Compadres que tienen cerebro, pero en la cabeza de abajo jajaja...

La verdad duele jajaja.... Si no es por el Papa hoy Argentina seria Buenos Aires y eso. El resto estaria en poder de Chile y de Brasil jajaja... En vez de prenderle velitas a su dios Maradona deberian prendersela al Papa por existir aun jajaja... Si a vos parece que te duele que seamos el septimo pais en tamaño y ustedes apenas una estrecha franja de tierra¿¿¿ estudia un poco mas y habla menos estupideces!!!!! Jajaja y ahora me diras que no los salvo el Papa jajajaja... Meses rechazando la mediacion papal y justo minutos antes de la hora H del dia D la aceptan, raro cierto? jajaja... La FLOMAR y su IM iban contentos a tomar unas islitas apenas defendidas y tenian la seguridad que los buques chilenos se esconderian pero cuando vieron que la flot chilena iba en direccion a ellos en son de guerra les empezo el mareo (en chileno simple se cagaron entero jajaja) y justo en ese momento se acordaron de que el Papa habia ofrecido mediar en el conflicto y entre perder algo que no te pertenece en una guerra a perderlo en la mesa de negociacion no hay por donde perderse y como "los valientes que son" tomaron la opcion de la mesa de negociacion.... Como despues iban a justificar los cientos de miles de argentinos que moririan o quedarian lisiados jajaja.... En Chile no habia ese problema, se sabia que las bajas serian de cientos de miles y estabamos dispuestos a pagar el precio con tal de ganar y humillar a los sobrados curepis.

La verdad duele jajaja.... Si no es por el Papa hoy Argentina seria Buenos Aires y eso. El resto estaria en poder de Chile y de Brasil jajaja... En vez de prenderle velitas a su dios Maradona deberian prendersela al Papa por existir aun jajaja...

Cuales hermanos?... si esos son nuestros hermanos para que queremos enemigos entonces jajaja....

Aqui socio el unico ignorante es usted que piensa con el corazon y no con la cabeza, primero averigue y despues opine. Ese es un asunto bilateral entre Argentina y GB y entre ellos debe solucionarse, nosotros lo mas alejadito posible. Chile no debe apoyar a Argentina por ene motivos, pero solo te dare los 2 mas importantes: - Porque Argentina apoya las demandas de Bolivia y Peru, es decir esta contra nosotros, es decir es un potencial adversario. - Porque apoyar a Argentina es reconocer la legitimidad de las demandas de Bolivia y Peru, es decir estariamos reconociendo que lo que se perdio en una guerra se puede recuperar en un juicio. El apoyar a Argentina es cagarnos a nosotros mismos. Y sobre tu punto de SEMBRAR LA SEMILLA DE LA CONFIANZA, bien que se haga eso, pero son ellos los que nos han cagado siempre asi que son ellos los que deben sembrar ESA SEMILLA, no nosotros y con el apoyo que le dan a Bolivia y Peru estan haciendo justamente lo contrario, es decir nos estan cagando de nuevo.... Y aun asi los quieres apoyar?. Asi que solo me resta decir .... God Save the Queen Sudacachile no somos nosotros los llorones, no somos nosotros los que andamos pidiendole ayuda a nuestros vecinos para quitar algo que no les pertenece. Asi que... God Save the Queen

Haz dado en el clavo, en realidad has dicho lo que varios llevamos diciendo ene tiempo: Ni Chile ni Peru estan en condiciones para invadir al otro pais, La guerra seria localizada en la frontera y llegando uno a Iquique o el otro a Tacna y alli se pararia y atrincheraria esperando la intervencion de los organismos internacionales. Sobre los Spike, 500 no es nada para los vehiculos blindados que tiene Chile. Chile tiene 2500 Spike y aun no son una cantidad que nos de confianza de destruir y/o averiar todos los blindados peruanos y eso que son mas debiles que los chilenos. La mayoria de esos misiles son de infanteria y son efectivos a 800 metros o menos, y acercarse a esa distancia para hacer blanco es un acto temerario, por algo nuestras Briacor tiene un gran numero de vehiculos de exploracion, justamente para evitar ese tipo de emboscadas contra los tanques. Que Peru tiene mas poblacion, la tiene, que tiene mas soldados los tiene, que tiene mas reservistas los tiene, pero tiene calidad?, no. El unico punto debil de Chile es la reserva pero eso se compensa en algo (aunque no lo que nos gustaria que fuese) con la mejor materia prima del chileno. En 1818 llevaba a un recluta chileno 30 dias ponerlo en una minima eficiencia militar, a un peruano llevaba 3 meses, en 1839 era lo mismo, tambien era lo mismo en 1879, y tambien era lo mismo en 1920, porque ahora deberia ser diferente. Lo que si tienen los peruanos es que se creen el cuento y que han sido preparados por generaciones para una guerra contra Chile y eso es un buen plus en el campo de batalla (mientras a nosotros los gobiernos y politicos vende patria nos han ido bajando eso), pero a la primera derrota grande ese plus se va al hoyo. Pero eso si, siempre hay que mantener la premisa que todo enemigo es peligroso y que en la cancha se ven los gallos. Todos estos datos que se pueden cotejar y verificar deben servir para saber mas o menos como estamos y a que nos enfrentamos, pero JAMAS debe ser tomada como una tabla de victoria o derrota.

Vale compadre, se agradece tu aporte. Tambien se puede usar para cuando una cancion tiene al inicio y/o final mucho vacio y uno solo quiere la musica con letra.

He vuelto despues de un tiempo de merecido descanzo. Como puedo contactarme o encontrar informacion de un club de airsoft en la 8° region. Desde ya muchas gracias.

El romano no es lo mismo que el italiano, y si aplicamos lo de los italianos como les fue en las dos guerras mundiales?. En África 350 mil italianos fueron destruidos por 80 mil británicos, luego 32 mil alemanes con los restos moribundos y desmoralizados del ejercito colonial italiano derroto a esos 80 mil británicos. Tu eres el que te pisas la cola solo al tratar de mesclar peras con manzanas. Roma fue un imperio pujante y poderoso mientras su ejercito estaba formado por romanos, cuando empezó a dar la ciudadanía a otras nacionalidades y por ende meter soldados de otra nacionalidades empezó a decaer. Asi que el italiano es la mescla de todas esas nacionalidades por lo cual no es lo mismo que un romano, esos murieron con la muerte de su imperio. Solo ver la historia de la peninsula italica despues de la caida de Roma. Argentina durante la primera mitad del siglo XIX fue militarmente poderosa si hasta se enfrento a ingleses y franceses, pero aun no corría por su venas la sangre italiana jajaja... En la guerra de Las Flanklands se supo de que cepa estaba hecho el argentino y te diré que reprobó y por mucho jajaja...

No se aplica lo mismo para los "españoles" que estaban en chile en la guerra de arauco y los compatriotas de la guerra del pacífico... nos pisamos solitos la cola. Saludos. Y porque no se aplica lo mismo?. De esos españoles y esos araucanos de la Guerra de Arauco salieron esos soldados de la Guerra del Pacifico, es decir esa lucha ancestral es la que gesto a ese soldado. Te falta leer mucho niño, en el resto de américa el español llego, mato unos cuantos indios (y el resto huyo despavorido) y se asentó pacíficamente, en cambio en Chile fue resistido primero abiertamente y luego en guerra de guerrillas y zapa lo que obligo primero a ese conquistar y luego a ese colono a estar siempre con el arma presta para repeler algún ataque o al llamado del Gobernador a salir a alguna campaña. Si los españoles hubiesen llegado y asentado sin problemas en Chile seriamos en ese aspecto iguales a peruanos y bolivianos, pero no fue asi y eso hace la diferencia. Y es cierto hemos participado en muy pocas guerras pero en todo se dio el mismo panorama: Teniamos todas las de perder pero ganamos. Porque ahora seria diferente?. Algunos dicen que el chileno de ahora no es mismo de hace 130 años y que el de ahora es mas mediocre y tal vez tengan mucha razón (viendo a nuestra actual juventud creo que lo son), pero el peruano y boliviano de ahora tampoco es el mismo de hace 130 años, es mucho menos que el de esa epoca. Y sobre el tema que ya no estamos saliendo de el: Chile no debe salir en ningun tipo de defensa de Argentina, acaso ellos no son lo suficientemente cabrones y pulentos para enfrentarse solito a los ingleses, pues que lo hagan. Despues que los ingleses le dan una nueva paliza nosotros recuperamos todo lo qu nos han robado jajaja....

Bueno un error de tipografico entonces, suele pasar cuando uno escribe mucho jajajaja... PD: No tengo ningun mensaje en mi bandeja, no se porque sera eso.

Lucha...a muerte?? Por favor... solo la gente de la frontera sur se vio enfrentada a este conflicto, no fue permanente, no fue a muerte, y fue muy posterior a las olas migratorias que conformarian el genotipo chileno Si has leido historia de Chile sabras que hasta 1603 no hubo un ejercito permanente en Chile y que dicha función debieron cumplirlo los colonos, incluidos los de Santiago y La Serena. Motivo por el cual la Chile no crecia economicamente y debia depender de las importaciones desde el Peru, incluidas muchas cosas de necesidades basicas. A pesar de crearse este Ejercito Permanente igual fue necesario el enrolamiento de una parte importante de colonos año tras año porque la cantidad de este ejercito y las bajas que ocasionaba la Guerra de Arauco año a año exigia que asi fuese. Los habitantes de las otras colonias preferian que los mandaran a las galeras antes que IR A LUCHAR A CHILE. Y sobre el genotipo del pueblo chileno tambien te pido que leas historia por favor, hasta 1810 las olas migratorias no llegaba a Chile por el mismo motivo que expongo arriba: LA GUERRA DE ARAUCO. Es mas las primeras olas migratorias llegaron durante el gobierno de Manuel Montt y en su mayoria eran alemanes y franceses. Pero gracias a nuestros BUENOS HERMANOS ARGENTINOS estas olas pararon. Preguntaras porque por culpa de los argentinos?, porque antes de pasar a Chile por el Estrecho de Magallanes recalaban en Buenos Aires a reponerse del viaje antes de seguir con la ultima etapa. Es aqui cuando el Estado Argentino empezo a asustar a los colonos con lo que les esperaba en Chile y empezo a oferecerles mejores opciones si se quedaban en Argentina. Esto estaria bueno si Argentina hubiese enviado algun funcionario a Europa a captar colonos, pero no, como odian el trabajo esperaron que otro lo hiciera por ellos para luego quitarles el fruto de ese trabajo, en este caso los colonos europeos. Y sobre olas migratorias, a chile llegaron pero en cantidades pequeñas, insuficientes para tener ingerencia en la capa del pueblo chileno, caso contrario a lo que paso en Argentina con los eslavos y los italianos, estos ultimos que si cambiaron la capa del pueblo argentino, solo ver los apellidos. Acaso en Chile te topas a cada cuadra con gente del pueblo con apellidos alemanes, ingleses o franceses?. No cierto. Que mas te puedo decir a tu erronea apreciacion dela formacion del pueblo chileno jajaja... PD: y fue muy posterior a las olas migratorias que conformarían el genotipo chileno En que país vives tu?, porque con esta estupidez que has escrito de seguro que no en Chile, que la Guerra de Arauco fue despues que llegaron las olas migratorias europeas a Chile... Puta que mes hecho reir compadre...

Primero porque cada pais tiene un valor militar que se llama combatividad fisiológica, es decir la capacidad innata para el combate de sus habitantes, y esa CF de Chile siempre ha sido alta debido a la larga lucha a muerte entre el español y el araucano, lucha que forjo esa capacidad. Y tienes razon solo hemos participado en ejercicios y no en guerra, pero por ejemplo Argentina tambien ha participado en ejercicios, como han salido evaluado ellos en dichos ejercicios?. Pero te hago otra pregunta y creo que eso te responderá todo: En 3 oportunidades nuestros vecinos armados hasta los dientes (y nosotros empelota) nos han querido dar un cuadrillazo y a ultima hora han echado el poto para las moras, porque crees tu que ha pasado eso?. Sera porque no tienen lastima, o tal ves miedo?. Y acaso Argentina se ha portado bien con nosotros?, acaso son tan confiables que debemos entregarnos a ellos, total que importa que apoyen a nuestros enemigos en sus demanda o que mañana cuando ya no les sirvamos nos apuñalen por la espalda, total son HERMANOS LATINOAMERICANOS y por muy sucios que sean debemos apoyarlos igual jajaja... Y te dare un ejemplo de ESTRATEGIA y espero te sirva en el futuro: En 1873 Peru organizo una cuadrillazo contra Chile cubierto como Tratado Defensivo, fueron invitados Argentina y Bolivia, pero estos dos últimos tuvieron diferencias y al final el Peru debio elegir entre ellos el mas confiable y seguro para caso de guerra. Eligió a Bolivia y ya sabes lo que paso: Unas cuantas balas locas y los bolivianos huyeron como gamos a sus montañas y dejaron a los peruanos luchando solos. Una anecdota de la II GM: En su viaje al frente oriental Ciano pregunto a un oficial aleman si las tropas italianas habian tenido bajas y este le repondio NINGUNA YA QUE LLEGARON Y SE MARCHARON... De quienes son descendientes los argentinos jajaja... Conociendo a Argentina me dirás que ellos son confiables como aliados, sobretodo en una guerra?. Entre luchar solo y con argentina prefiero luchar solo, se que obtendre mejores resultados, es mas militarmente prefiero de aliado a Peru antes que a Argentina.

No es tanta la capacidad militar sino la posicion geopolitica para dentro de unos 20 o 30 años mas sino se renueva el Tratado Antartico. Ademas es bien sabido que la combatividad fisiologica del chileno es alta y si a eso le sumas un material de calidad y en cantidad suficiente puede darte muchos dolores de cabeza. En la II GM Brasil demostro tambien que tenia su capacidad combativa y si a eso le sumas el armamento que tiene tambien puede dar algunos dolores de cabeza a quien quiera meterse donde no debe. Obvio que me refiero a potencias normales como GB, Francia, Alemania, etc., frente a los EEUU no tenemos nada que hacer, solo causarles mucho daño para que la victoria le salga cara jajaja... De los argentinos no se, la unica medicion que tenemos sacaron -7 jajaja...