patoisr

Si tengo un router y un access point como distintas redes (al menos aparecen con distinto nombre), y tengo una impresora que puede funcionar inalámbrica. ¿Los equipos, computadores y notebooks deben conectarse en la misma red que la impresora? Me explico, ¿no podría estar la impresora conectada al access point y los computadores al router? Gracias de antemano por su ayuda

Y lo podrías mover a Temas en General si fuese mucha la molestia...

Hola a todos, quisiera conocer vuestra opinión acerca de este tema que está siendo ampliamente comentado (en los medios de comunicación al menos) que no es otro que la realización de una asamblea constituyente. ¿Qué opinión les merece el tema? Para el efecto he diseñado una encuesta que ojalá ustedes puedan contestar. http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Cuestionarios.aspx?EID=1538050&MSJ=NO#Inicio Para contextualizar diré que a lo largo de la historia de Chile nos hemos regido por 3 constituciones principalmente (antes hubo textos constitucionales y constituciones pero no de la estabilidad ni desarrollo técnico como el de aquellas): la de 1833, la de 1925 y la de 1980. Cada una de ella con una particular formación. Centrándonos en la última está proviene de los siguientes hechos: el 11 de Septiembre de 1973 se realizó un golpe militar e inmediatamente la junta militar de gobierno empezó a dictar decretos leyes, primeramente el DL n° 1 donde se arrogó el "mando supremo de la nación" lo que precisó en el DL n° 128 que indica que ello implica el ejercicio de las funciones constituyente, ejecutiva y legislativa, permaneciendo la judicial ajena a su competencia. Por lo tanto a partir del 11 de Septiembre de 1973 se suspendió la aplicación de la constitución, la que progresivamente fue derogada tácitamente por los decretos leyes que se dictaron en lo sucesivo. En fin, ya el 24 de Septiembre se nombra a la llamada "comisión constituyente", comisión que durante su existencia cambiaría de denominación y de integrantes, estando dentro de ellos Jaime Guzmán, entre otros, siendo muchos de ellos destacados constitucionalistas. Posteriormente, evacuarían un anteproyecto, el cual remitieron al Presidente de la República, el cual sometió al consejo de estado para su examen. Este último solicitó que fuera remitido para que la comisión evacuará un proyecto debidamente articulado. Una vez hecho eso, se le remitió al consejo de estado para que este evacuara un informe respecto de él. Una vez evacuado este informe y junto con el anteproyecto, la junta de gobierno los examinó a ambos y terminó fijando y aprobando el texto constitucional a través de decreto ley el que luego sería ratificado por la ciudadanía en un plebiscito efectuado el 11 de Septiembre de 1980. Su vigencia comenzó el 11 de Marzo de 1981 salvo algunas partes que entraron a regir en tiempos diversos. Dicho eso, diré que hoy en día existe un descontento en un grupo de la sociedad debido a que estiman que el modelo debe ser cambiado, influidas por personas como Gabriel Salazar, y que corresponde a mucha de la gente más humilde de este país, y que se pueden encontrar en las marchas educacionales, sindicales, entre otras. Estando en un año de elecciones y habiéndose incrementado paulatinamente el descontento con el sistema político (y con todo básicamente) por parte de sector es que algunos candidatos y prohombres de ciertos partidos políticos se han abierto y algunos incluso han prometido la realización de una asamblea constituyente y la reforma constitucional. Así por ejemplo Michelle Bachelet ha afirmado que va a realizar una asamblea constituyente, teniendo en su comando a uno de los constitucionalistas más influyentes de este país como Fernando Atria. También sostiene la necesidad de asamblea constituyente Marcel Claude y José Antonio Gomez. Uno de los principales argumentos que se esgrime corresponde a la ilegitimidad de origen. No cabe duda de que sí la hay. Pero la amplia mayoría de constitucionalistas entiende que debe considerarse la legitimidad dinámica que se adquiere en cuanto se aplica por los obligados. Aún más, la constitución ha sufrido bastantes reformas, tanto así que sólo permanecen 4 artículos que no han sido reformados de 129 (y que se tratan de materias en las cuales no incide la discusión actual). Producto de lo mismo se cae el argumento de Atria en cuanto a los enclaves autoritarios producto que se ha reformado la constitución casi integramente (por más altos que hayan sido los quorum). En fin, que opinan me gustaría conocer sus opiniones, y respondan la encuesta también! http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Cuestionarios.aspx?EID=1538050&MSJ=NO#Inicio Gracias.

cuanto? Te respondí por mensaje privado. Saludos.

Iniciando tercer año dentro de poco, espero que sean un buen año para todos. P.D: Vendo los 3 primeros tomos del Manual de Derecho Procesal de M.Casarino. Si hay algun interesado que me diga.

Muchas gracias por el tutorial. Saludos.

Arquitectura en la UBB; Medicina en la UdeC (biotecnología y tal vez astronomía en unos años...).

Buen curso pero lamentablemente no están los links, así que no sirve de nada

Derecho tiene el campo más amplio que puedas tener en ninguna otra carrera, junto con una que otra ingeniería. Tienes que ser bueno solamente.

Estimados leguleyos, necesito saber cuál es la estructura de una demanda, de la contestación de una y de la sentencia de un tribunal (asuntos contenciosos civiles). ¿Alguien tiene algo que me sirva?

gracias vieja buen aporte ;)

Vestirse de pretor y empezar a recitar el digesto

El posible cambio de la malla en la universidad del amigo no lo veo con malos ojos, creo que es útil relacionar el derecho romano con los pandectistas y luego llegar a nuestro derecho civil actual, pero buen se puede eliminar y nada grave pasaría. Bien se puede acortar a un semestre como bien se puede hacer un electivo al final de la carrera. Es algo discutible. En estos días ha habido bastante movimiento en las facultades de derecho de todo el país, ahora es la Universidad de Concepción la que está pronta de iniciar un claustro de modo de mejorar la calidad de la escuela. No se qué opinan respecto de este tipo de cosas, y de como debe ser particularme el financimiento, las mallas, la contratación, la investigación, la clase, etc. Saludos

Me parece una excelente medida. Más allá de la obesidad, que de todos modos es excesiva, la dieta de la mayoría es muy mala, muy pobre en nutrientes y muy rica en grasas. A propósito nada más estúpido que decir que "encuentro la medida inútil porque yo como comida chatarra y soy flaco!", ya es el colmo de la escasez de masa encefálica. Está bien que sea rica ese tipo de comida, pero es solo cosa de costumbre. Yo siempre he sido de tomar gaseosas y ahora intento cambiarla por el agua, y al final uno se acostumbra. Yo como quien entrega el beneficio tengo que procurar que ese dinero del Estado sea bien administrado, y si más encima tengo una campaña contra la obesidad y el comer mal, ¿qué peor que financiar la obesidad dejándolos comprar comida chatarra? Inmediatamente hay que darles donde más les duele y ayudar a reducir los indices de obesidad y mala alimentación.

En lo particular yo solo me limito a ir a clases y estudiar de mis propios apuntes. Si tengo dudas, consulto en algún texto recomendado por el profesor. Ya está bien pero, ¿solo lees, te memorizas definiciones o conceptos, te aprendes artículos, resumes? eso en la práctica es lo que se diferencia, el resto hacemos todos lo mismo. Intentaba saber métodos de estudio, y que yo sepa estudiar no es un método de estudiar... ¿A veces faltas a clases para preparar certámenes?¿no sientes que ir a clases que a veces no te reporta nada? Por otra lado, ¿En qué universidad estás?¿En qué año estás? Perdona que sea tan preguntón, pero ya estoy en mi segundo año de carrera y me gustaría conocer las opiniones de las diferentes personas pertenecientes a cada uno de las facultades. Saludos.

Compañeros, me preguntaba que método utilizan para estudiar. ¿Confección de esquemas?¿Confecciones de resumenes?¿O tal vez solo memorización de conceptos?¿O tal vez solo lectura?

Aportazo, gracias por subirlo. Si bien no lo voy ocupar por el momento, nunca esta de más tenerlo.

Gracias por el aporte, voy a verlos.

Te pasaste viejam

Esto es lo que pienso. http://www.youtube.com/watch?v=v97b0saJLHQ

Según sé, es una mierda que le quita todo el prestigio a la sede de Concepción.

Gracias compadre, necesitaba algo así! ;)

No soy de Santiago pero la Alberto Hurtado no es precisamente una de las más reconocidas, no si estará acreditada y cómo será el nivel de la carrera. Yo optaría por una tradicional y me fijaría en los rankings, que si son serios suelen entregar información importante. Yo estudio en la Universidad de Concepción y tengo algunos compañeros santiaguinos; es algo difícil estar algo lejos y si tienes menos recursos con mayor razón, pero en regiones en viña/valpo y conce hay buenas facultades de derecho si es que no puedes optar a la UCH o la PUCH. Vale la pena el esfuerzo.

Bueno tus puntajes no son muy destacados, ni siquiera es seguro que estudies derecho, a menos que estudies en una universidad no tradicional que probablemente ya estes matriculad odesde marzo y que nada les importe tu puntaje. Trabajo para abogados hay y un montón, la cosa es salir de una buena universidad para salir con una posición privilegiada.

Para el centenario de Chile el presidente de Chile era Pedro Montt Montt pero estaba gravemente enfermo, y termina muriendo en el mismo año del bicentenario con poco tiempo para los festejos del centenario, un 16 de Agosto en Bremen, Alemania. Le sucedió su Ministro del Interior, Elías Fernández Albano, el cuál también muere a tan sólo 4 días del centenario un 6 de Septiembre de 1810. Obviamente los presidentes y ministros extranjeros invitados a los festejos ya habían mandado a hacer los regalos que iban a ser al presidente por el centenario, uno de estos fue una elegante vajilla que tenía las iniciales E.F, por suerte el sucesor de Elías Fernández fue Emiliano Figueroa Larraín por lo tanto la vajilla casualmente le sirvió perfectamente al anterior ministro de Justicia e Instrucción Pública, que sucedió a Fernández por ser el ministro con más antiguedad. Interesante historia, aunque no me la sé totalmente.