EL TEMA POSTERIORMENTE FUE SACADO, a las horas despues, luego de que lo vieron miles de personas (95.000 visitas aprox.), pero DE QUE SIRVE SACAR UN VIDEO SI DEJAS EL FOTOLOG DE LA NIÑA DE 14 AÑOS? Y EL DE LOS Q FILMABAN EL VIDEO?...
El tema decia esto: "Contenido removido por violacion de las politicas de uso de *****
Aunque seguramente, no lo lamentamos mas de lo que lo lamentara por el resto de su vida "la Naty".
Que palabras son estas?... El usuario creador del tema tiene 10 posts y pudo subir un TEMA AL HOME???..... ESTE USER NO SE CONECTA DEL 2006!!!
A mi el video me llegó, no lo quise poner porq lo normal es decir Q ES MENOR DE EDAD!!!.....
Conclusiones: Esta niña fue suspendida y luego expulsada de su colegio, esta castigada y cualquiera en su caso y con su edad seria dificil......
Este comunicado es para dar un aviso q se repudia la accion de esta comunidad, es tan necesario ganar fama a costa de una NIÑA??.....
Simplemente eso.
Saludos!
Me parece que no es tan simple estimado:
1º ¿Qué es la pedofilia?
Según mi diccionario la pedofilia es:
¿Por qué lo digo?
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Aclarado esto, creo que eventualmente podríamos estar frente a un caso de pornografía infantil.
2º Sobre las responsabilidades de aquellos que producen/distribuyen material pornográfico.
Hay varios aspectos interesantes que me gustaría resaltar.
a) El origen del material.
Para mi esta claro que la producción del material pornográfico recae única y exclusivamente en los que participan del acto sexual -la naty y el franco- y aquel que lo registra (no sé cómo shusha se llama).
Por éste sólo hecho, estos pokemones caen en el siguiente delito: (sim embargo son menores de edad, así que me imagino que esta wea no se aplica, pero pico, nos da una visión global de esta wea)
Fuente: Ley 19.927 de pornografía infantil http://www.minjusticia.cl/leyes/19927.pdf
Recordemos que habían otros pendejos a su alrededor quienes estaban tanto o más calientes que la naty haciendo su labor. xD
y este otro:
Fuente: Ley 19.927 de pornografía infantil http://www.minjusticia.cl/leyes/19927.pdf
b) La distribución del material.
Osea que los que públicaron enlaces (me imagino que explícitamente, no creo que por poner en google wena naty te vallai a la a las rejas XD) a dichos contenidos = kaput... a menos que:
Aquí viene lo bueno, y es tal vez el único punto al cual se podría amparar una eventual acción judicial, empero me parece que esta no es viable por las siguientes razones:
Hay que tener claro primero que nada que aquí a nadie se le obligo hacer lo que ya es sabido por todos, es decir los actos sexuales perpetrados fueron CON CONSENTIMIENTO.
Segundo, otro punto capital es el que -hasta donde sé- la naty se mando su numerito en un lugar público, más precisamente en una plaza cerca del colegio donde ella estudiaba.
¿Por qué esto es tan importante?
Gracias a esto la defensa podría armar un poderoso argumento: como la naty en su momento se dejó ver por CUALQUIERA QUE PASARA POR ESA PLAZA, no tendría sentido quejarse porque alguien la viera a través de la comodidad de su casa mediante una pantalla, si lo piensan bien es el mismo hecho sólo que en un formato diferente. No vale la excusa de que ahora son cientos/miles/millones de personas los que ahora pueden ver como le chupai el chico al weon, ó te importa mostrarte en público teniendo relaciones sexuales y tienes algo de pudor o te da lo mismo y como cual perra fornicarías con cualquiera en la calle, no hay intermedios. Entendámonos, basta simplemente apelar al sentido común, sorry.
De otro modo cagaron todos* y cerca de 20.000 individuos (por lo bajo) se verían apretaditos en cana xD
3º Sobre la cachá de usuarios califas, copuchentos :D.
Lo que les espera: jauajauaaajauajauaja xD
Fuente: Ley 19.927 de pornografía infantil http://www.minjusticia.cl/leyes/19927.pdf
Por lo tanto los que se limitaron a descargarlos tienen un asidero (peluo igual): La palabra "maliciosamente", según mi diccionario
Se podría argumentar que considerando lo anteriormente dicho sobre el consentimiento y lo del lugar público, la intención de reproducir dicho video no fue el de perjudicar a ninguna persona sino la de contemplar una forma de manifestación liberal de la sexualidad. :S :blink: si igual en todo caso el ver el video no te convierte en un pedófilo ni mucho menos un pederasta o algo por el estilo.
Otros datos de interés:
pd: Sobre el antro me parece que nada se puede hacer pues tienen un sistema automatizado sin intervención humana, y las máquinas o sistemas automatizados no pueden ir a la capacha :o
pd2: puta que me quedó largo el post xD
salu2 a todos.