Llamarada May

Esta está muy linda :sipis:

Datos exif por fis :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

¿Esto se decidió después de que roderx se hiciera cargo de marrano en la junta? Felicitaciones al mayor wariano sin vida :banana:

Una fotito de cuando jui al zoo. Le saqué a varios animales, lo malo es que hacía tanto calor que todos los pobres estaban escondidos, lacios :( PD: Si se ve ruidoso es debido al achicamiento de paint

Al fin voy a poder tasar :banana: bajando :uy:

:no: mentira, no entramos tan tarde. A esa altura ya estábamos en paro

No es tan fácil llegar a entenderlo katarsis. Te prometo que tendrás que releerlo un par de veces para captar la idea :sipis: Y lo mejor es eso, que vayas probando, porque con teoría no se hace nada :/ Saludos

Pensar que un viejito como ese podría estar en cualquier barrio freak de EEUU, pero está en San Antonio. Gran valor :sipis:

Es que ese es el problema. Como dice Eurynomos, cuando llegó la fotografía el retrato murió, puesto que se empezó a comparar la pintura con la fotografía, cuando la fotografía no es más que la "plasmación" y redimensión (de 3D a 2D) de una imagen real. Muy distinto a lo que puede captar la sensibilidad del pintor. Sin embargo, sí considero que el fotógrafo hace la foto y es lo mismo que pasa con el arte y, como te explicaba, por más técnico que sea un dibujo, no quiere decir que sea bonito. Lo mismo sucede con una foto. Pon a dos personas a fotografiar lo mismo, en las mismas condiciones y estoy más que segura que las dos fotos no reflejarán lo mismo. Es sensibilidad al ojo.

Lo que sucede es que con método manual (al menos lo que yo procuro hacer) es eliminar el ISO al máximo. Porque el ISO captura la luz y lo que sucede es que mientras más alto el ISO, las fotos saldrán más claras, pero con mucho ruido, lo que les hace perder calidad, por eso yo tiendo a usar el ISO en 64 o 100 máximo. Yo juego con los tiempos de exposición más que con el f. Por lo general dejo elf estático en un valor, dependiendo de la prueba que hice entre el más alto y el más bajo y juego con los tiempos de exposición. Si hay mucha luz, mientras más bajo el tiempo de exposición, más oscuras las fotos y mientras más alto, más claras (tengo que corroborarlo con las fotos que tengo en mi casa, porque no me acuerdo muy bien si no tengo la cámara a mano). De esa forma, voy logrando distintos tipos de sombreados (luego modificaré este post para mostrar los distintos tonos que saqué en blanco y negro jugando con los tiempos de exposición). Por lo general, las cámaras compactas sólo vienen con valores ISO bajos, por lo general hasta 400, un poco más, por eso las fotos no alcanzan a tener un ruido exagerado. Está bastante bonita tu foto katarsis. A veces puedes saber mucho de técnica, pero si no tienes la sensibilidad propia, imposible que una foto salga linda. Al igual que el dibujo, todos pueden dibujar bien si conocen las técnicas, pero siempre hay quienes tienen talento por sobre otros. Saludos

Al final uno la termina amando. ¿Por qué? Porque sólo nos ponen trabas, porque para el Estado es su oveja negra y porque todos los que estudiamos ahí somos gente de esfuerzo, de familias de pocos recursos y que nos ganamos el lugar para poder estudiar. Eso vale por sobre todo.

¿Y este aporte para qué sería? Si pa eso existe el profe guía

Pero Mystica :no: todas las cámaras traen esos manuales. De hecho la mía, el manual que trae es muy básico, en el cual te enseñan de manera rápida qué es cada cosa. Más que todo para que sepas de qué trata cada función de la cámara, no cada función de la función manual. Porque tienen buena luz y buen contraste :sipis: Y se ven nítidas :)

Lamento no tener una réflex y los conocimientos acabados del estudio. Eso es lo que pasa con los aficionados, no somos profesionales. Dudo mucho que la joven haya entendido lo que quisiste explicar. ¿Ese es el que está en Toesca? Esas me gustaron mucho.

Qué linda la escultura del ángel. Ya mira, lo que tú preguntas sobre esos datos técnicos te lo graficaré en un ejemplo. Esa bonita foto que tú tienes de los honguitos podría tner más luz, si supieras utilizar la abertura, podrías haberme sacado más provecho a ellos y haber "disfuminado" el fondo sin la necesidad de utilizar un método macro (que por cierto hubieses tenido que acercar más la cámara). Las réflex son un tipo de cámara un poco más complejo y se necesita tener conocimientos más acabados para poder sacarle mayor provecho, por lo que si tienes una cámara digital con modo manual, estos datos "EXIF" te pueden ser muy útiles. Capicci?

Puro scai pica porque una est´en la jungla de cemento :pena:

Tenís la misma lámpara que hay en mi casa, pero mi mamá la piensa botar porque se llena siempre de caca de mosca

Hoy jugando con los tiempos, logré retratar las gotas de la fuente de donde me iba a robar los pececitos de colores Quedé contenta por estar aprendiendo a sacarle mejor partido a mi camarilla :)

Bonita. De hecho creo que quedaría muy bien como fondo predeterminado de windows 7 :sipis:

La redimensión

Una Piedad chilena :o

No tengo flickrie :/

lamentablemente no por que la saque ace 5 años atras.... Pucha qué lata. Gracias de todas formas.

La de la salitrera está bonita, puedes poner los datos por fa?

Me da risa lo peludas que son las mosas. Ojala puedas achicar tu foto, porque se demora mucho en cargar. Saludos