* PRoMETeO *

Buena, también funciona la primera opción en Kubuntu Saludos!

Lo otro es tener twitter con varios contactos, varios tienen 8 invitaciones cada uno, andan regalando a cada rato

Como hace falta que algún miembro del staff se de una vuelta por aca :nopuedeser:

La comisión mixta es precisamente eso, una comisión formada por miembros de ambas camaras donde ya no se discute el proyecto en su totalidad, sino exclusivamente el o los artículos por lo cuales la camara de diputados en este caso pidió votación separada, para luego volver a ser votada por la camara correspondiente. Por eso, si se establece una comisión mixta, esto no implica necesariamente que se rechace el proyecto.

Te falto señalar una tercera posiblidad, una discusión en una comisión mixta para artículos determinados ( que es lo que creo que pasará); para posteriormente volver a votar el proyecto.

La votación se hace al final de la sesión :)

Que se pida comisión mixta no implica que se rechace el proyecto :)

No se dieron cuenta que Arenas no pidio el rechazo del proyecto, sino que su votación separada? :ROLF:

Existe la gente huevona y "Criminalpowa"; Te quoteo para que ojala te adviertan por faltarle el respeto a un wariano que tiene el mismo derecho que tú a expresar su opinión

Nadie se cuenta que entrevistaron a Claudio Ruiz, presidente de la ONG Derechos Digitales, y el está de acuerdo con la ley?, no me van a decir que él está contra los que bajan cosas de internet.

Nadie se cuenta que entrevistaron a Claudio Ruiz, presidente de la ONG

En el foro hay mínimo 3 temas donde se hace un análisis coherente de la legislación propuesta, tanto cuesta leer esos temas?, hay cada pregunta :nopuedeser:

Y pensar que hay gente que quería comunicarse con los parlamentarios por cosas igual o mas importantes y no pudo :mmm: servirá tanto e-mail?

:ROLF: yaa... no será como mucho?

Que buena, seguramente el podrá "iluminarnos" :nopuedeser:

.

Aforunadamente no es como lo dices, la SCD pretendía que fuera así, pero no, el texto legal establece una serie de requisitos que deben cumplirse para presentar el requerimiento judicial, siendo el Juez en definitiva quién resolverá.

Postie mi respuesta en "Temas en General" para discutir el tema :)

Aunque este no es el foro adecuado, me gustaría hacer un llamado a todos los foreros a que se informen respecto a los verdaderos alcances de la iniciativa legal que se esta discutiendo en este tema. Lo cierto es que muchas cosas se han mal interpretado, lo que no deja de ser comprensible cuando se utilizan mecanismos de propaganda alarmistas o apocalípticos "Censura de Internet" "Te van a cortar Internet". Si uno analiza el texto legal ( que todavía está en discusión) aparece de manifiesto que no se está mas que acordando la legislación nacional a los cambios de la legislación internacional, en el sentido de que -No es legal, compartir material caratulado bajo el rotulo de propiedad intelectual o industrial-. Lo anterior es de toda lógica, no es factible esperar que la situación que se vive actualmente, en donde se comparte material propietario en forma libre pueda seguir sustentándose, lamentablemente las cosas son así (basta ver los problemas de Pirate bay o Rapidshare) La legislación propuesta establece una serie de requisitos que deben cumplir los ISP a la hora de detectar un sitio en que se comparta este tipo de material, requisitos que no son pocos y que no enumerare en este post. Cabe mencionar que "la desconexion" se hace por resolución judicial", mediante el correspondiente requerimiento. Muy diferente a como lo querían organizaciones como la SCD quienes solicitaban una desconxion privada, casi "por sospecha". Cabe señalar que este procedimiento judicial, es a mi juicio, el mal menor, siendo este control, como ya he señalado, inevitable. Otra cosa que se ha escuchado estos días es que no solo se bajaran los sitios, sino que cortarán el Internet de las personas que material ilegal. Esto no es efectivo, a nadie le cortarán el internet por descargar material ilegal, esta es una confusión con la legislación francesa recientemente aprobada que nada tiene que ver con la legislación nacional. Por último quiero señalar que el Diputado Arenas, el supuesto paladín de la defensa de los derechos de los cibernautas, ha sido calificado por entendidos en el tema ( como el Senador Fernado Flores) como un ignorante en temas de tecnología, un punto que debe ser considerado a la hora de calificar su intervención, la que a titulo personal califico como un mero calculo electoralista. Saludos!

Excelente aporte man, funciona 100%

a mi una vez me paso lo mismo, desintale y volvi a instalar y no volvio a pasar

Venia justamente a postear algo en relación a ese baner, la verdad cero drama con la publicidad, si es para mantener la pagina on line, bienvenida sea, pero la verdad es bien desagradable ese baner que hace ruido, quizás podrían ver la posibilidad de eliminarlo :tonto:

se agradece el aporte man ;)

Buen aporte man ;)

Buen aporte compare, se agredece