Chansoccer

ooo no duraron nada arriba, pero igual se agradece, yo lo termine de descargar y ya lo estoy jugando. Saludos

bajando se agradece...

uffffff me falto un dvd, iba a empezar a ver el 13 y no estaba, empezando a descargar se ha dicho.

excelente película y excelente BSO, gracias.

no lo recomiendo, es un modelo ya desactualizado y obsoleto. Si quieres un modelo blackberry decente tiene q ser la linea 9000. yo tengo el 9100 y es muy bueno, el 9700 es igual al 9100 solo con telcado completo. lo otro seria buscar los nuevos modelos con el SO 7 pero esos no llegan aun a chile.

Richard Stallman's se encuentra por estos dias en en Argentina Buenos Aires. Para los que nos saben Richard Stallman's es el padre de GNU y copyleft entre muchos aportes a la comunidad del software libre. Mas informacion del, en la wikipedia. Bueno este post no es para hablar de Stallman's si no para dejarles un link hablando en una radio Argentina. Toca variados temas, como compartir. pirateria, porno, software libre y privativo, etc. http://www.goear.com...wf?file=732bd0c

Bueno el asunto final es ir mejorando el documento para que se entienda y no genere confusiones. Respecto de la Corporación Aprender efectivamente dice sin fines de lucro y quizás si debí ponerlo, pero este archivo debiera ser un primer paso para que todos busquemos mas información. Por ultimo, hay casos de Universidades (que por ley no deben lucrar) que lucran igual, aunque con esto no digo que esa corporación lo haga.

Hola a todos, les cuento, estuve hace ya un tiempo haciendo un documento donde busco información de las distintas Juntas Directivas de las universidades privadas del país, como son demasiadas solo busque de algunas. El documento ya está terminado así que lo comparto con todos ustedes para que le echen una miradita, al principio no espere encontrar mucho pero vaya que hay cosas interesantes así que se los recomiendo. Son dos archivos .pdf, el primero es el documento en si donde están las siguientes universidades -Universidad Adolfo Ibáñez. -Universidad Alberto Hurtado. -Universidad San Sebastián. -Universidad Autónoma. -Universidad Bernardo O’Higgins. -Universidad Católica Silva Henríquez. -Universidad Central. El segundo archivo es el de las referencias (link de internet) para que comprueben lo que dice el documento 1 y no crean que es todo inventado. Aqui los link de los archivos: http://www.megaupload.com/?d=W6MNEG5Z http://www.megaupload.com/?d=AF0YNZDM La verdad es que me costo bastante hacer esto asi que si alguien quiere colaborar bienvenido sea, así se avanza mas rápido y la pega es mas liviana. Saludos a todos. PS: Miren por ejemplo a la ex Ministra de Educación, Monica Jimenez; tambien sale el actual Ministro de Economia y el padre del Ministro de Justicia, para que se hagan una idea.

ME ha pasado mas de una situacion de paralisis del sueño, lo malo que solo podia elegir una.

virtualbox y elige modo fluido y ve que te parece (mejor que pantalla completa) Saludos

en todo caso, no explique que es! Son 30 hrs de transmicion de video seguida por streaming, sobre la educacion Ha esta hora habla Ricarte Soto

No he visto el tema aka en chilecomparte, asi que para los que quieran ver un poco les dejo el link: http://www.ustream.t...nel/tvparachile

A una marcha; te refieres caminar el la alameda? Ya que no entiendo la forma de difundir el SL en la sociedad con una marcha asi. No seria mejor congregarse, y explicarle a la gente que es! ya que con pancartas dudo que se aclaren las dudas. Yyy quizas en la pagina de facebook salga mas info, pero no uso face, no es software libre y atenta con mi privacidad. Saludos

Esta muy bueno, lo malo que hay partes en ingles(nada del otro mundo), y todavia esta muy lento

la lista de cambios http://www.kde.org/announcements/4.7/

la estaba buscando en HD pero si me bajo 42Gb se me va a la mierda el disco duro.

Noticia sacada de elmostrador.cl Y la fuente del mostrador es elpais.com Esto es algo que todos sabemos, pero como cuando un país extranjero se da cuenta, es como que la gente le da mas importancia. Para la riza solamente...

Entrevista a Richard Stallman fuente: http://www.elperiodico.com.gt/es/20110811/hitech/199330/ Richard Stallman: el meollo del software libre no es técnico, es ético y político Richard Stallman es el fundador del Proyecto GNU y de la Fundación del Software Libre y este mes vino a Guatemala para iniciar una serie de actividades relacionadas con el Congreso de Estudiantes de Ciencias y Sistemas, COECYS en su versión 2011. En su conferencia Copyright versus Comunidad hizo una retrospección sobre temas de propiedad intelectual, patentes y los fundamentos de un movimiento como el de software libre. En más de una ocasión hizo énfasis en los aspectos éticos y políticos de este movimiento donde más que algo técnico, se pretende privilegiar la libertad de los individuos. ¿Por qué dice que las patentes constituyen una amenaza? -Porque una patente –en cualquier campo– es un monopolio impuesto por el Estado a la práctica de alguna idea. La patente es un documento y describe una idea que nadie puede usar sin pedir permiso. El problema y el motivo teórico de las patentes es fomentar la publicación de descripciones de ideas, para que puedan usarse más tarde, cuando la patente venza. Esta idea teórica podría ser buena si funcionara, pero no funciona así. En el campo del software, o quizás en algunos campos, porque no soy experto en la fabricación de objetos físicos, pero sí soy experto en la fabricación de software, un gran programa puede combinar miles de ideas. Si solo un diez por ciento de las ideas en el campo son patentadas, esto significa que en este gran programa habrá cientos de ideas patentadas, en otras palabras, cientos de demandas potenciales al desarrollador del programa por el código que ha escrito. Es casi imposible desarrollar software en tal ambiente. Entonces las patentes en informática son obstáculos al desarrollo y con tantas patentes y con tantas ideas en cada programa, escribir un programa grande es como cruzar un campo de minas. Por lo tanto el sistema no sirve su propósito. Quizás en otro campo, no sé, pero en software no. Hace falta eliminar las patentes de software en los países que han cometido el error de aceptarlas. Y otros países deben evitar ese error. ¿Y cuál podría ser una alternativa para organizar...? – No hace falta. Las patentes informáticas fingen ser la solución para un problema que no existe. Solo hacen mal. Cuando en Estados Unidos no había patentes informáticas, no se veía ningún problema que, para corregirse, necesitara de patentes informáticas. Una de las críticas que a veces se le hace al software libre en el entorno empresarial es que dependen de una comunidad, y a veces ésta es un poco anárquica… -Sí es. Ese es el aspecto anárquico del software libre. Pero ¿por qué molesta eso? ¿Eso no lo hace menos efectivo? – Puede ser, pero cada uno es libre. Pero entonces ¿esto no lo debilita para una aplicación empresarial que necesite de un soporte más estable? – No, no. No es verdad. Primero, el soporte en el software libre aventaja al del software privativo, ya que este último puede ser un monopolio. En este último, solo el desarrollador tiene el código fuente, por lo tanto, solo él puede corregir cualquier problema. Pero con el software libre el soporte es un libre mercado. Es fácil de entrar si tienes el talento. Entonces para un usuario que quiere buen soporte y está dispuesto a pagarlo, puede conseguir un mejor soporte por su dinero con el software libre. Con este hay un soporte gratuito de los voluntarios, pero (que por lo general) no garantiza nada. El usuario puede preguntar y conseguirá una respuesta, o no, porque nadie le debe nada. Pero también tiene la opción de pagar soporte. Hay muchos en la comunidad dispuestos a vender soporte. Usted habla de la libertad que puede brindar el conocer “el código“ de un programa pero para el usuario final de cualquier software, esto suena bastante ajeno… – No debería, porque puede ser igualmente la víctima de funcionalidades malévolas, y su única defensa es exigir que su software sea libre. El usuario no programador no sabe investigar el código fuente ni cambiarlo, entonces no será él quien detecte algo malévolo ni quien lo corrija. Pero los programadores en la comunidad, defendiéndose del malévolo defienden también a los demás usuarios. ¿Por qué el software libre podría ser más efectivo que el restrictivo? – No lo digo yo. Los de código abierto pueden decir eso. No yo. Lo que digo es que es un error juzgar programas solo según su utilidad práctica y no según su ética, no según su respeto o falta de respeto a su libertad. Es que el juzgar los programas así es no valorar la propia libertad, y el que no valora su propia libertad tiene gran probabilidad de perderla pronto. Un tema sensible respecto al desarrollo de software libre es cómo hacerlo rentable. ¿Cuál considera que sería una opción? – No necesitamos que sea rentable. Porque muchos comienzan en este punto a intentar convencernos de que aceptemos programas privativos. Pero esto implica que renunciemos a la libertad. Prefiero nada a un programa privativo. Es muy importante reconocer que financiar el desarrollo de software libre aunque es útil no es imprescindible, no es un requisito para vivir en libertad. Porque la libertad a veces exige un sacrificio. A veces exige sacrificios grandes. Pero en el software, afortunadamente, solo exige pequeños sacrificios: aceptar soportar una incomodidad. Todo el mundo puede soportar eso. Entonces ¿cómo ganar dinero desarrollando programas libres? – Hay empresas grandes que financian el desarrollo de software libre y hay pequeñas empresas de desarrollo de software libre cuyo negocio puede basarse en desarrollar soluciones. Una solución para cada cliente. Entrega su solución como software libre, y en el proceso la mejora, la extiende y puede escribir código específico para un cliente. ¿Cree que es posible extrapolar o aplicar la filosofía del software libre a otras áreas como el periodismo? – No sé. Hay un sitio, Wikinews, que intenta hacerlo y parece hacerlo más o menos bien. Pero lo que no hace es investigación. Aunque hay que reconocer que la mayoría de los periódicos hoy en día tampoco hacen mucha investigación. Han más o menos abandonado la investigación. Entonces, [preferiría] dar dinero a un periodista investigativo independiente. Y que muchos otros también lo hicieran. Pienso que es necesario. Pero entonces, no sé cuánto se aplica al periodismo. Los medios luchan por encontrar un modelo conveniente para distribuir y rentabilizar su información. Prevalece el de las noticias abiertas para todos para leer, descargar y compartir. Pero el problema es que los medios sienten que eso está llevando a la ruina económica… -Sí pero ¿para qué sirve un medio que exija a sus usuarios identificarse? Para mí no sirve de nada porque no tengo acceso. En mi sitio personal pongo muchos enlaces a artículos periodísticos, pero solo los que están accesibles sin identificarse. Si exige identificarse, no puedo verlo ni poner enlaces. No me identificaré nunca para leer nada ni para escuchar nada. Pagar no me molesta. Si aceptaran pagos anónimos, y si entregaran los artículos sin candados digitales, sin contratos injustos, podría pagar, estaría dispuesto a pagar. ¿Cómo no? Trato de convencer a los medios de ofrecer la oportunidad de pagar anónimamente, y sin licencias restrictivas. ¿Quizás usando alguna licencia Creative Commons? – También, eso sería mejor aún, pero no lo exijo. Solo exijo que no sea peor que el periódico en papel. Si respeta mis derechos menos que un periódico en papel, nunca lo usaré. ¿Qué opina de la neutralidad de la red? – Es muy importante. Pero los que promueven y defienden la neutralidad de la red no lo hacen suficiente. Porque la red no debe aplicar leyes a sus usuarios técnicamente, porque esas leyes pueden ser injustas. ¿Y de movimientos como Anonymous? – Lo que Anonymous hace es protestar en las calles y las tiendas de la red, como otros hacen físicamente en las calles y las tiendas de la ciudad. A veces es incómodo tener protestas en la ciudad pero cuando juzgamos las protestas tenemos que considerar por qué se está protestando y Anonymous suele protestar contra cosas muy malas y dañinas a la libertad. ¿Aunque atenten contra la propiedad privada? – No me importa mucho. Tampoco hacen mucho daño a la propiedad privada. No más que cuando es físicamente, digamos. – Exacto. Es como las protestas de ocupar una tienda durante una hora. Porque Anonymous no destruye. Ocupa, pero no destruye. ¿De qué otra manera cree que la filosofía del software libre puede transformar la sociedad? –No sé, porque directamente se aplica a un solo asunto: el asunto de uso de software en la sociedad, y no pretende transformar otros aspectos de la sociedad. Puede facilitar la protección de los derechos humanos generalmente, porque usamos software en muchos aspectos de la vida y si perdemos nuestros derechos humanos en el software sería más difícil defenderlos en otros aspectos. Pero no es transformar la vida sino evitar que se transforme para mal. Pero transformar la sociedad no es la meta, proteger la libertad es la meta.

aunque ya esta en desarrolo la version 14 http://googlechromereleases.blogspot.com/ esto de cambiar de version sin grandes cambios

Amigo fijate en las referencias, y hay te daras cuenta, si es formal o no. Wikipedia es muy buena, puedes buscar aka http://en.wikipedia.org/wiki/Software_libre en la version en ingles, y vee las referencias y enlaces externos. Saludos

Bueno un pequeño post de como instalar KDE 4.7 en OpenSuse, tienen que tener en cuenta que este metodo es experimental ya que por defecto OpenSuse viene con KDE 4.6 La guia es sacada de aka, solo hice un compi paste Abrimos YaST y hacemos click en "Repositorios de software" Ahora en añadir Donde pone "Especificar URL..." añadimos la siguiente dirección: Nombre: KDE 4.7 URL: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/47/openSUSE_11.4/ Le damos a siguiente, importamos claves y luego hacemos lo mismo pero con el siguiente repositorio: Nombre: KDE 4.7 EXTRA URL: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_47_openSUSE_11.4/ Le damos a siguiente e importamos claves si procede. Seguimos! En YaST nos dirigimos a "Instalar / desinstalar software", hacemos clic en "Ver" y buscamos la pestaña "Repositorios". Buscamos KDE 4.7 (yo puse KDE SC 4.7) y vemos que en la parte superior de la ventana pone: "Cambiar paquetes de sistema..." Le damos y esta vez hacemos lo mismo pero con KDE 4.7 EXTRA Ahora aceptamos todo los que salga para que instale. pd: en experimental me refiero a que no es oficial de OpenSuse ya que vendra en la version 12.1, aunque funciona muy bien.

Prueba thunderbird para el correo

gracias master, te robe dos programitas que encontre interesante

Mandriva 2011 RC2 is out! Posted on July 27, 2011 by Eugeni Dodonov (Posting on behalf of Denis Koryavov from ROSA Labs, who will be responsible for Mandriva Linux desktop distribution development from now on. Please welcome him in this role!). Yesterday we went back to work on properly configured environment and as we promised, today Mandriva & ROSA team proudly announce that Mandriva 2011 RC2 is available for download. In this release candidate we fixed more than 300 bugs and added or changed about 700 packages. If you need more detailed information, OK, here are main changes since RC1: - We added virtualbox guest additions by default. Now testing in VirtualBox gives more pleasure than ever. - Minor fixes in programs for configuring pptp/vpn/wi-fi. Lets try to connect from outside! - More network cards from Atheros&Intel are supported now. - Restored some old and added some new epson/hp/lexmark printer drivers. - Now USB 3G are supported much better. Some of us are working now without wires, so why you can’t? - We are working hard to improve KDM and Dolphin. Now they work much better. - Also, our hands added big chunk of code to SimpleWelcome, TimeFrame and RocketBar. - Improver, Sphere and Sync work like a charm. OK, almost like a charm, but they work! - ATI and NVidia proprietary drivers have been removed from the installation image. They don’t want to work properly with coool graphics effects. Anyway, you can install these drivers from the repository. - Made final freeze of 2011 platform in build system. This news is for maintainers only. Thanks for good work, guys! - We started working on Mandriva 2011 Long Term Support release. Currently we plan to release LTS version by the end of the year. Seriously! - We started transferring some packages from PLF repository to the «main». Less actions in post install time are better, aren’t they? Enough? We hope that not! Ok, the visual improvements are coming: - We added new cursor theme. Now you can point to something so easily … - We added new icons. Your eyes says thanks for this. We promise not to give up to add new icons in future. - Also we added new wallpapers. Everybody can take some relax. Please help us to make Mandriva 2011 better. No more release candidates: next step is final release! But because this is just release candidate, here is list of known bugs: - It takes long start for live-mode - You can see error message on impossibility to find file user-places.xbel - Installer shows an error on reading data on flash at installation from it - Some errors in testing network settings in the installer - Non-optimal settings for the fonts and the Dolphin file manager - ROSA Cursors are not used by default - Graphics effects are turned off by default - We miss kernel options for clean start - Nepomuk&psync status is under heavy development, so some errors exist - Low volume by default, because some of us like coding at night :) - Flash plugin in x64 mode consumes too much memory - There are issues with some USB webcams We fix them all as soon as possible. Try to update your RC2 copy on next week! Again, no more release candidates: next step is final release! You can download Mandriva Desktop 2011 RC2 from your favorite mirror, for example: http://mirror.yandex.ru/mandriva/devel/iso/2011/ (torrents are available from here http://torrent.mandriva.com/public/) and commit bugs in our bugzilla (qa.mandriva.com). Hoy se libera la segunda rc de mandriva, esta version es la ultima antes de la version final que saldra el 29/08/2011 y para todos los que quieram probar esta version les dejo el link: Torrent: http://torrent.mandriva.com/public/ Directo: http://mirror.yandex.ru/mandriva/devel/iso/2011/

si no son los super campeones