Hyugga

Le acabo de preguntar lo mismo a un vendedor de cierta tienda y me dice que el disco no es "usable" y el que hardware hace una "imagen" del sistema y lo guarda en el disco SSD chico y de ahí bootea, pero todo se hace automaticamente por el sistema. Supongo que un vendedor no tiene mucha credibilidad... Me quedo con las respuestas de aca! Gracias por la respuesta!

Ahh, me perdí en realidad...Entonces los discos de 32gb o 24gb, son similares en cuanto a funcionalidad a los de 128gb o 256gb??? Se puede instalar el sistema por completo en estos discos SSD pequeños? Gracias por las respuestas.

Hola a todos, quiero comprar un ultrabook pero necesito aclarar esta duda. Existen varios ultrabook actualmente que vienen con dos discos duros, uno de plato (generalmente de 500gb de 5400rpm) y otro de estado solido (de 16 a 32 gb generalmente). La pregunta es: ¿se puede instalar el sistema en aquel disco? Urgeteando los PCs de las tiendas, me doy cuenta que el sistema esta instalado en el disco de 500gb y el SSD no aparece en el "Mi PC". Además, en las tiendas le llama "express cache" o cache del disco, lo que confunde un poco. ¿Acaso ese disco lo maneja el hardware independiente del software? ¿No sería muy grande el disco SSD como para ser sólo un cache? ¿Podría por ejemplo, instalar el /root de linux en el SSD y el /home en el de 500gb? Saludos a todos y gracias de antemano.

A mi me gusta bastante Mint, por que tiene varias cosas ya instaladas que de todas formas vas a instalar, como java o flash. Es bien fácil impresionarse por los efectos de escritorio, pero después que le tomas el gusto a Linux te das cuenta que eso es lo de menos. Linux es genial por muchas cosas más que efectos de escritorio! Saludos.

El paquete bz2 que se baja del sitio de firefox es un binario. No hay que instalar nada. Solo lo descomprimes y vas a la carpeta que se genera. Ahí hay un archivo que se llama firefox o firefox-bin y lo ejecutas por la consola con ./firefox o ./firefox-bin segun corresponda. Saludos

Hace un poco más de un año que uso ArchLinux y siempre la recomiendo a las personas que no estan satisfechas con Ubuntu y les gusta Linux. No es tarea fácil meterse en el tema pero si tienes ganas de aprender a usar una distro a full te la recomiendo 100%. 1º ArchLinux es personalizable 100%, puedes elegir todos los paquetes que se instalan y los que no. Sabes con seguridad que se ejecuta en tu pc. Puede parecer extraño al principio pero es super facil de configurar (casi todo por consola) y editando solo unos 3 archivos de texto plano. En resumen, no viene nada por defecto para que tu lo configures por ti mismo. 2º Siempre tiene los últimos paquetes en su repositorio oficial, nada de paquetes personalizados para las distro, solo lo original. La wiki de ArchLinux tiene fama de ser una de las mejores en el mundo de linux y la comunidad es super amigable con los newbies. Hago de todo con el pc y nunca se me pega o se cae. 3º A diferencia de varias distros ArchLinux tiene los driver propietarios en el repositorio oficial listos para instalar. Nada de limitaciones de si es software libre o no. Yo tengo una tarjeta ATI x1200 puedo tener todos los efectos que quiera y jugar hasta donde me da el driver libre. No puedo jugar Crysis 2 pero eso depende de tu pc. 4º Respecto a esto, Arch te permite instalar cualquier entorno de escritorio o manejador de ventanas desde el repositorio oficial. Lo puedes dejar como tu quieras. Esto depende de ti. Sobre lo ultimo que mencionas hice una busqueda rapida y el driver que mencionas esta en el repositorio de usuarios de Arch listo para instalar con un solo comando. Si no le tienes miedo a la consola te recomiendo 100% ArchLinux. Lo ultimo que te puedo decir es que solo probando las distros puedes llegar a una definitiva, yo pase de Ubuntu a Debian, despues Fedora, de vuelta a Ubuntu y al final me quede con Arch. Saludos.

Yo estudio computacion y siempre me pasa que me preguntan por alguno de los 546134616847 errores que arroja windows. Si no se como arreglarlo, me dicen que no se nada: ¿Pero como no sabes? ¿No que estudias computacion? Como si cada uno de nosotros ubieramos escrito windows desde cero. Lo otro que me preguntan harto es por un programa para X cosa y como se usa y que funciones tiene...¿Acaso un estudiante de literatura conoce todos los contenidos de todos los libros? Si no lo se, o no se usar el programa... no tengo niun brillo. Saludos a todos.

Yo uso actualmente ArchLinux y la recomiendo 100%, es rapido, extensible y lo construyes tu mismo. Tiene la mejor wiki y la comunidad es la mejor ayudando a los novatos.

Necesito saber qué aplicaciones estan actualmente abiertas en la barra de tareas (las aplicaciones que aparecen cuando apretas ALT+TAB). Me gustaría hacer un cambiador de aplicaciones para KDE por eso me serviría algún codigo en QT. De antemano gracias.

Realmente no, pero puedes tener algun conflicto que desconozco. Ademas no se como maneja ese tema Ubuntu. Busca en google si se pueden mantener ambos escritorios, pero yo creo que si.

Si lo que quieres es guardar las configuraciones y correos, yo lo hacía de la siguiente manera: En windows en la carpeta Documents and Settings\USUARIO\Datos de Programa\Thunderbird\Profiles ha una carpeta que se llama mas o menos asi 123gfsdf.default (los numeros y letras antes de .default varian, puede ser cualquier cosa). En linux, thunderbird usa la misma cosa, esa carpeta contiene la informacion del usuario y los correos. Esa carpeta la tienes que pegar en Linux, en la carpeta home/USUARIO/thunderbird. Si ya tienes configuraciones hechas en thunderbird simplemente reemplazala con la que trajiste de windows. Espero que esto responda a tu pregunta. Suerte.

La mejor forma de aprender es instalando y usando una distribucion. Pero no Ubuntu ya que si instalas ubuntu vas a aprender Ubuntu. Si realmente quieres aprender instala slackware, es la distribucion más antigua que aun se mantiene y es la más UNIX de todas.

Mejor averigua que puerto usa el ares para conectarse a la red y bloquea esos puertos desde el mismo router. Se puede hacer en el apartado Port forwarding, la mayoria de los router tienen esa opcion.

Hace un tiempo recuerdo que debian tenia una vulnerabilidad en el genereador de numeros aleatorios. Como se podía predecir los numeros que arrojaba era posible desencriptar cosas como claves y discos. Lo arreglaron como al dia eso si. Una vulnerabilidad (y tambien una ventaja) puede ser el modelo de desarrollo que tienen la mayoria de las aplicaciones de linux, ya que son creadas con comunidades de personas, que pueden no tener un soporte legal o una institucion de por medio, lo que puede dar pie a desarrollar software mal intencionado.

Si no te da miedo la consola, te recomiendo de todas maneras ArchLinux. Algunas personas lo encuentran complicado, pero si lo instalas una vez, verás que no lo es. Es basicamente editar archivos de texto. La comunidad es muy amigable y dispuestos a ayudar a los newbies. Personalmente no me gusta debian por que la comunidad no es abierta de mente y no les gusta mucho ayudar a los principiantes. Los paquetes de debian estan más desactualizados que los de Arch y es muy restrictiva a la hora de usar software propietario, como drivers o programas con copyright aunque sean gratis. En Arch puedes instalar todo lo que quieras y nadie te va a decir nada, incluso los drivers propietarios los puedes instalar desde AUR (el repositorio de usuarios de Arch). Yo vengo de usar Ubuntu y no me fue para nada dificil comenzar a usar ArchLinux. Si te gusta tener tu sistema siempre con lo último (y no es para nada inestable) y saber que se inicia exactamente en tu sistema y que no, prueba Arch. Editado: se me olvidaba una cosa! Si has usado apt te vas a dar cuenta que pacman, el gestor de paquetes de Arch, es mucho mejor! Suerte.