crisyael

creo que crisyael si puede aportar... porque SU RELIGION es la atea... religion atea... la religion sin Dios Agradezco la voluntad de ayudarme;sin embargo creo que EL UNICO,tiene razon,,,no soy religioso,porque:la religion es,el Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto. Si lo notas,yo no creo en la divinidad,no venero la divinidad,no le temo a la divinidad,tengo normas morales pero,NO,gracias a la divinidad,y por cierto,yo no hago oracion,ni le rindo culto a la divinida,,,por lo tanto EL UNICO,tiene razon,no tengo religion,para contestar,aunque siendo quisquilloso,,,tampoco el la tiene pues es cristiano,,,y segun mi pobre inteligencia,esa no es una religion,,,esta el cristiano catolico,el cristiano evangelico,el cristiano,cristiano,en fin????

tienes toda la razon,,,quien soy yo para responder,,,sin embargo,y contesto, deberia tener religion para dar un proposito a mi vida??? si no creo,,,SOY INDIGNO para quien sea,dar un sentido a mi vida??? no puedo crear a mi hijo o nieto con la moralidad de la honestidad y buenas costumbres solo porque no creo en dios??? quien dijo que dios es el unico con moralidad,,, no hablo de deidades,hablo de honestidad,,,que no se enseña en un libro (biblia),eso te lo enseña la vida, algo que para un no creyente,,,!!!???no tiene proposito///////

¿Y por qué no? ¿Acaso uno no le da un a la vida? :mmm: Ese es el problema mi niña,,,cada uno le da un significado,no un patetico libro que te dice que hacer y que no, ahora si la vida debe o no tener un significado,,,tu lo respondes,cada uno con su ignorancia,le da su significado,,, no lo que te mande unos pateticos,arrogantes,señores de la verdad religiosa,,, cada uno con su propia verdad,sabe lo que significa su vida y la de quienes la rodean,,,no un libro o un patetico,SEÑOR ,inmaculadamente blanco que te dice que el significado de la vida es dios,,,cuando en su puta vida sabe lo que es serPADRE... no soy arrogante,solo soy sincero. Y luego dice que nadie respeta su punto de vista :nopuedeser: ¿Cómo espera ud. que los demás hagan eso por ud. si ud. no respeta las posturas ajenas? ¿Quiere que le vuelva a recordar la regla de oro de este foro y el reglamento? :cafe: ¿Y por qué no? ¿Acaso uno no le da un a la vida? :mmm: Ese es el problema mi niña,,,cada uno le da un significado,no un patetico libro que te dice que hacer y que no, ahora si la vida debe o no tener un significado,,,tu lo respondes,cada uno con su ignorancia,le da su significado,,, no lo que te mande unos pateticos,arrogantes,señores de la verdad religiosa,,, cada uno con su propia verdad,sabe lo que significa su vida y la de quienes la rodean,,,no un libro o un patetico,SEÑOR ,inmaculadamente blanco que te dice que el significado de la vida es dios,,,cuando en su puta vida sabe lo que es serPADRE... no soy arrogante,solo soy sincero. Y luego dice que nadie respeta su punto de vista :nopuedeser: ¿Cómo espera ud. que los demás hagan eso por ud. si ud. no respeta las posturas ajenas? ¿Quiere que le vuelva a recordar la regla de oro de este foro y el reglamento? :cafe: ¿Y por qué no? ¿Acaso uno no le da un a la vida? :mmm: Ese es el problema mi niña,,,cada uno le da un significado,no un patetico libro que te dice que hacer y que no, ahora si la vida debe o no tener un significado,,,tu lo respondes,cada uno con su ignorancia,le da su significado,,, no lo que te mande unos pateticos,arrogantes,señores de la verdad religiosa,,, cada uno con su propia verdad,sabe lo que significa su vida y la de quienes la rodean,,,no un libro o un patetico,SEÑOR ,inmaculadamente blanco que te dice que el significado de la vida es dios,,,cuando en su puta vida sabe lo que es serPADRE... no soy arrogante,solo soy sincero. p Y luego dice que nadie respeta su punto de vista :nopuedeser: ¿Cómo espera ud. que los demás hagan eso por ud. si ud. no respeta las posturas ajenas? ¿Quiere que le vuelva a recordar la regla de oro de este foro y el reglamento? :cafe: si usted cree tener la razon,solamente la razon y nada mas que la razon(como decia firulete,seguro no lo conocio)deberia argumentar su ENOJO y no poner MONITOS,tratando de explicar su pobre argumento,,,,,,,,,,,,,,,,preocuparse de alguien que ni siquiera argumenta la copia que pone de respuesta diria que es patetico,,,cada una de mis respuestas va con argumento,,,AUNQUE USTED NO LO CREA!!!ahora contestando a mi amigo!!!es verdad que quizas las palabras no fueron las mas indicadas,pero argumentar para algunos que la vida tiene un unico proposito que es dios,deberian,humildemente,pensar que quizas no es asi,aunque conociendote(espero algun dia hacerlo)no estaras de acuerdopara mi tu dios no es lo unico,mas bien no es nada,claro que aun asi respeto tu creencia,para terminar y no cansar a la doña,,,la vida tiene un proposito que va mas alla de la religion,si es buena o mala depende de la PERSONA,no de dios!!!

¿Y por qué no? ¿Acaso uno no le da un a la vida? :mmm: Ese es el problema mi niña,,,cada uno le da un significado,no un patetico libro que te dice que hacer y que no, ahora si la vida debe o no tener un significado,,,tu lo respondes,cada uno con su ignorancia,le da su significado,,, no lo que te mande unos pateticos,arrogantes,señores de la verdad religiosa,,, cada uno con su propia verdad,sabe lo que significa su vida y la de quienes la rodean,,,no un libro o un patetico,SEÑOR ,inmaculadamente blanco que te dice que el significado de la vida es dios,,,cuando en su puta vida sabe lo que es ser PADRE... no soy arrogante,solo soy sincero.

Compadre, ahórrese ese tipo de voláhs porque acá nadie las pesca. Mejor, céntrese a responder lo que el autor pregunta en este tema, sin irse por las ramas. Saludos. Por primera vez y unica espero,,,le encuentro toda la razon... lo que se necesita en estos temas es argumentos,,,no la simple vulgaridad de lanzar palabras, para que alguien comente y se salga del tema,,, por favor... a-r-g-u-m-e-n-t-o-s....( aunque luego se me castigue )( no estoy llorando )

contradecir a quien se contradice solo,me parece que no viene al caso,,, lo planteo:NO SOY CRISTIANO NI NADA DE ESO,sin embargo interpreto un libro a mi manera,,,diria que es casi absurdo,(claro que ni siquiera he dicho nada de la ortografia),pero siendo mas profundo,,, como puedo interpretar un libro si no creo en el,,,siga mi amigo creyendo en dios aunque lo niegue,,o lo interprete,o lo piense,o lo imagine!!!!!a esta altura ya no se...

Creo mi amigo que las palabras no ofenden,lo que ofende a veces es la suspicacia,con que el receptor tiende a interpretar las palabras o la palabra,,,siendo sincero,nunca mi fin sera ofender ni la persona ni el credo,mi unica finalidad sera siempre,opinar sobre un tema que me interese,,,por lo tanto,si contesto una pregunta lo hago desde mi no creencia,que creo debe tener el mismo respeto,,,para finalizar si escribo que jesus no es dios,,,nace de mi mas absoluta creencia.( aunque debo admitir que algunos comentarios sacan de quicio. ) saludos mi amigo.

si autoproclamarse puente humano entre el hombre y dios es patetico,,,mas patetico seria pensar que tienes la facultad de cambiar el mensaje y ser tu quien tiene la razon,,,seria casi,,,INHUMANO,,,en el mas amplio significado de la palabra ,,,, por cierto,,,la imbecibilidad,a veces es mas importante que creerse sabios omnipotentes y descender alguna vez un nivel te vuelve ganador y experimentado,es lo que eres no lo te crees.

se nota que usted eligio cual :tonto: :lero:

El Concilio de Nicea no es una cuestión de creencia. No creer en el dicho concilio es dudar de un hecho histórico coomprobado. No tiene mucho sentido la pregunta. Una cosa distinta sería preguntar si uno cree en lo que proponía el Concilio de Nicea. no conozco mucho su creencia,por lo tanto no me metere en ese aspecto,sin embargo viendo su respuesta cabe entonces preguntar si ese concilio es un hecho comprobado,,,porque se debe cree o no creer si lo que se designo creo en si y sin dudas la religion???quiero entonces que me desautorice,,,no es alli donde se dijo que jesus era divino y no humano???o sea el hombre designo a su dios??? No haga muñecos de paja con mis palabras, dije que el Concilio de Nicea estaba comprobado como HECHO HISTÓRICO; NO dije que lo que designó este concilio era un hecho comprobado. Cada quien es libre de creer o no en lo que este concilio designó y ese es precisamente el tema de discusión. estamos caaasiii de acuerdo,salvo por un hecho,,,si segun tu metodologia ese concilio es un hecho comprobado historicamente,,,y que cada quien tiene la libertad de creer o no?que sentido tiene este si el resultado no se sabe???oh!!!que tonto soy,,,de alli nacio la religion,,,claro como la biblia cada uno la interpreta a su conveniencia

El Concilio de Nicea no es una cuestión de creencia. No creer en el dicho concilio es dudar de un hecho histórico coomprobado. No tiene mucho sentido la pregunta. Una cosa distinta sería preguntar si uno cree en lo que proponía el Concilio de Nicea. no conozco mucho su creencia,por lo tanto no me metere en ese aspecto,sin embargo viendo su respuesta cabe entonces preguntar si ese concilio es un hecho comprobado,,,porque se debe cree o no creer si lo que se designo creo en si y sin dudas la religion???quiero entonces que me desautorice,,,no es alli donde se dijo que jesus era divino y no humano???o sea el hombre designo a su dios???

De seguro, te leíste el Código Da Vinci, ¿verdad? Porque lo que leí en tu post está basado en lo que puso Dan Brown en su obra (mitad datos de historiadores y mitad ficción). Aunque no sé que tiene que ver esto con el tema si usted tomara tiempo en leer la respuesta antes de reirse,de la misma se daria cuenta que algo aporta,,,lea lo que promulgo el concilio de nicea (se nota que vio la pelicula,no que leyo el libro),es mas facil tratar de ignorante a alguien ( con caritas )que moderar con moderacion,,,si esa mitad de datos de historiadores fuese cierta,,,la mitad de la biblia seria verdad,o sea que jesus es el 50% dios,el 50% restante es ficcion,,,por cierto reirse de un novato con un solo mensaje es 50%CRUEL,,, On topic: Leí el libro y en este minuto, lo tengo en la palma de mi mano. Es más, colecciono los libros de Brown. :cafe: Además, no traté de ignorante al estimado. Solo le pregunté que tenía que ver esto con el tema. Y ya que saca la Historia, ¿sabía ud. que ésta no es más que una visión unilateral de los hechos y que siempre es escrita por los vencedores? Además, fue el mismo Dan Brown que dijo que su obra era mitad información de lo que fue recolectando con algunos colegas y mitad ficción que él creó para su obra. Es cosa de leer y googlear un poco. Además, si lee con atención a lo que puso, todo el post del usuario es tal cualito como lo que escribió Brown en su libro. Off topic: On topic: Lo otro, le hice una pregunta al usuario en cuestión, no a Ud. ya se esta pareciendo a la doña pero en fin,,,le pregunto a usted entonces,,,¿ conoce el concilio de nicea? y claro antes de ser criticado,,,esto va con el tema.termino con esto¿cree usted en el ?,,,espero no sean muchas preguntas...que por supuesto siguen el tema.

De seguro, te leíste el Código Da Vinci, ¿verdad? Porque lo que leí en tu post está basado en lo que puso Dan Brown en su obra (mitad datos de historiadores y mitad ficción). Aunque no sé que tiene que ver esto con el tema si usted tomara tiempo en leer la respuesta antes de reirse,de la misma se daria cuenta que algo aporta,,,lea lo que promulgo el concilio de nicea (se nota que vio la pelicula,no que leyo el libro),es mas facil tratar de ignorante a alguien ( con caritas )que moderar con moderacion,,,si esa mitad de datos de historiadores fuese cierta,,,la mitad de la biblia seria verdad,o sea que jesus es el 50% dios,el 50% restante es ficcion,,,por cierto reirse de un novato con un solo mensaje es 50%CRUEL,,,

no!!! Argumente La base de este foro llamado religión es exponer las ideas que tenemos sobre la fe, Dios, ateísmo y cuanto tema se pueda relacionar. Para respuestas como esas, le recomiendo usar el msn Gracias respondo lo que pregunta,,,el argumento me lo guardo pues no lo pide!!!! no me pide exponer mis ideas,solo esta preguntando!!!! pero claro quien no comparte las ideas se vuelve vulnerablemente diferente ...???

no!!!