-
Posts
1,333 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Ainchtain
-
en una de esas te salgan con esa salsa de que el sida y los condones son obra del diablo
-
Amigo, ahí tienes un error doctrinal clave de los protestantes. Piensan que la salvación se obtiene solo con fe, y están equivocados, la fe en Jesús obvio que es importante en un buen cristiano, pero no es suficiente para salvar el alma. Las obras son muchísimo más importantes para salvarse según la biblia. ¿Qué ocurre con una buena persona que por motivos culturales nunca llega a conocer acerca de Jesús, o que nace en el seno de una familia que practica una religión muy distinta al cristianismo? Según tú, ¿se irá al infierno solo por no creer en Jesús o por no haber conocido al cristianismo, a pesar de que se comportó correctamente a lo largo de su vida? Jesús dijo que para entrar al cielo es mucho más importante llevar una vida compatible con su prédica que la fe en sí. Mat 7:21: "... No son los que me dicen: «Señor, Señor», los que entrarán en el Reino de los Cielos, sino los que cumplen la voluntad de mi Padre que está en el cielo." Mat 7: 24-26 : "cualquiera que escucha mis instrucciones y las practica será un hombre cuerdo. Cualquiera que oye estas instrucciones que doy y no las pone por obra será semejante a un hombre loco que fabrica su casa con arena". Mat 12: 46-50: "Estos son mi madre y mis hermanos (señalando a los discípulos). Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre celestial, ese es mi hermano. hermana y mi madre". La parábola del sembrador también habla acerca de esto: Existen 4 tipos de hombres respecto a la fe: 1) Hombre que oye la palabra de Dios y no la comprende realmente. 2) Hombre que oye la palabra, la acepta con alegría pero es inconstante. 3) Hombre que oye la palabra pero le es difícil de resistir a las tentaciones. 4) Hombre que escucha la palabra, la comprende y la practica. Este es el buen sembrador. Saludos Aquellas personas que nunca supieron de Cristo, ni al infierno ni al paraíso irán, aunque fuesen muy buenas. Pues si fuera por obras, en vano hubiera venido Cristo. Aquellas citas bíblicas que pusiste, nada tienen que ver que la salvación sea por obras caritativas, Lee San Juan capítulo 3, sobre Jesús y Nicodemo. Una vez cuando tienes aquello, las obras vienen solitas. El compadre no esta hablando necesariamente de obras caritativas, si no que de el comportamiento en general, y las citas que dejó son mas claras y directas al respecto que aquellas que usted propone. ¿O talves nuestro compañero esta siendo selectivo con las partes de la Biblia que apoyan su postura?; En ese caso, no es lo mismo que estarias haciendo tu al tomar otra respuesta incompatible con la primera para la misma cosa (pero que apoya tu postura), de otro lado de la biblia, y que para colmo, viene de un modo mucho mas indirecto y criptico bajo la nocion de "nacer de nuevo"? O talvez, solo las personas que "nacen de nuevo" actuan conforme a los designios de Dios y muchos han "nacido de nuevo" de un modo que, talvez, vuestro adoctrinamiento te impide comprender Mat 7:21 No habla si sobre la salvación es por obras Mat 7: 24-26 Habla sobre las instrucciones que daba Jesús cuando hablaba a la multitud. Mat 12: 46-50 Tampoco menciona si la salvación es por obras, solo les está diciendo quienes son verdaderamente su madre y sus hermanos (pues estaba su madre y sus hermanos carnales preguntando por él, pues María tubo mas hijos). La parábola del sembrador menos habla de lo que les mencion. Pero yo sí les voy a mostrar un cita bien bonita: Efesios 2:8-9 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe. Pensé que no era necesario mencionar citas, es una obviedad que la salvación es sólo mediante la fe. Las obras después bienen solas conforme lo que ta el Espíritu. saludos Para mi, la parte de Mateo 7:21 es super clara No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Para qué está la voluntad de Dios si no es para obrar de acuerdo a ella ¿O es acaso que el cielo esta plagado de locos arrepintiéndose por toda la eternidad?, yo creo que eso se parece mas al fuego eterno del infierno La parte de Efesios 2:8-9 que citas también es clara para mi, y se refiere a aquellos que obran cinicamente con el objetivo "abuenarse" con Dios "comprando su pasaje al cielo" muy al estilo de las "compras de indulgencias" de antaño, o para aparentar frente al resto que es un buen cristiano, o para convencerse a si mismo de que actúa correctamente y así aliviar un poco su conciencia de sus propios cagasos. A eso se refiere justo la parte que dice "no por obras, para que nadie se glorie". El resto ya depende de como se interprete la fe: si es una fe ciega e irracional, estás frito porque eso no te permite seguir consistentemente ninguna voluntad, pero si se trata de una fe que es pensada, razonada y continuamente trabajada para obtener consistencia (que es algo distinto al concepto usual de fe que enseñan la mayoría de las denominaciones cristianas que he visto personalmente), los resultados obtenidos ya no dependen de la persona en si, si no que del sistema mismo utilizado para razonar y de las cosas que se utilizaron a priori al momento de hacerlo. El origen de esas cosas se le atribuye a Dios (no es algo "creado" por el hombre, si no que es algo que estaba ahí para ser "descubierto", algo que llega como un chispazo creativo de origen divino ). A eso es a lo que yo entiendo que se refiere la parte: "Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios". Al menos eso es lo que diría si fuera cristiano
-
Amigo, ahí tienes un error doctrinal clave de los protestantes. Piensan que la salvación se obtiene solo con fe, y están equivocados, la fe en Jesús obvio que es importante en un buen cristiano, pero no es suficiente para salvar el alma. Las obras son muchísimo más importantes para salvarse según la biblia. ¿Qué ocurre con una buena persona que por motivos culturales nunca llega a conocer acerca de Jesús, o que nace en el seno de una familia que practica una religión muy distinta al cristianismo? Según tú, ¿se irá al infierno solo por no creer en Jesús o por no haber conocido al cristianismo, a pesar de que se comportó correctamente a lo largo de su vida? Jesús dijo que para entrar al cielo es mucho más importante llevar una vida compatible con su prédica que la fe en sí. Mat 7:21: "... No son los que me dicen: «Señor, Señor», los que entrarán en el Reino de los Cielos, sino los que cumplen la voluntad de mi Padre que está en el cielo." Mat 7: 24-26 : "cualquiera que escucha mis instrucciones y las practica será un hombre cuerdo. Cualquiera que oye estas instrucciones que doy y no las pone por obra será semejante a un hombre loco que fabrica su casa con arena". Mat 12: 46-50: "Estos son mi madre y mis hermanos (señalando a los discípulos). Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre celestial, ese es mi hermano. hermana y mi madre". La parábola del sembrador también habla acerca de esto: Existen 4 tipos de hombres respecto a la fe: 1) Hombre que oye la palabra de Dios y no la comprende realmente. 2) Hombre que oye la palabra, la acepta con alegría pero es inconstante. 3) Hombre que oye la palabra pero le es difícil de resistir a las tentaciones. 4) Hombre que escucha la palabra, la comprende y la practica. Este es el buen sembrador. Saludos Aquellas personas que nunca supieron de Cristo, ni al infierno ni al paraíso irán, aunque fuesen muy buenas. Pues si fuera por obras, en vano hubiera venido Cristo. Aquellas citas bíblicas que pusiste, nada tienen que ver que la salvación sea por obras caritativas, Lee San Juan capítulo 3, sobre Jesús y Nicodemo. Una vez cuando tienes aquello, las obras vienen solitas. El compadre no esta hablando necesariamente de obras caritativas, si no que de el comportamiento en general, y las citas que dejó son mas claras y directas al respecto que aquellas que usted propone. ¿O talves nuestro compañero esta siendo selectivo con las partes de la Biblia que apoyan su postura?; En ese caso, no es lo mismo que estarias haciendo tu al tomar otra respuesta incompatible con la primera para la misma cosa (pero que apoya tu postura), de otro lado de la biblia, y que para colmo, viene de un modo mucho mas indirecto y criptico bajo la nocion de "nacer de nuevo"? O talvez, solo las personas que "nacen de nuevo" actuan conforme a los designios de Dios y muchos han "nacido de nuevo" de un modo que, talvez, vuestro adoctrinamiento te impide comprender
-
Por lo general asi te enganchan las religiones, te intentan convencer de que eres malo/culpable para luego venderte una solucion. Y que mejor manera de meterte culpabilidad que convenciendote de que cosas tan normales del ser humano como lo es la sexualidad y la duda racional son malas. Es el mismo sistema que utilizan los proliferantes de las seudociencias y el marketing publicitario, te inventan un problema y te venden el producto que lo soluciona. Llame ahora, llame ya, antena 3 directo en su hogar
-
El Sexo sin amor es propio de los seres irracionales
Ainchtain replied to ElTercerTestamento's topic in Religión
Es en personas sin denominación, la mayoria de la gente es ese pais es protestante, no por ser protestante conservacionista es sinónimo de ''cristiano bendecido por Dios'' (especialmente EEUU). Incluso no cualquiera puede obtener ese Don tan preciado del cual hablaba, es porque los cristianos no se preocupan de pedir correctamente la bendición a sus matrimonios sino que se confían solamente en sus sentimientos. Y se a eso le sumamos que la gran parte de EEUU es protestante, la probabilidad es mucho mas alta, solo en ese país. ;) Que el número de protestantes en EEUU sea alto no implica que el porcentaje de divorcio en el segmento protestante sea mas alto, significa que el estudio sobre la prevalencia de divorcio sobre ese segmento es más confiable. Por si no lo notaste, los porcentajes están dados por segmento :tonto: Aún así los protestantes se encuentran en el 3er lugar, el socio arriba dijo que era mayor en cristianos conservadores, los bautistas ocupan el 2do lugar. Lo cuales dependiendo de la persona pueden ser o no conservadores. Y no creo que tenga que repetir nuevamente sobre lo de ´´cristiano conservador´´, diferente a cristiano verdaderamente con la gracia divina. Lo cual los no cristianos dificilmente entiendan. A propósito, la página si utiliza el término "Non-denominational" para referirse a las congregaciones cristianas evangélicas, solo que no están afiliados con una denominación específica. La gran mayoría son fundamentalista en sus creencias teológicas. Eso no lo discuto :dunno: Wn, entonces te diste la media vuelta en el aire para quedar donde mismo :tonto: De la estadistica que dejo el viejo, está claro que en EEUU el segmento de los ateos y agnósticos lidera la tasa de divorcio, pero en el último lugar -
El Sexo sin amor es propio de los seres irracionales
Ainchtain replied to ElTercerTestamento's topic in Religión
Es en personas sin denominación, la mayoria de la gente es ese pais es protestante, no por ser protestante conservacionista es sinónimo de ''cristiano bendecido por Dios'' (especialmente EEUU). Incluso no cualquiera puede obtener ese Don tan preciado del cual hablaba, es porque los cristianos no se preocupan de pedir correctamente la bendición a sus matrimonios sino que se confían solamente en sus sentimientos. Y se a eso le sumamos que la gran parte de EEUU es protestante, la probabilidad es mucho mas alta, solo en ese país. ;) Que el número de protestantes en EEUU sea alto no implica que el porcentaje de divorcio en el segmento protestante sea mas alto, significa que el estudio sobre la prevalencia de divorcio sobre ese segmento es más confiable. Por si no lo notaste, los porcentajes están dados por segmento :tonto: -
Esto ya es caceria de brujas
-
Espera, yo no tengo nada que ver en esto
-
Acá se está gestando material autóctono para el post de humor religioso
-
oiga señor mío, estoy segurísmo que usted es kofsoen sifen :tonto: esa es una de mis tantas identidades poco secretas Respecto a tu pregunta sobre los Dinosaurios en el génesis: Te voy a responder según lo que he investigado. Viejo, el génesis es el primer libro del antiguo testamento. El antiguo testamento está lleno de fábulas, metáforas y costumbres anticuadas. De hecho los cinco primeros libros del antiguo testamento (Génesis, Exodo, Levítico, Números, Deuteronomio) son la torah judía o el libro principal del judaísmo. Y el judaísmo siendo una religión que si bien comparte un origen común con el cristianismo, profesa una moral y costumbres totalmente distintas. Los judíos condenaron y rechazaron a Jesús (en especial los fariseos) ya que ellos piensan que su profeta aún no ha llegado. La moral del antiguo testamento queda inválida con la llegada de Jesús. Jesús en el nuevo testamento modifica los antiguos mandamientos, cambia el antiguo culto del sábado por el culto al domingo, cambia la circuncisión judía como "pacto con dios" por el bautismo, cambia los sacrificios humanos y animales por su propio sacrificio en la cruz, en el antiguo testamento siempre se habla de Yahvé, en el nuevo testamento nunca se menciona esta palabra, etc. El antiguo testamento es evidentemente metafórico, en especial el génesis. La creación de la Tierra según la ciencia se debe a una evolución de millones de años. Eso de la creación en seis días es una metáfora para exaltar el poder de Dios, al margen de la ignorancia en cuanto a la ciencia de aquella época, que llevaba a justificar y explicar todo lo inexplicable con metáforas y mitos absurdos o incoherentes, o tu crees que es algo literal? :tonto: . Si nos ponemos a interpretar el génesis de forma literal llegaremos a muchas contradicciones, como por ejemplo: Por qué Dios le mintió a Adán y Eva respecto al árbol del bien y del mal? No se supone que un Dios perfecto no debe mentir? Por qué Dios creó a Adán y Eva sin capacidad de razonar y sin discernimiento? (habilidades que se podían adquirir al comer del árbol prohibido del bien y del mal). _____________________________________________________________________________________________________________________________ PD: Ahora, si nos vamos a un punto de vista mucho más radical y extremo, según los gnósticos el Dios que aparece en el antiguo testamento (Yahvé) es un dios demiurgo enemigo del hombre, castigador y con capacidad de hacer el mal (Isaías 45:7 :" Yo que formo la luz, y crío las tinieblas, hago la paz y castigo a los pueblos. Yo, tu señor, soy quien hace todas estas cosas") muy distinto del Dios que profesa Jesús en el nuevo testamento que solo es capaz de perdonar y hacer el bien, y para esto se basan en las incompatibilidades que existen en el antiguo testamento y nuevo testamento. En spoiler dejo sus argumentos. La pregunta sobre los disonaurios era presisamente para meter implicitamente algo muy parecido a lo que acabas de explicar. El relato del génesis no es algo que parezca seguir con la realidad (ni por asomo), o algo que se pueda corroborar de algún modo empirico, las investigaciones sobre la constitucion del mundo y la historia documentada del ser humano lo descarta profundamente. Por esto, por muy religiosa que sea la postura, tomarlo como algo literal es como tirar el pensamiento racional al final de la escala de prioridades, y si esto ocurre, no se puede establecer ninguna discusion coherente La unica forma de creerse el antiguo testamento es inventandose una interpretación metafórica que saneé todas sus rarezas, idealmente una que sea trasmitida via adoctrinamiento "inmune al devenir de la cultura y el lenguaje" para hacerla mas "trascendental" PS1: Nunca he sido baneado man A lo sumo tuve una advertencia que luego de un tiempo me rebajaron Creo que he cambiado mi nick como unas... 5 o 6 veces? :tonto: PS2: kof fue mi primer nick :esque:
-
oiga señor mío, estoy segurísmo que usted es kofsoen sifen :tonto: esa es una de mis tantas identidades poco secretas
-
y que pasó con los disonaurios?
-
Segun tengo entendido, la interpretación de los símbolos en el satanismo simbólico es libre y personal. Es mas, yo mismo podría ser satanista y ver el crusifijo usual con una interpretacion de lo mas siniestra y perturbadora, o muy por el contrario, tomar simbolos anticristianos (segun los cristianos) y darles una interpretación con buenas intenciones y acorde a la mayoría de los valores cristianos (salvo aquellos que, por supuesto, conducen a la degradación del ser humano). No hay nada más ambiguo que la interpretación de símbolismos, no se como le hacen para gastar tanta energía en discutir eso :tonto: ¿Católicos hacen lo mismo que satanistas? Esa es una pregunta bastante estúpida por decir lo menos, los satanistas rechazan el catolicismo, asi como a todas las denominaciones cristianas :tonto: Y lo mas importante, no lo rechaza con el objetivo de proponer un culto con valores opuestos al cristianismo o por el simple hecho de llevarles la contraria, lo rechaza simplemente por el hecho de consideralo como una "fuente de degradación" para el genero humano. Es algo muy similar a lo que hacen muchos ateos, aunque claro, los ateos no realizan ninguna clase de culto ni tienen biblias ni simbolismos circumbirumbicos
-
El espiritu santo se los está garchando a todos!!! :gua:
-
Recuerdo haber leido por ahi de algún usuario de chc que Dios permitia las relaciones incestuosas hasta cierto punto de la historia, entre otras inconsistencias brigidas y fantasias bizarras :tonto:
-
Esa mania de extrapolar la propia interpretación sobre la interpretación de los demás... Que A, en su denominación, de una interpretación X al símbolo "#", no quiere decir que B, en una denominación diferente, le de necesariamente la misma interpretación
-
jajajaja!!! te imaginas!! buen chiste Lo mejor de todo es que resulta ser gracioso independiente de si es verdad o no :tonto:
-
probablemente fué inspirado por el espiritu santo
-
Juás, eso sería material de sobra para justificar la denominación "mas catolico que el papa" de forma similar en que Galileo se referia a algunos de sus detractores como "mas aristotelicos que Aristóteles" :tonto:
-
La biblia en ninguna parte habla de la masturbación
Ainchtain replied to dumpweed182's topic in Religión
Defender la verdad de la biblia en base a "lo que dice el espiritu santo en tu interior" es como defender una ciudad corrupta con un numero finito de policías miopes, con cuea funca para su metro cuadrado -
Me pasó la misma weá :tonto:
-
Busca en google por cualquier libro de precálculo. Probablemente el de James Stewart te podría servir. eMule también es una excelente opción para encontrar libros.
-
Toma como una recomendación adicional el aprender a programar bien en algún lenguaje, onda C, C++, Python, Fortran, Mathematica o lo que sea. Eso automáticamente te da un buen boost de valor agregado, independiente de tus notas