Ainchtain

¿Será porque a la mayoria no le funcionó bien y por eso no es taaaaan bueno como se pretendia que fuera? :tonto: Y por que la mayoria no le funciono va a ser malo? A mi siempre me funciono de perillas. :sipis: SI

Pero la creencia libre carece de validez en absoluto, porque se puede creer en cualquier cosa simplemente alegando que se tiene la libertad para creer en ello. Por otro lado, la creencia sujeta a la evidencia y la razón es cualquier cosa menos libre, debido a que es precisamente aquello que la razón y la evidencia permite que sean. Lo que si está ligado a la libertad del individuo es la facultad de cuestionar las creencias y el medio por el cual se obtuvieron. Esto hace la diferencia entre un libre albedrío crítico respecto a otro simplemente antojadizo e inerte.

hace un tiempo cargué el win8 en una virtual box y, a pesar de estar en una maquina virtual, cargaba super rápido y corría bastante fluido :mmm: En vista de eso, cuando salga la proxima LTS de ubuntu, probablemente deje una particion pa tener el win8 :hide:

pues debe ser un maldito artesano de la buena cuea

murio la imagen loco -------------------------------

Júpiter, el tipico guatón dueño de la pelota, no se deja niuno

En todo caso, el compañero Jin tiene razón... a pesar de que el trollcience suele basarse en cosas simples que suelen explicarse bien en tan solo una frase, la idea es que la cosa aporte contenido al foro de ciencias de modo que se justifique el tenerlo acá y no en ocio La solución podría pasar por buscar trollciences mas ingeniosos, quizas, o algo por el estilo :mmm: En fin, algo tendré que decir sobre mi ultimo post, ya que no dije nada... aunque salta a la vista que es bien idiota, porque eso de ponerle un tapón a un agujero negro no logra nada y solo aumenta su masa Quizas el tapón se interpreta como la transformación de particulas virtuales a particulas reales en la vecindad del horizonte de eventos, obligando al agujero negro a pagar el precio para mantener la conservación de la energía de modo que vaya perdiendo su masa en forma de la famosa radiacion hawking, con lo cual se lograria, eventualmente, "tapar" la singularidad del espacio-tiempo Pero qué voy a saber yo, soy sólo un usuario ocioso de este foro

Pero eso ya está funcionando pos, cuando te citan aparece una notificación de quíen te cito y qué comentario fué el que citaron :tonto: Por lo menos a mi siempre me ha salido eso... a no ser que te refieras a otra cosa, aunque no me imagino a qué :mmm:

¿Será porque a la mayoria no le funcionó bien y por eso no es taaaaan bueno como se pretendia que fuera? :tonto:

es imposible no sentir nostalgia al ver como se cargan las imagenes una por una en el netscape wn :tonto:

30 GB en libros de matemática, física y astronomía cabros http://lix.in/-c13524

el drama es ke los algunos ke no son users frecuentes de PF le sigue el juego a mrbean... Eh ke diga mrbird, nacho_7, donmovie, entre otros. Eso hace ke los novatos se asusten con la eventual mano dura y Pf pierda nuevos seguidores además que aunque los tenga bloqueados, si otro user los cita igual podré ver sus posteos... En todo caso wn :mmm: Me imagino que eso del "ignore" es algo que todo el mundo conoce y que, por lo tanto, era algo que ya se habia llevado a la practica sin muchos resultados :tonto: Ustedes proponen que se haga algo como en relax ¿no?, una restricción de 100 o 200 post para mantener lejos a los trolles por "agotamiento". Entonces deberían mirar hacia relax, donde hace rato que se aplica eso... y lo unico nuevo en relax son los clones de wns que ya lo frecuentan Eso como dato nomas, porque igual no cacho ná de la dinamica de PF

cada usuario tiene una herramienta para ignorar a otros usuarios, comiencen a darle uso y santo remedio

Juas ----------------------------------------- Ta weno el video, shuper ilustrativo xD

trae tu biblia

El plasma solar queda atrapado en las lineas de campo magnético hasta que estas se saturan y boooaafff!!!, un clásico

No seas tan drástico, he visto a las famosas iluminadas y no blasfeman contra el espiritu santo, sólo hacen sátira de su fan club

Uy si, voy a nacer de nuevo pa puro participar en este tema :tonto: Yo veo mas que nada una especie de contradicción linguistica, mi idea era la de expresar eso mismo que expresas tu, pero de una forma mas intuitiva para el no-cristiano. En vista de que usan analogías tan desechables como la del agua... :hide: Igual gracias por tu cooperación Se lo diré por última vez, para que no me cambie las palabras diciendo lo mismo. El Único, no pierda su tiempo "constatando" lo que los demás pueden o no pueden hacer, eso no es tema dentro de esta discusión, además de que se ve ridículo en un foro.

Como dijo el compas de arriba, imposible que pilles el goldstein en español... aunque eso no deberia ser motivo de quejas para un estudiante universitario Si quieres te puedo dejar unos enlaces con libros de mecánica clásica en español, pero ninguno iguala al goldstein (quizas el landau, pero naaahh)... de hecho, el único libro que conozco que es mejor que el goldstein es otro libro en ingles titulado Mathematical Methods of Clasical Mechanics de Vladimir Igorevich Arnold :mmm: Yo te recomiendo que te resignes a leer en inglés nomas

Un ministerio de desarrollo científico... :mmm: No creo que algo así llegue a aparecer... ya que a nuestros políticos les excita de sobremanera externalizar todo aquello que tenga que ver con ciencia, tecnología y, sobre todo, recursos naturales

Ya me habia dado cuenta de que los cristianos les daban un sentido diferente a ese juego de palabras, pero nadie ha hecho el favor de aclararlo :tonto: ¿Por ahí va la cosa no? Lástima que no sea cristiano como para hacerlo yo mismo. De serlo... probablemente hace rato que habría resuelto la sopa de contradicciones que se han dado en este tema PS: -El Único, le recomiendo que no pierda su preciado tiempo intentando evaluar mis capacidades intelectuales a través de un foro. No estamos hablando de mi, ni de usted, ni de ninguna otra persona; el tema del que hablamos acá no tiene nada que ver con eso. Saludos!