spy0x

LEYERON BIEN PEDASOS DE MIERDA NO LES VAN A PODER SUBIR ARCHIVOS SINO LES SUBEN ARCHIVOS ¿QUE WEA BAN A BAJAR? ¿AIRE? :ROLF: ¿QUE GANARON? ¿QUE WEA GANARON? :ROLF: SE LOS CAGARON IGUAL!!!!!!!!! :ROLF: :ROLF: :ROLF: :ROLF: :ROLF: :ROLF: osea, nos cagaron igual po wn :S . chao p2p y todas esas weas de torrents, por que al momento de bajar, tambien subes informacion. k shuhsa entonces tanto celebran ??? Cauros: SIEMPRE ha sido ilegal subir contenidos con copyright sin autorización del autor a sitios webs y su difamación de estos contenidos a través de la red, y siempre se ha podido demandar a personas a través de los tribunales de justicia por cometer estos delitos, pero es un trámite engorroso y poco preciso tanto para el demandante como para el acusado (se podría decir que es un vacío legal porque las sanciones y fiscalizaciones no están claras), dificil de presentar evidencias concretas y rentables ya que para demandar tienes que hacerlo a una entidad concreta (persona o empresa) lo que se les hace muy dificil ya que somos millones de cibernautas manifestandonos a través de foros y sitios públicos (que no se hacen responsable de lo que sus usuarios publiquen), además que puede salirle muy caro todo el papeleo para ambos, incluso una pérdida de tiempo. La votación de los artículos de este día consistían en modificaciones a esta ley de propiedad intelectual para detener este vacío legal. Para ello postulaban el sistema de fiscalizacion (a cargo de los ISP) y las medidas para evitar este delito (sanciones como cortar el internet) Estas reformas extremas fueron RECHAZADAS y ahora irán a comisión mixta para ser modificadas (no quiero decir eliminadas porque es muy probable que no lo harán, es decir, idearan otro sistema para impedir estos delitos de una forma que no sea anticonstitucional, lo cual a mi parecer es POSITIVO). Una vez modificadas se presentarán a votación nuevamente. Por lo tanto, en estos momentos estamos en las mismas de siempre. Es delito subir contenidos con copyright pero no existe entidad fiscalizadora ni sanciones por esta actividad. El sistema que se decida para impedirlo hasta el momento es impredecible.

Cauros: SIEMPRE ha sido ilegal subir contenidos con copyright sin autorización del autor a sitios webs y su difamación de estos contenidos a través de la red, y siempre se ha podido demandar a personas a través de los tribunales de justicia por cometer estos delitos, pero es un trámite engorroso y poco preciso tanto para el demandante como para el acusado (se podría decir que es un vacío legal porque las sanciones y fiscalizaciones no están claras), dificil de presentar evidencias concretas y rentables ya que para demandar tienes que hacerlo a una entidad concreta (persona o empresa) lo que se les hace muy dificil ya que somos millones de cibernautas manifestandonos a través de foros y sitios públicos (que no se hacen responsable de lo que sus usuarios publiquen), además que puede salirle muy caro todo el papeleo para ambos, incluso una pérdida de tiempo. La votación de los artículos de este día consistían en modificaciones a esta ley de propiedad intelectual para detener este vacío legal. Para ello postulaban el sistema de fiscalizacion (a cargo de los ISP) y las medidas para evitar este delito (sanciones como cortar el internet) Estas reformas extremas fueron RECHAZADAS y ahora irán a comisión mixta para ser modificadas (no quiero decir eliminadas porque es muy probable que no lo harán, es decir, idearan otro sistema para impedir estos delitos de una forma que no sea anticonstitucional, lo cual a mi parecer es POSITIVO). Una vez modificadas se presentarán a votación nuevamente. Por lo tanto, en estos momentos estamos en las mismas de siempre. Es delito subir contenidos con copyright pero no existe entidad fiscalizadora ni sanciones por esta actividad. El sistema que se decida para impedirlo hasta el momento es impredecible.

Hagan eso mismo pero con la web de la camara de diputados wajajajaja PD: Lo que me da lata de todo esto es que les estamos dando mas rating que la cresta a los viejos culiaos -.- . Me pregunto en que mierda se gastarán las ganancias xD

Por lo que manifestaron los diputados, lo más probable es que se apruebe la ley, pero se votará aparte lo referente al sistema que se usará en la práctica para la fiscalización y las sanciones. Asumo que esto se votará en su mayoría en contra (porque es una falta grave a los derechos de los usuarios) y pasará luego a comisión mixta donde supongo van a idear un nuevo sistema de fiscalización y sanción con sentido común y no tan extremo. Esto es una especulación, obviamente.

Escuchando la wea en www.difamadores.cl ......

Voy a bajar Into The Wild antes que aprueben la ley :(

Pa mi que no van a decir nada en Asi Somos....

Cauros tranquilos. Yo tengo fe en que no se va aprobar, es muy improbable que suceda. Es típico que se suela discutir en las cámaras proyectos de ley estúpidos (algunos tan absurdos que uno ni se puede imaginar) que al final nunca dan a luz. Simplemente manifiesten su rechazo por mail a los diputados. Uno por persona es más que suficiente, no bombardeen porque se pierde la seriedad. Y si por un inexplicable motivo se llega aprobar, ese mismo día iré al hospital para que me amputen un testículo. :)

al menos a ti te respondieron xDDD