ElTercerTestamento

UN ENGAÑO DESCOMUNAL Así es, querido Watson, si alguien quisiera ganar un juicio cuyo tema fuera la existencia de Jesús, lo perdería porque no podría probarla… . Una de las preguntas reiteradas que me hacen, creyendo quizá que tengo la verdad para todos los tiempos, es sobre la existencia de Dios. Concretamente, me preguntan: “¿Dios existe?”. Quienes formulan esta pregunta –así de literal–, no se dan cuenta de que carece de sentido, por lo que no se puede dar una respuesta válida. La idea generalizada sobre Dios que tiene la gente es que es un viejito de barba blanca, rodeado de ángeles, que está en los cielos sentado en su trono –¡vaya a saber dónde!–, que creó al hombre, lo dotó de libre albedrío y lo vigila para después enviarlo, según su conducta, al Paraíso o al Infierno por toda la eternidad. ¡Cómo si Dios no supiera, al crearlo, cómo se iba a comportar! También la generalidad de la gente piensa que Dios nos regaló el sexo para que podamos tener de vez en cuando una “alegría” en este mundo de dolor, pero que si nos privamos de este regalo, el sacrificio será premiado con el mejor lugar en el Paraíso. ¡Extraña forma de interpretar los supuestos deseos de Dios! Por lo tanto, ante la pregunta sobre si Dios existe, la respuesta más sensata que uno puede dar es negativa, porque ¿cómo va existir una entidad tan absurda? Similarmente a mi respuesta sobre Dios, si me preguntaran sobre si Jesús existió, mi respuesta también sería un rotundo ¡NO! Cuando la gente piensa en Jesús, por lo general la imagen que tiene de él es que fue un avatar, es decir, un enviado, que vivió en Palestina hace dos mil años, que nació por obra del Espíritu Santo, que era el único hijo de Dios hecho hombre, que vivió célibe toda su vida, que hizo milagros, que fue crucificado y después de muerto descendió a los Infiernos para luego resucitar y ascender al Cielo en cuerpo y alma. ¿Cómo voy a responderle al consultante que sí, que el Jesús que piensa que existió, tan absurdo, realmente existió? El problema con Jesús –me refiero al verdadero, no al inventado– es que, como muchos hombres notables de la historia, su existencia no se halla tan confirmada como lo podría estar cualquier persona más o menos famosa de la actualidad. Sin embargo, la falta de pruebas irrefutables no debería ser un obstáculo para declarar que el verdadero Jesús sí existió, porque en la historia hay muchos personajes cuya existencia se considera incuestionable con mucho menos pruebas que la que hay sobre él. Si en la época del Maestro hubiera existido Internet y un buscador como el Google, por citar uno de los más importantes, con un solo clic en la palabra “Jesús” hubieran aparecido cientos o quizás miles de referencias y nadie dudaría. En la realidad de los hechos, Jesús fue un judío marginal, que fundó un movimiento marginal, en una provincia marginal del gran imperio romano. Su vida y su muerte fueron el acontecimiento menos importante de la historia romana de ese tiempo y sus contemporáneos ni siquiera le prestaron atención. Es de sentido común que fuera así. Resultaría un hecho asombroso que algún historiador de la época se hubiera interesado en él, y una casualidad increíble que los escritores de ese tiempo se sintieran atraídos por relatar la ejecución de un carpintero palestino. Lo más natural del mundo hubiera sido que ningún contemporáneo lo recordara ni mencionara. ¿Pero entonces a qué se debe la trascendencia de Jesús a través del tiempo? Y la respuesta simple –más allá de sus sublimes enseñanzas, claro está– es que su figura fue sacada del anonimato y reinventada, haciéndolo el único hijo de Dios, que nació milagrosamente de una madre virgen soslayando las leyes de la gestación –¿cómo, no había dicho que él que no había venido a violar la ley sino a cumplirla?–, que fue casto durante toda su vida, que hizo milagros, que fue crucificado, que resucitó y después subió al cielo en cuerpo y alma. No solo se agrandó su figura reiventada con escritos, sino, y esto después de la invención del cine, con películas, videos, y demás. Incluso para destacar más su figura se inventó que uno de sus discípulos lo traicionó por treinta monedas de plata. ¿Realmente usted cree que existió el traidor Judas? Se puede comparar a Jesús con una bola de nieve que de pronto rueda y se hace tan, pero tan grande, recogiendo tantas cosas extrañas por el camino, que al final nada tiene que ver con lo que era el objeto inicial. Y finalmente lo único que se tiene en cuenta es esa bola de nieve monstruosa que resultó después de tanto rodar. Como todos saben, yo me guío por los informes que me brindan los médium del Grupo Ruanel, Daniel Asamuya y Denyse Gómez –son mis datos estables–, y ellos han percibido con toda claridad que Jesús realmente existió, pero que no tiene nada que ver con el Jesús que fue inventado por la Iglesia. Antes de proseguir es importante hacer notar algo que a la generalidad de las personas se les pasa desapercibido: el 99,99 % de los hechos de este mundo no han sido comprobados y se los toma como cierto por una cuestión práctica. Si alguien lo duda, que haga una lista de los hechos que considera tan ciertos e indudables que se jugaría tranquilamente su condena eterna por ellos. ¡Si ni siquiera puede estar seguro de que sus padres son sus padres! ¿O acaso les hizo la prueba de ADN? Y si continúa teniendo dudas, piense en la persona que más cree conocer y después ponga en el tapete que los restos de cualquier ser humano, una vez cremado, caben en un pequeño recipiente. ¡La persona que creía conocer era solo una apariencia! Y si quiere más pruebas, pídale a todas las personas que creen conocerlo que lo describan, y se encontrará con la sorpresa de que todas las descripciones difieren, que usted es muchas personalidades distintas, una por cada persona que cree conocerlo. Pero incluso si sigue teniendo dudas, piense que ni usted mismo se conoce quién es en realidad. Por eso, simplemente por cuestiones prácticas –o si quiere porque no nos queda otra– podemos afirmar que Jesús, reitero que el verdadero, ha existido y que fue un hombre realmente extraordinario. Como si lo expuesto no bastara, concluyo el tema mencionando que no hace mucho apareció en los diarios la noticia de una mujer que estaba segura de conocer bien a su esposo con el que convivía hacía más de diez años, hasta que descubrió que él tenía, debajo de la cama matrimonial y enterrada en el piso, a su anterior esposa. Espero que me perdonen esta digresión, pero era necesaria a fin de demostrar que son contados los hechos por los cuales podemos poner, sin dudar en lo más mínimo, las manos en el fuego sin quemarnos. El verdadero Jesús, que no era más hijo de Dios que cualquiera de nosotros –su divinidad fue simplemente declarada por un decreto de Constantino atendiendo a intereses de la época–, fue realmente un hombre extraordinario y sabio, que como todo rabí se había casado e incluso tuvo descendencia –su esposa fue María Magdalena–, que realmente fue condenado a morir en la cruz, pero por arreglos con el poder su crucifixión se transformó en un rito iniciático, que fue revivido (no resucitado) por maestros esenios, y después de reponerse del trance se hizo ver de sus seguidores y también comió con ellos. Más tarde partió con su esposa a la India donde siguió predicando y teniendo hijos. Murió siendo un anciano. Se conoce su tumba en Cachemira, lugar donde residió hasta su muerte. Por supuesto que durante su misión no realizó milagros, sino hechos que para su época eran extraordinarios. Por eso dijo que nosotros haríamos cosas mucho más grandes que las que él hizo. Incluso muchos de sus hechos que fueron atribuidos a milagros ni siquiera fueron extraordinarios, como la supuesta conversión del agua en vino en las Bodas de Caná (su propia boda con María Magdalena). Simplemente le sugirió al dueño que llenara de agua las tinajas vacías y que revolviera el mosto depositado en el fondo, con lo que se obtuvo un mejor vino que el anterior. Éste es el verdadero Jesús en el que yo creo, no en el que fue inventado por la Iglesia para manipular a los ingenuos fieles. De modo que cada vez que me pregunten sobre si Jesús existió, responderé con un rotundo ¡NO!, porque la pregunta estará dirigida a saber si existió ese personaje disparatado inventado por la Iglesia. Por supuesto que hay mucho más para hablar de Jesús, pero para quienes deseen profundizar sobre el tema indico al pie los links respectivos. Un dato interesante sobre Jesús es su referencia a la Tierra hueca y a su civilización interior, ya que a menudo decía que su reino no era de este mundo (del mundo de la superficie, claro está) y también que en ese reino el sol no se ponía. Jesús se estaba refiriendo, en realidad, a su anterior encarnación en ese mundo interno, el verdadero Jardín del Edén.

DESENTRAÑANDO UN MISTERIO Recién cuando uno incursiona en la historia para examinar la vida de Jesús se da cuenta de que abrió una Caja de Pandora de tremendas confusiones que volvería loco a cualquiera si no contara con un factor para desentrañarlas: la mediumnidad. A lo que me refiero es que es falsa la creencia de que se puede llegar a una conclusión correcta sobre quién fue el verdadero Jesús estudiando los diversos textos históricos, porque los textos históricos simplemente son falsos, escritos por quienes adrede los falsificaron, o son falsos simplemente porque quienes los escribieron se basaron de buena fe en textos que no sabían que eran falsos. El problema para desentrañar quién fue el verdadero Jesús de Nazaret es que el Jesús de la Biblia fue formado o diseñado utilizando diversas entidades. Es decir, no es alguien que existió realmente, sino un personaje inventado al que se le dotó de diversas cualidades tomadas de otros personajes y de otros cultos, religiones o filosofías. Concretamente, el Jesús de la Biblia no es un personaje real sino un compuesto de varios personajes, al cual, y para colmo, se lo dotó de divinidad transformándolo en el único hijo de Dios. Más falso, imposible. La historia bíblica de Jesús, por lo tanto, siendo él un compuesto de varias diferentes entidades, no es la verdadera historia que debe contarse de él. Cuando hablo de mediumnidad me estoy refiriendo a los profesores del Grupo Ruanel, Daniel Asamuya y Denyse Gómez, que son quienes me brindan las guías necesarias, que luego después yo trato de confirmar estudiando en Internet textos históricos y también otras canalizaciones. Queda claro que sus revelaciones mediúmnicas, como siempre señalan Daniel y Denyse, son proposiciones de la verdad y no la verdad absoluta, indiscutida, dogmática, porque en definitiva la verdad absoluta no la tiene nadie. Por lo tanto la verdad propuesta por ellos queda a cargo de cada uno aceptarla o no. En concreto, si yo no me basara en la guía mediúmnica no podría desentrañar el misterio de quién fue el verdadero Jesús porque los textos históricos han sido falseados y esta nota nunca hubiera siquiera comezado a existir. ¿Qué datos mediúmnicos tenemos hasta ahora, incluso algunos corroborados documentalmente? 1. Jesús de Nazaret realmente existió, aunque no fue el personaje que describe la Biblia. 2. Era esenio, más allá que podía tener diferencias con algunas reglas esenias o disidencias con otros integrantes de la comunidad. 3. Contrajo matrimonio –estaba obligado a hacerlo por ser rabí– con María Magdalena (María de Betania) y tuvo un hijo con ella. Las conocidas Bodas de Caná fueron, precisamente, la celebración de su matrimonio. 4. La crucifixión de Jesús no existió porque a pesar de haber sido condenado a morir en la cruz, sus relaciones con el poder transformaron esa condena en un rito de iniciación. Fue una oportunidad invalorable para él. Esotéricamente, la crucifixión es la cuarta iniciación. Jesús, como todo maestro elevado, conocía la técnica de la animación suspendida, y esto engañó a quienes tenían que testimoniar que la sentencia se había cumplido. 5. La figura de Jesús impregnada en la tela que lo envolvió es real, y por lo tanto el Sudario de Turín es una reliquia auténtica que se formó a través de las hierbas que se utilizaron para reanimarlo y el sudor propio del Maestro. Más tarde, un incendio fijó aún más su silueta en la tela. No hubo, por lo tanto, ningún milagro, sino un hecho científico perfectamente explicable. 7. Jesús, después de descansar y reponerse físicamente, se hizo ver de algunos de sus discípulos y seguidores, habló y comió con ellos, y finalmente partió con María Magdalena, que estaba embarazada, rumbo a Europa, Francia e Inglaterra. 8. Los documentos donde consta el casamiento de Jesús con María Magdalena, e incluso el nacimiento de su hijo, fueron encontrados sorpresivamente por el cura Sauniére en su parroquia de Rennes, Francia, quien los vendió al Vaticano, que así compró su silencio, y éste fue el origen de su riqueza. 9. La encarnación anterior de Jesús de Nazaret fue en la Tierra hueca, y de ahí que el Maestro dijera muchas veces que su reino no era de este mundo (de la superficie) y también que en su reino el sol no se ponía, haciendo alusión, obviamente, a que en el centro de la Tierra el sol estaba siempre visible. 10. Está claro que si Jesús de Nazaret es el que se casó con María Magdalena, no puede ser el mismo que fue a la India, según el libro de Andreas Fáber-Kaiser –”Jesús vivió y murió en Cachemira”–, máxime que según el propio Andreas este Jesús tuvo hijos con la mujer que lo ayudaba en su quehaceres domésticos. Lo que ocurre es que Jesús no era el único maestro en esa época y quizá es por eso que este autor siguió una pista equivocada. Como proposición tentativa, es probable que el maestro que fue a Cachemira haya sido Apolonio de Tyana, que también vivió en la misma época de Jesús y fue protagonista de muchos hechos similares a los de éste. En Google figuran los datos de nacimiento como el 3 a.C o el 15 d.C. Cabe la posibilidad remota, no obstante, que María Magdalena haya muerto prematuramente y Jesús haya partido hacia la India, muriendo en Cachemira. Pero estas suposiciones están pendientes de averiguación por los médium mencionados. 11. Respecto de los milagros atribuidos a Jesús, es obvio que fueron hechos extraordinarios para su época –hay que recordar que era un elevado maestro esenio y conocía los secretos de la sanación, entre otras facultades–, pero muchos ni siquiera lo fueron, y siempre pongo como ejemplo la conversión del agua en vino, que solo consistió en una sugerencia del Maestro al dueño de casa para que echara agua en las tinajas vacías y revolviera el mosto depositado en el fondo, con lo que se obtuvo un vino mejor que el anterior. . CÓMO FUE INICIADA LA CRISTIANDAD Es interesante hacer notar que la primera palabra que aparece en un texto sobre la historia de Jesús fue escrita casi un siglo después de su existencia en el plano físico. Y como ya hemos dicho, no se trataba del Jesús de Nazaret real, sino de un compuesto de diversos orígenes. Bajo Constantino, esencialmente, el concepto de la religión católica o Universal, (católico significando Universal), la religión oficial romana, era un compuesto de varias escrituras religiosas que fueron ensambladas por conveniencia para formar lo que ahora se conoce como religión cristiana. Estas escrituras religiosas forman los libros de la Biblia. Es importante destacar que todo en el Antiguo Testamento fue tomado literalmente, en muchos casos palabra por palabra o concepto por concepto, de escrituras más antiguas. Por ejemplo, la historia de Noé y sus cuatro hijos fue tomada de escrituras que predataron por mucho tiempo a las historias del Antiguo Testamento y qué usaba términos y nombres para los hijos que eran idénticos a aquéllos reportados en el Antiguo Testamento. La historia de Moisés fue extraída de un mito sirio, recaída en relación a una entidad llamada Misis. Gran número de las historias dentro del Antiguo Testamento fueron resultado del intento de sacerdotes hebreos de crear una suerte de mitos e historias por medio de las cuales pudieran organizar su propia religión, su propia filosofía, con el propósito de formar en esos días una sociedad más cohesionada. Incluso el Nuevo Testamento es la consecuencia de una mezcla de modelos vinculados con historias tomadas de fuentes más antiguas, como Zoroastro, Mitra, Krishna, Buda, Egipto, y otros, en el cual muchos versos están literalmente parafraseando escrituras más antiguas, y muchas de las historias atribuidas a la vida de Jesús fueron extraídas directamente de estas otras escrituras. Desde ya que los orígenes de la Biblia no provinieron de la palabra de Dios ni mucho menos, sino de escrituras más antiguas, de diferentes culturas y naciones, en el tiempo en el que estos sacerdotes hebreos recopilaron este trabajo. Estos países que fueron plagiados han sido después etiquetados como paganos –naciones cuyas filosofías eran paganas–, pero esto ocurrió solo después de haber robado sus historias. . CÓMO FUE CREADO EL MITO DE JESÚS Téngase en cuenta que no estamos negando la existencia de Jesús, sino la del Jesús inventado, que es algo distinto, es decir, el vendido por la Iglesia como el único hijo de Dios, que realizó innumerables milagros, que fue crucificado, muerto y sepultado, que al tercer día resucitó de entre los muertos y que ascendió al Cielo y está sentado a la derecha de Dios Padre. En primer lugar, y reiterando lo ya señalado, Jesús era un compuesto de diferentes entidades, cuyo nombre fue elegido varios siglos más tarde, en el Concilio de Nicea, en donde Constantino ordenó a varias sectas religiosas juntarse y crear una sola religión para Roma, una religión Universal que incorporase los distintos aspectos de los diversos cultos unificándolos para que fueran aceptados por todos. . LA INFLUENCIA DE APOLONIO DE TYANA Apolonio de Tyana es la figura central de cierta orden religiosa que era prevaleciente en ese tiempo en Roma, y su vida estaba incorporada dentro de la Santa religión romana o versión católica de la épica cristiana que se convirtió en la religión oficial romana aproximadamente en 300 d.C. No solo de Apolonio provenía la influencia, sino también de otros líderes espirituales de sectas religiosas romanas, cuyas historias también fueron incorporadas, así como también aquellas personalidades espirituales o deidades de otras órdenes religiosas romanas, cuyas historias o mitos religiosoa provinieron de otras culturas. Krishna por ejemplo, de India, era uno de los cultos religiosos y grupos en Roma, y su historia fue fusionada con la de Apolonio de Tyana. La historia de Krishna relata que nació de una virgen y que procuró salvar a las personas del error y del pecado. Todo esto estaba incorporado en la historia de Jesús, y la historia de Apolonio también era parte de esta historia. También había entidades cuya religión era aquella de rendirle culto al sol, en la cual estaba el sol y las 12 casas o signos, y estos adoradores del sol tenían su historia de Jesús en la que el dios sol tenía 12 discípulos y estos 12 discípulos, claro, reflejaban los 12 signos de aquellos que eran adoradores del sol en Roma. Ésta era, por supuesto, una religión astrológica. . LA ENTIDAD COMPUESTA CONOCIDA COMO JESÚS El Jesús inventado fue la combinación de muchas diferentes órdenes religiosas y organizaciones romanas, todo formando un compuesto en el cual el carácter heroico central era el Hijo de Dios y sus 12 discípulos, haciéndolo nacer de una virgen, y cuyo propósito era ayudar a salvar a la humanidad, y que por sus intentos terminó siendo colgado de una cruz para que muriera. A este ser se le atribuyeron también ciertos poderes milagrosos, incluyendo el de poder sanar tocando o resucitar a los muertos. . INTENTOS DE LA IGLESIA CATÓLICA PARA DESTRUIR A JESÚS Y SU FAMILIA La compra al cura Sauniére de los documentos que probaban que Jesús no había sido célibe, ya que se había casado con María Magdalena e incluso tenido descendencia, junto con su silencio, demuestran a las claras que la Iglesia Católica no rehuyó esfuerzos para erradicar, destruir y quitar cualquier rastro de información sobre este tema. Los Templarios, por su parte, también hicieron sus propios esfuerzos para conservar, promover y continuar ese Linaje, incluso al punto de que, unos cientos de años más tarde, llevaron a los descendientes al Nuevo Mundo a través de Terranova y en lo que después sería llamado los Estados Unidos. . LOS INTENTOS Y PROPÓSITOS DE CONSTANTINO Lo que ocurrió en Roma fue un esfuerzo político realizado por Constantino para concitar las voluntades de grupos religiosos contradictorios a fin de detener los conflictos que existían entre ellos y que estaban dividiendo a Roma. La movida de Constantino fue informar a los líderes religiosos de las diversas sectas belicosas en Roma que si ellos no se juntaban y se asociaban en una especie de religión-compromiso, sus religiones no serían reconocidas como legales. El resultado fue que la mayor parte de ellos pusieron su mejor esfuerzo para que se incorporara en esa religión-compromiso sus propios dogmas religiosos, el cual terminó convertido en la Santa religión católica romana (“católica” significando “universal”). En rigor, las sectas no estaban totalmente satisfechas, pero como cada una había contribuido con parte de su religión, en definitiva podían estar seguros que sus dogmas serían conservados, aunque en la religión cristiana. El nombre Jesús fue escogido como el del héroe o pieza central. Previamente se había considerado el nombre Zeus, pero fue objetado por muchos porque Zeus era un Dios griego y los romanos no quisieron tener nada que ver con dioses griegos. Por consiguiente, buscaron encontrar un nombre romano, o un nombre que fuera neutro, que Roma pudiera usar como su propio dios, y el nombre que eventualmente vino al frente fue Jesús o Hesus, y era un término hebreo que significaba “Ni Él ni Ella “. Es decir, era neutro. El nombre de Cristo era originalmente Christos. Jesús Cristo y Christos significaba el Claro, o El Iluminado, o Jesús el Ilustrado. La entidad de Cristo había sido reconocida tradicionalmente mucho tiempo antes de este tiempo. El idioma griego tenía una grafía cuyo nombre era Krestus, y Krestus o Krest significaban altura o cima. También había otros tipos de Cristos. Hubo un Cristo negro o El Cristo en ciertas culturas; y otras culturas tenían su versión del Cristo. En India era conocido como Krishna. Krishna es la versión india de un ser Crístico. Había muchos Cristos antes Cristo Jesús. El término se usó muy atrás en el tiempo, en la Atlántida, y por consiguiente, cuando buscaron un término más allá, para llamar a su nuevo compuesto en la nueva religión de Roma, el concepto de Hesus Cristo, Jesús el Cristo, fue el resultado, ya que la mayoría de las entidades podrían aceptarlo ya no tenían hostilidad hacia cualquiera de esos términos. Queda claro, entonces, valga la reiteración, que la entidad Jesús de Nazaret existió realmente, pero no como el personaje –ficticio– que es conocido con este nombre, sino que se trató de un compuesto de varias personalidades, tales como Krishna, Apolonio de Tyana y el Dios Sol, de los adoradores del sol romanos, Helios, como muchos otros. Muchos hechos atribuidos a Jesús, como la historia del agua en el pozo, el lavado de pies, y la sanación del hombre ciego y otros pueden encontrarse en escrituras religiosas más antiguas, de otras fuentes, de otras culturas, antes de la historia cristiana. Estos hechos están documentados en las escrituras culturales más antiguas de otros lugares del mundo, y fueron incluidas en la historia cristiana para componer una creación mítica que pudiera servir de religión para los romanos. La vida de Jesús de Nazaret como salvador de la humanidad no es única, pues existen muchas parecidas a lo largo de toda la historia, registrándose 16, donde el héroe experimentó o actuó de la misma forma que más tarde lo hizo Jesús Cristo en la religión cristiana, incluso en los detalles, como el lavado de pies, sanación de los ciegos, resucitación de los muertos, y enseñanzas similares, nacimiento de una virgen y terminando su vida muerto a causa de ello.

volviendo al tema original. De dónde sacas que el amor sentido únicamente por la materia es propio de los seres irracionales? Cita de alguna parte, biblia, no se po, o lo inventaste tú? Lo saque del "Libro de la Vida Verdadera" o "Tercer Testamento" que se encuentra aca http://www.tercera-era.net/ensenanzas/tomo-2.html de la ENSEÑANZA No. 31 Párrafo 8 y 9 El amor humano es bendecido por Mí, cuando está enaltecido por el amor del espíritu. El amor sentido únicamente por la materia, es propio de los seres irracionales, porque carecen ellos de la conciencia que ilumina la vida de los seres racionales.

Volviendo al tema original El amor humano es bendecido por Dios cuando está enaltecido por el amor del espíritu. El amor sentido únicamente por la materia es propio de los seres irracionales, porque carecen ellos de la conciencia que ilumina la vida de los seres racionales.

con el placer sexual al estilo animal no estoy de acuerdo, pero si va el placer de la mano con el amor, bien esta. No estoy en contra de los homosexuales si hay verdadero amor en ellos.

El amor humano es bendecido por Dios cuando está enaltecido por el amor del espíritu. El amor sentido únicamente por la materia es propio de los seres irracionales, porque carecen ellos de la conciencia que ilumina la vida de los seres racionales.

Por favor, si estás pensando en abortar a tu bebé, LEE ESTE ARTICULO Nadie ha llegado aquí por azar, nadie es concebido por obra de la casualidad; si estamos aquí es porque hemos sido enviados a la Tierra a cumplir con una restitución y con una misión, y ésto nada tiene que ver con las cosas materiales ni los placeres de la carne. Existen espíritus esperando para reencarnar… Negar a otra persona la oportunidad a vivir, solo lleva a dolor y a una pena íntima. La reencarnación es la oportunidad que Dios, en Su amorosa justicia, le ofrece al espíritu para que pueda recuperar su pureza y regresar al camino. Esa es la manera por cual puede tomar ventaja de la experiencia adquirida en su peregrinación. Uno de los puntos que con frecuencia es esgrimido a favor del aborto, es el que dice que al cortar la vida de alguien mientras se encuentra en el seno de la madre, se evita traerlo a sufrir en este mundo. Pero si ves a todas las personas que caen en la categoría de llevar una “vida que no vale la pena”, como son calificadas por los activistas en pro del aborto, encontrarás que el índice de suicidios en esa porción de la humanidad es prácticamente cero mientras, que por el otro lado, personas que aparentemente lo tienen todo según esos mismos estándares, son más inclinados a la autodestrucción. ¡Vaya lógica de tal argumento! Si la vida ha resultado ser excesivamente amarga o penosa para algunos haciéndoles pensar en estas cosas, debemos estar conscientes de que esta existencia no es la única, y que en el destino de cada criatura existe un santuario íntimo en el que sólo Dios puede entrar. Ellos habrían entonces preferido el evitar que Toulouse Lautrec y Stephen Hawkings -para mencionar sólo unos cuantos- llegaran a este mundo que permitirles vivir una “vida que no vale la pena”. ¡La Roca Tarpeya de nuevo! (Los espartanos se deshacían de los débiles, los viejos y los inválidos arrojándolos a una muerte horrible desde una roca localizada en lo alto de un risco). Pero ¿qué tal si el bebé que está a punto de ver cortada su vida, fuere a llegar a convertirse en un gran científico o en un renombrado artista, un filósofo o mejor aún, en un gran ser humano, independientemente de su medio socioeconómico, raza o nivel cultural? ¿Es la violación justificante para el aborto? Ciertamente que no, ya que al tomar la vida del bebé, lo que estarías haciendo el realidad es castigar a la otra víctima -la madre violada es la primera- en lugar del criminal. Y el aborto no constituye ninguna medida de disuasión o de castigo para ningún violador. Una vida humana otorgada a un espíritu, tiene un valor tan grande y representa una oportunidad tan propicia para el progreso de un espíritu, que el hecho de desperdiciarla o destruirla implica que la justicia divina, siempre inexorable, se manifestará tarde o temprano en el camino de quien profane dones tan preciados como aquellos con los cuales Él dota a cada espíritu al enviarlo a la Tierra, siendo la vida misma el primero de ellos. La justicia humana es incapaz de lograr esto. ¿Y los derechos de la mujer? Por supuesto que una mujer tiene el derecho a decidir todo cuanto concierne a su propia vida… permíteme repetir esto de nuevo: una mujer tiene el derecho de decidir todo cuanto concierne a su propia vida. Pero ¿y los derechos del bebé? ¿En qué momento comienza una persona a tener derechos? ¿Una vez que respire al nacer? ¿O hasta que puede ser vista por otros? ¿Los derechos los otorga la edad? Es decir, ¿tienes más derechos humanos ahora que eres una persona mayor que cuando tenías cinco años de edad? ¿Y qué decir de cuando tenías un mes de edad? ¿O 28 días de edad, solo que viviendo en la matriz de tu madre? Esta es un área tan gris para tantos que merece, al menos, una mirada y una meditación más cercana para dilucidar tan importante cuestión. ¿Qué te parecería que alguien tomara decisiones acerca de si tienes o no el derecho a vivir? Piensa por un momento acerca cómo te sentirías si tu madre estuviera a punto de tomar la misma decisión acerca de tí que tú estás a punto de tomar respecto a tu bebé. Y quienes se burlan de la noción de que los bebés no nacidos tengan derechos, están pasando por el derecho supremo, el derecho sagrado a la vida. Estarían dispuestos a despojar a otro ser humano de lo que ellos consideran en sí mismos su posesión más valiosa, su propia vida. Prefieren ignorar que la vida es un don, un don que ningún hombre ni ninguna mujer puede otorgar, porque involucra la reencarnación de un espíritu. La reencarnación es un don que Dios ha otorgado al espíritu, para que no quede éste limitado a la pequeñez de la carne ni a la pasajera existencia en la Tierra con sus naturales debilidades, sino que por contrario, procediendo de una naturaleza superior, el espíritu pueda tomar tantos cuerpos como necesite para completar sus grandes misiones en este mundo. A través de este don, el espíritu muestra su inmensa superioridad sobre la carne, sobre la muerte y sobre todo lo terrenal, sobreviviendo a un cuerpo, y después a otro y a cuantos le sean confiados, dominando así sobnre el tiempo, las dificultades y las tentaciones. Cuando pensemos en los niños, debemos hacerlo con respeto,porque no sabemos que espíritus se encierren en ellos; pero de lo que podemos estar seguros es que, dentro de cada uno de esos jóvenes seres a punto de nacer, existe un pasado que significa toda una historia, toda una vida de evolución. El niño nonato tiene un camino, una jornada en frente de él o de ella. Las posibilidades que ese camino contiene son infinitas. Las mujeres, portadoras de la vida, son bendecidas con la maternidad.El amor materno es uno de los más grandes regalos que el Cielo le ha concedido al ser humano. ¡A qué presión tan inmensa ha de encontrarse sometida una mujer embarazada por este mundo materializada, para llevarla al grado de cobijar en su mente la idea de cortar la vida de su propia criatura! La exasperación causada por problemas económicos, el dilema que su propio egoísmo provoca muchas veces, son factores que empujan a muchas mujeres a actuar en contra de su más íntima naturaleza, y es así como somos testigos, todos los días, en muchas partes del mundo, de cómo las portadoras de la vida se convierten en portadoras de la muerte. ¡Oh! ¡Si tan solo supieran de que un manto amoroso protege a todas las madres, un manto que aún siendo espiritual y sublime, tiene una influencia definitiva en este mundo! María, Nuestra Señora, es la Escala; El amor más tierno de Dios hacia Sus criaturas no tiene forma. Sin embargo, durante el Segundo Tiempo tomó la forma de una mujer en María, la madre de Jesús. Debemos comprender que María siempre ha existido, así como Su esencia, Su amor, Su ternura siempre han sido en la Divinidad. Ella es la dulce y sagrada ternura, cuya caridad se extiende al infinito. Ella es soberana sobre todo espíritu pero Su reinado es de humildad, de caridad, de pureza, pero Ella no tiene trono como los hombres la imaginan. Ella no vino a este mundo solamente para amar a Su Hijo, Su amor divino es un manto universal de consuelo. Su presencia, en todos los tiempos, es de ternura e intercesión. Busquémosla y en ella encontraremos la escala que conduce hacia Dios. María representa la pureza, la obediencia, la fe, la ternura y la humildad en las cuales debemos perseverar. Caeda una de estas virtudes es un peldaño de la escala por la cual Dios descendió a este mundo para volverse hombre en el seno de una santa y pura mujer. Esa ternura, esa pureza y ese amor, son el seno divino donde la semilla de la vida fructifica. Esa escala, por la cual Dios descendiera entre nosotros para hacerse hombre y vivir con Sus hijos, es la misma que en este tiempo nuestro Padre nos presenta para que por ella podamos ascender hacia Él, transformándonos, de hombres y mujeres, en espíritus de luz. María es la escala, María es el seno materno. Búscala y encontrarás a Dios. María es la esencia maternal divina que siempre ha existido. Ella es la esencia universal femenina que descubrimos y contemplamos en todas las obras de la Creación. Si la buscamos en la quietud de la noche, en el silencio que nada puede perturbar, ahí en el Cosmos podremos encontrar Su imagen, y si la buscamos en la fragancia de las flores ahí también la podremos encontrar, y si la buscamos en el corazón de nuestra madre, ahí sentiremos Su divina presencia. Pero ¿sabes dónde más la podrás encontrar? En tu propia maternidad, porque tú, como madre humana, eres la verdadera representación de María, la ternura divina. Y si representas a María, representas a la vida, no a la muerte. Nunca estarás sola, siempre encontrarás a María en tu camino, y con Su divina intercesión Ella te concederá el milagro que necesitas. Solo tienes que abrirle tu corazón y dejar que la vida fluya interminablemente a través de él, llegando hacia tí y hacia ese ser sagrado, tu bebé. FUENTE: http://es.144000.net/articulos/aborto_y_reencarnacion.htm

Preguntas comúnmente formuladas y sus respuestas P: Yo conozco únicamente el Nuevo y Antiguo Testamentos pues están en la Biblia. ¿De dónde salió un Tercer Testamento? Efectivamente, la Biblia en la forma que hoy conocemos contiene únicamente dos testamentos, pero tal como sucedió a la llegada de Jesús -cuando sólo existía lo que ahora llamamos Antiguo Testamento y que fue el primero de ellos- al continuar la entrega de la palabra divina se añadió el segundo, que ahora conocemos como Nuevo Testamento. Si consideramos que Dios es eterno, eterna también es Su palabra y en este tiempo era natural que continuaran las manifestaciones divinas. Y el Tercer Testamento tiene la misma fuente que los dos anteriores: la inspiración divina. P: ¿Cuándo y dónde se entregó el Tercer Testamento? A partir de 1866 comenzó una nueva etapa en la humanidad, anticipada en el Apocalipsis también llamado El Libro de la Revelación, así como por los profetas Joel e Isaías; fue el preludio al inicio de las manifestaciones del Espíritu Santo a través del entendimiento humano de múltiples “portavoces” -hombres y mujeres- y que se dieron entre el año de 1866 y 1950, en diversas partes de la República Mexicana. Elías, el profeta de la transfiguración en el Monte Tabor (Mat. 17:1-3), en cumplimiento de la profecía dada por Jesús a Sus discípulos, llegó en espíritu como precursor a preparar la llegada del Espíritu Santo. ”A la verdad, Elías viene primero y restaurará todas las cosas” Mat. 7:11 “Ví también a otro angel que subía de donde sale el sol, y tenía el sello del Dios vivo…” Apocalipsis 7:2 Esta manifestación tuvo lugar en el sur de la Ciudad de México, capital de la República Mexicana a partir de 1866. P: En mi religión nunca me han dicho de un Tercer Testamento. ¿Por qué? En este momento, en que el Evangelio de Cristo ya ha tocado todos los rincones del planeta, se ha cumplido otra profecía entregada por Jesús: ”Porque se levantarán nación contra nación, y reino contra reino; y habrá terremotos en muchos lugares, y habrá hambres y alborotos; principios de dolores son estos…. y es necesario que el evangelio sea predicado antges a todas las naciones” Marcos 13:8,10 “Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio de todas las naciones; y entonces vendrá el fin.” Pero aún así existen muchas religiones que no reconocen el origen divino de ese legado. Incluso, el pueblo judío en cuyo seno nació, vivió y profetizó Jesús, niega que el Nuevo Testamento sea parte de la Biblia. No es raro entonces que ante una nueva manifestación divina, las religiones establecidas se nieguen a la evidencia y se aferren a su historia y sus tradiciones, no aceptando tales manifestaciones como divinas. Así ahora, la llegada del Espíritu Santo tomó por sorpresa a las grandes religiones, tal y como estaba escrito: ”…el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis”. Mateo 24:44 P: En el Libro de Revelación o Apocalipsis de Juan 22:18 dice que el hombre que añada algo a la escritura sería maldecido. Y Pablo dice: “Mas si aún nosotros, o un ángel del cielo os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado sea anatema.” Gálatas 1:8 Aquí cabría dilucidar algunos puntos: 1) ¿Quién tiene más autoridad sobre el Evangelio? ¿Cristo o Sus discípulos? El mismo Juan dice en su versión del evangelio: ”Y hay también muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir…” Juan 21:25. No solo eso, el mismo Divino Maestro les advirtió a Sus discípulos la noche en que habría de ser traicionado, que no todo les había sido revelado: ”Aun tengo muchas cosas que deciros pero ahora no las podéis sobrellevar. Pero cuando venga el Espíritu de Verdad, él os guiará a toda la verdad porque no hablará por su propia cuenta…” Juan 16:12,13 2) Cuando Pablo habla acerca de quien “os anunciara otro evangelio diferente del que os hemos anunciado sea anatema”… cabría preguntarse: ¿De qué evangelio habla Pablo? ¿Del suyo o del que Cristo entregara? “…conforme a mi Evangelio” Romanos 2:16 Tanto en Romanos 2:16 y 16:25 así como en 2 Tim. 2:8, Pablo afirma que el evangelio que está diseminando entre los gentiles, es suyo, no el del Padre Celestial. Ninguno de los otros escritores del Evangelio se refiere a éste como si fuera suyo propio ni mucho menos lanzan anatemas. El mismo Divino Maestro no se refiere al Evangelio, la Buena Nueva, como si fuera Su mensaje. ”Porque el que Dios envió, las palabras de Dios habla…” Juan 3:34 Y a diferencia de Pablo, el Maestro humildemente dice: ”…nada hago por mí mismo, sino que según me enseñó el Padre, así hablo”… Juan 8:28 Pablo no menciona una sola parábola de Jesús, ni parece conocer el Sermón de la Montaña e ignora también el Padrenuestro, llegando a afirmar: ”…pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos…” (Romanos 8:26). Si se interpreta a Pablo literalmente, quien hubiera llegado en ese momento hablando de las Bienaventuranzas del Reino o del Padrenuestro, estaría en anatema… porque el evangelio de Pablo no contiene nada de ello. Si no lo cree usted, tome su Biblia y trate de encontrarlo. Y si trata usted de hallar en Pablo alguna mención al mandamiento entregado por Jesús en la Ultima Cena, tampoco la encontrará. ”Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado” Juan 13:34, 15:12 1 Jn. 3:23, 2 Jn. 5 Pablo mismo advierte contra aquellos que interpretan las cosas a la letra: ”…porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.” 2 Cor. 3:6ss 3) El Tercer Testamento NO es un añadido a la revelación de Juan ni es un nuevo evangelio. Si usted vuelve a leer cuidadosamente el controvertido pasaje del Libro de la Revelación (no aparece en las primeras ediciones de la versión Vulgata de la Biblia ni en ninguno de los escritos originales en griego), verá que esa advertencia se refiere únicamente a ese libro de Juan. Tan no se refiere esto a todas las escrituras que en el mismo Apocalipsis o Revelación 20:12 viene la profecía de ¡otro libro! ”…y otro libro fue abierto, el cual es el Libro de la Vida…” Apocalipsis 20:12 Más aún, el Tercer Testamento -cuya parte fundamental es el Libro de la Vida Verdadera- no es obra de ningún hombre, es palabra entregada e inspirada por Dios a través de múltiples portavoces. Medite usted en que si esas palabras de Juan se refirieran a todas las escrituras ¿cómo entonces podría cumplirse la profecía entregada por el mismo Jesús, contenida precisamente en el Evangelio de Juan 14:26 y 16:13? ”Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas y os recordará todo lo que os he dicho” Juan 14:26 Es decir, el Espíritu Santo no solo habría de venir y enseñar todo aquello que en ese tiempo los discípulos no podían comprender, sino que también habría de hacer recordar todo cuanto el Maestro dijo en aquel Segundo Tiempo. Y esto es precisamente de lo que versa el Tercer Testamento, entregado por el Espíritu Santo en cumplimiento de las profecías. Y para finalizar, si alguien le ha dicho que toda la sabiduría divina está contenida ya en la Biblia como actualmente se conoce, quizá convenga que usted lea y analice detenidamente lo siguiente: “Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. Pero cuando venga el Espíritu de Verdad, él os guiará a toda verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir” (Juan 16:12,13). El Tercer Testamento es cumplimiento fiel de esta profecía. P: ¿Quién escribió el Tercer Testamento? Si usted analiza tanto el Primero (Antiguo) como el Segundo (Nuevo) Testamento, podrá apreciar que Dios usa múltiples medios para entregar Sus divinas enseñanzas. Por ejemplo, en el Antiguo Testamento no sólo están las revelaciones recibidas por Moisés sino también aquellas entregadas por los profetas, los salmos de David y los consejos de Salomón, etc. El Nuevo Testamento no consigna únicamente las palabras de Jesús sino que incluye enseñanzas recibidas por Sus discípulos y la parte actualmente más citada del Nuevo Testamento es la que contiene las enseñanzas de Pablo así como las profecías de Juan el profeta (El Apocalipsis). A similitud, el Tercer Testamento fue recibido durante muchos años por múltiples conductos de las más diversas clases sociales. P: ¿Habrá entonces un cuarto o quinto testamento? No. Así como se dió el tiempo del Padre y después el tiempo del Hijo, así es ahora el tiempo del Espíritu Santo. Tres manifestaciones divinas en tres tiempos acordes con el progreso y la evolución del espíritu humano. P: ¿Dónde está escrito que Dios se manifestaría en tres ocasiones y no solamente en dos? En la Biblia. Es sabido que Dios entrega Sus divinas profecías a través de parábolas y metáforas. Es esta forma superior de comunicarnos Sus perfectas intenciones la que él usó para anticiparnos lo que habría de suceder en este tercer tiempo de Sus manifestaciones como Espíritu Santo y Espíritu de Verdad, lo que es conocido como el Advenimiento del Señor. A continuación una breve y sucinta cita de diversos pasajes contenidos en la Biblia donde nos habla de esto: Gén. 18:1-2 Después le apareció Jehová (a Abraham) en el encinar de Mamre…y he aquí tres varones que estaban junto a él…y se postró en tierra. En este pasaje aparece por primera vez la alusión a la Trinidad Divina, pues Abraham, a quien Dios se refiera amorosamente como Su amigo, ve al Señor en la figura de tres hombres. Ex. 19:11 Y estén preparados para el día tercero porque al tercer día Jehová descenderá a ojos de todo el pueblo…” Esta es la primera de varias alusiones a los tres tiempos de manifestaciones divinas. Luc. 20:12 Volvió a enviar un tercer siervo… La referencia a los tres mensajes a través de los enviados es aquí muy clara, aunque no se mencionan quiénes son esos enviados. Mt. 17:3-4 Y he aquí que les aparecieron Moisés y Elías, hablando con él…Entonces Pedro le dijo: Señor, bueno es para nosotros que estemos aquí…hagamos tres enramadas: una para tí, otra para Moisés y otra para Elías… Otra referencia a los enviados de los tres tiempos que aquí es más clara pues especifica quienes son esos enviados. Nótese que en el mismo pasaje se menciona como tercer enviado a Elías, de quien el mismo Divino Maestro profetiza que habría de regresar una vez más, en el Tercer Tiempo, el tiempo de la restauración. (Mt. 17:11) … a la verdad, Elías viene primero y restaurará todas las cosas” Jn. 16:13 Pero cuando venga el Espíritu de Verdad, él os guiará a toda la verdad…porque tomará de lo mío y os lo hará saber Esta es probablemente la profecía más importante acerca de un nuevo tiempo de manifestaciones que Jesús anticipó para el futuro y ese futuro es este tiempo. P: ¿No será ésto obra del diablo? Cada vez que una nueva manifestación de Dios desciende a los hombres, éstos se desconciertan y los sacerdotes de todos los tiempos históricamente han atribuido esa nueva manifestación a fuerzas maléficas, por su incapacidad para entenderla. Así le sucedió a Moisés, y en el Nuevo Testamento viene narrado el pasaje donde los sacerdotes acusan a Jesús de estar poseído por el demonio. Y es precisamente el Divino Maestro quien nos mostró la respuesta a esta pregunta: ”Si Satanás echa fuera a Satanás, contra sí mismo está dividido” (Mt. 12:26). Dios es Dios y de él brota todo el bien. Si una enseñanza habla del bien y de las virtudes ¿podría provenir ésto del mal? Y sí, muchos dirán que quienes sigan las enseñanzas del Tercer Testamento estarán engañados o poseídos por el demonio, diablo o Satanás; eso estaba también profetizado por el mismo Jesús: ”Si al Padre de familia llamaron Belcebú, ¿cuánto más a los de Su casa?” (Mt. 10:25) P: Hemos sabido de personas que alegan ser Jesucristo o enviados de la divinidad. ¿Tienen algo que ver esas personas con el Tercer testamento? No, en lo absoluto. Hay que estar alerta contra ese peligroso tipo de alegatos porque no sólo engañan a las personas sino que siembran confusión, haciendo que las verdaderas revelaciones no sean debidamente reconocidas. Jesús advirtió sobre ésto: ”Y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos…Mirad, si alguien os dijera aquí está el Cristo o mirad, allí está, no lo creáis” La verdadera manifestación del Espíritu Santo nada tiene que ver con ese falso mesianismo. Muchos teólogos y sacerdotes o ministros creen que podrán ver de nuevo a Jesús caminando materialmente sobre la Tierra. La simple lectura del pasaje arriba mencionado desmiente ésto. Y en cambio, Jesús es muy claro cuando explica cómo sería esa nueva manifestación cuando dice: “Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre…y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo”…(Mt. 24:27,30″. El significado de estas profecías no podría ser más claro: el relámpago (no el trueno) simboliza la luz en los cielos en medio de la oscuridad y Su venida sería en espíritu, más allá de lo material y de lo terrenal, cosa que se cumplió a través de la manifestación del Espíritu Santo a través del entendimiento humano, que es el que puede remontarse por encima de “las nubes del cielo” para recibir las inspiraciones divinas. P: ¿Por qué se entregó el Tercer Testamento en México? ¿Por qué en español? ¿No habría sido mejor que Dios entregara Sus revelaciones en naciones más avanzadas? Profetizado estaba desde los primeros tiempos, que en el tiempo final (éste) Dios tomaría a otro pueblo diferente al judío por pueblo. Léase,. por ejemplo, lo siguiente: “Llamaré pueblo mío a quien no era mi pueblo” (Os. 2:23/Ro. 9:25) y con gran contundencia, Dios dice a través de Isaías: ”Fui buscado por quienes no preguntaban por Mí; fui hallado por los que no me buscaban. Dije a gente que no invocaba mi nombre: Heme aquí, heme aquí” (Is. 65:1) Es fácil deducir de ésto que el pueblo judío por la carne ya no sería depositario de las nuevas revelaciones. Y de que la nueva manifestación no sería en Judea se entiende más claramente en este pasaje: ”Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre” (Mt. 24:27). Pero, ¿necesariamente significa ésto que México, una nación subdesarrollada y pobre, era el lugar escogido por Dios para Su Advenimiento? Veamos. Cuando Jesús explica a Sus discípulos dónde sería el Advenimiento les dice: ”…alli se juntarán las águilas”(Mt 24:28) México siempre ha tenido como símbolo nacional un águila que devora una serpiente -símbolo que encierra un significado muy espiritual: lo alto devorando a lo bajo-, además de poseer una gran variedad de estas majestuosas aves. Y en el Antiguo Testamento se encuentra un pasaje profético donde el Señor advierte al pueblo judío de que por su rebeldía, escogería a otro pueblo donde aparece, una vez más, el símbolo del águila: ”Jehová traerá contra tí una nación de lejos, del extremo de la tierra, que vuele como águila , nación cuya lengua no entiendas“(Dt. 28:49). “…nación cuya lengua no entiendas”. No sólo es en este versículo donde se anticipa que en el tiempo final las manifestaciones divinas serían en un lenguaje diferente a los conocidos por el pueblo judío, sino que en el pasaje siguiente la profecía es todavía más clara: ”en lengua extraña hablará…” (Is. 28:11) Por último, conviene recordar que, también en tiempos pasados, el Señor no escogió a los hombres y naciones de gran poder para entregar por ellos Sus mensajes sino a los pequeños y los humildes. Jesús hace alusión a ésto cuando dice: ”…porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos y las revelaste a los pequeños” P: En recientes tiempos se habla mucho de “contactados”, personas que dicen recibir mensajes de seres superiores, extraterrestres, OVNIS, etc. ¿No es el Tercer Testamento resultado de lo mismo? No. La comunicación del Espíritu Santo por el entendimiento humano comenzó desde el siglo pasado (1866), antes de que la psique popular fuera impactada por avistamientos de objetos no identificados. En segundo lugar, los portavoces o personas que recibieron esas divinas comunicaciones lo hacían a través del pensamiento elevado y de la intuición. Lo sorprendente era que tanto el lenguaje y los conceptos que vertían los labios de esos portavoces, eran de un índole tan superior, que no pueden explicarse por su origen social (que comúnmente era sumamente humilde); inclusive, muchos de esos portavoces no sabían ni siquiera leer y su conocimiento del lenguaje español era por lo mismo muy limitado. P: ¿No es el Tercer Testamento parte de una nueva religión o secta? No. El Tercer Testamento es patrimonio de la humanidad y no pertenece a ningún grupo, religión o secta. Es el legado de Dios para Sus hijos, sin importar raza, credo o nacionalidad. Aunque debemos advertir que en el mismo Tercer Testamento, el Señor profetiza que una gran religión pretenderá que el Tercer Testamento fue entregado en su seno e intentará, una vez más, aprovecharse de ello para reafirmar su poder material y temporal, aunque finalmente todo eso será en vano. P: Tengo interés en ayudar a difundir las revelaciones del Tercer Testamento. ¿Puedo repartir libremente copias de los textos o debo pedir autorización previa? Aunque la recopilación y compendio de los escritos que constituyen el Tercer Testamento tiene un “copyright” porque así lo exigen las leyes humanas, el Tercer Testamento es en realidad legado de toda la humanidad, por lo cual no sólo se autoriza por este medio la reproducción y/o copiado de los textos que pertenecen a esta obra, sino que se suplica su divulgación y difusión por todos los medios posibles, rogando únicamente que se respeten los textos originales y se cite la fuente. En caso de cualquier controversia por esta razón con terceras personas que pudieran aparecer en el futuro alegando tener derechos sobre el Tercer Testamento, favor de solicitar apoyo del Comité para la Difusión del Tercer Testamento FUENTE: http://es.144000.net/articulos/preguntas_frecuentes_de_el_tercer_testamento.htm

El Preludio En el libro “Memorias sobre Hechos de Roque Rojas y algunas anécdotas sobre sus antepasados” fechado en el año de 1914, su autor Gregorio Baldomero narra el preludio del inicio del Tercer Tiempo. “La Noche del 23 para amanecer el día 24 de junio de 1861 (sic), el Señor Don Roque Rojas había estado muy atareado todo ese día en asuntos de su trabajo de juez civil, se fué a dormir, pero como a eso de las 10 de la noche despertó y vió a un “Ángel” con alas doradas que ya otras veces se le había presentado y le dijo estas palabras: “Elías, Elías, eres el prometido y eres elegido para ser la “Roca Fuerte de Israel” porque eso quiere decir tu nombre, y yo, Gabriel, vengo a comunicarte que debes levantarte del lecho y debes caminar atrás del lugar conocido como El Calvario y llegar a la chinampa (islote) que está en la casa de María Petra, y ahí te hablará Aquél que me ordena cumplas lo que yo te estoy diciendo”… “Presuroso tomó (Roque) sus ropas y se vistió, salió al patio de la casa y vió que una hermosa luna iluminaba toda la comarca que estaba en profundo silencio. De ahí salió de la casa y se dirigió al canal donde tomó una canoa…y comenzó a remar haciendo que la canoa se deslizara hasta la chinampa de María Petra; al llegar cerca de la humilde choza de esta mujer, oyó en la copa de un árbol el trino de un ave; embebido quedó oyendo el canto de aquella ave…” “De repente vió que ante su vista aparecía un triángulo de color oro pálido, y al fondo de éste se fué destacando un sol con cara de hombre de color rojo encendido con destellos amarillos, y fue tal la luz que vió todo iluminarse con una luminosidad grandiosa, como si fuese la luz de una aurora radiante…” “…levantó la cabeza y vió más allá del triángulo, volar una paloma como si fuera de nieve y de su pico caían gotas de luz cristalinas y vió que caían sobre su cabeza y bañaban todo su cuerpo…” “…de repente, a lo lejos, oyó el toque de una trompeta dar tres llamadas y oyó una voz fuerte que le dijo estas palabras: “En tí se manifestará el Espíritu de Elías prometido para estos tiempos”…”…y vió una mano que salía del triángulo y con una vara tocaba la tierra tres veces y oyó en lo alto la potente voz que le dijo: “Yo te lo digo en mi nombre, que soy el Padre”. “Y al terminar estas palabras, volvió a oir en la lejanía tocar tres veces aquella trompeta que antes escuchara, a su lado derecho, y volvió a escuchar la voz poderosa que le decía: “Yo te lo digo en mi nombre, que soy el Hijo”. “Al acabar de decir la voz estas palabras, vió una cruz descender de lo alto del cielo y posarse sobre la tierra y desaparecer nuevamente, a su lado izquierdo y volvió a escuchar la potente voz que le decía: “Yo te lo digo en mi nombre, que soy el Espíritu Santo”. “Y al oir estas últimas palabras oyó una músicasublime y vió que la paloma se posaba sobre su cabeza y desapareció, la mano con la vara volvió a dar tres toques sobre la tierra y escuchó una multitud de voces que cantaban: “Esta es la venida del Elías prometido”. “Y yo, Gregorio Baldomero, escribo este grandioso pasaje de la vida de don Roque Rojas, tal y como él me lo platicó”. 1o. de Septiembre de 1866 Impulsado por esa visión, Roque Rojas congregó a un número muy pequeñode personas, las cuales convencidas por múltiples testimonios de que él había sido elegido por Dios para una gran misión (Ver “Hechos de Roque Rojas”), se reunían con frecuencia en eñ humilde oratorio de Roque Rojas. Mas en la reunión que tuvo lugar el 1o. de Septiembre de 1866, sucedió que, inesperadamente, Roque Rojas entró en éxtasis espiritual y con la inspiración del espíritu del Profeta Elías, con voz firme pronunció estas palabras: “Yo soy Elías, el Profeta del Primer Tiempo, el de la transfiguración en el monte Tabor; preparaos porque los Siete Sellos os son dados a conocer y las puertas del misterio os son abiertas para que podáis contemplar el camino de vuestra salvación. He aquí cumplida la palabra de Dios pronunciada desde los tiempos remotos por Sus profetas.” En el folleto “Albores de la Nueva Venida del Señor. El Enviado”, publicado en el año de 1970 por el recinto “El Redentor” bajo la supervisión de Eneida R., se citan fuentes del siglo XIX y se narra lo siguiente: “El Primero de Septiembre de 1866, son nombradas siete personas que quedarían al frente de los siete primeros recintos, que fueron representación (simbolismo) de los Siete Sellos por los dones que cada uno recibió.”(Ver “Damiana Oviedo, La Primera Portavoz”) “Posiblemente en esa fecha Roque Rojas haya dado a conocer a la congregación aquella revelación divina en la que se funden los Mandamientos (entregados a través) de Moisés, con las máximas de Jesús y los preceptos de Elías en una sola ley, revelación que el enviado había recibido desde el 23 de Diciembre de 1862″. Bibliografía: “Memorias sobre Hechos de Roque Rojas y algunas anécdotas sobre sus antepasados” . Gregorio Baldomero. 1914 / “Albores de la Nueva Venida del Señor. El Enviado”, Folletos de “El Redentor”. 1970 Fuente: http://es.144000.net/articulos/1866_-_el_inicio_del_tercer_tiempo.htm