ddp00007

@guitarclass Te cito " en el foro de chilehierros ya hay muchas personas que las han probado con buenos resultados" Si, pude corroborar esto que dices PERO el gran secreto de ese foro que comentas es que una gran mayoría de usuarios considerados usuarios con experiencia o usuarios experimentados FUMAN MARIHUANA y aun más esos mismos usuarios creen que fumar marihuana es saludable. Por tanto esto corrobora mi teoria de que las dietas cetogenicas elevan el nivel de cortisol de forma insoportable y por eso deben fumar marihuana. Así que la pregunta es ¿ por qué siguen con sus habitos cetogenicos? Claramente, en este contexto de que fuman marihuana, es debido a problemas emocionales. Saludos * La marihuana disminuye el cortisol

Hola, llevo tiempo estudiando derecho, he probado la misma carrera en 3 distintas ues , no me han convencido. Voy en tercer año y ya no quiero más. Siempre he sacado altos puntajes en la psu, sobre los 750, pero no soy esa clase de tipo competitivo, aspiracional y/o similar. Siento que tengo habilidades para la música(, se cantar semiprofesionalmente y toco varios instrumentos),tambien tengo tengo buena resistencia fisica, nado, levanto pesas, juego a la pelota,etc. Otra faceta de mi personalidad es ser algo retrospectivo, he hecho terapias que incluyen meditacion, gemoterapia,etc. De derecho me gustó la parte filosofica, sociologica, tambien los aspectos sicologicos de la enseñanza del derecho y las criticas formuladas a ésta ( escribí algunos papers para la ayudantia de sociología jurídica ). No tengo esa "lujuria por derecho civil" que tienen muchos de mis compañeros, compañeras.Tampoco me gusta el supuesto contenido social de la carrera, que laboral, familia, penal, para mi todo eso es enajenación. En esa supuesta logica social me hace más sentido ser psicologo, siento que eso ayuda realmente a la gente. Por otra parte, siento que soy un tipo práctico, super concreto. ¿ Qué me sugerirían? Todas las respuestas se agradecen de antemano, Saludos

Gracias @cybermaster7, muy amable.

@guitarclas , No creo necesario que una persona corriente no obesa,con algunos kilos demás deba someterse a una dieta cetogénica. Estas dietas son para obesos o bien para personas que necesitan elevar el cortisol producto de problemas emocionales que no logran superar. El punto es que me parece mucho más saludable que se oriente a las personas en un sentido integral.Hablarles del tema cosmético y la sociedad.Hablarles de sus emociones y del impacto social de sus hábitos.Hablarles de su experiencia personal. No encubrir el reduccionismo cientifico,que se funda en la naturaleza cientifico-natural o todo lo percibible por al menos dos sentidos,con argumentos de "salud" y menos con argumentos de "cosmética". La ciencia no es objetiva, o mejor dicho es objetiva solamente dentro del mundo que ella misma se ha creado como real y válido donde sus hipótesis son objetivas,vale decir la naturaleza o mundo científico natural,esto es , aquella en la cual los fenómenos considerados como reales o válidos son aquellos que son posibles de percibir por al menos dos sentidos. La persona que tiene algo de sobrepeso y tiene poca posibilidad de hacer ejercicio, lo mejor que puede hacer es intentar mejorar la triada ayurvédica "ojas- tejas-prana".Este es un buen lugar para partir. Esta es una perspectiva que no eleva el cortisol y que no baja la calidad de vida como lo hace tener el cortisol elevado. La respiración alternada también es un magnífico comienzo. Equal Breathing en inglés. Las únicas tres reglas en la alimentación deberían ser según mi punto de vista evitar el azúcar pura como bebidas cola porque la elevacion de azucar en sangre es colosal, no así un chocolate por ejemplo, si , como un trencito de nestle, tiene un menor indice glicémico y es una mejor opción.La segunda regla evitar el trigo procesado porque a diferencia del trigo integral, la respuesta insulínica es gigantesca.Y la tercera evitar los productos lights porque la ausencia de grasa que tienen es directamente proporcional a la antinatural respuesta insulinica que generan. Del resto pueden comer lo que quieran y no necesitan genera procesos estresantes como los de dietas cetogenicas y /o similares, ni tampoco inflamarse por "la obligación de levantar pesas". Sin acritud

Muerte a villalobs, jaja. La historia ciencia de los conservadores.

La historia es mejor vivirla, digo yo, si la cuentas ya no estás en el ahora, sinopreguntale al tio rafael ( echeverría en el prólogo de ontología del lenguaje). Mientras menos historia mejor.

pal tío eric palma, era constitucional porque edo novoa monreal hizo las manos legales

Vespertino rules!!,te lo dice alguien que sacó dos veces, más de 7 gambas en la psu n.n

Lo relevante es conocer la valoración y ponderación que tu haces de ambas categorias ( "estatales" y "privadas")

Loco , el tema esencial del aborto, no es la huevd de la vida del feto o la vida la madre. El tema del aborto es un tema técnico-religioso, por asi decirlo. El tema esencial es que la gente que se opone al aborto busca justificar que la poligamia y la poliandria son un error. Pero aún más, la monogamia implica una continencia de los deseos sexuales, la poligamia y la poliandria lo contrario. En resumen la gente "conservadora" es precisamente conservadora ¿ de qué? de sus deseos sexuales que en el plano fisico tienen como correlato la manifestación de los fluidos sexuales. Y finalmente en la cultura conservadora la contención o preservación de los fluidos sexuales es simbolo o prueba de alcurnia, nobleza,etcetc. ¿ Ejemplos? Lean el corán, estudien el sentido de "bindú" en el hinduismo, lo mismo el clásico ejemplo de la virginidad femenina,etcetc Por todos estos motivos, es que el historiador inglés Simón Collier señala en su Historia de Chile, que hay una relación implícita en la distinción Conservadores y Liberales, ambas pertenecen a una elite con religión diferente comenta.La relación implícita es precisamente esta que señalo. Y ha sido así desde tiempo inmemoriales, nuevamente lean la distinción entre las escuelas de vedanta. Queda pa la mente

Loco, otro tema pelotdo.Como dicen los gringos, aquí van mis dos centavos. Primero, partes de una generalización apresurada( psu mode on) ¿ quiénes son los cristianos? ( todos los que conoces tu específicamente? o quizás todos los cristianos del planeta, asumiendo que practican el mismo estandar de cristianismo,etcetc) Segundo ¿ qué significa inconsecuente? Tercero ( y la mejor parte n.n)¿ por qué sería malo o incorrecto ser inconsecuente? AH? Queda pa la mente

Que tema tan pelotdo, pero bueno las huvs que hay que leer. Hace tiempo ya, que esta distinción poltiica dejó de existir. El gobierno global no es una teoría conspirativa, el derecho administrativo global es una "realidad formal"( de papeles, notarías y otras huvds)

@guitarclas, eso de la primera carrera marca tu vida, me parece tan falso como un gato con 5 patas.Suenas, a nivel mucho más inferior por supuesto, como la "fatalidad del destino" griego.Demasiado trágico para mi gusto. Como dicen los españoles, los tiros van por darse la oportunidad de probar y evaluar si se está grato o no en una carrera.Desde ahí, desde esa experiencia evaluar que pasa contigo. Si entraste no te gustó, pruebas otra carrera, haces los trámites pertinentes y se acabó. Nunca es tarde para volver a empezar ;)

HolaGracias!,No te entendí algunas respuestas. 1). Sabes algo concretamente respecto al traslado de esta beca,desde una estatal a una privada?.Yo pregunté al mineduc y me dijeron que solamente estatales pero que en todo caso enviara una consulta a la página ayudasmineduc. 2)Sabes algo concretamente respecto al traslado del fondo solidario, desde una estatal a una privada? Todas las respuestas se agradecen! Saludos! pd: Mejor si son experiencias de conocidos,cercanos,etc.Gracias

Hola, tengo una duda gigante respecto a financiamiento de carrera en una privada. Resulta que actualmente curso derecho en una estatal pero por cuestiones de trabajo me cambiaré a una privada en horario vespertino ( a la unab específicamente).Actualmente curso quinto semestre. En la estatal tengo beca bicentenario para el arancel de referencia y el resto lo cubre una beca interna de la universidad. Me gustaría saber : 1) si puedo trasladar la beca bicentenario a esta universidad privada 2) si puedo trasladar el fondo solidario a esta universidad privada ( en el caso de que perdiera la beca y me pasen a fondo solidario) 3) Si las dos opciones anteriores no pudiesen realizarse ¿ Qué banco me recomiendan para pedir créditos? Esta pregunta no se refiere a lo obvio ( que la tasa de interés sea más baja comparativamente) sino que pregunto por buenas experiencias en cuanto a facilidades de pago,que no te molesten por cualquier cosa, o sea, el "banco menos tramitador" Había pensando en el banco de chile. 4) ¿ La unab impide que des examen o prueba si te has atrasado en alguna cuota o similar? Todas las respuestas se agradecen! Saludos!