LeondeSharbel

concuerdo con lo dicho con davitscena y el que se halla derivado en una especie de retorica tomando en cuenta que en esos tiempos tantos los hebreos como los griegos tenian un marcado machismo, de hecho en roma habia practicas que eran consideradas denigrantes y la verguenza total si te pillaban infraganti, tal como el que un hombre diera sexo oral y era una humillacion la sodomia porque es dejar tu "honra" por los suelos vistos entre hombres de clase alta por supuesto ya que las clases bajas y las mujeres tenian que padecer puesto que eran "debiles" (en un sentido ambiguo) y no tenian voz ni voto, ni que decir de los esclavos o esclavas porque es bien sabido que eran considerados lo peor de lo peor, mas cercano a un animal que a un humano en sí. - "Muchos creen que la Biblia, por ser tan antigua, mira las cosas desde una óptica diferente. Pero Dios no cambia. La Biblia dice que Dios es inmutable, y no cambia nunca: que como era ayer, lo es hoy, y lo será mañana. Es más, la Biblia no cambia nunca, y no muere nunca:" Si lo tomamos como tal, si pienso que asi es, pero es obvio que si tomamos ciertos pasajes o la biblia entera que esta llena de formulismos, disertaciones puestas como epistolas y moralejas contadas de una cierta manera en particular y tratamos de meditarlas con un pensamientos modernista pienso que entonces tendremos que chocar en algun punto y sentido de lo que se esté leyendo, porque la nuestra es una óptica diferente, nuestros pensamiento tambien son muy diferentes a aquel de entonces, empezando por las costumbres, etc si yo tomo ese texto literal entonces diria que es cierto que Dios no cambia, empezando por que se dice que es eterno, infinito y si nosotros somos finitos entonces somos nosotros los que cambiamos, de eso se trata la evolución cierto? Ahora si me permiten quiero exponerles mi teoria en la que considero y creo que si existe un Nuevo Testamento y un Viejo Testamento debe de ser por alguna razon en particular, es algo profundo pero a grandes rasgos, no podria ser que quizas el Dios del VT no es el mismo del NT? porque si lo analizamos en apenas algunas citas biblicas (que si gustan mas adelante puedo buscar y poner, si asi me lo piden) nos daremos cuenta que no actua de la misma manera, no se expresa igual, entonces porque el cambio? porque el Dios del VT era cruel, sanguinario, misogino y despiadado y en el NT junto con su hijo Jesus el cristo es que se habla de otra manera e insta a todos a ser llibres, justos y honestos con apego a la verdad

lo de lo ultimo que dices no lo relaciono con lo que cuentas a menos que la chica o su familia tuvieran cierta fama respecto a lo paranormal pero más relacionado con santería ó brujeria. Aún así sigo creyendo despues de lo que dijiste que eso era un espectro, tanto el que viste en ese callejon como el que vio tu primo que dicho sea de paso, y esto que diré no lo hago en mala leche, resulta que los incrédulos son los primeros en caer en temas así, lo digo por experiencia. tambien es de notar el estado etílico de cada uno de los que estaban en ese momento, porque afecta el sentido de la percepción y se altera la visión. en fin yo lo visualizo siempre en panoramas de amplitud para cuestiones así que no son tan faciles de explicar

xD y creeme que no me di cuenta de ello sino hasta el final jajajaja en fin pero no porque me haya salido como narrado de un cuento signifique que no sucedio. -- em, del ultimo relato no capte muy bien algunas cosas (como "hacer la cucha", etc) porque no entiendo todos los modismos que usaste aplicoso, pero en resumen es bueno solo me gustaria que explicaras que clase de cosas te ocurrieron despues con tus compadres aunque tu no las hayas visto,

Según por lo que yo sé, en Asia pero más en japón, tambien se habla de un hombre de elegantemente vestido de blanco, de facciones finas, alto y delgado. y es por eso que se considera que es mal presagio (algo asi como la muerte personificada) Creo que acá en américa es más común el hombre vestido de negro. en mi país se cuentan muchas historias de un charro negro, mi madre me contó cierta vez que el padre de mi abuela, una vez vio al hombre aquel, siendo personas de campo, estaba recogiendo lo sembrado en el atardecer, cuando vio a lo lejos en la llanura un charro negro montado en su caballo, fino, galante bien portado, mirada serena, etc.. el siguio en lo suyo cuando para si mismo pensó, que bien se sentiría ser un rico hacendado que solo se pasea en su caballo sin preocupacion alguna. cuando de repente oyo que le mencionaban por su nombre, alzo la cabeza sorprendido y vio al charro de frente ahi cerca suyo todavia montado en el caballo (aclarando que no era posible que llegara hasta donde estaba, por lo empinado de la llanura, por la distancia que habia entre ellos y porque habia un riachuelo enmedio del camino. despues de mencionar su nombre, el charro negro le pregunto si le gustaria estar en donde el esta, se bajo de su caballo y le extendió su mano, y le ofreció cualquier cosa que quisiera siempre y cuando lo saludara y se quitara su sombrero. mi bisabuelo no contesto nada, todavia estaba en shock pensado como diablos habia hecho para llegar hasta ahi, y sin que se agitase su caballo y sin hacer ruido.... el charro solo sonrio, se volteo y se subio a su caballo de nuevo, avanzo unos pasos, despues cruzó el riachuelo y es cuando nota que las patas del animal jamas tocaron ni el suelo ni el riachuelo, muerto de miedo el cuerpo de mi bisabuelo cayó pesadamente de espaldas mientras el charro se desvanecía por el sur, al galope del caballo y a lo lejos se oía una risa burlona, profunda pero no macabra ni nada de eso.. FIN

Me parece buena la idea sólo que yo no podría porque no soy chileno, pero es algo que no debria dejarse asi como así, ya que entre varias personas sería mas factible que vean, capten o graben lo que pudiera ocurrir y el compartir no solo material sino sus aportes, en fin. - mi apoyo desde Mex :kitt:

veamos... Alguien menciono en algún otro tema sobre que pasaria si las ciencias ocultas fueran para todos, o al menos que estuvieran al alcance de los demás, bueno he aquí la respuesta con este libro escrito hace un poco más de 35 años. De que trata en sí lo escrito por el autor?! digamos que es un curso para principiantes en la magia, aqui se te enseña de primera instancia a invocar a un ser espiritual, un "mentor mágico para que sea su gustoso esclavo invisible" ó NAP (new power avatar) como el le dice al suyo; un trabajo recopilatorio de varios grimorios para usar diversos sortilegios, conjuros, rituales mágicos, transmutaciones psicologicas, (metodos para detectar cosas presentes, adelantarse a cosas futuras, y el quiebre de la psique, para conocer lo que ellos piensan, etc) y amarres de todo estilo y modo, para usarse como mejor le convenga al aprendiz mediante el uso de este NAP una vez que ya lo tengas a tu disposicion y ordenanza. - Texto literal - pag 89 capitulo 5 COMO PROBAR SU NUEVO PODER AVATAR - [ NAP ] "Ha llegado Ud. ahora al grado en que puede probar el poder y exactitud de su NAP. Existen varios metodos sencillos para comprobar su Poder y cuando practique puede observar su NAP que se hace cada vez más fuerte. Su NAP es como un músculo: cuanto más lo ejercita, más fuerte se hace. Los 15 métodos siguientes pueden utilizarse en varias veces durante su día de trabajo ó de descanso. Cuando se ocupe de sus negocios, puede probar su NAP de tre modos totalmente diferentes. Primero, puede utilizarlo para detectar las condiciones existentes. Después puede utilizarlo para detectar los acaecimientos futuros. Seguideamente, lo más excitnate de todo, utilice su NAP para comenzar a 'leer' lo que piensa la gente - y hacerles pensar lo que Ud. quiere que piensen!" Ahora bien, hay que hacer notar que el autor se esforzó para no ahondar demsiado en el tema y el insertar comentarios con ejemplificaciones de testimonios de personas que lograrón lo que proponían con tan sólo seguir su metodo y usar su NAP "personal" a su favor; que le da ese toque sensacionalista y con apariencia de un "libro de tantos" a lo que voy es que el autor no te advierte de que todo poder trae sus consabidas responsabilidades y si hablamos de ciencias ocultas, el saber que no podría ser apto para cualquiera, no por el tema, no porque "deba" de seguir siendo oculto (realmente no va por ahí) sino más bien es de acuerdo a cada persona y su psique, que no todas las personas son candidat@s para llevar tales acciones (rituales, conjuros, etc) por el efecto de la sugestión, y conocimiento de que estamos ante un denominado "punto sin retorno", casi al final como un esbozo el autor nos lo díce: página 194 Deje que nuevo poder de avatar cumpla su cuadro cósmico produciendole exito, dinero, amor y poder PARA SIEMPRE: "Su NAP está esperando servirle. Nada puede imperdirle ahora el cambiar la miseria en éxtasis, la pobreza en plenitud, llevando el control TOTAL de su vida y movipendole hacia el contentamiento completo. En este libro le he ofrecido un modo de dominar su NAP de una manera similar al modo que en que le han enseñado a conducir un automóvil. -- Considere que este libro es un CURSO DE CONDUCIR EL NAP. En efecto le han sido mostrados los pedales que tiene que pulsar, cómo poner gasolina, el aceite y el agua. Pero la diferencia entre su NAP y un automóvil es que mientras su coche necesitará un día ser revisado y reparado por un técnico y un día se acabará del todo, su NAP no necesita nunca reparación y estará con usted PARA SIEMPRE. Usted sabe cómo manipular su NAP. EL por qué funciona carece de importancia: Usted busca resultados concretos, no razones." Espero ayude en algo y no haya sido demasiado largo mi resumen de este libro y mi opinión. =)

creo que quede medio aturdido con todos esos comentarios, como decia mi abuela: "que si es.. que sino es.. que fue y que vino..." en fin, que en esto de las predicciones y las conspiraciones siempre hay un monton de conjeturas. citaria a varios de los que comentaron pero soy nuevo aqui y todavia nose como se hace eso xD y nose si un copy/paste este permitido. Cronologo tienes razon porque eso fue lo que paso, el no dimitio por enfermo, asi nos hicieron creer y esa fue la version oficial pero como siempre hay dos versiones, la oficial y la "otra" version. en la Iglesia Catolica y en sus fieles, se tiene por entendido que los papas nunca renuncian (salvo los 6 que hubo con anterioridad, ahora 7) ahora bien fartman eso es muy cierto, de ahi proviene todo esto, ya que el mismo ratzinger no le tenia confianza, en los ultimos meses se noto aun en fuentes oficiales que muchas cosas que el papa hacia, Bertone ya no era participe ademas de que el como que trae su plan propio, porque aceptemoslo y con logica pensemos, a quien mas le beneficiaria el que ratzinger dimitiera?! desde el vatilieaks, pasando por el banco del vaticano, el creciente aumento de casos de curas pedofilos (que seria otro tema, por ser muy gordo y oscuro) pero haciendo notar que ahora hay dos vertientes dentro de los cardenales y de ahi se decide todo me parece. De hecho como dato curioso te dire Tom_sonyer que el segundo nombre de Tarsicio Bertone es Pietro, es decir Pedro, el es italiano, y de donde procede tiene algo que ver con el "Romanus" como en las citadas profecias de Malaquias, lo investigo bien y luego que pueda lo pongo. [por cierto ya aprendi como citar] Saludos