corderex

Una cosa es el sueldo mínimo y otra un sueldo digno. Por qué cuando hay que ver cuanto suben las dietas parlamentarias todos corren para botar y se aprueba todo tan rapidamente? y por otro lado llevamos años viendo los problemas de los jubilados y siguen esperando? por qué a los más pobres se les puede "exigir" tiempo extra y no pagarles bajo la premisa de que si les interesa mantener el trabajo deben hacer "sacrificios" y a nuestros legisladores les dan dinero extra incluso para pagar a otros y se dan el lujo de ausentarse cuando deben legislar y nuestras leyes no salen nunca por falta de cuorum... ... Creo que hablar de salario mínimo, justo, equitativo, etc. es una pérdida de tiempo porque a los que verdaderamente nos interesa no tenemos pito que tocar y en cambio a los que pueden hacer los cambios no les interesa pues ellos tienen tanto quehablar de la pobresa les parece algo más bien romántico o exagerado

Familia y religión. O mejor aún: Religión en familia

Mi sobrina, cuando comenzó a aprender a caminar nos tenía a todos con dolor de espaldas pued debíamos ayudarle a desarrollar sus piernas y la acompañábamos. Con el tiempo la ayuda fué una sola mano y depués sin tomarla la acompañábamos con los brazos abiertos para poder socorrerla si perdía el equilibrio. Al comenzar a caminar solita varias veces cayó y aunque no se hizo daño lloró y su papá corría a socorrerla.a Si esta historia hubiese sido contada por ella tal vez habría contado que se cayó por desobedecer a su papá, pues muchas veces, cuando quería salir a caminar le dijeron que esperara pues no podían en ese preciso momento acompañarla y como no entendía razones (que es lo más común en estos casos) ella caminaba y caía. Varias veces la vi enojada con su papá por no sujetarla y en otras escuché cuando mi hermano le decía que eso le había pasado por no hecer caso... Es que mi hemano era tán malo como para castigar botando a su hija cuando no obedecía? Ningun padre lo hace, todos sabemos que en esta etapa ocuuren pequeñas caídas, y en nuestra vida también. Eso de que Dios castiga... es una explicación que han elaborado los seres humanos al releer la historia. Dios no quiere el mal, sería ir en contra de si mismo. Si decimos que Dios es amor no deberíamos hablar de que Dios castiga o que es parcial en su amor.

Porque es el problema de ser humano. Los ideales que queremos seguir exigen de nosotros un esfuerzo constante. Incluso aquellos que se jactan de ser no creyentes y por ello de ser consecuentes y buenas personas, a la vista de los demás no lo son e incluso podrían ser, por su declaración, mentirosos. La búsqueda del sumo bien, la verdad absoluta, la felicidad, es algo que todos hacemos pero no logramos y mientras nos equivocamos una y mil veces y a su vez una y mil veces seguimos buscando. El ser creyente sólo permite tener un faro que nos indica qué buscar y un camino para hacerlo, pero no asegura que lleguemos a encontrarlo por completo, al menos en esta vida. el no creyente busca lo mismo pero no tiene esa ayuda, por lo que es él mismo el que deberá diseñarse un camino para seguir. ¿Qué es mejor? Para mi, la primera opción, pues tantos años la humanidad no puede estar tan perdida. Y si así fuera, más fácil es perderse cuando uno mismo es el faro y quien lo sigue. Cada uno elige, pero esta opción es personal.

Que hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros no imponeros más cargas que estas necesarias: Abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de lo ahogado y de la fornicación. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Hechos (15:28-29) Esta fue la respuesta que se dió a los cristianos no judíos cuando se presentó el problema si debían hacerse judíos primero antes de bautizarse. Y como ven no se exige el no comer cerdo si éste no era sacrificado a los ídolos.