kumurika

instale el aircap 4.1 y el cain no me deteta la tarjeta para poder snifear mi red wifi ya que hay algunos colgados es posible hacerlo y si creo una lan virtual yla enlazo con el wifi sera posible snifear

debe ser algo mas antiguo ya que sale con el logo de speedy ya probe con la de tchile

alguien sabe el user y pass de esta wea ya que sale una pagina de movistar que te pide user y pass en una wifi la de una pagin amarilla que diece telefonica speedy

el profe los mando a crear una empresa eirl y no se de donde xuxa saco la publicacion del diario oficial la inscripción de comercio son las 2 ultimas wea que me faltan nadie sabe? tengo entendido que hay que pagar por estos tramites o no?

quisiera cambiar el S.O del celular de mi lg lg t 325 g a un android se puede por que ay una version de android de 54 mb

puedo usar mi router en modo cliente para sacar contraseñas wifi??????????

como es cable módem??? se que antes se podía por eso pregunto

quisiera saber si puedo hacer uncaping todavia a vtrobo tengo un modem thompson

“Todas las enfermedades son ácidas y donde hay oxígeno y alcalinidad no puede haber enfermedad y cáncer”. Otto Warburg, premio Nobel 1931 DR. RICHARD L. DAY: “TENEMOS CURACIÓN DEL CÁNCER… PERO JODÉOS NO OS LA DAMOS PARA COMBATIR LA SUPERPOBLACIÓN” zúcar y sal son el alimento de las células anaérobicas sin oxigeno cancerígenas. I♥ COSMICAR, SIEMPRE ILUSTRA GENIALMENTE LO QUE PIENSO El Cáncer es una enfermedad de las células cuando estás contaminado por mala dieta y pensamiento y malos hábitos, entonces para proterse crecen en un entorno fecal sin óxigeno, inmortalmente: es el cáncer, es la teoría del dr. Pischinger. Las células no enferman solas, se ensucia su entorno y luego elllas. Si tomas agua destilada, vegetales y comida alcalina las celúlas no enferman ni estan en una agua de alcantarilla, entonces no tienes cáncer, si están bien oxigenadas . La Farmafia no quiere curarte hasta prohiben por directiva europea plantas medicinales para fármacos SIDNEY GOTTLIEB, DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL DEL CÁNCER ENVENENABA RÍOS EN EL CONGO PARA REDUCIR LA POBLACIÓN Y torturaba a la peña con programas mkultra de la CIA ¿Qué más pruebas quieres…? MATASANOS DEL CÁNCER, INVENTORES DEL SIDA, ERGO… ¡¡¡¡Habemus nueva macroestafa!!!. Cada estafa que descubro es mayor que la anterior, timosida, calentón, gripecerda, cialqaeda, ETA, Einstein, capitaltimo…etc.. no queda ni un ápice de verdad en la Mátrix etc. Pensé que la gran estafa era el sida, pero teniendo en cuenta que fue el Instituto Nacional del Cáncer el que se inventó el pufosida, es de cajón , que toda la teoría oficial del cáncer debería ser otra patraña…¡COMO LO ES!. ES un genocidio global permitido por los parásitos políticos que son los que controlan la ciencia en Mátrix. La autora del best seller La Mafia Médica, Ghis Lânctot, ya denunció que todo lo que nos cuentan del cáncer es un negocio nauseabundo. Pasen y vean….y recuerden a sus familiares y amigos muertos como conejillos de indias por cáncer… EL JAMÓN ES CÁNCERÍGENO, TIENE NITROSAMINAS Y LOS AZÚCARES, LECHE, CARNE, TÉ,CAFÉ,ALCOHOL,TABACO y CHOCOLATE Las nitrosaminas (nitratos que echan al jamón más aminas) son cancerígenas. Chorizo, morcilla, fritos y embutidos son veneno (hay chorizo vegetal muy rico de vegetalia.com). Sé que cuesta dejarlo, porque los hábitos alimenticios son culturales y muy fuertes, pero merece la pena intentarlo o irse mentalizando, en unas semanas o meses te acostumbrarás como hice yo, tras más de 25 años vegetariano te sientes mucho mejor y más ligero y joven. Pesca y huevos tampoco tomes. Tarzán, el campeón olímpico Paavo Nurmi de 10.000 metros, gorilas y toros son vegetarianos y están como robles. Por cierto hay chorizo, salami y morcilla vegetal, riquísimos..pídelo en tu herboristeria o pregunta en vegetalia.com Siento aguarte la fiesta, pero casi todo lo que gusta, es rico, es dulce, mola y llena…es malo. La Mátrix es ansí. UN GRAN NEGOCIO FRAUDULENTO Toda la sanidad, Farmafia y ciencia actual son grandes FAKES negocios dirigidos por psicópatas. Bush, Rockefeller, el hijo de Murdock,, y Rumsfeld son consejeros de farmacéuticas. ¿Qué pintan estos asesinos ahí? ¿No es suficiente dato esto para desconfiar para siempre de matasanos y farmafias? …o ¿ el genocidio de Gottlieb director del NIH? Los lagartis o demonios genocidas eugenistas controlan todo, granja humana. El cáncer es una entelequia, como el sida, pero existe -hay fotos y pruebas obvias de tumores-, lo que ocurre que es como decir que estás enfermo de enfermedad, que moriste de enfermedad. Son muchas enfermedades, más de 100, según el corrupto y chapucero Instituto Nacional del Cáncer, de donde salió el soplagaitas de Gallo. El sida te dicen que son unas 32. Te dicen que hay mas de 100 ó 256 tipos de cáncer y otros tantos genes y cada cinco minutos descubren uno nuevo que sirve para que una Farmafia te venda una nueva puta mierda. Precisamente el primero en descubrir el oncogen src (sarcoma de Rous) fue el disidente del sida, Duesberg, quien señala que la teoría oficial de la mutación genética es una pamplina. Decir esto y mandarle a la puta calle, todo fue uno. CÁNCER=ABSTRACCIÓN: SON MUCHAS ENFERMEDADES El cáncer son muchas cosas, no una enfermedad, es una enfermedad que como un cangrejo te atrapa con sus garras y te destruye, de ahi viene el nombre. Por la mala vida y hábitos y pensamiento negativo te crecen en ciertas partes células malas que proliferan inmortalmente hasta que te matan. Son muchas enfermedades provocadas por desequilibrios en el ph, por mala alimentación impura con grasas animales y comida basura y drogas, alcohol y tabaco. También los conflictos emocionales influyen en muchas enfermedades, esto antes que Hamer, lo dijo el homeópata Taylor Kent y otros muchos. Es la cómida ácida, se previene con ayunos y comida alcalina vegetariana pura y buenos hábitos, deporte y oxigenación de las células. Ese es todo el misterio del cáncer. El dogma general te dice que es un gen accidentel el que provoca el cáncer, así lo dice el libro de fisiología de Guyton. No hay una definición ni un test fijo para el diagnóstico , sino tropecientos, como los del sida, al final basados en captar anticuerpos, proteínas u otros factores ad hoc. Lo disimulan con terminología rara, pero todo es una gran estafa. Gente que entra a mi foro tiene cáncer y no se medicó y está sana. El tañedor de mandolina Colin Rivas se curó de un cáncer de colon con dieta vegetariana y el dr. Robinson de la universidad de Oregon curó ratas de melanoma cambiándoles la dieta (Aging and Develepment, 1992). Por supuesto, esto el sistema demencial sanitario que tenemos lo callan como putas. Los etiquetados sanos no cuentan, lo mismo que los millones que hay del sida demostrando que todas estas teorías son un simple fraude que hace sufrir a millones….¿Quién no ha tenido un familiar, amigo o conocido muerto por cáncer? Mi abuelo murió por cáncer en 1970, un año después que el dr. Day dijera que hay curación para el cáncer. TE ENGAÑAN CON EL CÁNCER, TE ENVENENAN CON CHEMTRAILS Hay gente que no fuma que está muriendo de cáncer de pulmón. Es por los chemtrails con pseudoaviones holográficos nos fumigan sin parar especialmente en el último año. Los que lanzan los chemtrails son los mismos eugenistas QUE NOS CHORIZAN CON EL NEGOCIO DEL CÁNCER. Las vacunas son el mismo putiferio. El borregomátrix siempre haciendo el ridi, entrando por el aro y corriendo con gusto al matadero. No hay que decir que presentan, como en el sida, la pseudociencia del cáncer en complejos palabros raros y genes que son pura bazofia pinchada en un palo: basura científica. QUIMIO: MATAR MOSCAS A CAÑONAZOS Los etiquetados cáncer suelen morir por la medicación venosas de la quimio. Eso te mata todo: celulas buenas y malas. Es como bombardear todo Madrid para matar a un terrorista del MOSAD que está sólo en la Castellana. Te quitan una teta, cuando eso va contra el juramento hipocrático de curar sin dolor: PRIMUM NON NOCERE, PRIMERO NO DAÑAR. Si te curan, es porque no es cáncer o porque con cirugía te quitan el tumor, pero es pura casualidad. No tengo nada contra la cirugía, es una parte importante de práctica médica ya practicada por el vaydhyak shastra indio. No te curan, te matan y te arruinan la vida con un diagnóstico que es completamente subjetivo sin ningún apoyo empírico muchas veces. Todo cristo tiene células cancerígenas anormales, esto es natural, lo que pasa que no te matan. Las celulas T que luchan contra las enfermedades se las zampan y sigues p´alante. Pero si haces una vida podrida mental y físicamente , tus células también se pudren y te viene el cáncer es un proceso natural de degradación por vida borregomátrix. NO CURAN, DAÑAN Y MATAN La teoría del cáncer es Un clon del timosida o el timosida un clon de timocáncer. El director de Instituto Nacional del Cáncer de Estados Hundidos, el psicópata Sidney Gottlieb envenenaba ríos del Congo para reducir la población y estaba relacionado con los programas mkultra de control mental y tortura de los illuminati.¡Alucinante, pero cierto! Este es la gente que te gobierna en Salud. Oficialmente solo te curan sobe el 50 % de los cánceres -esto lo reconoce hasta el corrupto, inepto Barbacid acusado de robar fondos-, es decir, no se evoluciona nada y toda la mafia sanitaria sólo acepta la chorrada de tonto a las tres de que el origen del cáncer es una mutación genética. Cada cinco minutos sacan el estudio estafa de descubierta nueva proteína, mutación o gen que cura cáncer y sida. Los más subnormales lo sacan en portada, como los panfletos en quiebra El Pis de Bilderberg (El País), Engaño Público (Público), 20 becarios (20 minutos) o El Inmundo (El Mundo). Creo que la macroestafa está en bandeja. No había caído en algunas cosas antes, pero después de investigar, alucino de nuevo con EL CRIMEN MUNDIAL QUE SE ESTÁ COMETIENDO con la tonteoría oficial del cáncer. No hace falta ser científico ni médico para darse cuenta, ya que esto no es ciencia ES UN TRAMPANTOJO para arruinarte la vida, venderte medicinas venenosas y cumplir la agenda illuminati de eugenesia y reducción de la población. -Señoras y caballeros doctores -proclamó el matasanos dr. Richard L. Day en una reunión de la OMS de 1969- Tenemos curación del cáncer, pero no podemos hacerla pública porque el cáncer es necesario por los peligros de la sobrepoblación. La chusma procrea como conejos… acabaremos finalmente con ellos… Richard Day, palmó en 1989 y era el Director Médico Nacional de una organización eugenista de Rockefeller llamada Paternidad Planificada (el nombre ya lo dice todo…). Adivinad quién era un monigote de este think tank illuminati: pues la bochornosa sucialista derrochadonaciones Leire Pajín Mental. Day, ya sabía en 1969 que iban a producir un colapso enconómico en el futuro y la desindustrialización de Estados Hundidos que acontece ahora. Ya sabía que se establecería la tiaranía del Nuevo Orden Mundial y que usarían bombas pseudoatómicas y autoatentados para su maquiavélico plan…., que financiarían los lobbys gays, feministas, de aborto y divorcio y difundirían las ideas criminales antifamilia de la estafa de Movimiento Zeitgeist…¡Y está hablando en 1969!. Dijo además que se manipularía y censuraría la información real para evitar el despertar y que se vendería el futbol, trivialidad violencia, pornografía y obscenidad en los Mass Mierda. Toda tu vida, ocio, gustos, sanidad y pensamientos ya estaban planificados. El cáncer es sólo una pequeña parte de la macroestafa global. Eres tonto si no lo ves y todo aquel que no vea el engaño ES UN PELIGRO PARA NUESTRO FUTURO. EL MMS Y LAETRIL CURAN Espías de la CIA denunciaron que les dieron un suero que les curó del cáncer rápidamente. El MMS o el laetril de pepitas de melocotón o B17 del dr. Griffin y aceite de linaza, biobac, sal de frutas etc… te curan, pero te meten a la cárcel y si lo difundes. Hay un libro maldito de Luis Vallejo Rodríguez, El cáncer y los intereses creados, de editorial Mandala, publicado en 1993, donde se citan miles de casos de médicos encarcelados o arruinados por intentar curar el cáncer o rechazar la religión oficial: Bru, Dewey, Hamer, Chacón, Passebecq,Bonnier, Lânctot, Marbais, Atkins, el Nobel Mullis, Duesberg,Griffin, Lakhovsky, Neri, Beljanski, Solomides, Reich, padre Tadeo, el creador de la homeopatía Hahnemann, el creador de la homeopatia… etc… puedo citar miles. Los médicos, en general, no tienen ni puta idea ni saben nada del cuerpo o medicina y se tragan la versión oficial o bien viven del cuento y se la suda el martirio actual que perpetra el Sistema Sionista del Cáncer a los siempre polculizados borregomátrix. F No existe justicia. Todo es una mafia y unos matasanos con bata que sólo aprenden gilipolleces en la Universidad. Memorizan tonterías y mentiras bibliográficas y son simples papagayos repetidores de propaganda y vendedores de drogas que no sirven para nada, excepto para matarte. La medicina OFICIAL alopática ALOPÁTICA DE DROGA P´AQUÍ Y DR0GA P´ALLI es un timo. Eso de que sólo te curas con drogas o metiéndote química o vacunas es una falacia. No hace falta ser médico para percatarse. El creador de la medicina moderna y la OMS, Flexner, fue un pedagogo eugenista pagado por Rockefeller, que no era ni médico, sino un psicópata a la orden de los illuminatis. LA MEDICINA OFICIAL ALOPÁTICA DE DROGA P´AQUÍ Y DROGA P´ALLI ES UN TIMO PARA DROGADICTOS EL MITO DE LA METÁSTASIS La teoría de la metástasis no cuadra. El Dr. Vincent Giguère, investigador de cáncer del McGill University Health Centre en Montreal, declaró en 2006 : “Las células cancerosas de mama, por ejemplo, a menudo se dirigen a los huesos. Esto es toda una hazaña, debido a que primero tienen que mutar de células de mama a células de hueso—- Sus colegas y él están tratando de descubrir cómo lo hacen” . Nos cuentan ciencia ficción con la metástasis, con el sida, con todo… LOS MATASANOS TE OCULTAN QUE ROBINSON CURÓ CÁNCER EN RATAS CON DIETA VEGETARIANA. NO LES INTERESA QUE SEAS LIBRE, PASES DE MEDICINA Y NO CONSUMAS SUS DROGAS ASESINAS Esto es como si sales de Torrelavega andando y acabas en Tumbuctú o Pekín sin ningún medio de transporte en unos días. Si la metástasis fuera real, los vasos sanguíneos y corazón serían destrozados por el trajín de células venenenosas…pero no, eso no ocurre. Simplemente cuando tienes cáncer todo va mal y te entran otras enfermedades, sobre todo porque te que joden todo lo que pueden con la quimio, radioterapia y resto de drogas. Las mamografías por ejemplo dan cáncer: hay estudios que lo demuestran,como el de Yaswen del Bekerley Lab. Nunca se ha hecho una observación de células cancerosas vivas en la sangre o en el sistema linfático de un paciente con cáncer. Sólo se han identificado anticuerpos, como en el timosida y éstos no prueban la presencia de células cancerosas “metastásicas” viables (el mismo método de “evidencia indirecta” es utilizado para “probar” la existencia de virus como causa de “infecciones virales”). Lo de que el cáncer lo causan virus es otra patochada, que llevó al extremo el matao masón de Robert Gallo con sus teorías de HTLV-1 y 2, antecedentes del sida, un supuesto virus que provocaba cáncer: todo un bulo. El tío decía disparates como el virus estaba latente…¡50 años! y que lo traían marinos japoneses de África según sale en cuadros del siglox XVI. Asi todo. La misma ciencia ficción son las vacunas asesinas de cuello de útero y eso de que se trasmite por virus.Las niñas mueren y/o enferman con este nuevo snuff, pero todos los matasanos callan como putas. Encima te llaman conspiranoico o irresponsable si te percatas del fraude. NUNCA SE OBSERVARON CÉLULAS EN METÁSTASIS Nunca se han observado células cancerosas de un tumor primario uniéndose de forma natural a otro órgano o tejido y haciendo crecer un nuevo tejido por la zona. Te hablan de “anticuerpos” ó “proteínas” para un cáncer secundario..¡.las mismas tonterías que te dicen del sida, no hay pruebas de que el VIH mate célula, ya lo desmonté todo en mi libro La macroestafa del sida, cada línea apoyada en bibliografia irrefutable que ningún matasanos oficialista conoce porque no tiene los conocimientos que yo tengo. En experimentos en los que los investigadores inyectan millones de células cancerosas “malignas” que están multiplicándose en un tumor, directamente al torrente sanguíneo, raramente aparecen tumores secundarios ¿Por que en las transfusiones no se analizan si hay cáncer, si se transmite la metástasis por sangre y sistema linfático, (que es el que cura las enfermedades)? ¿Por que los cánceres de corazón o de vasos sanguíneos no son los más frecuentes ?… como circula el demonio por la sangre, pues los órganos principales relacionados con ésta deberían ser los primeros en cascar….. Y esto no acontece ¿Cómo pasa de los huesos al pulmón y viceversa? ¿por qué no pasa el cáncer automáticamente a los tejidos vecinos? AZÚCAR, ASPARTAMO, LECHE,ALIMENTOS DEL CÁNCER Las células del cáncer se alimentan de azúcar, aspartamo, sal (en exceso, tomar marina o agua de mar), leche ( de la lactosa), por lo que es mejor tomar miel , fructosa de frutas y leche de arroz, avellana, avena, almendras…, esto lo reconoce el hospital John Hopkins, quien afirma que el cáncer viene por defiencias nutricionales. Simoncini ( ojo pero patrocinado por el estafador Divo Pesetero Icke) dice que te curas con sal de frutas. Si matamos de hambre a las células, te curas o mejoras. Todos tenemos células de cáncer, pero cuando estás bajo, se multiplican. Este importante centro reconoce que radiación y quimio son veneno, no recomienda usar tapas de plástico en microondas (sobre todo con alimentos con grasa, yo no lo veo tan peligroso como dicen) ni botellas de plástico en el congelador, porque liberan dioxinas. Recomienda dieta vegetariana, eliminar café , chocolate (usar tabletas desengrasadas) y té. Este centro apoya todas nuestras ideas, si oxigenas las células con deporte mejoras y previenes y la carne se pudre e intoxica en el intestino por lo que es venenosa, Nunca nacen niños con cáncer de colon. La carne tarda unos 6 días en salir, así pues durante años polucionas el estómago etc..y un día hacia la mediana edad, si no te cuidas, sale el cáncer de colon o de lo que sea. Cuando nacen niños con cáncer es por su karma y sobre todo por que su madre tiene pésimos hábitos y alimentación. etc… La teoría de Hamer de que conflictos psíquicos originan el cáncer es cierta , pero son una secta muy fanática que niegan el efecto perjudicial de la alimenación o fumar. Desde luego, te curan más que los oficialistas, con sólo evitar la qumio…y que las enfermedades se crean antes mentalmente ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO. EL DIAGNÓSTICO ES TAN ARBITRARIO COMO EL DEL SIDA Como son un cacao de enfermedades no hay un diagnóstico unitario. Varía según el supuesto cáncer. Se usa biopsia o análisis del tejido para examinarlo en el microscopio, TAC scaner con rayos X etc.., gammagrafia con isótopos radioactivos, exploración clínica, radiografías, Determinación de células malignas en sangre, orina y líquido cefalorraquídeo (este último en caso de tumores cerebrales, resonancia magnética, tomografía computarizadas, ecosonografía etc…. . La gradación o estadificación del cáncer es tan arbitraria como el diagnóstico y la venenosa terapia. A veces son abstracciones como :” NX No es posible evaluar los ganglios linfáticos regionales”. Si es de útero se hace citología cervical o papanicolau. Si es de mama, mamografía, autoexamen o examen clínico, de estómago radiología de doble contraste. Si es de pulmón, radiología, citología del esputo o broncosopia. Son muchas enfermedades y lugares por lo que no hay criterios unitarios, como en el sida. Así se dan falsos diagnósticos en base a suposiciones. Te arruinan la vida con unos diagnósticos a veces inespecíficos con anticuerpos o proteínas. En algunos de estos analísis se identifican anticuerpos o evidencias indirectas: es decir no son pruebas conclusivas, tampoco se prueba la metástasis, que son otras enfermedades paralelas. TODO ESTÁ EN EL AIRE, PERO TE CONDENAN A MUERTE Y LO QUE ES PEOR AL MATADERO DE LA QUIMIO-RADIACIÓN, es lo mismo que hacen en el timosida con los antirretrovirales. El cáncer es curable si entiéndes como se crea y alcalinizas el cuerpo y oxigenas las células. CONCLUSIÓN: Cuando tú , tu madre o tus abuelos váis al médico preocupaos por algún dolor o por un chequeo rutinario (¡peligro, te juegas la vida….porque entras sano y te sales condenado a muerte!…) te supones que tras tantos años de investigación los análisis y diagnósticos de cáncer o sida serán perfectos. Te supones que la Sanidad te quiere curar y que no te engañan en este capítulo tan importante en la vida. No sabes que fue Rockefeller quien montó la OMS y la ONU. Crees que tu sonriente médico de cabecera es buen tío, no sabes que es otro eslabón que se ha tragao todo sin rechistar -y sobre todo y lo que es peor… sin pensar- y que también palmará por cáncer o infarto. No sabes que son politicastros de baja estopa como Marimacho Hitler Merkel o Robama los que pagan los estudios o los que deciden qué es cáncer, sida gripecerda o si la Tierra se calienta, aunque se enfríe . Crees que los médicos están ahí para curarte sin dolor. Crees que las medicinas curan o crees en lo análisis. NO MÁS, TÍO, TE ESTAN MACROESTAFANDO. Crees todo eso….pero no es así, al ir al médico o a la farmafia te puedes arruinar la vida. Te agobian con análisis sin fin citas, entrevistas y drogas comerciales. Sólo eso te trastorna: escuchar a estos vanidosos incompetentes, que encima te miran por encima del hombro por memorizar 6 años la bibliografía del sistema. Las teorías oficiales de cáncer y sida y sus métodos de diagnóstico no han sido demostradas….y se les mueren casi todos los pacientes e impiden como mafiosos que se investigue toda nueva vía. No dones, las fundaciones del cáncer son la misma tomadura de pelo y robo que las del sida o calentón. Psicoputas como Lady Caca, Hilaria Lagarta Clintonta o Demonina Jolie son los que te piden la pasta. Así pues, haz vida sana, usa homeopatía, fitoterapia, si hay algo de la alopatía oficial que compruebes que sirva también úsalo, alimentación vegetariana, yoga, meditación, ayunos, vida en la Naturaleza, deporte y pensamiento creativo con sentimiento y te librarás del cáncer. No acudas a los matasanos, salvo traumatismo, operación quirurgica en la que te vaya la vida o accidente o para protestar con pancartas o pegarlos pegarles una collejas, ni te creas nada de ciencia, sanidad,revistas, universidades y médicos, ya que todo está controlado por psicópatas como Rockefeller para venderte drogas y luego matarte. Los matasanos del cáncer y sida son el cáncer de la sanidad mundial. Deben ser extirpados, mutilados y denunciados de raíz como hacen ellos chapucerilmente con las tetas de las probes conejillas de indias a las que llevan a la matadero. Sé libre, piensa por tí mismo y no temas nunca más al cáncer, sí a la OMS, ONU, Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), FEFOC fundación contra el Cáncer Mass Mierda , LOS MATASANOS y SOBRE TODO a los parásitos politiqueros. ERES LIBRE. 25 mentiras del cáncer click aquí Hospital Jonh Hopkins consejos alternativos del timocáncer

otra duda existen en chile tarjetas prepagos para comprar en internet

que tienda de pc es barata para comprar ya que pc factpry, pcextrem,sym bym no son muy baratas que digamos algo que ayude a la economia

no se puede? ya que tengo un router con una antena de 21dbi con buen alcance

puedo usar el router parsacar claves wifi que esten alrededor con beini???????????? ya que el router detecta otras wifi pero de ahi usarlo como tarjeta wifi no se ayuda plz

no lo encuentro por ninguna parte estan rotos los link o puras weas asi nadie sabe donde bajarlo y a max velocidad???????

Hace pocos días en ADN, Intrones y Extrones: Cientificos demuestran que el ADN es pree..., ya abordábamos que la complejidad de nuestro ADN obedece más a la preexistencia de una Inteligencia programada que a una mera evolución. Sin lugar a dudas, por traer de nuevo aquí el tema que nos ocupa, comentábamos textualmente: En los ultimos días hay varios estudios que están revolucionando el conocimiento humano: El primero y más prometedor es el realizado por Matthew Powner, y publicado en la revista Journal of the American Chemical Society, doi.org/h6q. Según Powner, la molécula AICA (Una especie de azúcar semejante a la que utilizamos para endulzar el café) reacciona con fósforo y desencadena procesos del denominado RNA, que son preexistentes a la vida misma. La cuestión en este punto no es ya únicamente la preexistencia de Powner y su principio de preexistencia del ADN, sino que realmente nos estamos enfrentando a cuestiones mucho más profundas de lo que “a priori” pudiera parecer. Y en efecto, una de las luchas científico-filosóficas más encarnizadas del momento, es la que hace referencia a la denominada hipótesis del Diseño Inteligente (DI), formulada por Stephen C. Meyer. Antes de entrar al análisis de la obra de Meyer, conviene destacar que muchas de las evidencias propuestas por Meyer hace apenas tres años, han sido descubiertas y comprobadas empíricamente por la comunidad científica en los tres años posteriores a que Meyer formulara su hipótesis de base: Que el ADN es la evidencia más importante de Diseño Inteligente que... Ciertamente, una crítica facilona de la teoría de la evolución, podría dar al traste con intereses de corporaciones, farmacéuticas y otras entidades que actualmente se dedican a (precisamente) practicar el diseño inteligente de nuestro ADN. Los innumerables experimentos genéticos, modificaciones genéticas, transgénicos, etc… Reflejan que el ser humano ha adquirido la capacidad de intervenir en el código genético sin conocer aún del todo los últimos extremos de su propia intervención. Prueba de ello son las consecuencias de los transgénicos en el ámbito de la Responsabilidad Social Corporativa, por citar simples ejemplos. Si, somos capaces de realizar esa intervención en estadios embrionarios que nos permiten desarrollar tecnologías de intervención genética, ¿Cómo somos tan arrogantes para pensar que nadie antes que nosotros intervino en un diseño inteligente de lo que hoy conocemos por ADN? . Esa arrogancia iría implícita con la afirmación de la evolución sin intervención inteligente, algo que descartaría por la misma lógica del argumento anterior nuestra capacidad de intervenir a nivel genético. Pero haciendo abstracción de cuestiones éticas y filosóficas sobre el particular, vamos a centrarnos en las evidencias empíricas que confirman la hipótesis del DI tal y como Meyer las propone y plantea. Stephen Meyer es un emergente genio que propone una hipótesis que puede revolucionar la ciencia tal y como la conocemos. Ciertamente este joven educado en Cambridge, donde cursó su doctorado, actualmente es director del Centro para la Ciencia y Cultura en el Discovery Institute. Meyer ha sido autor del libro Signature in the Cell, que constituye un referente para el desarrollo de esta emergente línea filosófica y científica actual en la que la Inteligencia sustituye al Caos como elemento fundamental de la evolución . Como no podía ser de otra manera, a los pocos meses de la aparición de su libro, Meyer fue objeto de críticas de la comunidad científica ortodoxa, en una persecución sin precedentes que recientemente ha culminado en un reconocimiento de su labor con un sencillo Meyer tenía razón. Ese reconocimiento ha venido precedido de una serie de descubrimientos posteriores a la publicación de su obra que hoy son considerados evidencias científicas, y que apoyan la hipótesis fundamental de su línea argumental. Analicemos cuáles son esas líneas claves de la obra de Meyer: 1º.-La existencia de una clave en el ADN, (una firma) que denota inteligencia y que está presente en las células y en todos los componentes orgánicos y que presuntamente es preexistente a la vida misma. En efecto, en los últimos días de septiembre y primeros de octubre de 2012, podemos recordar el impactante estudio de Matthew Powner, y publicado en la revista Journal of the American Chemical Society, doi.org/h6q. Según Powner, la molécula AICA (Una especie de azúcar semejante a la que utilizamos para endulzar el café) reacciona con fósforo y desencadena procesos del denominado RNA, que son preexistentes a la vida misma. De alguna forma el ADN se configuraría como una estructura preexistente a la vida misma y presente en el Universo a nivel prebiológico. Las implicaciones de este estudio son tales que la revista NewSCientist, dedica un monográfico completo a las investigaciones de Powner , así como otros investigadores de la talla de Jack Szostak, de la Harvard Medical School. Szostak, habla de las moléculas que denomina “mongrel” y que contienen una mezcla de ADN con nucleótidos de ARN que suponen un estadio intermedio a la formación de las cadenas del ADN. El artículo pueden verlo en (Proceedings of the National Academy of Sciences, doi.org/bj8r97) 2º.-La presencia activa de elementos activos que actúan como interruptores/inhibidores de los procesos mismos de manifestación genética. En efecto, el reciente hallazgo de los mecanismos de los intrones y extrones en el (hasta ahora) denominado ADN Basura, ha trascendido todas las expectativas de la comunidad científica. Encode (acrónimo inglés de Enciclopedia de elementos de ADN) para describir todas las partes del genoma que tienen alguna función, aunque estén fuera de los genes convencionales, es un superconsorcio científico internacional —solo la lista de los 442 firmantes ocupa una página y media con letra de prospecto— que presentó a día 3 de septiembre sus resultados en seis artículos en Nature y otros 24 artículos en otras revistas científicas. El principal resultado de esta especie de Proyecto Genoma II es que lo que se consideraba basura no era tal. El 80% del genoma humano resulta tener al menos una función bioquímica en al menos algún tejido del cuerpo y en al menos alguna fase del desarrollo o de la vida adulta. Y nada menos que el 95% del genoma está implicado en la regulación de los genes convencionales. De hecho, la mayoría de las variaciones implicadas hasta ahora en alguna enfermedad humana está en estas zonas que se consideraban basura, lo que abrirá nuevas posibilidades a la medicina. En la línea de lo expuesto. Desde 1989 hasta la fecha, el papel de los Intrones estaba siendo estudiado respecto de las denominadas eucariotas, que eran claves en la comprensión de los procesos del ARN. 3º.-La existencia de una lógica inteligente en la configuración del ADN: Y en efecto, Siguiendo a Rocío Reyes Díaz y Team, literalmente podemos leer que hasta 2010, se desconocía prácticamente el papel modulador de los intrones y Exones o Extrones (Según la literatura científica). De hecho se pensaba que el ADN Basura eran secuencias no codificadas. En Septiembre de 2011, ya salió a la luz un interesante estudio publicado en 1992 por la Revista Scientific American que vinculamos aquí, que demostraba que el ADN presentaba correlaciones fractales. Dicho estudio, fue profundizado por Jean-Claude Perez, un científico francés independiente (Codon Populations in Single-stranded Whole Human Genome DNA Are Fractal and Fine-tuned by the Golden Ratio 1.618, Interdiscip Sci Comput Life Sci (2010) 2: 228–240). 4º.-La capacidad de replicación de estructuras del ADN y ARN utilizando combinaciones inteligentes: Un experimento realizado por Luc Montagnier en 2010 y un equipo de científicos en el seno de la World Foundation for AIDS research and Prevention (UNESCO), Paris, France, han descubierto que el ADN puede replicarse en sus estructuras mediante la adecuada utilización de las ULF (Frecuencias extremadamente bajas). En concreto, sienta las bases de la relación existente entre el ADN y las ULF en los seres vivos. Tal y como muestra el estudio, las Ondas Electromagnéticas de Ultra Baja Frecuencia (ULF), entre 500 a 3000 Hz, fueron detectadas en varias disoluciones filtradas de cultivos de microorganismos, inclusive del plasma sanguíneo procedente de seres humanos en las que dichos microorganismos estaban presentes. Curiosamente los mismos resultados fueron obtenidos del DNA extraído de dichos fluidos. En la gráfica superior, se muestra en matlab, la concreta distribución de las ULF detectadas en el plasma de cultivo de los microorganismos utilizados para el experimento. La cuestión, es que puede estimularse mediante un generador de 7 Hz una excitación de las estructuras para la replicación de éstas en otro tubo utilizando las ondas y el agua. El mismo L. Montagnier, señala textualmente que es fundamental hacer coincidir la excitación con el espectro de los 7.83 Hz, entorno en el que se reproducen las Resonancias Schumann. El diagrama del experimento realizado por L.Montagnier es el siguiente: El campo magnético producido por la excitación, se mantuvo durante 18 horas y la replicación tuvo lugar. El experimento es altamente reproducible y ha sido documentado en DNA waves and water, documento que pueden descargar desde el servidor de ArxiV, http://arxiv.org/abs/1012.5166v1 Referencia:1012.5166v1. Tal vez, tengamos que esperar años a que se modifiquen los libros de ciencia contemporáneos, pero una cosa está ya clara: Meyer tal vez haya sido el primer científico de la historia contemporánea en derogar con extremada solidez los planteamientos Darwinistas

A continuación se expondrá uno de los motivos de tales mentiras y posteriormente otros no menos importantes El texto y los datos RIGUROSOS que se exponen a continuación pertenecen a un estudio de investigación periodística realizado en 2006 del ya desaparecido Joe Vialls. A pesar de que las fuentes y referencias de este informe de Joe Vialls son ya difíciles de verificar y corroborar lo más interesante fue investigar y entender cómo la realidad percibida por millones de personas puede ser en realidad fruto de un engaño de ingeniería social altamente bien planeado y con mucha cobertura de información. Para evaluar si esta lectura puede serle útil también a usted, simplemente lea estos párrafos introductorios: “Japón y Grecia tienen el número más alto de fumadores adultos de cigarrillos del mundo, pero la más baja incidencia de cáncer de pulmón. En directo contraste con esto, América, Australia, Rusia y algunos grupos de Islas del Pacífico Sur tienen el menor número de fumadores adultos de cigarrillos, pero la más alta incidencia de cáncer de pulmón.” NdT: Los paises con mayor número de fumadores ha ido variando con el paso de los años pero no la correlación con lo arriba expuesto, haga la prueba. Esto es un estudio periodístico basado en experimentos científicos reales. Debe leerse atentamente y completo para ser comprendido. Cada año, miles de médicos y otros miembros de la “Inquisición Anti-fumadores” gastan miles de millones de dólares para perpetuar lo que incuestionablemente se ha convertido en el más grande pero logrado engaño de ingeniería social de la historia. Con el apoyo de muchos gobiernos occidentales, estos lobistas orwellianos persiguen a los fumadores con tal fanático celo que sobrepasa a la ridícula prohibición del alcohol Norte Americana (La Ley Seca), que comenzó en 1919 y duró hasta 1933. Actualmente vemos esa prohibición estadounidense con un justificado asombro ¿Es verdad que una nación entera permitiera que un pequeño grupo de fanáticos les negase la posibilidad de beberse una cerveza o un whisky? Lamentablemente, así fue; a pesar de la total falta de evidencias de que el alcohol causase serios daños al ser humano, a menos que se consumiera en cantidades verdaderamente grandes. Por desgracia, subsanar los daños del alcohol no era el objetivo de esos fanáticos, sino el control sobre las masas. Para ellos, los norteamericanos estaban “pecando” sencillamente por disfrutar con unos tragos de alcohol; los “puritanos” intercedieron en nombre de Dios haciéndolos sentirse pecadores. A pesar de que no hay una relación directa entre el alcohol y el tabaco, la historia de la Ley Seca es importante porque ayuda a entender cómo un minúsculo número de fanáticos se las ingenió para controlar el comportamiento y la vida de decenas de millones de personas. Actualmente está sucediendo exactamente lo mismo con los fumadores, pero esta vez está en manos de los fanáticos de los gobiernos y de los médicos sin escrúpulos. Ciertos gobiernos saben que lo que hicieron en el pasado los hace directamente responsables de la mayoría de los casos de cánceres de pulmón y de piel del mundo de hoy, de modo que llegan hasta el extremo de ocultar sus responsabilidades y, de esta manera, eluden indemnizaciones achacando estos males al inocuo tabaco orgánico. Como veremos después en este informe, el inofensivo tabaco orgánico nunca ha dañado a nadie y, de cierta forma, podría decirse – justificadamente – que podría proteger la salud. No todos los gobiernos del mundo tienen el mismo problema. Japón y Grecia tienen el número más alto de fumadores del mundo, pero tienen la incidencia más baja de cáncer de pulmón. En contraste directo con esto, América, Australia, Rusia y algunos grupos de Islas del Pacífico Sur tienen el número más bajo de fumadores del mundo, pero la incidencia más alta de cáncer de pulmón. Esta es la pista básica para descubrir la absurda pero bien establecida mentira médica occidental de que “fumar provoca cáncer de pulmón”. El primer contacto europeo con el tabaco fue en 1492, cuando Colón y su compañero explorador Rodrigo de Jerez vieron a los nativos fumando en la actual Cuba (Por cierto Colón no descubrió América). Ese mismo día, De Jerez dio su primera bocanada y la encontró muy relajante, como los indígenas le habían asegurado que sería. Fue un momento histórico, porque Rodrigo de Jerez descubrió lo que los cubanos y otros muchos nativos americanos ya sabían desde hacía siglos; que fumar tabaco no sólo es relajante, sino que también podría curar la tos y otros pequeños malestares. Cuando volvió a España, Rodrigo de Jerez encendió con orgullo un cigarro en la calle y fue rápidamente apresado y aprisionado durante tres años por la nefasta Inquisición Española (N.T.: Se le acusó de que “sólo el diablo puede echar humo por la boca”). De Jerez, por lo tanto, se convirtió en la primera víctima de los lobbies anti-fumadores. En menos de un siglo, fumar se convirtió en un hábito social muy disfrutado y aceptado en toda Europa, importándose miles de toneladas de tabaco para satisfacer la creciente demanda. Un número cada vez mayor de escritores aclamaron al tabaco como un remedio universal para las enfermedades de la humanidad. N.T.: Obsérvese la importancia del tabaco en esa época por edificios como la Real Fábrica de Tabacos de Sevilla, el segundo edificio más grande de España en superficie (tras El Escorial), y lugar primordial de importación y exportación de entonces. A comienzos del siglo XX casi una de cada dos personas fumaba y, sin embargo, la incidencia del cáncer de pulmón era tan baja, que prácticamente no era medible. Entonces, algo extraordinario sucedió el 16 de julio de 1945; un terrorífico suceso con rasgos de cataclismo que haría que los gobiernos occidentales comenzasen a distorsionar la imagen del fumador para siempre. Tal como recuerda K. Greisen : “Cuando la intensidad de la luz disminuyó, me quité las gafas y miré directamente a la torre. En ese momento vi un color azul rodeando la nube de humo. Entonces, alguien nos gritó para que observásemos la onda de choque viajando por el suelo. La apariencia de ésta era la de un área circular iluminada brillantemente, pegada al suelo, esparciéndose lentamente hacia nosotros. Era de color amarillo. La persistencia de la nube de humo fue algo que me sorprendió. Tras la primera y rápida explosión, la parte inferior de la nube pareció quedarse estática y se mantuvo inmóvil en el aire. La parte superior, mientras tanto, continuó ascendiendo, de modo tal, que después de unos pocos minutos, tenía al menos cinco millas de altura. Lentamente tomó forma de zigzag debido a las distintas velocidades del viento a diferentes alturas. El humo había atravesado una nube al comienzo de su ascenso y no parecía afectada en absoluto por la nube.“ Esto hizo el notorio “Trinity Test“, la primera arma nuclear sucia que se detonó en la atmósfera. Una esfera de seis kilos de plutonio, comprimida supercríticamente por lentes explosivas. La Trinity explotó sobre Nuevo México con una fuerza aproximada de 20.000 toneladas de TNT. (20 Megatones). En cuestión de segundos, miles de millones de partículas radioactivas mortales fueron absorbidas por la atmósfera a una altitud de seis millas, donde las corrientes de aire de alta velocidad las iban a hacer circular hasta muy lejos; en un área muy amplia. El gobierno norteamericano sabía de antemano que habría radiaciones; era bien consciente de sus letales efectos sobre los humanos, pero inmediatamente escondió las pruebas sin importarle en absoluto la salud de la población. Legalmente, aquello fue una flagrante negligencia, pero al gobierno norteamericano no le importó. Más tarde o más temprano, de una manera u otra, podrían encontrar a un culpable si había cualquier efecto adverso a largo plazo que dañase a los norteamericanos u otros ciudadanos de áreas remotas. Atento a esto: Si una simple y microscópica partícula radioactiva se posa sobre su piel en la playa, contraerá un cáncer de piel. Inhale una simple partícula de esa misma porquería letal y la muerte por cáncer de pulmón será inevitable… a menos que resulte ser usted un afortunado fumador de tabaco; curiosamente lo contrario de lo que se dice (mas tarde verá porqué). La sólida y microscópica partícula radioactiva se incrusta en el tejido pulmonar y eleva con creces los límites de reservas de vitamina B17 de su cuerpo, causando una violenta e incontrolable multiplicación celular. ¿Cómo podemos estar absolutamente seguros de que la caída de esas partículas radioactivas son la causa real del cáncer de pulmón al exponerse un sujeto a ellas internamente? Para los verdaderos científicos, todo lo contrario a los charlatanes médicos y propagandistas de los gobiernos, esto no es un misterio. Para que cualquier teoría pueda ser aceptada científicamente como evidencia, tiene que probarse de acuerdo con los rigurosos requerimientos aceptados universalmente por la comunidad científica. No basta con decir “esto es malo“. Primeramente, el agente radioactivo sospechoso debe ser aislado (muestra) y luego utilizado en experimentos de laboratorio, adecuadamente controlados, para producir el resultado que se busca; por ejemplo, cáncer de pulmón en mamíferos. Los científicos han sacrificado sin misericordia decenas de miles de ratones y ratas con experimentos durante muchos años, exponiendo deliberadamente sus pulmones a material radioactivo. Los resultados científicos documentados de todos esos experimentos son idénticos. Todos los ratones y ratas usados contraen cáncer de pulmón y mueren. Entonces es cuando la teoría se convierte en una evidencia científica, bajo estrictas condiciones controladas en laboratorio. El agente sospechoso (material radiactivo) se convierte en el causante del resultado buscado (cáncer de pulmón) al ser inhalado por mamíferos. La magnitud del riesgo de contraer cáncer de pulmón para los humanos originado por la caída de partículas radioactivas de la atmósfera, no es nada exagerada. Antes de que Rusia, Inglaterra y Norteamérica prohibieran los tests atmosféricos el 5 de agosto de 1963, más de 4.200 kg de plutonio habían ya caído de la atmósfera. Sabiendo que menos de un microgramo (millonésima parte y un gramo) de plutonio inhalado causa cáncer terminal de pulmón en el humano, sabemos que sus queridos gobiernos han arrojado 4.200.000.000 (4.2 mil millones) de dosis letales a la atmósfera, con una vida media de la partícula radioactiva de 50.000 años. Desafortunadamente el asunto se pone peor. El plutonio mencionado más arriba existe en el armamento nuclear actual antes de la detonación, pero por lejos el mayor número de mortales partículas relativas son esas derivadas de la basura común o arena absorbida del suelo, e irradiada a esta viajando verticalmente a través de la bola de fuego del arma.Esa partículas forman holgadamente la mayor parte del “humo” en cualquier foto de una detonación nuclear atmosférica. En muchos casos varias toneladas material son absorbidos y permanentemente irradiados en tránsito, pero seamos increíblemente conservadores y afirmemos que solamente 1000 kilos de material de superficie es chupado en cada test nuclear atmosférico.Antes de ser prohibido por Rusia, Inglaterra y Norteamérica, se realizaron un total de 711 test nucleares atmosféricos, por consiguiente creando 711,000 kilos de mortales microscópicas partículas radioactivas, a las cuales deben ser agregados los 4200 kilos originales de las mismas armas, para un aproximado pero muy conservador total de 715,200 kilogramos. Hay más de un millón de dosis letales por kilogramo, significando que su gobierno ha contaminado su atmósfera con más de 715,000,000,000 [715 mil millones] de tales dosis, suficiente para causar cáncer de pulmón o cáncer de piel 117 veces en cada hombre, mujer o niño en la tierra. (Nota de Todo Está Relacionado: La cifra de 711 no es casual, si nuevamente nos atenemos a los rituales cabalísticos de la Hermandad Babilónica comprenderán que dicha cifra no es mera casualidad, sino intencional. Esta misma cifra la pueden encontrar en otro hecho mas “711 – LOS ÁRABES NO INVADIERON JAMÁS ESPAÑA (VOZ ESPAÑOL)” y mucho mas explicito en “LA FARSA DEL 7-J: RIPPLE EFFECT (Sub-Esp) Y EL MEGARITUAL 7/7/7“) Antes que pregunte, no, las partículas relativas no se “evaporan” simplemente, al menos no en su lapso de vida o el de sus hijos o de sus nietos. Con una vida media de 50.000 años o más, estos incontables trillones de mortales partículas radioactivas manufacturadas por el gobierno estarán esencialmente con usted para siempre. Circuladas alrededor del mundo por poderosas corrientes de aire, esa partículas están depositadas aleatoriamente, pero en concentraciones mayores dentro de un radio de un par de miles de millas de los sitios originales de los test. Un simple viento u otras alteraciones de superficie es todo lo que se necesita para agitarlas de nuevo y crear un creciente peligro a aquellos que están en la proximidad. La una vez inocente actividad de juguetonamente patear arena alrededor en la playa en el verano podría, hoy en día fácilmente, traducirse en un suicidio, si resulta que usted agita unas pocas partículas radioactivas que puede pegarse a su piel o ser inhaladas en sus pulmones. Doce años después del cataclismo del Trinity test, se hizo obvio para los gobiernos occidentales que las cosas se estaban poniendo completamente fuera de control, con un reporte en 1957 del British Medical Research Council afirmando que las “muertes globales de cáncer de pulmón se habían más que duplicado durante el periodo 1945 a 1955″, a pesar de que no se ofreció una explicación. Durante el mismo período de diez años, la muertes de cáncer en las cercanías de Hiroshima y Nagasaki aumentaron tres veces. Al final de las pruebas atmosféricas oficiales en 1963, la incidencia de cáncer de pulmón en las Islas del Pacífico aumentaron cinco veces desde 1945. Habiendo arruinado su entorno completamente por 50.000 años, era hora que los “grandes gobiernos” comenzaran a tomar serias acciones distractivas. Relación entre el consumo de tabaco en Francia y la tasa de cáncer hasta el año 2000, antes y después del TRINITY TEST (1945) ¿Cómo se podría probar que las personas se estén causando a ellas mismas contraer cáncer de pulmón, por ejemplo decir que son culpables de auto infringirse daños los cuales el gobierno nunca pueda ser culpado o demandado? La única sustancia obvia que la gente inhala en sus pulmones, aparte del aire, era el humo del tabaco, de modo que el gobierno hizo pie ahí. “Investigadores” médicos de baja calificación repentinamente se encontraron inundados con masivos subsidios gubernamentales todos orientados al mismo resultado final:”Demostrar que fumar produce cáncer de pulmón”. Los científicos verdaderos (especialmente algunos notables físicos nucleares) sonrieron amargamente por los iniciales patéticos esfuerzos del nuevo lobby anti-fumador, y los tentaron en la más mortífera trampa de todas. Los médicos quasi-investigadores fueron invitados a demostrar sus falsas afirmaciones bajo exactamente las mismas rígidas reglas científicas que fueron utilizadas cuando se probó que la partículas radioactivas causan cáncer de pulmón en los mamíferos. Recuerde, para que cualquier teoría sea aceptada científicamente, primero debe aprobarse de acuerdo con rigurosos requerimientos universalmente aceptados por los científicos. Primero el agente sospechoso (el humo del tabaco) debe ser aislado, luego usado en experimentos de laboratorios apropiadamente controlados para producir los resultados afirmados, por ejemplo, cancer de pulmón en mamíferos. A pesar de haber expuesto literalmente a decenas de miles de especialmente vulnerables ratones y ratas, al equivalente de 200 cigarrillos por día durante años, al final, “la ciencia médica” nunca pudo inducir cáncer de pulmón en ningún ratón o rata. Si, usted leyó correctamente, por más de cuarenta años, centenares de miles de médicos le han estado mintiendo deliberadamente. EL TABACO JAMÁS PRODUJO NI HA PRODUCIDO CÁNCER DE PULMÓN. Los científicos reales tienen a los quasi-médicos investigadores por la garganta, porque “aparejar” el experimento de la particular radiactiva mortal con el benigno experimento del humo de tabaco, demuestra de manera concluyente para siempre que fumar no puede bajo ninguna circunstancia causar cáncer de pulmón. Y más aún, en un gran experimento “accidental” que nunca se permitió publicar, los científicos reales demostraron con prístina claridad que fumar realmente ayuda a proteger contra el cáncer de pulmón. Todos los ratones y ratas son utilizados solamente una vez en un experimento científico, y luego destruidos. De esta manera los investigadores se aseguran que los resultados de cualquier sustancia que están testeando no pueda ser “contaminada” accidentalmente por los efectos reales o imaginados de otra sustancia. Luego un día, como por arte de magia, unos pocos miles de ratones del experimento de fumar “accidentalmente” encuentran su camino en el experimento de las partículas radioactivas, el cual el pasado había matado a todos los infortunados sujetos del test. Pero esta vez, contra todas las probabilidades, sesenta por ciento de los ratones fumadores sobrevivieron a la exposición de la partículas radioactivas. La única variable fue su exposición previa a copiosas cantidades de humo de tabaco. Ahora me convierto en la Muerte, en destructor de mundos (Vishnu, Bhagavad-Gita) La presión del gobierno se hizo sentir inmediatamente y los hechos eliminados, pero esto no silencio por completo a los verdaderos científicos. Quizás un poco burlonamente, el Professor Schrauzer, Presidente de la International Association of Bio-Inorganic Chemists, testificó ante un comité del Congreso de los EE.UU. en 1982 que había sido bien conocido desde hace mucho tiempo por los científicos que ciertos componentes del humo del tabaco actúa como agente anticancerígeno en animales de prueba. Continuó diciendo que cuando cancerígenos conocidos (sustancias que causan cáncer) se aplican a los animales, la aplicación de componentes del humo del tabaco los contrarrestan. Pero tampoco el Profesor Schrauzer se detuvo aquí, además testificó bajo juramento ante el comité que “no hay ingredientes del humo del cigarrillo que haya mostrado causar cáncer de pulmón al humano”, agregando que “nadie ha sido capaz de producir cáncer de pulmón en animales de laboratorios a partir de fumar”. Fue una respuesta elegante a un problema más bien complejo. Si el gobierno bloquea la publicación de su paper científico, ¡tome la ruta alternativa y ponga los hechos esenciales por escrito en un registro del congreso!. Previsiblemente, esta dura verdad condujo al gobierno y a los médicos quasi-”investigadores” a un enojo frenético. Para 1982 ellos realmente habían comenzado a creer su propia ridícula propaganda, y no fueron silenciados por miembros eminentes del establishment científico. Repentinamente cambiaron la culpa a los otros ingredientes “secretos” puestos en los cigarrillos por las compañías tabacaleras. “Si, ¡tiene que ser esto!” clamaron con gran entusiasmo, hasta que un puñado de científicos levantaron el teléfono señalaron que los mismos ingredientes “secretos” habían sido incluidos en el experimento con ratones, y por lo tanto habían demostrado ser incapaces de producir cáncer de pulmón. Las cosas se veían desesperadas para el gobierno y la comunidad médica sobre todo. Dado que los fondos anti fumadores habían comenzado a inicios de los sesenta,decenas de miles de médicos habían pasado por las escuelas médicas, donde se les había enseñado que fumar produce cáncer. La mayoría creía en la mentira, pero empezaron a aparecer rajaduras en el cuadro. Incluso el más oscuro de los doctores no podría hacer correlacionar los datos, y cuando indagaron sobre esto le dijeron que no hagan preguntas estúpidas. “El fumar produce cáncer de pulmón” se convirtió en un credo, un mecanismo de creencia quasi religiosa donde la fe ciega se convirtió en un sustituto de la prueba. Incluso la fe ciega necesita un sistema de refuerzo positivo, que en este caso se convirtió en las agencias de publicidad y los medios. De repente la pantalla de televisión fueron inundadas con imágenes de terriblemente ennegrecidos “pulmones de fumadores”, acompañado con el mantra que usted morirá en una horrible agonía si no deja de fumar ahora. Por supuesto que todo esto era una basura patética. En la batea de la morgue los pulmones de un fumador y uno no fumador tienen un rosado idéntico, y la única manera que un patólogo forense pueda decir si ha sido un fumador, es si él encuentra manchas de nicotina en sus dedos, un paquete de Camels o Marlboro en el bolsillo de su abrigo, o uno de sus parientes irresponsablemente admite en el registro que usted una vez fumó la yerba maldita. Los pulmones negros ¿De dónde salen esos pulmones negros de las cajetillas? De un trabajador minero quien, a través de toda su vida respiró en cantidades copiosas microscópicas partículas de polvo de carbón; igual que la partículas radioactivas que se incrustan profundamente en el tejido de los pulmones y se mantienen allí para siempre. Si se trabaja en una mina de carbón durante veinte años o más sin una máscara facial, sus pulmones, seguramente, tendrán ese aspecto en la batea. Mucha gente se pregunta, con razón, cómo es posible que esos ratones fumadores quedaran protegidos de las mortales partículas radioactivas e incluso hay más gente que se pregunta por qué los números reales actuales muestran que hay muchos más no fumadores que mueren de cáncer de pulmón que auténticos fumadores. El Profesor Sterling de la Simon Fraser University de Canadá es el que quizá esté más cerca de la verdad porque allí se investiga para averiguar por qué fumar estimula la formación de una delgada capa mucosa en el interior de los pulmones que “forma una capa protectora que evita que cualquier partícula productora de cáncer penetre en el tejido pulmonar“. Esto es, probablemente, lo más cercano a la verdad en la actualidad ya que tiene perfecto sentido científico. Las partículas mortales radiactivas inhaladas por un fumador, en principio, podrían ser atrapadas por esa capa de moco y luego ser expulsadas del cuerpo antes de entrar en los tejidos. Todo esto puede ser un poco deprimente para los no fumadores, pero podría sería algo a su favor si quieren minimizar los riesgos tanto como sea posible. Digamos que, en vez de alejarse de los fumadores, deberían acercarse todo lo que pudieran y como pudieran a ellos y respirar su “humo de segunda mano”. N.T.: El humo expelido por el fumador ya no lleva todas las sustancias originales; se quedan en los pulmones del fumador. Por lo tanto, el invento del “fumador pasivo” es más que cuestionable y aspirar humo de tabaco ambiental no protegería al no fumador. Veremos también que un cierto porcentaje del humo ambiental es el que sale directamente del cigarrillo y otro porcentaje distinto es del que sale de los pulmones del fumador. No perderá nada. No sea cabezota ni tímido; absorba repetida y profundamente. Le aconsejo, aunque sin muchas esperanzas de éxito, que se fume un cigarrillo después de cada comida; sólo tres al día para construir una delgada capa de moco en sus pulmones. N.T.: Téngase en cuenta que los alimentos del campo pueden están “regados” con partículas cancerígenas. Investigación de Yale sobre el cáncer de pulmón: “…Un resultado similar fue obtenido por Feinstein, en un estudio llevado a cabo en la Yale University School of Medicine y publicado en septiembre de 1986, en los Archives of Internal Medicine 26. Los investigadores de Yale obtuvieron registros de 3.286 adultos que habían muerto entre 1971 y 1982. Se descubrió en una autopsia posterior, que 153 de esos pacientes habían muerto de cáncer de pulmón. Los investigadores entonces obtuvieron los certificados de muerte la de esos 153 pacientes e intentaron también obtener información acerca de sus hábitos como fumadores. De 13 pacientes no había suficiente información sobre sus hábitos de fumar, de modo que se descartaron de la encuesta. Los investigadores informaron, sin embargo, que de esos 13 pacientes, siete habían sido diagnosticados correctamente de cáncer de pulmón estando vivos, pero 6 no. Trabajando con los 140 casos restantes, resultó que había 37 “sorprendentes” casos de cáncer de pulmón. Por ejemplo, casos que no habían sido diagnosticados correctamente en vida. El 57% de esos casos incluía a no-fumadores; El 30% eran fumadores moderados; pero solamente el 16% eran grandes fumadores. Los investigadores llegaron a la conclusión de que hubo prejuicios a la hora de la detección; que los doctores estaban demasiado predispuestos a diagnosticar cáncer de pulmón en un fumador y eran muy reticentes a hacer el diagnóstico en un no-fumador. Ya lo sé, de todo lo anterior, no todos son hechos están documentados y referenciados como a usted le gustaría ver. Pero hay suficiente información más arriba como para hacer que su cerebro BUSQUE POR SÍ MISMO la realidad, al menos por ahora, de manera diferente; no es un argumento creíble eso de “se dice que…”. Descartar una visión de la realidad no estándard está anticuado como quemar a Giordano Bruno o Galileo cuando se aventuraron a discrepar en sus visiones sobre cómo eran las cosas realmente. Por lo tanto, el objetivo aquí no es descubrir esta conspiración contra nosotros por los gobiernos del mundo (La Hermandad Babilónica), sino preguntar y desafiar esos puntos de vista asumidos que tenemos sobre este tema desde un ángulo radicalmente diferente. Ejercite su cerebro y cuestione su visión mental más sagrada y profunda de la realidad, siempre saludable. Cuanto más lo haga, si de verdad quiere saber, anticipará y, posiblemente, cambiará su futuro y el de sus allegados. Puede contribuír a salvar al Mundo de esta mentira. las concentraciones de particulas radiactivas en el aire alrededor del mundo han aumentado considerablemente despues de la WW2(segunda guerra mundial) que es una de las causas de que han aumentado el cancer y las enfermedades en general a nivel mundial recordemos otro secreto a voces que los nazis fueron los que fabricaron la bomba atomica y elos fueron los que realizaron los primeros estudios de los efectos del tabaco que es lo que se basa la ciencia moderna ademas como menciona el post UNA DE ESTA PARTICULA Radioactivas DEMORA 50.000 AÑOS EN desaparecer ademas el tabaco es solo un ejemplo ojo TABACO ANTIGUO no el de las tabacaleras EN SI QUE ESE ES LA PEOR MIERDA aunque el punto del post es otro no se enfoca en el cigarro EN SI,si no..................

como desbloqueo los puertos del router si el user y el admin estan cambiados a los de defecto hay alguna forma de obligarlo????????