Homesick
Warianos-
Posts
37 -
Joined
-
Last visited
About Homesick
- Birthday 02/17/1983
Información Personal
-
Pais
Chile
-
Genero
Hombre
Métodos de Contacto
- MSN
-
Website URL
http://https://www.facebook.com/lemitus
Homesick's Achievements
Newbie (1/14)
0
Reputation
-
En relación al último párrafo, revisando los escritos del AT he encontrado un versículo en Génesis que se ve interesante (fuente) : Esto puede interpretarse de muchas formas, considerando que la palabra "mantenimiento" tiene muchos significados dependiento del contexto en que se ulitice. Indagando un poco mas, en alguna versión que no sea en español (ya que casi todas usan la Reina Valera 1962), en la edición King James en inglés encontré que dice lo siguiente (fuente): Intentando indagar un poco mas, encontre esta concordancia interlineada con los escritos en arameo. Lamentablemente la traducción está en inglés, por lo que coincide con el texto de la version King James. http://bibliaparalela.com/interlinear/genesis/9.htm Por último, en la misma página encontré este enlace que hace referencia a varias versiones distintas en distintos idiomas. En casi todas se puede ver que usan el término alimento o mantenimiento, dependiendo de cual edición se basan: si es del español o del inglés. http://bibliaparalela.com/multi/genesis/9-3.htm A pesar de eso, podríamos concluír que estos versículos implican que el hombre, al menos después del diluvio, si recibió autorización para comer la carne de los animales, mas no su sangre. Sobre el consumo de carne antes del diluvio, no creo que sea posible determinarlo ya que no creo que hayan referencias que confirmen o que lo nieguen. Por lo que lo mas certero sería decir que el consumo de carne simplemente no estaba normado. Es decir, no era ni bueno ni malo si Adán o su descendencia mataban y comían a un animal. Ahora, como todo esto proviene de los escritos de la ley dada a Moisés, alomejor nuestro experto en la Torah, Tulio, pueda iluminarnos mas sobre el asunto. Si es que aun se pasea por el foro ya que hace tiempo que no veo un post suyo. Este versículo aclara mejor cuando Dios permitió el uso de animales en la alimentación, pero no incluye en esta autorización el comer animales impuros, por lo mismo había una gran cantidad de animales puros, que sirvieron para dar en sacrificio también.
-
Cual es el significado de la muerte y resurrección de Jesús?
Homesick replied to diegoprime's topic in Religión
Luego de la caída del hombre, como solución a la erradicación final del pecado, Dios Padre, Hijo y E.S. crearon un plan de salvación, en el que Jesús se ofreció a salvar al mundo, siendo uno de nosotros, tomar nuestro pecado y morir por la ley. Es por eso que desde Adán se les enseñó a rendir sacrificios, para enseñarnos la forma en cómo Dios iba a redimirnos. Siempre fue el objetivo que Cristo muriera como sacrificio, quizás si lo hubiésemos entendido así, la muerte de Cristo hubiera sido en el templo, de forma gloriosa, pero sabemos como fue la historia. Él fue completamente humano al estar con nosotros, es más pidió a Dios no ser sacrificado, cuando el pecado nuestro lo inundó el sintió como se cortó la comunicación con Dios "Padre porqué me has abandonado"... y la resurrección claramente es el símbolo de que el venció la muerte, que tenemos vida eterna en Él. Feliz Sábado -
hasta donde yo se dios creo todo animal, todo arbol y sus frutos para que el hombre se alimentara, genesis 1 29-31 creo que ahi esta la respuesta que buscas , el resto son dogmas o tradiciones humanas. Dios no creó a los animales para nuestra dieta, en un principio sólo comíamos frutos, luego de la caída del hombre se añadieron las semillas y hortalizas, y luego de tanto insistir el hombre Dios añadió la carne, pero sólo cierto tipo (todo con un fin de salud), hasta el día de hoy se sabe que la carne de cerdo es dañina (también otras carnes), y esas leyes de salud no han sido abolidas. Feliz Sábado
-
Al igual que comunicarse a traves de un PC conectado a internet. La homosexualidad es pecado porque va en contra de lo creado por Dios, el matrimonio. Algo artificial no necesariamente es algo en contra de lo natural. Yo pensaba que lo creado por Dios era el amor y que el matrimonio había sido un concepto inventado por el ser humano, sino, bajo este mismo nivel de pecado estarían la unión libre y el sexo prematrimonial :tonto: No, lo digo en serio, no es ironía Dios no creó el amor, pues Él es amor. Él mismo en la creación instauró el matrimonio, como también el sábado. Y claro que sí, la unión libre y el sexo prematrimonial van en contra del matrimonio por lo tanto es pecado.
-
Al igual que comunicarse a traves de un PC conectado a internet. La homosexualidad es pecado porque va en contra de lo creado por Dios, el matrimonio. Algo artificial no necesariamente es algo en contra de lo natural.
-
Dios no odia al homosexual, aborrece el pecado. No le desea la muerte, el pecado lo lleva a la muerte...
-
Al parecer lobito se preocupa más de lo escrito en la biblia que los mismos cristianos, si Dios nos quiere cuidar de la alimentación de animales inmundos, e incluso en mejor manera la alimentación vegetariana, quiénes somos nosotros para discutirlo, creo que hay mucha información en internet que valida lo que la Palabra de Dios nos aconseja.
-
Soserprof: No pretendo creerme superior ni insultarlo, quizás sólo fue la costumbre de ser sarcástico en este foro, disculpe. Primero déjeme decirle que los animales no fueron creados carnívoros, el pecado los volvió así. Antes del pecado en el mundo no existía la muerte, por lo tanto lo que usted propone es algo ilógico "a la luz de las escrituras". Lo segundo es que le pido que lea nuevamente el versículo 30, es demasiado claro, en el versículo 28 y 29 habla Dios claramente al hombre, luego en el versículo 30 dice "y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, toda planta verde les será para comer. Y fue así." Ahora si nos vamos un poco mas adelante de la historia de la creación, Gén. 3:18 Dios dice "Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo" Aquí vemos que luego del pecado Dios adicionalmente a los frutos y semillas, agrega las plantas. Ahora no está claro cuando Dios sumó el consumo de animales pero al ser Abel criador de ovejas, me imagino que sí comían. Además ellos tenían claro los animales inmundos y puros, recordemos a Noé que se le ordenó tomar más cantidad de animales puros. No creamos que todo fue ordenado sólo al pueblo de Israel, muchas de nuestras costumbres fueron instauradas por Dios antes del pueblo judío. Bendiciones
-
Soserprof: Está leyendo mal, el versículo 29 Dios fija la dieta del ser humano, frutos y semillas. En el versículo 30 dice " a toda bestia y a toda ave de la tierra, toda planta verde les será para comer" Dieta para el hombre : Frutos y semillas Dieta para bestias y aves: plantas verdes Entendió?
-
Como es que dice? El versículo 30 es más que claro; bestias, aves y todo lo que se arrastra les daba de comer todas las plantas verdes. Usted que entendió? Feliz Sábado
-
Estos cuando les conviene lo hacen metáfora o lo toman literal... me extraña porque los adventistas siempre son tan literales para los asuntos bíblicos, pero en fin... En todo caso, antes que la "metáfora" de los Hechos de los apóstoles, me quedo con el hermoso pasaje de San Marcos 7, 14-23: 75]Mar.7.14. Y llamando a sí a toda la multitud, les dijo: Oídme todos, y entended: 75]Mar.7.15. Nada hay fuera del hombre que entre en él, que le pueda contaminar; pero lo que sale de él, eso es lo que contamina al hombre. 75]Mar.7.16. Si alguno tiene oídos para oír, oiga. 75]Mar.7.17. Cuando se alejó de la multitud y entró en casa, le preguntaron sus discípulos sobre la parábola. 75]Mar.7.18. Él les dijo: ¿También vosotros estáis así sin entendimiento? ¿No entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no le puede contaminar, 75]Mar.7.19. porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos. 75]Mar.7.20. Pero decía, que lo que del hombre sale, eso contamina al hombre. 75]Mar.7.21. Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, 75]Mar.7.22. los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez. 75]Mar.7.23. Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre. Lo que está en negritas me parece bastante literal, ¿o también es una metáfora de no sé que cosa en no se qué contexto? ¿Quién dijo que una dieta vegetariana es más saludable? Si bien es ventajosa en algunos casos (por ejemplo los niveles de grasa), también puede ser perjudicial en otros (vease: hierro animal, solo por mencionar algo). Nada es absoluto... Me la dejó fácil, lea el versículo 3, y queda claro a que se refiere Jesús. Tradiciones orales que habían hecho mandamientos de hombres los mandamientos divinos, no por eso se va a invalidar la ley, sólo los agregados orales de los fariseos, como por ejemplo el de lavarse las manos, que es el texto que usted cita. Una dieta vegetariana bien hecha no debería faltar ningún mineral, pero no voy a ahondar en eso, está más que claro que la comida vegetariana hoy por hoy es más saludable.
-
¿Que Abraham es un mal ejemplo para los niños cristianos?.Por favor, la Biblia esta cargada de ese tipo de cosas, en especial en el Antiguo Testamento. No veo de que hay que sorprenderse. Ademas, ¿Que importa si segun la Biblia hizo todas esas cosas? Los cristianos lo van a seguir venerando igual, porque no es un personaje demasiado importante como para rezarle y construirle templos, pero si como para que se le considere una persona sagrada. Después de todo, fue un profeta.Farso farso farso, los cristianos no veneran a Abraham, si lo hacen los Judíos y los Árabes, tampoco es una persona sagrada y nunca fué un profeta, como lo fue Moisés por ejemplo, él es un Patriarca del Pueblo de Israel y es el abuelo de todos los árabes, ya que el Padre de estos, es Ismael.- Dios escribe derecho por lineas torcidas.- don unico, a mi me dan ganas de vomitar cuando veo en la biblia que dios saca a una persona de su tierra (aunque no este de acuerdo), eso no es una interpretacion, es un hecho probado por la biblia misma a mi me dan ganas de vomitar cuando dios mismo le miente a esa persona diciendole que hara de el una nacion grande, y lo lleva a una tierra despoblada y desierta a pasar penurias y dejarlos a su suerte, eso no es una interpretacion, es un hecho probado por la biblia y no solo por la biblia, sino por la historia y la experiencia, israel jamas ha sido una nacion grande. y dios? silencio absoluto. a mi me dan ganas de vomitar cuando esas personas abandonadas a su suerte deben emigrar a otro pais, en este caso egipto, y obligados por las circunstancias abraham se ve obligado a mentir diciendo que su mujer es su hermana. supuestamente, para que faraon no lo mate. a cambio el se vuelve "riquisimo", segun la biblia. y dios? silencio absoluto. dios aparece solo cuando tiene k castigar a un inocente, o sea a faraon, cuando el que habia cometido el pecado era abraham!!! al mentir y obtener provecho de esa mentira. eso siiii dan ganas de vomitar!!!! reconozco que me equivoque al decir que era una orden de dios, pero con lo anteriormente dicho queda claro que dios no solo aprobaba, sino que permitia esa conducta, pues al que sanciono no fue a abraham. ESO SI DAN GANAS DE VOMITAR sr. unico. y eso es una interpretacion personal segun usted? eso es exactamente lo que dice la biblia, o sea, a ud. deberia darle ganas de vomitar su propia biblia, en consecuencia. concuerdo con usted, la virtud de abraham no era su estatura moral precisamente, era su fe ciega a los dictado de un supuesto ser divino (o una voz?) que le decia MATA A TU HIJO!!!! y el lo IBA A MATAR!!!, usted cree moralmente correcto que un dios perfecto, santo, inmutable le pida a otra persona cometer asesinato???? solo para probar su fe???? definitivamente la humanidad moderna tiene un estandar moral mucho mas alto que su dios, pues esto lo califica como una aberracion! pues aqui en ningun caso la leccion qeu deja este texto es que esto no se debe hacer, el mentir y obtener riquezas por consecuencia, esta probado por los versiculos anteriores que dios en ningun momento castigo a abraham pro sus mentiras y su aprovechamiento, sino que a los inocentes que cayeron en su trampa. ¿entonces cual es la enseñanza de esta historia?(si es que hay alguna)¿que mentir es bueno siempre y cuando obtengas beneficios a cambio? que no es malo mentir sino que caer en la trampa de un mentiroso? porque el castigo no le llegara al que miente sino al que cae en su trampa? DIGAMELO USTED. Está enfermito de la guatita o embarazado, porque vez que lee la biblia le dan ganas de vomitar. La nación grande prometida a Abraham, somos todos los que por fe aceptamos a Cristo, el Israel espiritual, señor wolverine siga con la ciencia que ahí es donde se maneja bien, pero interpretando la biblia es un asco.
-
Porque recurren al hospital si tiene a dios todo el tiempo?
Homesick replied to Turnmytunesup's topic in Religión
Le ayudo con las dudas entonces, porqué cuando tenemos hambre los cristianos compramos comida? si Dios es el pan de vida. -
En Hechos no quiere decir que es permitido comer de todo, lea el contexto. Dios no creó a todos los animales para nuestra alimentación, es más a ninguno lo creó para eso, pero después de los cambios post diluvianos nos permitió agregar a nuestra dieta algunos animales mencionados en levíticos, de que podemos comer lo que queramos, claro échele lo que quiera. Pero permitidos por Dios son pocos. Saludos.
-
Porque recurren al hospital si tiene a dios todo el tiempo?
Homesick replied to Turnmytunesup's topic in Religión
Si no tienes ningún concepto claro de lo que pensamos los cristianos, no te vamos a hacer la tarea. Estoy ocupado moviendo montañas de aquí pa allá.