andrea3379

Estimados: Quiero reemplazar el disco duro actual de mi notebook por un SSD... ¿uds. conocen alguna empresa (o persona) confiable que ofrezca ese servicio en Santiago? La idea es poder traspasar toda la info de mi disco duro actual al nuevo, sin tener que empezar desde cero a reinstalarlo todo. Encontré esta descripción del proceso en internet: http://www.mrmemory.co.uk/support/installation#!topic=t100-laptop-ssd-installation-guide Se agradecen las recomendaciones. ¡Saludos! PS: perdón, parece que esto no iba aquí. Lo copié en la sección de hardware y modding así que bórrenlo de donde no corresponde.

Me caaaaaaaarga Two and a Half Men. Esa serie murió cuando se fue Charlie Sheen y remurió cuando metieron al insoportable de Ashton Kuchsahgdjhrebtghgfsnhvfqk. Me subí (ultra tarde) a la micro de HIMYM y por la cresta la serie buena! Voy en la 7a temporada. Sigo viendo TWD. Vi The Strain. Nada para matarse, pero entretenida; hubo unos 4 episodios en la mitad que casi me hicieron dejarla pero al final anduvo repuntando. Esta temporada de Mom empezó fomecita. :( Estoy empezando a ver The Blacklist. Y sigo esperando la 2a temporada de Silicon Valley.

He buscado por todos lados y no he encontrado ni un mísero correo electrónico ni formulario de contacto en su sitio web, y quiero cerrar mi cuenta. OJO, si alguien se inscribe porque dice que se puede recargar con Mastercard y Visa, nones. No se puede. Saludos!

Tenía su queseshó cuando hizo Boondock Saints y la película mala en la que se calugueó a Alan Rickman, y algo de eso le quedaba en las primeras 2 temporadas de TWD, pero en los últimos 3 años le vino el viejazo con cuática. Pity. (Aunque igual reconozco que esos bracitos me provocan cosas... ) Andrew Lincoln nicaaaaaa... es demasiado muñequito; además, siempre será el ñoñito eternamente friendzoneado enamorado de Keira Knightley en Love Actually. XD

http://www.chilecomparte.cl/foros/classifieds/ Saludos

No todos, estimado. Algunos disfrutamos estos episodios más calmados. Cuestión de gustos. A mí el episodio que me lateó soberanamente fue el 5x05... no hay caso, no hay ni un weón remotamente querible entre los personajes nuevos, y Maggie hace rato que se convirtió en un mero eye candy. Que desaparezcan luego no más.

Con los paquetes normales, se supone que están afectos a IVA desde 31 USD para arriba, pero al final es bien al azar. Yo he recibido paquetes de hasta 150 USD sin tener que pagar ni uno. Con los regalos no tengo claro; tenía entendido que no pagan, pero el chico de arriba me hizo dudar.

De los episodos centrados en el desarrollo de personajes (y no en tripas y disparos) de las últimas 2 temporadas, este fue lejos mi favorito.

De todo ese mamotreto, solamente 2 de tus conclusiones ameritan siquiera una respuesta, ya que todas las demás (y David ya las detalló) se basan únicamente en suposiciones que no tienes cómo demostrar y que se basan en tu visión tan particular. Esos 2 puntos son: Cosa que, se ha repetido varias veces ya, sería producto única y exclusivamente de los prejuicios y actitudes que esos compañeros ven en sus casas y que los adultos de su entorno les inculcan desde chicos. Pero como nunca respondiste a esos comentarios, deduzco que no los leíste porque no coinciden con tu punto de vista. Y Cosa con la que hasta concuerdo y es parte de lo que complejiza tanto el tema. ¿Qué es lo que prima? ¿El derecho de los padres a educar niños homofóbicos (o racistas, elitistas, religiosos, ateos, etc. etc. etc. etc.)? ¿O un bien común mayor, como es provomer la aceptación y el respeto a las personas en general? Saludos

Yo llevo años con GreenGeeks y ningún problema.

Sé que es dificil con el nivel de tedio de la discusión, pero por favor, no desvirtuen ... Matengan el nivel que llevan hasta ahora. ¿El nivel de no dar fuentes, citar mal, escoger con pinzas a qué responder y a qué no, y reducir la discusión a "los que me responden son gays o les lavaron el cerebro, así que no pesco nada de lo que digan ni leo nada de lo que planteen que difiera de lo que yo opino (pero ustedes sí tienen que leer mis citas y los links que yo pongo)"? Se puede, pero tampoco me parece un nivel deseable. Y se llegó a eso 5 páginas atrás. Pero bórralo si quieres, yo dejé de tomármelo en serio definitivamente por ahí por lo de "mostrar la cara real" o algo así. Esto nunca pretendió ser un debate, aunque incialmente se haya disfrazado de tal. No puede serlo si la premisa de partida es "los que no estén de acuerdo conmigo son X así que me importa un carajo lo que digan". Él es libre de responder con lo que quiera con tal que se mantenga dentro de las reglas del foro, lo mismo aplica para ustedes. Por mucho que el diga que no le importa lo que uds digan, él les a seguido respondiendo página tras página, y a cedido puntos cuando lo han acorralado. No están obligados a seguirle el juego y si quisieras, podrías lisa y llanamente hacer un nuevo hilo, o discutir solo con la Bruja y el Davit. Obviamente no vamos a coincidir en esto, estimado, pero aceptada la diferencia de opinión. En todo caso, bien puesta la primera llamada de atención y vayan mis disculpas por el posteo adolescente. Saludos.

Sé que es dificil con el nivel de tedio de la discusión, pero por favor, no desvirtuen ... Matengan el nivel que llevan hasta ahora. ¿El nivel de no dar fuentes, citar mal, escoger con pinzas a qué responder y a qué no, y reducir la discusión a "los que me responden son gays o les lavaron el cerebro, así que no pesco nada de lo que digan ni leo nada de lo que planteen que difiera de lo que yo opino (pero ustedes sí tienen que leer mis citas y los links que yo pongo)"? Se puede, pero tampoco me parece un nivel deseable. Y se llegó a eso 5 páginas atrás. Pero bórralo si quieres, yo dejé de tomármelo en serio definitivamente por ahí por lo de "mostrar la cara real" o algo así. Esto nunca pretendió ser un debate, aunque incialmente se haya disfrazado de tal. No puede serlo si la premisa de partida es "los que no estén de acuerdo conmigo son X así que me importa un carajo lo que digan".

se viene otro chorizo de copipaste en 3... 2...

Qué bueno que al menos te lo estés preguntando, eso ya es un avance. Y eres tú, estimado. Y después de tu comentario sobre el lesbianismo, queda más que claro que todo tu problema y toda tu fijación con el tema gira en torno al pene. Sería interesante saber por qué.

A mí me aparece un link para comprar libros sobre educación infantil y otro sobre cuidados pediátricos. Súper gay todo.

En eso estamos de acuerdo: lo IDEAL es que un niño viva con una familia en donde tenga una figura paterna y materna, pero esto en la práctica no siempre es posible. Lo que dices también implicaría prohibir la adopción a un padre soltero; si un padre soltero o una pareja homosexual son capaces de cuidar bien a un niño creo que un juez tendrá el criterio suficiente para entregarlo a quien estime conveniente para el niño en lugar de mandarlo a un centro del Sename. De hecho, esto está permitido en Chile. Hay por lo menos un caso conocido en el que se permitió la adopción de un niño por parte de un hombre soltero. (No sé si habrá otros.)

Me permito complementar tu respuesta en negritas:

¿En qué momento pasamos a hablar de "delitos sexuales" y "delincuentes adultos"? Otro non-sequitur... Tus contrapartes nos hemos dado el trabajo (y la lata) de leer los enlaces que pones, los textos que citas, e incluso nos hemos dado el tiempo de buscar las fuentes (que tú insistes en no poner) para obtener más información, leer bien tus fundamentos y responder. Y tú sales con esto. Por lo tanto, te vuelvo a preguntar: ¿por qué estás escribiendo en un foro de DEBATES si no tienes ni la más mínima intención de debatir?

En resumen: El daño a los hijos de padres o madres homosexuales NO PROVIENE de la orientación sexual de su núcleo familiar ni la composición del mismo, sino de las reacciones de entes externos a la familia. Lo irónico es que esas "burlas de sus compañeros" no salen de la nada: se originan en las actitudes que los ADULTOS de su entorno le han inculcado, como mostrarles ese dibujito que pegaste unos posts más atrás para enseñarles desde chicos que (1) la familia del compañerito es "rara" y (2) que está bien reírse del compañerito que tiene una familia diferente. Si la preocupación por los niños es tanta, ¿no sería más consecuente enseñarles que no está bien burlarse del resto aunque no nos guste su forma de vida? Y si bien SUPONGO que la mayoría de los padres no les muestran esas cosas ni les enseñan esas cosas a sus hijos directamente, ellos lamentablemente ven actitudes en la vida cotidiana, escuchan conversaciones y comentarios, ven formas de actuar, y van asimilando de todas maneras que reírse de otras personas está bien y que hasta los convierte en bacanes.

A mí no me gustó tanto la verdad, pero