Disculpa, pero Chile tiene una reputacion de acatar y respetar los fallos y tratados internacionales, sean a favor o en contra. Chile respetó los derechos de explotación de los ingleses al tomar posesiòn de las salitreras al ganar la guerra del Pacífico (lo que nos ha ayudado a tener excelentes relaciones con el Reino Unido hasta el día de hoy), siendo que podía perfectamente expropiarlas, y aceptó la pèrdida de la Laguna del Desierto cuando la resoluciòn falló a favor de Argentina.
Chile esta casi 100% seguro que el fallo será a favor, por lo que no necesita prepararse. Lo que tú propones (iniciar una guerra si el fallo es en contra) haría un terrible daño a la imagen país, lo que es mucho mas valioso que un par de km2 de mar.
Si Chile se está armando, es producto de la "inseguridad política" que ha demostrado Perú en contra nuestra. Existen altas posibilidades de que Humala salga presidente, y el ya ha demostrado una actitud hostil en contra de Chile, por lo que es probable que el estado mayor haya decidido estar preparados ante cualquier eventualidad por parte de Perú.
así salga Humala o la Fujimori, la consigna viene desde las fuerzas armadas, lo que tienen delante no es un caramelito fácil de dsenvolver, Perú está apostando todo en la Haya, si ellos pierden, acatarán la wea sin problema, si nosotros perdemos, es ahí donde esos HDP van a estar apostados con sus barcos en la frontera marítima, y en la frontera terrestre igual, listos a cualquier desenlace, tengo entendido que allá ya ván haciendo servicio los de reserva para adaptarse al nuevo armamento, ya que los fusiles FN FAL ya son obsoletos, (Ahora estan con dos tipos de fusil El Scar y el Galil) y sé que han comprado movilidad ligera para ese desierto que c...r nuestros leos, en otras palabras, si algo pasa (ojalá) no, la vamos a tener de color verde y hormiga...
