Mono

Todo ok en mi iphone, Salu2.

gracias, me sirvió mucho compadre. Salu2.

Difícil, los 3g solo son de 32 y 64gb. Sácale unas fotos para ayudarte.

Completa el 100% del nivel de advertencia.

Nokia N96, una mierda de celular.

Ya se comunicó, pronto recibirán noticias con respecto a las rebajas de advertencias, que por el sismo se vió retrasado. Salu2.

En definitiva se me ha ocurrido una solución al tema, que por cierto no he conversado con marrano y me parece es lo correcto. Todos los usuarios que a partir del día de este comunicado han llegado al 100% fueron o serán baneados ya que el comunicado se hace efectivo de inmediato. En cuanto a los que fueron suspendidos antes, mi opinión es dejar volver solo a aquellos que no fueron descubiertos usando cuentas clon, es decir, esperaban pacientemente cumplir con su sanción, demostrando su buena intención. Quienes estando suspendido hayan sido sorprendidos con cuentas clon, por ende tenían un aumento de suspensión, seguirán baneados, ya que no esperaban cumplir con la sanción, solo seguir desordenando e incumpliendo las reglas como siempre. Eso por ahora, Salu2.

El sábado logré viajar de otra región a Stgo, hace unos minutos me volvió la luz en mi casa. A partir de ahora me comprometo a revisar la situación a cabalidad, recopilando las opiniones vertidas en este topic. No quiero que crean que su opinión no me interesa, solo les pido que tengan algo de paciencia, ya que además de normalizar algunas otras cosas en mi vida personal, estoy trabajando en un catastro de la situación en la comuna de Stgo tras esta terrible tragedia, por lo que estaré en terreno, bastante lejos del pc. Solo pido que se comporten y eviten realizar comentarios que poco aportan, el debate se puede realizar siempre y cuando todos pongamos de nuestra parte. Salu2.

Y quién les dijo eso? Nunca ha estado en las reglas lo que mencionas.

Dejaré el otro tema que está posteado, recuerden que acá no se responden dudas, para eso está el foro FAQ. Salu2.

Para los que han posteado acá, La idea de esto es que evitemos estar suspendiendo eternamente, todos sabemos que los que se van suspendidos vuelven en la misma onda. Al final no sirve de nada. Lo que si estoy de acuerdo es que se tienen que terminar las advertencias mal puestas y así como se sanciona a los usuarios cuando se extralimitan, a los miembros de staff tb les caigan las penas del infierno. Creánme que estamos viendo como solucionarlo, por lo menos yo no permitiré que las cosas sean disparejas. De las advertencias mal puestas, ya he rebajado hartas estos días y he enviado mps a los usuarios en cuestión. De hecho al mismo usuario ·÷±‡± ßłąşş ±‡±÷ que sale reclamando unos post atrás se le anuló la advertencia hace varios días, por lo que ver el vaso medio vacío siempre no creo sea la solución, como tampoco lo será solo dedicarse a repartir heces.

Lo que pasa es que lo único que quieren es seguir portándose como las bolas y que nosotros sigamos aguantándoles todas las tonteras, eso es algo que no vamos a discutir. Cuando se porten bien seguramente se flexibilizará más, pero antes deben poner de su parte.

Ahora ya no hay moderador en este foro, cualquier cosa me avisan por mp, me haré cargo por el momento. Mi primera medida, este tópic queda sujeto a ver si prende un poco el foro.

no tenia idea que si se habla con el alto mando :tonto: podrian revisar el caso para ver si se advierte o no... mañana mismo hare un reclamo :unsure: Siempre hemos revisado las advertencias mal puestas, no es nada nuevo. Si dejo bastante claro, advertencias justificadas con argumentos CLAROS, si me parece que está bien aplicada no dudaré un segundo en cerrar el tema.

Las advertencias se aplican igual que siempre y en caso de que el usuario quede disconforme podemos hecharle un vistazo con marrano, por ese lado se mantiene igual. Lo que si estamos de lleno es viendo que moderadores no están aplicando bien el criterio para que mejoren, de hecho la política es tan clara como que si el moderador no está seguro no advierta y deje el caso para que sea revisado con calma. Según hooligans se esta revisando la sensibilidad con que aplican adv. algunos mods. por lo que supongo que seguirá a criterio del mod colocar la advertencia, y si al usuario le parece injusta, reclamar para que sea revisada. Exacto, tú lo has dicho. Ya lo expliqué anteriormente, las advertencias seguirán siendo de 20 en 20. Lo del control es algo que estamos viendo, pero lamentablemente es algo lento y complicado. La balanza se equilibra cuando comiencen a portarse bien, no cuando nosotros apliquemos más perdonazos. next! Las otras preguntas ya las había respondido antes, por eso no las quotié. Favor de leer el topic completo antes de preguntar una y otra vez lo mismo. saludos

of course ;) Eso es algo que estamos evaluando con marrano, muy pronto tendremos noticias. Y cuando digo muy pronto me refiero a lo máximo un par de días. El objetivo no es solo atraer más y más gente, nunca hemos sido de la idea de privilegiar la cantidad por sobre la calidad. Y si bien es cierto que todos cometemos errores, me parece que 5 ocasiones es más que suficiente pues viejo, no puedes pedir que estemos eternamente advirtiendo y esperando a que los usuarios cambien sus malas actitudes. No queremos seres perfectos, como dije antes solo pedimos lo mínimo para una buena convivencia, que no insulten, hagan spam o desvirtúen, eso a grandes rasgos. A mí me parece que eso no es cercano a la perfección. En lo que sí tienes razón es que hemos notado demasiada sensibilidad por parte de algunos moderadores, por lo cual estamos trabajando. En lo que a mí como administrador de usuarios me compete, he anulado advertencias mal puestas y estoy preparando un llamado de atención a los miembros de staff, que si bien no son mi área, las sanciones sí. saludos.

No es viable. Además, no veo porque tenemos que dar 10 instancias para que aprendan a comportarse como deben. Portarse bien es super simple. La regla aplica para todos, en ninguna parte del comunicado dice que hay excepciones. La sanción del baneo consiste en eso, quitarle al usuario la posibilidad de utilizar la cuenta. Nunca ha sido la finalidad que no puedan entrar más a la página. Lo que pasa es que los usuarios siempren han tenido una mala impresión de la medida. El tema es que el 99% de los usuarios se porta muy bien, no tiene advertencias y les gusta tener un foro limpio de gente que se dedica a desordenar, insultar, etc, etc. Además esto siempre ha sido así, nosotros hemos sido flexibles y los suspendemos y luego les damos una segunda oportunidad, pero no hay NINGUNA regla que diga que debe ser así. Por lo tanto, nuevamente los usuarios amoldan las reglas a gusto. Estamos concientes que hay problemas con la aplicación de advertencias por parte de algunos moderadores. Estamos trabajando todos para mejorar eso. Estos días he anulado varias advertencias mal puestas, el punto es que tiene que ser bien argumentado, no se anulan advertencias por buena onda. claro poh, están espantando a los usuarios, tbn cabe recordar los banneos multiples que hace poco paso, y tu banneo, que según marrano tenia pruebas, pruebas que nunca mostró, osea, te bannean cuando quieren y ni respuesta dan a las finales es como tener un 50% no mas de vida,por que cuando te ponen adv. te van descontando de 20% no de 10% como debería ser Espantando a los usuarios? Como ya lo dije antes, el 99% de los usuarios de chilecomparte de porta excelente, los porfiados y desordenados de siempre son la minoría y en este caso es muy justo que busquemos el orden y beneficio de la comunidad en general y no de unos pocos que se dedican a pasar a llevar las reglas. Bueno saberlo y vo crei ke mientras mas posteai, te van a pescar ? como sino conocieras el sistema :tonto: ¿Y por qué no cumplen con las reglas? . si vamos a empesar con eso, la mayoria del staff sale iwal o peor ke los ke tenemos 80% -_- los afortunados de staff no tienen adv. solo adv. verbales ellos no los bannean y no tienen hojas de expedientes con antecedentes malos a pero Ok :tonto: Eso es falso. Si tienes hojas de antecedentes y algunos bastante manchadas. De noviembre hasta ahora ya van 6 ò 7, no quise revisar más atrás. Lo que pasa es que ustedes no se dan cuenta y nosotros no armamos teleserie de ello. Si hay algún moderador que haga mal algo avisennos, yo soy el primero en pedir corte de cabeza si es justificado. Y no es injusto que la gente que se porta bien tenga que soportar a los mismos pastelitos de siempre? Lo justo es que se porten bien todos. La regla corre para todos Seba, no hay excepciones. No ser santo, ni :mamon: del staff ni nada de eso, solo se pide que se comporten, acaso es tan difícil no insultar, no hacer spam y no desvirtuar? Te creo les pidieramos post, horas al día sentados frente a la pantalla, aportes.. solo se pide lo mínimo para una buena convivencia. Lo malo es que los que se portan mal solo la ven por ellos mismos. 3 advertencias sumen 20%? Bajo ese criterio tendríamos que aguantar 15 desvirtuaciones para que el usuario se banee o se dé cuenta que tiene que leer las reglas y no desvirtuar? a mí me parece que los usuarios inteligentes y con buena disposicion a lo más tienen 2 advertencias, luego de eso aprenden. Bajo ese punto de vista 5 oportunidades es algo más que prudente. Eso es algo que aún tengo que definir con marrano, yo tengo mi opinión del caso pero no quiero arrancarme con los tarros. Lamentablemente sí. Y se debe a que la comunidad es grandísima, un par de reglas nunca lograrán abarcar todos los ámbitos.

Warianos, Como departamento hemos evaluado durante bastante tiempo las advertencias, tanto los niveles, la aplicación de ellas, los perfiles de usuarios, entre otros, llegando a la siguiente decisión. A partir del presente comunicado se hace público que cualquier usuario que llegue a 100% en su nivel de advertencia será baneado, ya no existirá la instancia de suspensión para luego volver. Esto debido a que buscamos evitar los clones y evitar un proceso que no es muy útil ya que los usuarios vuelven de la suspensión a seguir portándose como no deberían. Además, en conjunto con depto staff estaremos en constante evaluación de los moderadores para que las sanciones sean aplicadas justamente y con criterio. En casos donde no se amerite, departamento de usuarios gestionará la anulación de la sanción. Atte, Departamento de Usuarios.

Completa 100% de su nivel de advertencia.

Completa el 100% de su nivel de advertencia.

Me hiciste acordar de una washburn x50 que estuve a punto de comprar y me la ganaron :pena: Gracias por la felicitación. Subiría más instrumentos, pero mi otra gracia es solo con la flauta :tonto: Bonita la Mexico, póngale cuerdas si compadre, si no quiere que la calibración se le vaya a las pailas. Puede que se venga una renovación en mi setup, si sale algo posteo las fotos :hide:

Esa es super humilde po weon :tonto:

está muy botado el tema, subiendo!

Funcionan ambos métodos.

las condiciones cambiaron, cerrado por obsoleto.