tatistico

no es necesaria la fe para hacer buenas obras... pero hacer buenas obras es obligacion cuando se tiene fe... porque una fe sin obras es una fe muerta... para un catolico (no puedo hablar de las otras religiones porque no he llegado a compartir su fe) es necesario el hacer buenas obras... nuestra fe lo demanda... otra cosa es que las personas no sigan el ejemplo... si fuera asi Gandhi hubiera sido cristiano...

bueno a pesar que ya estan a punto de cerrar el tema... quiero comentar que la historicidad si es importante... por que le da el tono de REAL a lo ocurrido... si esto no fuera asi seria una historia epica mas como la odisea, el señor de los anillos, narnia, etc por ejemplo... los 3 reyes magos que los guio una estrella hasta el pesebre no aparece en la Biblia por ende puede ser mito pero tambien puede ser real otro ejemplo el del terremoto... en Mateo 27, 51-53 dice que cuando Jesus muere el velo del templo de la sinagoga se razgo, que hubo un temblor en donde las rocas se rompieron y las tumbas se abrieron... pero un temblor para nosotros puede ser un grado 5.8 ... este mismo 5.8 pa españa o haiti es un terremoto... en donde mas de algun derrumbe ocurre... tambien tengo este link http://www.elgonzi.com/2012/06/jesus-murio-el-3-de-abril-del-ano-33.html que habla sobre que unos geologos o algo asi investigaron si era real eso del temblor o terremoto... pido disculpa por la fuente tan charcha pero vi la noticia en varias partes. A pesar que el mensaje de salvacion que entrega Jesus es lo mas importante para un cristiano... la historicidad le da un tono de autenticidad ya que unifica la parte mental (dudas) y la espiritual (milagros y fe) ya como dato... el diluvio quizas no fue global sino que en un sector... tomando en consideracion que en esos tiempos dudo mucho lograran saber si existia otra tierra mas alla de lo que sus ojos veian... asi que algo para uno puede ser un sector... para ellos era global hasta universal... pero tambien entra en duda que esto si pudo ser global por las historias que cuentan las mismas tribus e indigenas... por ejemplo aca en Chiloe cuentan la historia de caicai-vilu saludos

no lei todo... lo encontre innecesario pero como aparecia en los primeros posteos... que alguien sea sin religion no quiere decir que sea ateo y por ende no da a entender que "la razon" este ganando... yo fui a censar el 2002 y preguntaba a las familia... religion?... el dueño de casa respondia catolico... y toda la familia se denominaba asi... y como en esos tiempos yo andaba con mis hormonas de fanatismo agregaba una pregunta... va a Misa?... respuesta... no mucho, aveces, casi nunca, no tengo tiempo... tonces yo pensaba y lo pienso hasta el dia de hoy... una persona no se puede denominar catolica si no va a misa... puede estar bautizado en la Iglesia... pero si no va a misa no se puede llamar catolico... entonces de ahi surgia mi interrogante... cuantas personas de verdad son catolicas... pocas... si al final... uno de los pilares fundamentales de un catolico es la misa porque ahi esta Cristo sacramentado. al final tuve mi respuesta... muchas de las personas de mi pastoral juvenil que se consideraba catolica... dejo de serlo por todas las cagas que tiene la Iglesia... y dicen creo en Dios pero no en las religiones... osea sin religion y no es ateo... en fin... este tema es como la marcha de los escolares... aparecen los comunachos diciendo asistieron cerca de 200 mil compañeros... los de la cut dicen... asistieron 200 mil trabajadores... y los de la confech dicen... asistieron 200 mil estudiantes y al final asistieron 150 mil personas que estan en contra del lucro y los otros 50 mil eran comunachos o trabajadores o de la confech...

Dios NUNCA dice que el sexo es malo... lo que si es malo es la perversion de este. Dios le dijo a Adan y Eva que se multiplicaran... pero a Sodoma y Gomora los condeno por la perversion que existia. Maria no es diosa... sino que una mujer virgen En donde hubo el cambio fue en eso... en que Dios eligio a una mujer virgen y que Jesus tambien lo fue... lo que quiere demostrar es la importancia de la virginidad en las personas, ya que el cuerpo es el templo de Dios... pero Pablo deja las cosas mas clara... dice... seria bueno que todos siguieran mi ejemplo de castidad ya que el seguia el ejemplo de Jesus... PERO si no podian hacerlo... que dieran testimonio en familia. y como ya dije... el sexo no es malo... lo malo es la perversion

yo soy contrario a la compra de animales... he podido ver a las perritas como queda preñadas una y otra vez y cuando ya no les sirven las botan... la falta de cuidados y posterior deformidad de sus mamas me da a entender que el comprar es una crueldad... no solo para la madre que los tiene que parir sino tambien para el callejero que tiene que vivir una vida de sufrimiento porque no es de raza el perro sea cual sea te va a querer igual, te va a proteger igual, te va a dar cariño igual, te va a ser reir, etc... la raza es solo un pensamiento humano de discriminacion y esclavitud y como dicen los animalistas.... NO compres uno de raza, adopta uno sin casa

Compradre Rusia no tiene relaciones de ningún tipo con Nortcorea, no tienen intereses en común y Corea del Norte por último nada tiene que ofrecerles, Rusia por su parte se ha adherido ya a diferencia de China a las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad al Nortcorea y cuando digo adherido no me refiero a simplemente estar de acuerdo por ahora como lo hace China, sino que se adherido directamente a implementar las sanciones económicas como todo el resto de los paises que componene el tratado. Solo como dato extra mencionar que Estados Unidos actualmente continua siendo la potencia N°1 militarmente en el mundo, es la nacion con más ejercitos desplegados en el mundo sin mencionar que posiblemente es el país con mas paises satélite, por no mencionar su avanze tecnológico, sino me equivoco actualmente es la potencia con más aliados directos y por último a pesar de no estar en su mejor momento económico (que por cierto desde Enero va en mejora con la disminucion constante mes a mes del desempleo) sigue teniendo una muy mejor economía que la Rusa, muchos analistas señalan finalmente que la fuerza de Rusia se basa solamente en su potencial nuclear que es muy cercano al Norteamericano, pero que en una guerra convencional nada tiene que hacer contra USA. Rusia claro que si tendria intereses en apoyar a los coreanos en el norte... haria movilizar las tropas que eeuu tiene en siria... lugar importante para Rusia y vuelvo a repetir como lo he hecho antes... los pactos se hacen en secreto y la distraccion cuando se dice yo apoyo las sanciones pero por dentro piensan en apuñalarlos es lo principal que se hace en la guerra... el tener a los enemigos cerca y por ultimo... el menospreciar la fuerza norcoreana es lo que hace debil al contrincante... el subir fotos photoshopiadas puede ser una distraccion para que se diga que tienen poca fuerza militar para que el enemigo se confie en que es segura su victoria... lo mismo que rusia... tiene miles de kilometro de terreno en donde facilmente podria tener una fabrica bajo tierra de armamento militar... debo recordarles que los rusos son genios... no hay que preocuparse de lo que se ve... sino de lo que esconden

segun yo lo saque de wikipedia y creo que es lo que mejor describe a un agnostico y no tanta parafernalia de los primeros posteos con conclusiones personales e ideas propias... creo si le muestras ese parrafo a un agnostico te podria decir... si.. ese soy yo la verdad es que me causo bastante risa el titulo... un ateo mamon lo dudo... parece mas un creyente mamon... ademas primera vez que lo escucho... y me causa mas logica que lo haya dicho un ateo a un cristiano... es como mas pa su intelecto como pa terminar me quedo con lo que dijeron y lo modifico... segun la ignorancia de la persona es su denominacion espiritual... el ateo es ignorante a todo trabajo espiritual con Dios... el creyente es ignorante a todo racionalismo que convence a un ateo... y el agnostico es ignorante en las dos posturas P.D. ojo.. al hablar de ignorante no quiere decir que sean idiotas, con enos capacidad mental y otros sinonimos... simplemente el ser ignorante es no comprender lo que el otro vio y vivio o analizo para ser lo que es

Bolivia ganaria dependiendo donde desee el territorio y a la vez mar... si lo pide en la frontera con peru yo creo que ganan... pero si lo piden por antofagasta la haya no podria permitirlo... porque seria ilogico que partieran a Chile en dos... sobretodo tomando en consideracio que Chile se hace cargo de esas regiones sin problemas... ademas el cobre el un gran factor economico que nos apoyaria... ademas nos falta ver los tratados firmados

segun lo que yo tengo entendio compa en la ultima guerra (creo) entre Corea en el Norte y Corea en el Sur... se metio EEUU y cuando paso eso... se metio China y paro la mano... asi sin mas quedo todos como estaba antes... de todo lo que he leido aca saco dos ideas proximas a la verdad 1.- EEUU le conviene la guerra con cualquiera ya que asi puede congelar sus deudas y hacer trabajar a sus ciudadanos. 2.- a China le molestaria tener a los gringos en sus fronteras.

pffff la tecnologia laser es de los años 40.... el gran cientifico Nikola Tesla fue el creador de estos armamentos... en sus ultimos años con vida todos pensaban que estaba loco... a pesar de eso el ya tenia diseñado en papel como se tenia que hacer el tema del rayo laser... EEUU tomo esos diseños los llevo a la practica con la tecnologia que tiene y listo... ..................... volviendo al tema y a pesar que yo no soy un erudito en estas cosas militares... creo sin duda que se menosprecia mucho a Corea en el Norte... la verdad es que me voy a pegar los saltos con esto pero no creo que construir una arma nuclear sea muy barato... como tampoco creo que China no pase armamento a Corea si estan al lado... tambien creo ingenio que se crea todo lo que se dice... China le dio la espalda a Corea por las declaraciones que hizo... y bla bla bla... un ejemplo bien burdo para comparar seria cuando william wallace le dijo a los weones que andaban a caballo que los vieran como se retiraban para que los otros se confiaran y pensaran que las tropas se dividian... corta... 5 minutos y los weones a caballo venian por la espalda pitiandose a todos los otros... Como tambien tengo mis dudas que EEUU envie a todo su ejercito a pelear una guerra que no le traera ningun beneficio economico al final yo no digo que China este mintiendo... pero tampoco les voy a creer a ojos cerrados... sigo diciendo que Corea en el Norte no puede pegarse esas declaraciones o querer ir a la guerra sin tener un as bajo la manda... las custion de los misiles nucleares tambien puede ser una distraccion para algo mas... por ultimo y pa finalizar (si me voy en la vola mandenme a la xuxa no ma)... Alemania con el tratado de Versalles... tambien se estaba recagando de hambre... tenia 100.000 soldados... 15.000 marinos... les prohibieron la construccion de tanques y artilleria pesada... tenian 6 navios de guerra y 6 cruceros, 12 contratorpedos... no podian fabricar submarinos y por ultimo la fuerza aerea fue prohibida... y aun asi se ve en la historia todo lo que hicieron... los tiempos son otros diran ustedes... pero Corea tambien... al final todo es incierto hasta que la primera batalla de comienzo

ya esta anulado el NAP... he visto que varios especulan mucho... y la gran mayoria piensa que Corea en el Norte no tiene aliados... cosa que dudo mucho... creo que un pais que se esta armando militarmente durante muchos años sea tan weon de queren pelear solo... estan dejando de lado la inteligencia militar como lo hizo Japon con EEUU en la segunda guerra mundial... que se hizo pasar como amigo pero lo que hacia era juntar informacion para atacar como tambien se especula mucho por la cantidad de armamento que tiene cada pais... si al final lo que se ha hecho siempre es mostrar solo una parte del poder belico... y vuelvo a dudar que un pais que se esta armando militarmente hace años no tenga tecnologia escondida... como bien se ha dicho... la guerra ya no se gana con soldados... sino que con estrategia e inteligencia militar... y sobretodo con alianzas que se crean en silencio...

pido mil perdones por salir del tema pero no pude evitar ver que eres Agnostico - Ateo... como que seria eso??? una contradiccion???...

como dices... la fe es lo mas parecido al amor... no solamente porque el que la conoce sabe de que esta hablando... sino que es algo que crece dia a dia siempre y cuando se trabaje en eso... como tambien va madurando en el tiempo... flaquea... dudas... y crees que ya no sientes lo mismo... la fe no se explica... se vive

Espera... primero que todo el asunto aquí se refiere a que si es un documento "histórico" (Es decir, que relata hechos reales) debe tener algún tipo de congruencia con otros documentos históricos o incluso con las costumbres de los tiempos en los que se supone que estos textos fantásticos llegaron a existir. Por ejemplo, el primer evangelio (Marco) fue escrito en el año 75 d.c. y de allí vinieron el resto. Raro, dado que demuestra que nadie que haya estado vivo desde el tiempo en que Jesús se supone que hizo lo que se dice que hizo, escribió una sola palabra sobre él. Lo otro, que la historia de un hombre nacido de una virgen, carpintero, milagroso y crucificado para luego resucitar de entre los muertos. Es una historieta que venía corriendo por el Mediterraneo durante más de 1000 años antes de la supuesta aparición de tu dios. Eso, sin contar las innumerables contradicciones internas de la biblia... partiendo porque solo en dos de los evangelios se nombra que haya nacido de una virgen. Emmmm... esa una parte importante de la historia ¿no? Lo que sea real de la biblia, es solo real por accidente. dos cositas... la verdad es que el evangelio de MarcoS se basa entre el 60 y 70 d.c. ... ademas de eso se habla que Marcos escribia lo que Pedro (el apostol) predicaba, por ende si nos basamos en eso... las fechas no son tan desmedidas o raras o locas o estratosfericas segundo... me podria decir cual es esa historieta del mediterraneo... como pa buscarla y leerla... gracias

JACK EL DESTRIPADOR :B

la verdad es que discrepo totalmente... a bajado la "popularidad" de las religiones porque esta la caga con estas; violaciones; dinero; Dios no se presenta; no creen en la iglesia. estoy convencido que una persona religiosa con o sin ciencia; con o sin avances; va a creer igual... el problema es que la religion esta mostrando la hilacha hace mucho; ejemplo practico; cuando Juan Pablo II no tuvo mas fuerza para salir a otros paises; o salia pero ya a puro a hacer misa; fue cuando too empezo a bajar. Cuando llegaron los pare de sufrir y se robaron cualquier plata y en cierta forma los ateos con preguntas que el cristiano promedio no puede responder. Si se hace la encuesta denuevo y se le pregunta a una persona... usted es catolico y va a misa???... si dicen que no... tampoco son catolicos; osea que la cifra bajaria del 63 a un 23% con suerte

como escuche por ahi... los dioses tenian hijos y estos hijos mataban a su padre... podria hacerse lo mismo pero con los ultimos dioses que quedaron... asi puedes ir creado nuevas habilidades en torno al poder del padre y la madre; asi los personajes principales podrian tener cualidades y habilidades diferentes; asi se podria tener la base

pero aqui no se habla de gases letales como el mostaza y otros... sino que monoxido de carbono pero si no se necesitaba tanta tecnologia para hacer estos camiones... hacerlos hermeticos con una boquilla para que entrara monoxido de carbono que lo sacaban del tubo de escape... eso lo puedo hacer hasta yo en mi casa... ------------------------- la verdad es que le encuentro logica y efectividad al sistema... podrian meter cuantos judios; 20; 30; 50 dentro de un camion; y mientras los trasladaban a incinerarlos; estos morian por la falta de oxigeno. estuve revisando por internet y dicen que la asfixia por monoxido de carbono se puede producir en 3 horas dependiendo la cantidad de monoxido expulse el vehiculo... si antes que eran menos tecnologicos; por logica los camiones lanzaban una mayor cantidad de monoxido; asi que bien efectivo el metodo no se gastaba ninguna bala y se utilizaba el tiempo y los costos del traslado al incinerador

primero que todo... quien es jehova????... pero el decir haremos al hombre a nuestra imagen... eso no quiere decir que Dios vaya a tener forma corporea... ya que no sabemos a que imagen nos creo... quizas se habla de nuestra creacion pero en alma... que por lo menos para mi es mas logico... y luego cuando nos desterro del paraiso nos puso un cuerpo... pero sin duda Dios tiene la facultad de tomar forma humana; como Juan lo describe en el Apocalipsis.

si duda alguna... el pecado no es seguir cualquier camino... el pecado es no arrepentirse cuando la cagaste

este tema se ha abierto chorrocientas mil veces y siempre llega a lo mismo.. en nada... en que es tan ridicula la paradoja que se transforma en ridiculo

pero el hombre es imperfecto??? porque??? ------------------------------------------- crear al hombre a imagen y semejanza... pero a que imagen creo al hombre????

llegue muy tarde... no hay ninguno funcional

cactus jack

mish... no tenia idea... se agradece :P