Leo Catán.-

¿Nadie conoce alguna solución gratuita?

No, uso GNU/Linux, pero el iPhone era de un amigo que usa Windows. No tiene sincronizado nada en el iTunes, pero sí hay respaldos en iCloud que se pueden recuperar. Con esos programas que mencioné se puede acceder a ver las fotos, mas no a recuperarlas.

Buenas, escribo dado que necesito saber cómo recuperar fotos de un iPhone robado. He encontrado algunos programas, tales como FonePaw iPhone data recovery, EaseUS MobiSaver y IBackpBot for iTunes pero todos ellos son de pago, y no he encontrado ninguna alternativa gratuita para hacerlo. ¿Alguien conoce algún programa que pueda ayudarme? O, en su defecto, que sepa cómo activar alguno de los anteriormente nombrados. Saludos

Eso parece ser un error de disco duro. Prueba, con alguna distribución live de GNU/Linux, el crear una partición NTFS e intenta instalar Windows sobre ella, una vez creada. Si no te deja podría utilizar alguna herramienta para revisar y reparar los sectores del disco duro. En última instancia podría probar con un formateo de bajo nivel utilizando la herramienta dd desde un sistema GNU/Linux. Saludos

Los términos "linkea" y "linkeado" son chilenismos, conjugaciones a la chilena de una palabra inglesa (link), que hace referencia a conexión. Es así que ambos términos se refieren a lo mismo pero en tiempos distintos (presente y pretérito imperfecto, respectivamente). Se habla de "linkeado" cuando, siguiendo el ejemplo que propones, el cable de red encuentra conexión en ambos extremos. Y no una conexión física, sino que logra generar el enlace entre ambos puertos. Es así que, independiente de que exista o no conexión a internet, podrá existir una conexión de red LAN y uno de los dos dispositivos conectados deberá ejecutar un servidor DHCP para establecer IPs y así poder interactuar. Y en relación a tu hipótesis, es correcta, cuando el cable está "linkeado" se prenden las luces, ya sea del router, switch, tarjeta de red, etc. Saludos, atte.

Sí, eso no deja de ser cierto. De todos modos, por el precio que tiene el teléfono, es mucho mejor que el resto de la competencia, y la calidad de las fotografías capturadas a mejorado bastante con las últimas actualizaciones de software. Saludos

El tema está "un poquito" desactualizado. Buena iniciativa pero podría hacerse algo al respecto. Saludos!

Con los datos que entregas no dices nada. Sería bueno saber qué utilidad le darás al teléfono, dado que con sólo dar el presupuesto que tienes, claramente te orientarán a lo más caro posible, y no necesariamente a lo que más se ajuste a lo que necesitas. Podrías dar datos sobre para qué lo usarás, qué aplicaciones necesitarás, si necesitas una batería de larga duración o si tienes disponibilidad de cargador en donde estés, etc. De todos modos, por el precio que pones para el primer teléfono ($150.000) te recomiendo a ojos cerrados un Motorola Moto G. Saludos

Aparentemente no existe versión de CyanogenMod (CM) para dicho modelo de teléfono móvil. Revisando en la web oficial del proyecto, me encuentro con versiones para las series: XT1031, XT1032, XT1033, XT1034, XT1039, XT1040 y XT1045, y la serie que llegó a Chile es, si no me equivoco, la single-SIM, la XT-1063. De todos modos, si quieres experimentar, podrías instalar la versión de CM para el Moto G 2013 (la XT-1032 sería su homólogo en cuanto a SIM). Sin embargo, yo preferiría esperar a que el teléfono se actualice a Android 5.0.1, ya que por lo pronto no hay ni rastros de que el proyecto CM esté cerca de lanzar una versión estable de CM12 sino hasta finales de Enero, con suerte. Saludos

¿A qué te refieres con lo de rigurosidad? Tengo la página web diseñada completa, sólo hace falta que dicha sección no se descuadre. En LibreOffice Writter puedo seleccionar la opción de crear celdas (filas y columnas) y luego dejarlas invisibles, a modo de poder, por ejemplo, dejar un espacio para firma al final de la hoja con el respectivo nombre, en el tercio derecho. ¿Existe alguna opción similar en html? Sé que puedo crear celdas, pero estas son bastante feas y no sé ocultar sus márgenes. Saludos P.S.: Para el diseño de la página utilizo BlueGriffon, pero la mayoría de las cosas las agrego o cambio utilizando el editor de texto.

Hola, buenas. Escribo porque tengo un problema con cuadrar una página web. Sucede que estoy intentando escribir una página de productos, organizada en 4 columnas: La primera y la tercera con imágenes, y la segunda y la cuarta con la descripción del producto cuya imagen se encontraría a su izquierda. Espero se entienda. Sucede que, para tal efecto, intenté dividir las "columnas" por porcentaje, y cuadrar todo usando saltos de línea (br), pero al verlo en distintos sistemas operativos (con distintas tipografías de navegador), en distintas resoluciones de pantalla, o en distintos dispositivos, todo se descuadra. Qué comando sugieren ustedes para que todo quede bien cuadrado, aún cuando se cambien ls variables antes descritas? Existe alguna posibilidad de crear, directamente, columnas y filas y hacerlas invisibles? A modo de que no se note que existen pero sí organicen todo bien. De antemano muchas gracias, Saludos!

Gracias a todos por la ayuda, lo implementé con jquery. Saludos!

Muchas gracias! Oye y, disculpa mi ignorancia, pero estoy empezando en esto del diseño web, ¿Cómo agrego eso a mi página? Saludos!

Eso es lo que puse, de hecho así se muesta en el post, pero no funciona. ¿Qué códgo propones? Saludos!

Hola, buenas. En primer lugar, escribo porque tengo problemas en la implementación del código "button" en un script javascript. En una página quiero implementar 2 imágenes que, al clickearlos, despleguen información en formato de texto; es decir, una especie de spoiler pero que en vez de un botón "mostrar", aparezca una imagen. Para ello utilicé el siguiente código: <div id="oculto" style="display:none;"> Contenido a ocultar, puede ser bloques de texto, imágenes, videos o cualquier otro elemento. </div> <script type="text/javascript"> function mostrar(){ document.getElementById('oculto').style.display = 'block';} </script> <button type="button" class="boton" name="mostrar" id="mostrar" onclick="mostrar()" alt=""> <img src="favicon.ico"></button> Esto funciona perfecto, y aparece una imagen dentro de un botón que al clickearlo muestra el texto oculto, pero, como yo necesito 2 botones, al repetir el código, sólo funciona un botón; es decir, al clickear cualquiera de los 2 muestra sólo el texto del segundo. Intenté cambiando algunos parámetros de identificación y sigue igual, así está actualmente: <div style="float: left; width: 25%; text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Misión<br> <div id="oculto" style="display:none;"> Contenido a ocultar, puede ser bloques de texto, imágenes, videos o cualquier otro elemento. </div> <script type="text/javascript"> function mostrar(){ document.getElementById('oculto').style.display = 'block';} </script> <button type="button" class="boton" name="mostrar" id="mostrar" onclick="mostrar()" alt=""> <img src="favicon.ico"></button> </span></div> <div style="float: right; width: 25%; text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Visión<br> <div id="oculto2" style="display:none;"> Contenido a ocultar, puede ser bloques de texto, imágenes, videos o cualquier otro elemento. </div> <script type="text/javascript"> function mostrar(){ document.getElementById('oculto2').style.display = 'block';} </script><button type="button" class="boton" name="mostrar2" id="mostrar2" onclick="mostrar()" alt=""> <img src="favicon.ico"></button> </span></div> En segundo lugar, me gustaría que alguien me pudiera ayudar en la implementación de un panel de administrador en la página, donde se pueda acceder a cambiar precios de productos de manera fácil. Muchas gracias, de antemano, por su ayuda. Saludos!

Ningún backport, y ese bug sigue sin respuesta concreta :/ P.S.: Creo que esperaré el lanzamiento de Ubuntu 14.04 LTS, ojalá tenga mejor soporte para este hardware y, al parecer, Ubuntu con Unity tiene mejor compatibilidad con pantallas touchscreen que LMDE con Cinnamon.

Hola, buenas, posteo porque el bluetooth de mi ultrabook no funciona bien con LMDE. Al iniciar el sistema, automáticamente funciona el wi-fi, no así el bluetooth, aún cuando ambas cosas se integran en la misma tarjeta. Tengo un PC Dell Inspiron 11 3137. LSPCI: 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 0b) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 0b) 00:03.0 Audio device: Intel Corporation Device 0a0c (rev 0b) 00:14.0 USB controller: Intel Corporation Lynx Point-LP USB xHCI HC (rev 04) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Lynx Point-LP HECI #0 (rev 04) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Lynx Point-LP HD Audio Controller (rev 04) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP PCI Express Root Port 1 (rev e4) 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP PCI Express Root Port 3 (rev e4) 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP PCI Express Root Port 4 (rev e4) 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation Lynx Point-LP USB EHCI #1 (rev 04) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP LPC Controller (rev 04) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Lynx Point-LP SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Lynx Point-LP SMBus Controller (rev 04) 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 10) 03:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter (rev 01) Al apagar e iniciar el adaptador de red varias veces, de repente funciona el bluetooth; así como también a veces lo detecta automáticamente cuando inicia el PC, y a veces definitivamente no hay caso. Es algo más bien azaroso, y eso es lo más raro de todo. ¿Alguien que sepa de algo así? Saludos!

¿En qué me baso para hacer esta aseveración? -La verdad esto no es más que una falacia, puesto que, al ser el Ser humano el único animal en la Tierra con la capacidad de razonar -o por lo menos eso es lo que se sabe hasta ahora-, no puede ser catalogado como el más inteligente o, en su defecto, como el más estúpido, puesto que no existe punto de comparación. Se calcula que la Tierra surgió hace más de 4.600 millones de años, y que la vida en ella apareció hace más de 3.000 millones contando hasta el día de hoy. Sin embargo, se cree que la vida humana apareció tan sólo hace 3 o 4 millones de años. ¿Tan sólo? -Sí, y no digo que sea poco tiempo, sino que relativamente es 1.000 veces menor a la de la vida en el planeta. Ahora al por qué del título: El planeta albergó vida no-humana casi 3.000 millones de años (En teoría más de 2.996 millones) y, fuera de catástrofes naturales, siempre se mantuvo un ecosistema estable, donde existían depredadores que mantenían un equilibrio. En cambio, bastó sólo una milésima parte de ese tiempo para que la presencia humana desequilibrara todo, generando el caos en un ecosistema hasta ese momento estable, logrando liquidar millones de especies y generar miles de problemas medioambientales, algunos de ellos aún irreparables. Teniendo en cuenta esto, es totalmente absurdo que, tan ególatramente, sigamos diciendo que somos el animal más inteligente del planeta. Sin ir más allá, hay quienes aseguran que fuimos “los elegidos” para ser los únicos seres pensantes y, por ende, los encargados de generar “avances” y de ir mejorando la vida cada vez más. Quizás no sería una mala idea, pero nadie tuvo en cuenta que al ser los únicos seres racionales, tenemos per se la facultad de ser estúpidos. Finalmente, y de una manera casi tragicómica, todos los “grandes avances” que ha logrado la humanidad han terminado de una u otra manera alterando este perfecto ecosistema que alguna vez reinó en la Tierra, y ahora tenemos la cagá. Todo a sido usado para el bien de unos pocos y logrando el perjuicio de una gran, gran mayoría. Las grandes decisiones se hacen en base eventual mejora en la calidad de vida humana, pero no se dan cuenta de que por cada paso hacia adelante, se retroceden -por lo menos- dos. Es así que, el humano, en su afán de ser “el mejor” ser vivo en la Tierra, está destruyendo todo y juran que se está “avanzando” en la dirección correcta. Estoy convencido, y cada vez con más fervor, que la capacidad de raciocinio, lejos de lo que la mayoría cree, es una desventaja más que un don. Si no pensáramos, todo se mantendría en un equilibrio prácticamente incorruptible; pero, al poder pensar, lo hacemos de una manera tan limitada que -si se puede lograr una abstracción y con ello una mirada panorámica- nos hace dejar la cagá de una manera tan increíblemente poco notoria que creemos que estamos haciendo lo correcto.