spairoa

Que manera de hablar sin saber :nopuedeser: en iberoamérica (latinoamérica + brasil, españa y portugal) la UCH está en el ranking 19 de las Ues con más publicaciones y la PUC también está en el top 40. Lo publiqué hace poco en este mismo foro. Sobre el ranking del tema, hay que tener ojo, sólo en EEUU existen más de 3000 instituciones de educación superior, para que hablar de Europa. Puede sonar feo estar en el "top 500" pero cuando el ranking es de decenas de miles de universidades, cambia la perspectiva. De todas formas queda claro que falta mucho por avanzar, pero en todo caso es destacable que a nivel mundial, las carreras de ingeniería en la UCH y la PUC estén ranqueadas dentro de las 150 mejores del mundo, vale decir, es mejor estudiar ingeniería acá que en la mayoría de las universidades de USA o Europa. Y eso que el financiamiento para la UCH y la PUC son un tema complicado, igual se logra figurar en los rankings. Saludos

Copipasteo de la web: Y tú, ¿Cuánto debes?, ¡Participa! Hace ya varios años... Los estudiantes de educación superior hemos estado exigiendo a los distintos gobiernos que, de una vez por todas, resuelvan el problema del financiamiento estudiantil y el negocio que unos pocos hacen con ello. Por eso ahora queremos mostrarle al país, a los medios de comunicación y al actual gobierno, que no somos una masa sin rostro, sino individuos y personas que aspiramos a ser más y mejores, pero que sin los recursos financieros suficientes no seremos capaces de lograrlo. Por ello te invitamos a que llenes el siguiente formulario y te sumes a esta campaña, dando la cara y haciendote parte de construir un mejor futuro para los estudiantes del país. YoDebo.cl

En civil electrónica LA OPCIÓN es la USM, es pesada como todas las Ues buenas, hay que tener dedos pal piano. La ingeniería en ejecución electrónica es más relajada que la civil pero igual es dificil, ni comparable con las ing. de inacap ni duoc ni de esas otras "universidades" tipo udla... Si quieres estudiar civil eléctrica, entonces hay más opciones, yo diría que: la uch, después la usm y la usach, en ese orden. pd: las electrónicas (civil y ejec.) sólo están en valpo saludos

la carrera dura 3 años, el arancel anual es de 3.5 millones y las horas de vuelo cuestan al rededor de 15 millones. Osea, vale mas o menos lo mismo que una carrera cara de 6 años, tendrías que preguntar allá mismo como lo hacen con los créditos, quizás se puedan incluir ahí las horas de vuelo.

Sobre eso de todas las universidades, el otro día escuché hablar unas enfermeras de una U tradicional que después de 3 años de trabajo habían logrado escalar a un puesto "importante" dentro de una clínica privada, y alegaban que se encontraron ahí con enfermer@s recién egresados de cierta universidad privada "prestigiosa" que entraron directo a puestos importantes por pituto, pero que no sabían nada y se convirtieron en un estorbo, al nivel de que los mismos pacientes reclamaban por la ineficiencia del servicio que prestaba la clínica. Cabe la posibilidad de que si estos egresados hubieran entrado a trabajar "desde abajo" pudieran haberse desarrollado bien en el mundo laboral, pero la pitutocracia gobernante los convirtió automaticamente en estorbos bien pagados, una lástima, porque además de bajar la calidad del lugar donde trabajar, echan solitos para abajo el prestigio de sus instituciones de estudio.

Pero las ingenierías de DUOC o INACAP no son ingenierías de verdad, son puro nombre para tener más "clientes", comercial tampoco es ingeniería. Esas carreras son una ofensa a los verdaderos ingenieros :ROLF:

Estás trolleando o no leiste nada del tema? quién está avalando el sistema psu?, usando tu lógica podría decir que avalas el sistema actual de las privadas, que no tiene ni pies ni cabeza, tiene sólo bolsillo y pituto. saludos Avalar el sistema de las privadas ?, pero si en Chile todas las universidades son privadas, o tú me podrías nombrar alguna estatal ? Estatales hay varias, que no sepas la diferencia entre estatal y privado es diferente. Y de antemano, argumentar que el estado no financia a las universidades estatales como corresponde no implica que dejen de ser estatales, eso es una falacia, pues el déficit se autofinancia y por lo tanto, dichas universidades no responden a los intereses de financiadores particulares como lo hacen las universidades privadas, he ahí la principal diferencia. Además, agrego, tu pseudo argumento para descalificar lo que dije, al igual que el sistema de admisión de las Ues privadas, no tiene ni pies ni cabeza, no viene al caso ya que aunque lo que dices fuera cierto (quedó claro que no, pues no tienes idea de lo que hablas), la diferencia a la que hago mención sobre el sistema de ingreso sigue existiendo, en las tradicionales hay que esforzarse para entrar y en las privadas hay que tener plata/pituto para entrar (o que te den una beca por puntaje), hasta este año esa es la realidad, y seguirá siendo la realidad para la tremenda mayoría de las Ues privadas ya que sólo algunas se atrevieron a incorporarse al sistema de admisión del CRUCH. Si ese sistema es eficiente o no, no es lo que se discute, pero queda claro que es infinitamente mejor que el sistema actual de las privadas. Saludos

Estás trolleando o no leiste nada del tema? quién está avalando el sistema psu?, usando tu lógica podría decir que avalas el sistema actual de las privadas, que no tiene ni pies ni cabeza, tiene sólo bolsillo y pituto. saludos

UP PARA QUE TODOS LOS QUE NO HAN LEIDO, SE HAGAN UNA IDEA DE LO QUE SE TRATA EL TEMA, DE QUE NO ES ALEGAR POR LAS PURAS, Y DE QUE ES AHORA LA OPORTUNIDAD DE CAMBIAR EL SISTEMA.

Aguanten las movilizaciones! Hay que cambiar de una vez por todas el sistema como el hoyo que tenemos.

Sobre el NEM, vale callampa, es el porcentaje arbitrario de la PSU, el que depende de si te regalaban las notas o no, y nada más que eso, a muchos se los caga el promedio de notas de e.media y creo que se termina beneficiando más a los que van en colegios donde inflan notas que a la gente que se esfuerza. Lo digo porque tenía un compañero a punto de repetir (yo iba en un colegio subvencionado que era como la callampa, pero no regalaban tanta nota) y el wn se fue a un colegio particular donde su promedio quedó sobre 6.0. A mi el NEM me bajó caleta la ponderación, al final mi NEM es más de 100 puntos más bajo que mi puntaje ponderado...

es tal cual te dicen, no hay datos de corte de puntaje ni de cupos, disponibles para "el público", hasta el año pasado entraba el que tuviera plata y llegara primero, o tuviera pituto adentro, por eso había gente acampando afuera de varias "universidades" para agarrar puesto. saludos

A los que no les convence el tema y creen que es puro berrinche de las Ues del CRUCH (lamentablemente hay muchísima gente que no se informa y no tiene idea de lo que está pasando), les dejo la opinión del rector de la UDP, Carlos Peña.

Columna de Manuel Riesco sobre la actual crisis de educación superior. Muy interesante y no toma más de 5 minutos leerla, no está llena de politiqueo barato como la mayoría de las opiniones, y sirve como introducción a entender los problemas que nos afectan a todos los estudiantes de todos los planteles, independiente de su tipo.

compadre, yo voy a ayudantía al a utem... y créeme que nunca he visto esa universidad en toma. Don`t feed the troll. :tonto: Me acabas de quitar el repertorio La he visto en paro, pero no en toma, y la profe que me hace ayudan tía es la que le arreglaba las notas a una tipa, así que conozco de cerca esa facultad. Yapo cabro, deja alimentarlo. http://dontfeedthetroll.com/

compadre, yo voy a ayudantía al a utem... y créeme que nunca he visto esa universidad en toma. Don`t feed the troll.

Es la tipica realidad, la ESTATAL Y TRADICIONAL DEL ESTADO DE CHILE jamas sera apabullada por estos comentarios, como se te ocurre que una estatal tenga problemas en Chile?, si eso jamas ha ocurrido, twinsen, en este foro me he dado cuenta que la IGNORANCIA PESA Y PESA MUCHO, yo estoy en una tradicional, no estatal, pero no por eso me pondre una venda en los ojos, pero para variar aqui elevan al olimpo a la educacion publica: la educacion publica viva y la revolucion... las estatales son las mejores en todo las privadas no deben existir y otras hierbas, En mi caso les hago un tapaboca (y con fundamento), en Derecho, aparte que la U este acreditada, lo importante y vital, es que LA CARRERA LO ESTE(ESTO DICTA CALIDAD), y muchas Universidades estatales y tradicionales no tienen sus carreras acreditadas...que quieren decir de esto? culpa de piñera?, hidroaysen? el calentamiento global?, esto es solo un aspecto, pero en fin, me da lata escribir para que gente que ni siquiera sea racional y no se siga mintiendo a si misma (los de la u. de chile, no tiene la carrera acreditada y son la mejor escuela de leyes de chile???), no entiendo...en fin, a recibir puteadas y comentarios sin base , adelante chileusuarios...alimenten su ignorancia... Aprovecho de responderles a los dos en una. Primero, a ambos, parece que critican sin leer nada. Twinsen, ya eres caso conocido en este foro, si no estás de acuerdo con alguien sólo sabes tildar de "irracional" las opiniones de los demás, lamentablemente para tí, eso no te deja como intelelectual. Aquí no he visto a nadie diciendo "mueran las privadas" o "las estatales son lo mejor y no tienen problemas" pfff, patrañas nomás, poner citas inventadas para desvaler los argumentos de los demás es, por decirlo menos, caer bajo, bien bajo. Se ha dicho y lo vuelvo a decir, las estatales tienen problemas y es DEBER del estado solucionarlos, pero se está haciendo todo lo contrario, y el payaso ministro de educación de mercado socio fundador de la UDD, está totalmente interesado en financiar universidades privadas, independiente de su aporte al país, antes que cumplir con su deber de arreglar el problema con la educación pública. Tanto es así, que teniendo la menor inversión en educación pública de todos los países que están en la OECD, y la segunda menor en el mundo entero (el legado de pinochet y la concertación :nopuedeser: ), ahora quieren reducirlo aun más abriendo los fondos a todas las instituciones en este país todo funciona al reves. Segundo, acreditación=calidad??? :ROLF: ¿en que país?, la acreditación por carrera es el mismo chiste que la acreditación por universidades, si hasta las más penquitas como la UDLA, la SEK, la Mayor tienen carreras acreditadas. La PUC tampoco tiene acreditado Derecho, ni ninguna de sus ingenierías, también son malas? :ROLF: La acreditación por carrera depende de si el cuerpo directivo de dichas carreras está interesado en acreditarlo, y dado que la CNA se prostituyó hace rato (acreditada la UDLA, la SEK???? me están webiando?) quien va a querer acreditarse ahí? tiene menos peso que un paquete de cabritas :rolleyes: se perfectamente que EN la PUC no tenemos la carrera acreditada en Derecho, lo afirmo, ahora que la CNA esta prostituyendose o ya se prostituyo demasiado, significa por tus palabras que entonces no se puede hablar de calidad en "este pais" (citando tu palabras), y creo que tu incoherencia es bastante evidente, sabias que la MAYOR tiene...ACREDITACION INTERNACIONAL? otorgado por una entidad que no es la CNA ?(ya que para ti es casi obsceno tenerla??), la otorgo la MSCHE, tambien es impresentable eso? porque es una PRIVADA?, por favor, si tienes buena comprension de lectura lo podras entender....es mas...creo que deberias investigar un poco mas antes de postear cosas sin fundamentos... :paco: Parece que tienes que aprender a leer, y a escribir también, pues tu mismo cuestionaste la calidad de la Escuela de Derecho de la UCH por no estar acreditada y cuando sale que la PUC tampoco lo está, intentas evadir el tema sacando de contexto mis palabras. Créeme muchacho, no te está resultando, lo que yo dije claramente es que la acreditación no es sinónimo de calidad, no sé de dónde sacaste tanto disparate. Sobre lo de la acreditación internacional de la Mayor, permiteme reir :ROLF: , esa acreditación "internacional" fue una estrategia publicitaria del año pasado o ante pasado, no recuerdo bien, donde los diarios publicaban como gran noticia que la Mayor está "acreditada por el gobierno de los EEUU", noticia que causó revuelo ya que en la misma página de MSCHE sale que es una institución que no tiene relación con el gobierno de EEUU, y además, la metodología de acreditación de MSCHE no certifica calidad docente ni investigativa ni nada más que no sea "proyecto de universidad", y más aun, no tiene un "standar" para certificar, la certificación se basa en el mismo proyecto que la universidad entrega, y si la institución de acreditación ve que el proyecto está en vías de cumplirse, entonces se certifica. Por esto último podrás ver que universidades como Harvard, M.I.T y las mejores no están certificadas por el MSCHE, ¿por qué?, porque no les interesa. Saludos

Es la tipica realidad, la ESTATAL Y TRADICIONAL DEL ESTADO DE CHILE jamas sera apabullada por estos comentarios, como se te ocurre que una estatal tenga problemas en Chile?, si eso jamas ha ocurrido, twinsen, en este foro me he dado cuenta que la IGNORANCIA PESA Y PESA MUCHO, yo estoy en una tradicional, no estatal, pero no por eso me pondre una venda en los ojos, pero para variar aqui elevan al olimpo a la educacion publica: la educacion publica viva y la revolucion... las estatales son las mejores en todo las privadas no deben existir y otras hierbas, En mi caso les hago un tapaboca (y con fundamento), en Derecho, aparte que la U este acreditada, lo importante y vital, es que LA CARRERA LO ESTE(ESTO DICTA CALIDAD), y muchas Universidades estatales y tradicionales no tienen sus carreras acreditadas...que quieren decir de esto? culpa de piñera?, hidroaysen? el calentamiento global?, esto es solo un aspecto, pero en fin, me da lata escribir para que gente que ni siquiera sea racional y no se siga mintiendo a si misma (los de la u. de chile, no tiene la carrera acreditada y son la mejor escuela de leyes de chile???), no entiendo...en fin, a recibir puteadas y comentarios sin base , adelante chileusuarios...alimenten su ignorancia... Aprovecho de responderles a los dos en una. Primero, a ambos, parece que critican sin leer nada. Twinsen, ya eres caso conocido en este foro, si no estás de acuerdo con alguien sólo sabes tildar de "irracional" las opiniones de los demás, lamentablemente para tí, eso no te deja como intelelectual. Aquí no he visto a nadie diciendo "mueran las privadas" o "las estatales son lo mejor y no tienen problemas" pfff, patrañas nomás, poner citas inventadas para desvaler los argumentos de los demás es, por decirlo menos, caer bajo, bien bajo. Se ha dicho y lo vuelvo a decir, las estatales tienen problemas y es DEBER del estado solucionarlos, pero se está haciendo todo lo contrario, y el payaso ministro de educación de mercado socio fundador de la UDD, está totalmente interesado en financiar universidades privadas, independiente de su aporte al país, antes que cumplir con su deber de arreglar el problema con la educación pública. Tanto es así, que teniendo la menor inversión en educación pública de todos los países que están en la OECD, y la segunda menor en el mundo entero (el legado de pinochet y la concertación :nopuedeser: ), ahora quieren reducirlo aun más abriendo los fondos a todas las instituciones en este país todo funciona al reves. Segundo, acreditación=calidad??? :ROLF: ¿en que país?, la acreditación por carrera es el mismo chiste que la acreditación por universidades, si hasta las más penquitas como la UDLA, la SEK, la Mayor tienen carreras acreditadas. La PUC tampoco tiene acreditado Derecho, ni ninguna de sus ingenierías, también son malas? :ROLF: La acreditación por carrera depende de si el cuerpo directivo de dichas carreras está interesado en acreditarlo, y dado que la CNA se prostituyó hace rato (acreditada la UDLA, la SEK???? me están webiando?) quien va a querer acreditarse ahí? tiene menos peso que un paquete de cabritas :rolleyes:

Realmente esperaban otra cosa? Yo lo dije, hay que ponerle filtro a lo que sale por TVN, este pseudo reportaje está más manejado que la chucha por el gobierno.

No vale la pena discutir con quien lo ve todo de afuera y no entiende razones. El Fa, si crees que es un tema de recursos, ven a darte una vuelta por la Chile y pregunta como hay que mendigar fondos para investigación, por que con todos los medios que tiene la Chile para generar dinero + los fondos que de adjudica por fondecyt, NO ALCANZA. En cambio hay muchas otras instituciones que teniendo la plata para tener un nivel decente, no están ni ahí, porque la misión que debe tener una casa de estudios se la pasan por la ...., porque es mejor invertir en publicidad para el negocio. Saludos pd: los mejores seguirán siendo los mejores, pero los que no son los mejores tienen el deber de mejorar, pero están ganando harta platita y nadie les critica que no aporten más allá de generar capital humano, dificil que quieran cambiar.

Expliquele a la gente como funciona TVN, y explica de paso porque se vetan tantos temas y se demonizan las manifestaciones y los comentarios de oposición. Sobre lo de usar los mismos argumentos en la educación privada, ¿a qué te refieres en particular?, los argumentos que use no pueden extrapolarse a la educación privada, los motivos son muchos, y pueden entrar a la balanza los temas ideológicos, pero primando la racionalidad, lo lógico sería que se privilegiara el financiamiento de las universidades estatales antes de cualquier otra institución. Saludos

Lo de convalidar lo veo casi imposible, porque ni a la PUC le convalidan mucho, pero entrar puede ser, yo creo que va a depender de cuánta gente se postule y de dónde vengan, así como de tus notas y tu ranking, pero lo veo mil veces más factible por PSU, aunque eso no quita que intentes ambos medios. Prepara una buena PSU, no es dificil y si eres constante te sale gratis con todo el material que hay en internet. suerte!

Quiero hacer un comentario respecto a la UTEM y a todos los problemas que tiene, en particular el tema financiero. Primero, es una tremenda lástima que unos cuantos personajes puedan echar por el suelo una institución tan prestigiosa como fue la UTEM hace años atrás, y es aun más lamentable que salgan con los bolsillos llenos y las manos limpias en un país que no hace justicia cuando se trata de ladrones de terno y corbata. Segundo, creo que hay que tener muy en cuenta a la hora de hablar de la UTEM, que se le exige mucho y se le da poco y nada, ¿a qué voy?, a que es re fácil criticarla por su escaso aporte científico, su infraestructura deficiente, sus problemas económicos/administrativos haciendo vista gorda a que el encargado de entregar los medios para que una Universidad ESTATAL se desarrolle y funcione correctamente es, obviamente, el estado que NO está cumpliendo su deber. Quisiera que al ver el reportaje y ver toda la mierda que le van a echar a la UTEM, piensen, si la UTEM fuera privada, osea dejara de recibir (una cagada de) aporte estatal y cobrara un poco más a sus estudiantes, entonces podría desarrollarse sin ataduras burocráticas y no tendría obligación alguna de aportar a la sociedad más que generando "capital humano de alto valor" que a lo que se dedican gran parte de las privadas (¡no generalizar!). Entonces, si así fuera, ¿alguien criticaría la existencia de la UTEM?, No, todo lo contrario, dado el nivel académico y el nivel de los alumnos, sería uno de los caballitos de batalla de los que defienden la educación privada, pero como es una estatal, entonces la usan de ejemplo para mostrar "lo mala que puede ser la educación pública", basándose en un problema administrativo (que está en vías de solución) debido a un ladrón de terno y corbata. Les recomiendo a todos que le pongan harto filtro a lo que ven por TVN que actualmente está funcionando como medio al servicio del gobierno de turno, dejando totalmente de lado el concepto de imparcialidad. Saludos y ¡Aguante la UTEM y la educación pública!

Chuta, realmente no entiendo que la gente pueda pensar así, la chile tiene que llorar todos los años para poder recibir unas migajas del estado que no alcanzan a ser ni el 15% del presupuesto (se habla del 10% este año) y vienen a decir que el trabajo científico de la chile no se puede comparar con otras universidades porque "tiene más fondos para investigación"?, ese argumento es absurdo partiendo por el hecho de que las universidades privadas tienen más plata que las tradicionales (en general), el problema no es que no tengan fondos para investigación, es que no les interesa destinarlos a investigar y eso es lo que muestra el ranking, resultados concretos. Averigüen cuánto gastaron las universidades privadas en publicidad el año pasado y este, en particular la udla, la upv, la uss, la uai y la ust, y después de eso hablemos de comparar el trabajo científico de las universidades según los fondos que tienen. Sobre el offtopic, ojo con eso, el día de la marcha el centro de alumnos de la utem anunció que el gobierno tiene un plan mediático para desacreditar ante la gente a las universidades tradicionales con problemas, ellos dijeron que tvn iba a arremeter con todo contra ellos ya que el gobierno no quiere hacerse cargo de los problemas de las estatales que tienen déficit de recursos, los quieren cerrar :/ y lavarle el cerebro a la gente haciéndole pensar que es algo bueno... Hay que defender la educación pública, no les podemos dar la espalda!

Para todos los que siguen pidiendo las fuentes, por favor dense un segundo y lean, que no diga "fuente:" no significa que la fuente no esté ahí, se los repito, SCImago Research Group, y por si les da paja: www.scimago.es El Fa, el ranking es 100% basado en producción científica, es cosa de leer por favor, no es un estudio chanta subjetivo y pagado como los de Quepasa y ese estilo, además, los fondos para investigación en Chile son abiertos a cualquier institución (universitaria o no) que presente proyectos, asique decir que la UCH tiene más fondos para investigación es falso, los fondos están disponibles para todos quienes quieran concursar por ellos. Eso, leer no cuesta nada.