arqui2k

todos los links muertos.

gracias, bajado

Para lo que cuesta cambiar aspecto en el Gomplayer.... bajando, Gracias !!!!

graciela, me sirve de mucho

WTF ??????

Hoy me he mandado como 10 pantanos......

Asumo que acá se dejan las fotos: http://www.chilecomparte.cl/index.php?act=...0#entry15747485

cualquier camara que le puedas sacar el lente, puedes hacer foco primacio ;) saludos En otras palabras.... ¿ a esa Canon se le puede sacar el lente ???

Muy buena foto. Esa canon puede hacer fotos a foco primario?

tÁ LA WÁ...... Ahora que estoy probando la cámara en larga exposición se me viene la molesta luna......

Por qué me da la impresión de que este tema lo había hecho yo.......

FOTOS ARREGLADAS

Están sin edición. Da 65 segundos máximo. Pero no puedo controlar la exposición. Se puede controlar hasta los 15 segundos, luego hay un script que hace fotos de 65 segundos. Intermedios aún no puedo encontrar. El DSS no es un formato, es el Deep Sky Stacker, un programa para calibrar fotos. He probado un nuevo script con el CHDK, que toma secuencias de fotos de 65 segundos. Otra cosa que encontré fue HACER ENFOQUE MANUAL usando el zoom como enfocador !!!! :banana: Así, pude hacer enfoque en infinito sin que la cámara weara a cada rato y se desenfocara por cualquier cosa. Excelente para hacer macrofotografía y fijarla en infinito !!! PD: LES DEJO LOS LINKS, PORQUE HE PROBADO EN 2 SERVIDORES Y NO ME DEJA MOSTRAR LAS FOTOS. Aquí unas fotos de anoche: La primera foto, sin zoom. Hay un poco de ruido de fondo, aún con el iso más bajo (80) con 65 segundos de expo. Noten que se alcanza a ver el Saco de Carbón bajo la cruz del sur :banana: Sólo necesito hacer un piggyback en mi telescopio para poder hacer seguimiento. Con unas 10 fotos las paso por el DSS a ver qué resulta. La Cruz del Sur y el Saco de Carbón abajo: Eta carinae, recorte de la foto principal. Otra foto, ahora con Zoom 3X: Noten los trazos por la rotación de la tierra. Click en la foto..... Un recorte de las Pléyades del Sur (al lado de Eta Carinae) :banana:

me costó 59.990 en faladeuda, pero vale la pena. Ya le instalé el Chdk, he probado el bracketing (tomar una secuencia de fotos con un intervalo de tiempo, para timelapse), pero no encuentro el modo de larga exposición. El Chdk está en versión alfa para esta cámara, pero ya lo van a mejorar. Respecto al iso, claramente, mientras menos es mejor, pero hay que considerar también que tengo sólo 15 segundos de expo por ahora. Con 400 isos salen bastante bien. Y voy a tener que formatear el note porque no me deja instalar el DSS, con un problema de antes.

Me compré de forma urgente, una Canon powershot A495 (no tiene un hack todavía) pero probando y probando llegué a lo obvio: LEER EL MANUAL :ROLF: Aparece claramente cómo darle 15 segundos de exposición, a las ISOs que uno quiera. Será, a probar: 15 seg. ISO 800 15 seg. ISO 1600 reducidas al 20% Claramente el ISO 800, o quizá el 400 sean mejor. Mañana voy a probar a sacar una secuencia y procesarlas con el DSS. Saludos !! :banana:

OWNED !!! Sony publica el código de desbloqueo de la PS3.... por error !!!! Se van a tener que autodemandar !!! :ROLF: http://tmblr.us/post/3194591439/if-by-batt...3-security-then http://www.fayerwayer.com/2011/02/sony-ret...-por-accidente/ Sony retwittea el código para desbloquear la PS3 por accidente Al parecer, Sony tendrá que demandarse a sí mismo, después de twittear “por accidente” cuál es el código para desbloquear la PlayStation 3. Esto, después de que amenazara ayer con demandar a todo aquel que distribuyera esta información. Resulta que Kevin Butler, el vocero ficticio de los comerciales de Sony y vicepresidente de varios departamentos inventados que aparecen en la publicidad de la PS3, retwitteó el código del jailbreak de la consola, aparentemente pensando que era una referencia al juego de tablero de hundir submarinos “Battleship”. “Déjame adivinar, ¿hundiste mi barco?”, decía el tweet, que fue elminiado por Sony. Luego aparecía todo el código del jailbreak, que había sido twitteado originalmente por el usuario @exiva, que linkeó en su mensaje a Sony y agregó el mensaje “ven por mí”. Sony se dio cuenta del error poco después y eliminó el tweet, y en lugar de reconocer el error siguió como si nada hubiera pasado. Sin embargo, nada pasa desapercibido en internet y varios usuarios capturaron imágenes del polémico tweet, lo que tal vez le de una pequeña lección a Sony. :banana: http://news.cnet.com/8301-13506_3-20031148-17.html

No sé que habrá pasado con mi tema original, pero bu'e...... El problema de los parlantes es que deben ser de BUENA CALIDAD y que reproduzcan la mayor cantidad de frecuencias posibles. Los que escuchan hasta los 20 segundos, fíjense que pasado los 17 segundos escuchan con EL MISMO TONO.... eso se debe al ruido de fondo de los parlantes, y no quiere decir que tengan oídos de murciélagos. Lo sé porque lo probé con unos parlantes chantas que tiene mucho siseo o ruido de fondo, y eso es lo que se escucha, ruido electrónico. Si pasado los 17 segundos realmente notan que aumenta la frecuencia, los van a llamar de la Nasa.

bueno, aún no me alcanza. Mientras, una foto de la luna y júpiter tomada hace una hora:

Buenas fotos, ¿cuanto cuesta esa cámara?

Hay una nueva panoramica, de ayer sábado. Va mejorando la cosa. Ver arriba.

Hola: Fue un experimento de los tantos que hago cuando tengo tiempo libre, que es muy poco ahora (aún no he podido fijar el filtro de mylar...) No uso proyección por ocular, porque mi telescopio es casi de juguete (un refractor 60-900), y las fotos no saldrían nada bien. La cámara está conectada directa al portaocular. Los videos son de unos 15 a 20 segundos, el tiempo que pasa la luna frente a la cámara, unos 300 frames aprox. Como no puedo enfocar bien (y tampoco se puede enfocar mejor) no salen muy nítidas las imágenes. Me parece que fueron unas 8 o 9 imágenes que usé. Pero algunas no salieron muy bien, por eso algunas partes salieron medio borrosas. A la noche voy a intentarlo otra vez. :banana: Estuve viendo el link que me diste de la Bahtinov, pero no tengo tiempo aun. Nos vemos !!! ---------------- Nueva panorámica 10 octubre: http://s3.(Palabra Censurada, BOT dañino):81/fotos/53375...luna-10-oct.jpg Hoy 11 estuvo nublado !!!!! :sufre maraca sufre:

Un regalo de fin de semana. Fotos sacadas hoy con la astrocam, pasadas por registax y hechas panorama: La imagen grande no se muestra, acá la dirección: http://s3.(Palabra Censurada, BOT dañino):81/fotos/5331880pano-luna2.jpg :banana: ------------------- LUNA 10 OCTUBRE: http://s3.(Palabra Censurada, BOT dañino):81/fotos/53375...luna-10-oct.jpg :banana: ------------------- LUNA 16 octubre (clic en la foto) :banana:

¿Las sacaste con el dobson?

es el problema de la wifi y de la tarjeta de video en todos esos notes que salieron fallados....

La ram influye poco, la tarjeta de video, nada. El procesador es el que se encarga de los cálculos en este caso. Si te has dado cuenta, se puede renderizar mientras haces otras cosas en pantalla, por lo que la tarjeta de video no influye en esto. Es netamente procesador. Llevo trabajando casi 10 años con cinema 4d y 3dsmax ;)