Fabiola, bruja de Oz

Si poh, pero una es delito y la otra no; es que no podís usar el porno infantil como ejemplo para condenar la pornografía en general poh Te explico: la pornografía a secas, de por sí, no es delito ni es repudiable porque no se están vulnerando los derechos de nadie. La pornografía infantil sí es delito no sólo por ser ilegal, sino por estar violando los derechos de un menor que no está mentalmente capacitado para tener una relación sexual consentida. No sé en qué mundo vives para afirmar que la pornografía a secas es repudiable apelando al ejemplo del porno infantil :este: ¿Entonces pa' qué preguntas? Tremendo argumento Lo cual confirma que en realidad nunca lo leíste. Pa mí que fuiste a wikipedia a leer la pura reseña. Que pena, porque algunos usuarios entendieron de sobra con tal de nombrar Cantar de los Cantares

Hay un gran diferencia entre pornografía y material pornográfico infantil. Así que ese "también" sácalo de ahí Cuando es pornografía infantil, te haces cómplice. Por lo tanto, es condenable. No así con la pornografía que hacía la Sasha Grey ¿Respeto al prójimo? ¿Amar al prójimo como a tí mismo te suena? ¿Y? Bien por ellos. Basta con retroceder páginas atrás

Nadie se puede masturbar sin ver pornografía, claro que están relacionadas. Por supuesto que una persona puede ver pornografía sin masturbarse, pero no puede masturbarse sin ver pornografía. Lo cual no tiene nada de malo porque no se está violando a nadie con masturbarse. A menos que, de ser posible, se pueda embarazar la mano. Sobre los garabatos (okey, me quedó claro que no eran los dibujos ) depende. Si le estás faltando el respeto usando palabras malsonantes hacia otra persona, obvio que es condenable. Pero si son garabatos impersonales como cuando te sacay la chucha o te cortas el dedo (No decimos: "Oh, caracoles" o "rayos, me he cortado un dedo" ) mientras no se blasfeme, no tiene nada de malo. Decirle alguien weón a un NN a modo de insulto es malo. Pero decirle a un amigo de cariño weón no es malo. Y chucha es una alusión a una vagina y no tiene nada de malo. El resto de tus ad-hominems lo pasaré por alto. ¿Lo leíste y no sabes a qué me refiero? Malo, malo El que lo leyó en este tema, cachó altiro a qué me refería. Basta con ir páginas atrás sigo diciendo que esto es típico de cristianos pajeros

Calma, calma. Por partes, como dijo Jack el destripador: La pornografía tiene que ver con la masturbación, así que tampoco tendría nada de malo Los garabatos (supongo que te refieres a los dibujitos que hace uno en los baños públicos ) tampoco tienen nada de malo y el injectarse heroína tiene que ver con hacerle daño a tu cuerpo que es un templo, y no hace falta tener el espíritu santo para saber que está malo según la biblia poh La cual sigue siendo nula y evasiva viendo las falacias que te mandaste en el tema. Mójate un poco el potito, pueh . Me recuerda un comercial de armonil....., en fin, haré de cuenta que nunca le hiciste propaganda a Cantar de los Cantares, si no señalas algo en específico, ese libro tiene muchísimos mensajes, no se cual quieres. Cosa tuya si querís leerlo o no , total nadie te obliga Pero habría servido para el debate Debate que, por lo visto, no quieres seguir por el momento. Pero bueh Y el compadre que sí me hizo caso, leyó el Cantar de los Cantares y cachó altiro a qué me refería, no necesitó que yo dijera en mi post a qué me refería y posteó sobre eso páginas atrás típico de cristianos pajeros

Ya, pero no sale la masturbación entre las mencionadas "inmoralidades sexuales" que nombraste poh Tú mismo lo dijiste. Si vas andar así, entonces tú mismo estás mandándote autogoles a lo largo de todo el debate. No creo que tenga que repetir lo mismo que dijo davitscena en cuanto a estudiar culturas, contextos lingüisticos, entre otras cosas que tú mismo no quisiste responder, algo que se ha explicado como miles de veces y que varios entendieron a la perfección. Que pena por los que aún no lo entendieron y se lo tomaron a personal,mandándose la flor de ad-hominems, tu quoques, falacias de autoridad y trolleos varios : Relaja la vena, pueh. Si debatir no es querer ganarle a tu adversario como si fuera un duelo de espadas en el que quieres matar a tu adversario sí o sí Lo cual quiere decir que el debate está llegando casi a su límite. Y el Cantar de los Cantares, léelo voh poh Si un usuario de esta discusión fue y lo leyó por su cuenta, no creo que para tí sea difícil leerlo y sacar tú tus conclusiones. típico de falsos cristianos

¿Y cómo puede el creyente saber cuál es el "verdadero" espíritu santo y cuándo es Satanás haciéndose pasar por éste? Si un católico está seguro de su interpretación, ¿quién es un evangélico para decirle a que su interpretación es "satánica"? :mmm: Arsen = Hombre (sustantivo) koites = Cama ¿Arsenokoites = Acostarse con varón? ¿Y el prefijo andro-? ¿y las lesbianas? ¿por qué asumen que es una palabra compuesta a priori? Y sobre las citas que pusiste: el levítico tiene varias normas harto hueonas que nadie con dos dedos de frente aplicaría hoy; yo no sé por qué eligen tan arbitraria y convenientemente cuáles seguir :tonto: Oh, wait... ahora se viene la evasiva del espíritu santo, el contexto inmutable y la separación entre el lenguaje y el mensaje :tonto: Te faltó además que él diga que no hay errores en la traducción de la biblia, que la traducción de la biblia es perfecta, te dirá que eres un hijo de Satanás por atreverte a afirmar semejante barbaridad y un largo etc Todo un rosario Si dijéramos que san Juan se equivocó al escribir eso por no saber griego, capaz que nos maten. Y aún no veo nada que diga algo en contra de la masturbación, siendo sincera. :mmm: Insisto que deberían leer Cantar de los Cantares . Y solo una persona de acá me pescó Y lo otro: ¿por qué de repente nos pusimos hablar de homosexualidad cuando en realidad, se discutía sobre la masturbación como algo que aparece o no aparece mencionado en la biblia como un pecado? :mmm: ¿En qué minuto el tema se fue por ese lado?

cabros, les falta bastante lectura a algunos parece: "I COR 6:9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 6:10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios". Si por "afeminados" o "...los que se echan con varones..." no entienden = "homosexuales", entonces no sé qué entenderán como tales. ¿Y las lesbianas? Y afeminados no tiene nada que ver con ser homosexual. Perfectamente se puede ser afeminado y ser hetero, homo o bisexual Un poco apresurada la conclusión. Y respecto al tema, tampoco sale nada respecto a la masturbación. Y ni siquiera hay crimen, más que darse placer a sí mismo. Para mayor información, leer Cantar de los Cantares y verán de todo

Sigue llamando a los pacos. Llámalos hasta que los weones se aburran de recibir a los pacos en su casa. Por último, ponte de acuerdo con otros vecinos que sufren lo mismo todos los días para que sigan llamando a los pacos cada vez que los vecinos molestos ataquen De ser posible, conversen sobre este tema en la próxima junta de vecinos.

Búscalas en tiendas de productos chinos, en el Líder o Jumbo. Son fideos vernicelli. Ojo con la preparación.

mmmmm no es un tema de que no me guste la carrera, ese es el problema, me gusta mas de una, pero tu punto de vista igual es un poco soñador no crees?, apasionado puede ser pero en algún momento hay que comer, y como diria homero, "no vives de ensalada", esta como para debate el tema jajaj saludos! si pero tambien hay que poner un poco los pies en la tierra, en el sentido que siempre nos han dicho de que tenemos que estudiar para ser algo en la vida, el rpoblema de que gran aprte de los que estudian temrinan haciendo otra cosa y no me refiero a los que les va mal en la u. hay una suerte de maipulacion mental apra sacarnos dinero en el tema universitario...hay otras personas que renuncian a su carreras proque ganan mas plata haciendo otras cosas, igual apra los que salen o algunos pocos valientes que noo creen en lo que hacen y se lanzan a algo nuevo y si se puede vivir de ensaladas, soloq ue nadie se lo cree, pero ese es otro tema... lo unico que digo ahra es que tu primera carrera puede marcar tu vida, asi que escoje una que reuna las mejores condiciones, lo que hace mucha gente es hacer la lsita de carreras, colocar tips, y a esos tips les dan notas y la carrera que mejor nota les de es la que scojen primero, eso al menos hizo un profesor mio apra escoger su carrera saludos Ya, pero el compadre nunca dijo que no le gustaba la carrera, solo que estaba pasando por período de desmotivación, algo que no es nuevo en jóvenes que estudian carreras largas como ingeniería, leyes, medicima y todo ese cuento.Y en también pasa en pedagogía. Y pasan en períodos de estrés donde la u te pide triple esfuerzo en todas esas carreras, nada nuevo.Así que amargado no está. En cuanto al compadre: Yo pasé por períodos así, no porque no me gustaba mi carrera, sino porque estaba estresada, pero nada más. Al final, ese tema se solucionó y terminé felizmente mis estudios. Trata de no deprimirte o amgustiarte tanto y saca tu carrera tranquilo. Cómo no sabís si en una de ésas, con la platita que ganes, pones un estudio o galería de arte :hide: ¿Ves? Solo hay que ingeniárselas para combinar ambas cosas que te gustan. Totalmente de acuerdo Oeh, guitarclas, parece que nunca viste los Simpsons La frase no vives de ensalada" era una frase de webeo de Homero Simpson en un episodio y el autor de este tema lo dijo por lo mismo, no por algo literal Te falta humor,pos cabrito

Tercera vez que pones este tema porque no hay debate. Date por reportado para que vuelvan a cerrar este tema. ¿Acaso no leíste lo que te puso el mod de Religión? Si no fue así, déjame copypastearlo acá: http://www.chilecomparte.cl/topic/2173924-mensaje-de-jesus-sobre-maitreya-no-quieren-que-lo-sepas/ http://www.chilecomparte.cl/topic/2171564-mensaje-de-jesus-advirtiendo-sobre-maitreya-y-su-engano/ Sosería

Confirmada la receta del pan de pascua sin azúcar. En la casa, hice y a mi pololo le encantó. Junté los ingredientes, le eché coco rallado , semillas de sésamo encima para la decoración, escencia de vainilla y pan de pascua y voilá!. Pero me salió pequeñito, aunque si se le echa más semillas integrales como chía, amapola, etc, quedará bien fibroso y con pinta de esos panes de pascua alemanes Y como lo hice con harina integral, quedó muy llenador por la fibra. Me pregunto como quedará con harina de centeno, avena o salvado de trigo :mmm: Y creo que se le puede echar higos o damascos secos. Pero el asunto funcionó :bravo: Y creo que también va a desaparecer esta noche antes de que yo saque un pedacito

Concuerdo. No, no todos centran sus críticas en la persona; los únicos que tienen mi respeto son quienes critican ideas y propuestas. Parisi criticaba la gestión de Matthei durante el gobierno de Piñera y esta señora se va de ad hominem, y los usa sólo cuando le convienen y va para donde calienta el sol; ni se inmutó cuando Pedro Velásquez (condenado por fraude al fisco) casi sale presidente del senado y ahora le echa en cara a Parisi un problema legal cuando aún ni siquiera había fallo por parte de la corte. Todo porque la estaba alcanzando en las encuestas Apuesto a que si Claude hubiera estado más alto en las encuestas, ahí lo hace bolsa con los problemas legales que le sacó la prensa :yaoming: El señor nulo :tonto: Matthei no es mala, es lesa por no querer desligarse de la herencia de Pinochet como lo ha estado haciendo Piñera (en parte) (bueno, desde un principio dijo que "ella no se mandaba sola", así que no debería extrañarme que sus propuestas estén al servicio de RN) :tonto: Su patética defensa a la actual Constitución alegando que "a usted no le va a cambiar la vida" demuestra que sabe que esta Constitución es indefendible y que simplemente o le da miedo proponer un cambio o simplemente le gusta esta constitución. Ahora, después de tanto que hueveó a Bachelet con que su programa tiraría la economía de Chile a las pailas, ahora evalúa subir los impuestos a las grandes empresas a un 30% :yaoming: Y en su programa de gobierno dedica tan sólo un párrafo al binominal, como "por aquí pasó" :tonto: Sobre el tema, me dio rabia que ningún periodista le preguntó ni le echó en cara a Bachelet esta acusación :darrad: De veras, me había olvidado de ese último ofertón de la Matthei para ganar votos A esta desgraciada le gusta jugar sin escrúpulos. Es toda una traviesa Es porque Matthei nunca ha salido presidenta, por eso Y pa qué andamos con cosas, si la gente va a votar por la Gordis por los bonos de 40 lucas, con y sin tsunami

Eso sí, quizá con porotos granados quedan ricos, pero el problema es que ésos solo se ven en el verano. En el invierno, obligado a comer las "balas"

pero en ese caso quedaría la vieja mala que es peor aún En todo caso, quién de las dos es la peor. ¿Y la otra porqué es mala? :dunno: Nieta de nazi (corroborado en Wikipedia) , de derecha super conservadora, incapaz de escuchar las peticiones del pueblo (cuyo poder es ortorgado por éste), muy buena para tirar ad-hominems en los debates presidenciales y lo del caso de Parisi (no voté por él, pero el que Matthei haya hecho ese tipo de jugadas fue muy sucio y deplorable, en lugar de discutir puntos en desacuerdo de sus respectivos planes de gobierno :cafe: ) y un largo etc :cafe: Y viendo la situación, las dos candidatas son cortadas por la misma tijera. La Bachelet nunca fue mi favorita por las cagás que se mandó en su gobierno, pero la gente mayor va a votar por ella por los bonos de 40 lucas, sólo por eso. Y ésa es la verdad. Quedó más que demostrado en estas elecciones.

pero en ese caso quedaría la vieja mala que es peor aún En todo caso, quién de las dos es la peor.

Junten copete, cauros Hablando en serio, sería como un mini castigo para el 53% que no fue a votar en estas elecciones Pero eso no quita el hecho de que considere la medida mala y trucha. Nah, pienso votar nulo porque para mí, las Blondon Girls son cortadas por la misma tijera. No hay por dónde perderse. El resto de los pelotudos que rodean a la Gordis son muy chantas y sinvergüenzas: no son capaces de subir los impuestos a los privados y ahora, se ponen a tomar medidas truchas. Ah! y ahora, a los parlamentarios les zapatean los pies para poner más difíciles las inscripciones a la candidatura presidencial a los que no son del duopolio mediante un proyecto de ley sólo porque en estas elecciones, hubo más candidatos independientes :nopuedeser: ¿Hasta cuándo seguirán dejando la cagá? :nopuedeser:

Sep, son porotos. En invierno, comí esta sopa y me encantó. Si le echas orégano fresco y aceite de oliva, queda mejor, como más aromático. El verdadero webeo es cocinar los porotos: a pesar de dejarlos remojando y cocinando por dos horas, las weás parecen balas :nopuedeser:

Solo que los pacientes de Hammer murieron a causa de la dichosa dieta y encima, el desgraciado se lava las manos a pesar de que se le refutó empíricamente. Otra vez la biodescodificación. Se te refutó sobre eso el otro tema al igual que lo que posteaste sobre Hammer y concluiste que no había evidencia empírica. Te hiciste un autogol argumentativo. No pues, no estamos en la parada de " a un conocido le funcionó" Estamos pidiendo datos puros y duros. Y tu video no se menciona la palabra cáncer. Entiende, prevención no es sinónimo de curar. Concuerdo con eso destacado en negritas, pero aún no traes evidencia empírica de qué tanto influye la parte sicológica. (La misma evidencia que te pedí en el Culturismo Ancestral y no me supiste dar) Pfffff, por favor, no te pongas tan relativista para tus cosas. Si de verdad quieres defenderte, pues contraargumenta. Pero sin hacer mezclas sin pies ni cabezas de ciencia con filosofías, sino con ciencia pura y dura.

Solo basta con ver todos los temas que hablan de lo mismo que se te refutado como miles de veces. :cafe: Por eso, digo que aún no aprendes a pesar de que se te ha dicho que tus "papers" de dudosa procedencia están plagados de falacias. P.d: el resto de tus lloriqueos hazlo por MP, no acá. :cafe:

Cierto el VIH es muy jodido, pero tienen que hacerse el test. Sí bien no hay cura, por lo menos hay tratamiento para mantenerla a raya y poder vivir con ella un tiempo más.

Ya, ¿y? ¿y cuál es el punto que se discute o se debate aquí?

No hay filosofía que se eche al bolsillo las falacias más comunes, cambiando el punto de vista no vas a justificar la falacia. Exacto, sobretodo si estamos hablando de ciencia pura y dura ;) con papers creíbles y documentados. Si no, simplemente el resto es charlatanería y de las baratas. Este tipo no aprende. Me sorprende como haya gente tan tonta que siga viendo el canal de youtube de este user :cafe: Son como la gente que fue a votar por la Bachelet para que salga presidenta de nuevo. -_-

Mitología Nórdica o Escandinava: al menos, los dioses no eran inmortales, lo cual le daba suspenso a la cosa

Tengo esta receta del Pan de Pascua: http://www.livianito.com/feliz-navidad-pan-de-pascua-light/ Ingredientes 1 yogurt sin azúcar de 125 ml sabor vainilla El envase plástico de yogurt limpio y seco para medir los otros ingredientes: 3 medidas de envase de yogurt de harina integral, yo usé la multigrano de Selecta porque tiene más fibra 1/2 medida de yogurt de aceite de canola 3 huevos 3/4 de cucharadita de stevia Ralladura de limón Medio sobrecito de levadura seca instantánea o también una cucharada de bicarbonato y un poco de levadura. 3 cucharaditas de canela en polvo 1 cucharadita de nuez moscada 1 cucharadita de clavo de olor Escencia de anis a gusto (opcional) 100 grs. de nueces picadas Preparación En un bol batir el yogurt y los huevos por 2 minutos. Agregar el aceite, la estevia, la ralladura de limón, la canela, la nuez moscada y el clavo de olor. Luego sin dejar de batir agregar de a poco el harina integral junto con las nueces picadas. Les quedará una pasta muy cremosa y blanda. Verter esta pasta en un molde para pan de pascua enmantequillado y hornear en el horno previamente calentado por 40 minutos a 180 ºC. Para saber si está bien el pan tienen que introducir un fósforo y otro elemento y si sale limpio ya está! Para los que se quieren poner a dieta y quieren comer igual un postre rico en la nochebuena, acá está la receta: Muselina de Manzanas (Postre)Ingredientes para 10 o 12 personas 1 tarro de leche evaporada refrigerado por varias horas 2 cucharaditas rasas de gelatina sin sabor (o 4 hojas de colapez) 3 cucharadas de jugo de limón 2 tazas de manzanas ralladas 2 gramos de stevia (3 mini cucharaditas para los que tienen medida de la marca End Stevia) o edulcorante a gusto (es una receta fría por lo que si no tienen stevia se puede usar sucralosa). Preparación - Batir la leche evaporada hasta que aumente al doble su volumen. Luego agregar el jugo de limón y la gelatina disuelta en un poco de agua caliente. - Mezclar las manzanas ralladas con la stevia (o sucralosa) e incorporarlas suavemente a la leche. - Distribuir la mezcla en moldecitos (pasados por agua fría) y llevar al refrigerador hasta que estén firmes. - Desmoldarlos desprendiendo los bordes con la punta de un cuchillo, sumergir los moldes hasta el borde unos segundos con agua caliente y volcarlos. - Servir con un poquito de crema, frutas, mermelada o salsa de frutas natural sin azúcar, etc. Espero que sirva