rojack Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Amigos, por ahora podemos cantar victoria. El tema es que la Michelle puede echar mano de lo que se llama en términos legislativos "veto aditivo", es decir, puede reponer las materias que fueron votadas hoy en contra. A no dormirse en los laureles, porque está fue sólo una batalla ganada...la guerra está por verse. :sufre maraca sufre: Les dejo la noticia como la enfocó la propia Cámara de Diputados en su portal: Cámara rechazó propuesta de Comisión Mixta sobre reforma a Ley de Propiedad Intelectual Los diputados rechazaron, por 39 votos a favor, 39 en contra y 12 abstenciones, el informe de Comisión Mixta del proyecto que modifica la Ley de Propiedad Intelectual en lo relativo a la regulación de los contenidos por Internet. De todas formas, la propuesta de la Comisión Mixta sobre este texto legal (boletín 5012) fue enviada al Senado para que dicha Cámara lo vote, aunque tras el rechazo de la Cámara, el proyecto será enviado al Ejecutivo sin los artículos en que no hubo concordancia. En todo caso, la Presidenta de la República puede enviar al Congreso un veto aditivo con una nueva fórmula para regular estas materias. Los diputados rechazaron las modificaciones a los artículos 85 O, 85Q, 85 R y 85 T, que establecían la regulación de los contenidos de Internet y la posibilidad de los proveedores de estos servicios de bloquear, inhabilitar o retirar el material que atentara contra los derechos de autor. Para ello, se establecían limitaciones de la responsabilidad de los proveedores de servicios cuando hubieran establecido las condiciones de término de contrato de aquellos usuarios infractores reincidentes, debiéndose encontrar claramente a disposición de los usuarios en su sistema o red. Medidas prejudiciales y judiciales El titular de los derechos de autor o su representante podían solicitar medidas prejudiciales o judiciales en el caso de infracción de sus derechos cometidas en o por medio de redes o sistemas controlados u operados por o para prestadores de servicios. Las medidas, que en el caso de ser prejudiciales podían decretarse sin notificar previamente al supuesto infractor ni necesidad de rendir caución, eran el retiro o inhabilitación del acceso al material infractor que sea claramente identificado por el solicitante; y a la terminación de cuentas de usuarios claramente identificadas y cuyo titular esté usando el sistema o red para realizar una actividad infractora a los derechos de autor y conexos. Exención de responsabilidad Se establecía también que el prestador de servicio que ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, temporalmente por un plazo máximo de 48 horas, basándose en una infracción aparente o presunta, quedaba exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones, en la medida que tratándose de material alojado en sus sistemas o redes, notificara sin demora previamente al proveedor del material que retiraría, inhabilitaría o bloquearía. Martes 3 de noviembre de 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MASTER24 Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 hola que weno que rechazaran la ley pero me salta una duda el la ley seguira en modificacion o ya es un rechazo total ( o sea ya no habran futuras votaciones ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
xRigodeOzx Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 CorreOz enviados Anoxe :) Slds y No a la Censura de Internet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rojack Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Master, lee mi post de arriba :guardia: :guardia: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mulchey Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 segunda batalla ganada ctm!!!!! ahi tienen scd, derchos de autor y weas, no podran con nosotros los ladrones ql Link to comment Share on other sites More sharing options...
EternamenteCiego Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Felicitaciones gente :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
AcidJozz Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Que wena que se rechazo la ley , asi podremos seguir compartiendo ;) y agradecerles a los foros que tambien se unieron a esta causa :banana: Saludos a todos ! :banana: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ittaliana Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 RECHAZADA !!!!!!!!!!!!!!! YUJUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU Trabajo en sala Detalle de Votación Boletín N°5012-03 Fecha: 03 de Nov. de 2009 13:00 hrs. Materia: Modifica la ley N° 17.336, sobre propiedad intelectual (regulación de derechos de autor y conexos- piratería- responsabilidad de los prestadores de servicios de Internet) Artículo: Sesión: 96 Trámite: Comisión Mixta / Primer Informe Tipo de votación: Única Quorum: Ley Orgánica Constitucional Resultado: Rechazado A Favor En Contra Abstención Dispensados 39 39 12 0 http://www.camara.cl/trabajamos/sala_votac...spx?prmID=10653 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benja666 Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 (edited) Mails mandados ;) ____________- La rechazaron la raja :D xd Edited November 3, 2009 by Benja666 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalthrash Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 q wena vale por la info Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts