manKeKe.css Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 wena wn :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
666DemiaN666 Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 hay que dejar en claro que NO VAMOS GANANDO, SINO QUE COMO ES UN DEBATE EXPONDRAN TANTO DETRACTORES COMO PERSONAS QUE APOYAN LOS ARTICULOS Link to comment Share on other sites More sharing options...
locowere Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 bravo wn bravo me iso llorar este wn awante arenas Link to comment Share on other sites More sharing options...
PlayDead Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Jaramillo, Paya, y Arenas..... vamos bien...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
anyo Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Este Arenas en vez de de un papel, debió haberle tirado una piedra a ese Perez Cayoma ql. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tAtOx! Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Estamos bien, esto es solo el entrenamiento.. el partido es a las 1 cuando voten, en esta pinchanga vamos 3-0 xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_aizen Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 esta bueno el debate peya rulz los cago a todos con los casette Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tenacius Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Bien!!!, el que esta hablando ahora habla con claridad, excelente, vamos ganando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zazzalii Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Le chupo la corneta al chalo arenas Link to comment Share on other sites More sharing options...
No_Existe Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Gonzalo Arenas critica el artículo 85 T°inc 2: ya que mediante él cualquier interesado vaya al ISP y puede bajar páginas y bloquear contenido por 48 horas y dentro de él debe resolver el corte sin necesidad de llamar a audiencia al afectado, lo cual atentado al libre tránsito de internet. Señala que no es pirateo quien no realiza acción comercial y llama a votar en contra!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts