PsychoViciouS Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 eaea :banana: Link to comment Share on other sites More sharing options...
curi_aggro Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 amigos no cantemos victoria, debemos seguir trabajando juntos y ver que la comisión mixta proteja los derechos de todos los ciudadanos, no nos quedemos con esta linda sensación de victoria, cuando este tema este totalmente terminado y el gobierno asegure que en internet no habrá censura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djmzh Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Felicitaciones. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Yorch Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 aunque se vaya a comision mixta y cualquier otra movia igual ganamos :banana: sino, que alguien diga lo contrario ;) slds! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnfelipe Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 VER VIDEO CIp54gXcOAc ASI ES, EL ESFUERZO DE TODAS LAS COMUNIDADES Y DE LOS INTERNAUTAS DIO SUS FRUTO HOY DÍA. LOS ARTICULOS DEL PROYECTO DE LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL QUE OTORGABAN FACULTADES DE CENSURA A LOS PROVEDORES DE INTERNET EN NUESTRO PAÌS HAN SIDO RECHAZADOS Y SE VOLVERAN A DISCUTIR EN UNA COMISIÒN MIXTA (SENADORES, DIPUTADOS Y EN ALGUNO CASOS SE ACEPTAN INVITADOS DE ALGUNAS ENTIDADES (LAS COMUNIDADES PODRIAN ESTAR REPRESENTADAS TAMBIEN) Artículo 85 O (a) rechazado. Artículo 85 Q rechazado. Artículo 85 R rechazado. Artículo 85 T rechazado. Artículo 85 U rechazado. Lo que dicen algunos de los artículos rechazados 85 O "Para gozar de las limitaciones de responsabilidad establecidas en los artículos precedentes, los prestadores de servicios, además, deberán: a) Haber adoptado una política que establezca de forma general las condiciones de término de contrato de aquellos usuarios infractores reincidentes, debiéndose encontrar a disposición de los usuarios en su sistema o red; b) No interferir en las medidas tecnológicas de protección y de gestión de derechos de obras protegidas aprobadas de conformidad al procedimiento que establecerá el reglamento. En la aprobación de estas medidas se tendrá especial cuidado para evitar imponer costos significativos a los prestadores de servicios y cargas significativas a sus sistemas o redes, y c) No haber iniciado la transmisión, ni haber seleccionado el material o a sus destinatarios. Se exceptúa de esta obligación a los proveedores de servicios de búsqueda, vinculación y/o referencia a un sitio en línea mediante herramientas de búsqueda de información". 85 Q Para las infracciones a los derechos reconocidos por esta ley cometidas en o por medio de redes o sistemas controlados u operados por o para prestadores de servicios, el titular de los respectivos derechos o su representante podrán solicitar como medida prejudicial o judicial las que se señalan en el artículo 85 R. Cuando las medidas se soliciten en carácter de prejudicial serán decretadas sin necesidad de notificación previa al supuesto infractor y sin necesidad de rendir caución. Esta solicitud será conocida por el juez de letras en lo civil del domicilio del prestador de servicios o por el tribunal penal del domicilio del prestador de servicios. 85 T "El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste; o, en el caso en que ante un requerimiento, el prestador de servicio notifique al requirente su negativa a retirar, inhabilitar o bloquear el acceso al material indicando su sometimiento a la jurisdicción del tribunal competente de su domicilio a menos que el requirente presente demanda ante el tribunal competente dentro de un plazo razonable". ESTE ES UN GRAN TRIUNFO DE LOS USUARIOS Y DE LAS MÀS DE 50 COMUNIDADES CHILENAS QUE SE UNIERON PARA PEDIR EL RECHAZO A LOS ARTICULOS ARBITRARIOS QUE CONTEMPLABAN EL PROYECTO DE LEY. AGRADECEMOS A LOS SEÑORES PARLAMENTARIOS POR ESCUCHAR LA VOZ DE LOS INTERNAUTAS Y UN ESPECIAL AGRADECIMIENTO AL DIPUTADO GONZALO ARENAS QUIEN DEFENDIO LA POSTURA DE LOS USUARIOS Y DE LAS PAGINAS WEB CHILENAS. SEGUIREMOS COMPROMETIDOS CON LA LABOR DE INFORMAR A LOS INTERNAUTAS Y ACTÚAR DE FORMA ENÉRGICA ANTE CUALQUIER SITUACIÓN QUE ATENTE CONTRA LA LIBERTAD DE INTERNET. ADEMAS DEJAMOS EN CLARO QUE APOYAMOS A LOS ARTISTAS Y APLAUDIMOS LOS DERECHOS QUE LEGITIMAMENTE SE HAN GANADO, APLAUDIMOS EL USO JUSTO Y SUS BENEFICIOS, PERO TAMBIEN QUEREMOS APLAUDIR LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS DE INTERNET Y LA LIBERTAD QUE ESTA HA OFRECIDO, OFRECE Y OFRECERÁ. POR UN INTERNET LIBRE DE CENSURA ATENTAMENTE COMUNIDADES CHILENAS UNIDAS PD. SIGAN VISITANDO WWW.NEUTRALIDADSI.ORG WWW.TRATOJUSTOPARATODOS.CL Un pequeño paso para un usuario,pero un gran paso para la comunidad. nnfelipe armstrong. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfonso_rocker Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 mmmm no es por ser penca o algo asi pero esta ley es obvio k no se aprovara es una cuestion estupida y por lo demas bastante tomada a la ligera por estos wns del congreso si se aprueba tamaña estupidez, kien va a kerer poner internet?? nadie po, entonces las empresas proveedoras de internet saltarian altiro es una cuestion de tiempo no mas nadie puede controlar la internet asi k no hay de k preocuparse salu2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DemianBelial Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 que buena, hace tiempo que no me metia por aca por que donde toy sin pega, pero genial que se alla rechazado esas partes de la ley... saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thobar_82 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 muy buena noticia el que estos articulos hayan sido rechazados, ojala que la comision mixta tome deciciones objetivas, y que no primen los intereses particulares. Link to comment Share on other sites More sharing options...
under_fire Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 excelente noticia, habrá que esperar la comisión mixta para ver que sucederá. Link to comment Share on other sites More sharing options...
val_an Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 quee wena!!!!! ahora esperar que todo salga bien en la comision. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts