Grandes líderes de la historia mundial

[AlfredoS]

Martin Luther King

 

"A través de la violencia puedes matar al que odias, pero no puedes matar el odio"

 

 

"Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Asi es mis negros,el gran King ,trajó de la mano al pueblo negro sublebandose con fuerza en los 60 en contra de las leyes racistas de los Estados Unidos,para mi,aparte de ser un lider,es un simbolo de resistencia y lucha,para los que no saben el gran Martin lucho en contra del racismo manifestandose en protestas no violentas(tecnica de gandhi),orientando al pueblo negro a marchar por las calles y alzar la voz,ya que por esos tiempos en USA se prohibia a los negros ocupar ciertos baños,hospitales e incluso escuelas(me cagó en USA)....

 

 

Martin, martir, muriò por su ideal de igualdad racial y fue asesinado de un tiro en el cuello por un asesino infame y loco,dejando un legado de su lucha y obra.....

 

su nombre me llena de coraje y resistencia......

 

 

 

 

 

 

 

 

PODER NEGRO¡¡¡¡ :paco: :paco: :paco:

 

Si un blanco hubiera gritado poder blanco lo hubieran tachado de racista y metido a la carcel.

 

Ahora, volviendo al tema uno de mis personajes favoritos es el Cid campeador, por conquistar parte de la peninsula ibérica sin obedecer a ningún rey y ser una figura importante en la Reconquista Española.

 

[Hino_Hotaru]

Catalina la Grande, Emperatriz de Rusia: un poco zorra :blink: ... bastante :ROLF: , pero de una astucia incomparable.

 

Sólo como comentario fuera de lugar y sin intenciones de crear un debate, me he fijado que para hablar de hombres jamás utilizan terminos como "putos" o "lachos" o "golfos". Un hombre puede haberse acostado con muchas mujeres, pero finalmente eso será lo que menos se resaltará de su figura. Por el contrario las figuras históricas femeninas además de ser escasas, siempre están marcadas por los hombres con los que se acostaron. Ver las películas sobre Cleopatra es una ofensa a la figura femenina. Dudo mucho de que la faraona egipcia logró su poder sólo por acostarse con hombres; inteligencia de seguro no le faltaba, pero omitieron esa parte de la historia. Lo mismo pasa con Eva Perón. Las primeras veces que vi el musical, lo vi sin leer entre líneas. El otro día descubrí que la historia de la primera dama argentina está totalmente tergiversada y ensuciada. Se la pinta como una ramera que obtuvo por esas vías el poder, que era una "perra ambiciosa", cuando Evita toda su vida estuvo preocupada por las causas sociales y practivo teatro desde pequeña...

Pero en fin. Es como comentario, sin intención de atacar a nadie.

 

s(A)ludos!

 

 

 

Ser Zorra, no necesariamente implica ser puta, sólo basta con analizar la actitud del animal del mismo nombre... De hecho Cleopatra era muy astuta para sacarle partido a su físico, ya que muchos escritos describen que su nariz era bastante prominente y para desviar la vista de su rostro, usaba generosos escotes en sus prendas

 

De todos modos, guste o no, el rol de la mujer en la política (de manera masiva, explícita y "palpable") sólo ocurrió a mediados del siglo XX. En consecuencia, la historia ha sido escrita por hombres y toda mujer que tuvo poder y fue gobernante (como Catalina, Cleopatra o Eva Perón) son tratadas como putas, que para obtener el poder, tenían sexo con cuanto personaje relevante pudiesen... Es más, ni siquiera es necesario mirar tanto en el pasado del poder de las féminas, ocurre hoy en día y en todos los lugares de trabajo en los cuales una mujer manda, de la cual siempre se comenta que "se acostó con uno y otro" o "tiene el cargo que tiene, porque se acostó o era la amante de..." que tire la primera piedra el o la que jamás a dicho eso o lo ha pensado...

 

Para cerrar.... HISTORIA ESCRITA POR HOMBRES.

 

pd: sin querer ser feminista... que de feminista no tengo nada.

Edited September 16, 2008 by Hino_Hotaru

[ovejitadescarriada~]

 

Martin Luther King

 

"A través de la violencia puedes matar al que odias, pero no puedes matar el odio"

 

 

"Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Asi es mis negros,el gran King ,trajó de la mano al pueblo negro sublebandose con fuerza en los 60 en contra de las leyes racistas de los Estados Unidos,para mi,aparte de ser un lider,es un simbolo de resistencia y lucha,para los que no saben el gran Martin lucho en contra del racismo manifestandose en protestas no violentas(tecnica de gandhi),orientando al pueblo negro a marchar por las calles y alzar la voz,ya que por esos tiempos en USA se prohibia a los negros ocupar ciertos baños,hospitales e incluso escuelas(me cagó en USA)....

 

 

Martin, martir, muriò por su ideal de igualdad racial y fue asesinado de un tiro en el cuello por un asesino infame y loco,dejando un legado de su lucha y obra.....

 

su nombre me llena de coraje y resistencia......

 

 

 

 

 

 

 

 

PODER NEGRO¡¡¡¡ :paco: :paco: :paco:

 

Si un blanco hubiera gritado poder blanco lo hubieran tachado de racista y metido a la carcel.

 

Ahora, volviendo al tema uno de mis personajes favoritos es el Cid campeador, por conquistar parte de la peninsula ibérica sin obedecer a ningún rey y ser una figura importante en la Reconquista Española.

 

 

1º Lo de poder negro en realidad no evocaba la superioridad de la raza negra, sino su capacidad para estar a la par con los "hombres blanos". Así que una cosa con otra es incomparable.

2º ¿Cid Campeador fue personaje histórico o simplemente literario? La pregunta va en serio, tengo un grave espacio en blanco sobre el tema.

 

 

 

Catalina la Grande, Emperatriz de Rusia: un poco zorra :blink: ... bastante :ROLF: , pero de una astucia incomparable.

 

Sólo como comentario fuera de lugar y sin intenciones de crear un debate, me he fijado que para hablar de hombres jamás utilizan terminos como "putos" o "lachos" o "golfos". Un hombre puede haberse acostado con muchas mujeres, pero finalmente eso será lo que menos se resaltará de su figura. Por el contrario las figuras históricas femeninas además de ser escasas, siempre están marcadas por los hombres con los que se acostaron. Ver las películas sobre Cleopatra es una ofensa a la figura femenina. Dudo mucho de que la faraona egipcia logró su poder sólo por acostarse con hombres; inteligencia de seguro no le faltaba, pero omitieron esa parte de la historia. Lo mismo pasa con Eva Perón. Las primeras veces que vi el musical, lo vi sin leer entre líneas. El otro día descubrí que la historia de la primera dama argentina está totalmente tergiversada y ensuciada. Se la pinta como una ramera que obtuvo por esas vías el poder, que era una "perra ambiciosa", cuando Evita toda su vida estuvo preocupada por las causas sociales y practivo teatro desde pequeña...

Pero en fin. Es como comentario, sin intención de atacar a nadie.

 

s(A)ludos!

 

 

 

Ser Zorra, no necesariamente implica ser puta, sólo basta con analizar la actitud del animal del mismo nombre... De hecho Cleopatra era muy astuta para sacarle partido a su físico, ya que muchos escritos describen que su nariz era bastante prominente y para desviar la vista de su rostro, usaba generosos escotes en sus prendas

 

De todos modos, guste o no, el rol de la mujer en la política (de manera masiva, explícita y "palpable") sólo ocurrió a mediados del siglo XX. En consecuencia, la historia ha sido escrita por hombres y toda mujer que tuvo poder y fue gobernante (como Catalina, Cleopatra o Eva Perón) son tratadas como putas, que para obtener el poder, tenían sexo con cuanto personaje relevante pudiesen... Es más, ni siquiera es necesario mirar tanto en el pasado del poder de las féminas, ocurre hoy en día y en todos los lugares de trabajo en los cuales una mujer manda, de la cual siempre se comenta que "se acostó con uno y otro" o "tiene el cargo que tiene, porque se acostó o era la amante de..." que tire la primera piedra el o la que jamás a dicho eso o lo ha pensado...

 

Para cerrar.... HISTORIA ESCRITA POR HOMBRES.

 

pd: sin querer ser feminista... que de feminista no tengo nada.

 

 

Yo, que de feminista tengo mucho, quisiera decirte antes que todo que el feminismo es igualdad, no superioridad de la mujer como suelen creer algunos.

Sobre el tema, el rol de la mujer puede haber ocurrido a mediados del siglo XX, pero eso no es excusa para no nombrar a personajes femeninos antes de esta fecha. Hildegarda de Bingen era una gran filosófa, médica, compositora... todo eso entre los años 1098 y 1179. También está la maestra de Socrátes... ¡Sí, Socrátes tuvo maestra! Aspasia de Mileto.

Y así podría seguir nombrando personajes femeninos que fueron olvidados incluso por las mismas mujeres.

Finalmente, que Cleopatra haya sido hermosa no quiere decir que esto le concediera el poder. Pueden haber existido miles de mujeres hermosas en su época, pero sólo ella consiguió la grandeza.

 

s(A)ludos!

[AlfredoS]

1º Lo de poder negro en realidad no evocaba la superioridad de la raza negra, sino su capacidad para estar a la par con los "hombres blanos". Así que una cosa con otra es incomparable.

2º ¿Cid Campeador fue personaje histórico o simplemente literario? La pregunta va en serio, tengo un grave espacio en blanco sobre el tema.

 

1.- Entonces el termino Black Power esta mal empleado.

2.-http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_D%C3%ADaz_de_Vivar

 

[ovejitadescarriada~]

1º Lo de poder negro en realidad no evocaba la superioridad de la raza negra, sino su capacidad para estar a la par con los "hombres blanos". Así que una cosa con otra es incomparable.

2º ¿Cid Campeador fue personaje histórico o simplemente literario? La pregunta va en serio, tengo un grave espacio en blanco sobre el tema.

 

1.- Entonces el termino Black Power esta mal empleado.

2.-http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_D%C3%ADaz_de_Vivar

 

1. El término está mal interpretado, no mal empleado. Es lo que le explicaba a Hino sobre el feminismo que, pese a que haga alusión a supremacia de la mujer, es en realidad un intento de poner a la mujer al mismo nível del hombre, no de ponerla como mejor.

 

2. Así que existió... Uta, que soy ignorante! xD! Pensaba que era sólo un personaje inventado... :nopuedeser: Gracias por el dato.

 

s(A)ludos!

[sgt_pepper]

creo que se estan mezclando personajes históricos interesantes con verdaderos líderes. osea creo que debieran moderar esto y apegarse al titulo de esta cuestión o no? porque o sino yo podría poner a cualquier tipo (relevante), así que se debiera definir bien esto. "Grandes líderes de la historia MUNDIAL" entonces como leí por ahi a Lautaro? y Allende no se si tenga el peso de un Hitler o Alejandro Magno, porque de líder no tuvo mucho creo yo. Podría nombrar a Da Vinci o Miguel Angel como los seres humanos más fascinantes y completos (intelectualmente) de la historia pero no tienen esa cualidad de líderes como los antes nombrados, para eso este tema se debiera llamar "Grandes Personajes de la historia mundial" o algo así...

[ovejitadescarriada~]

creo que se estan mezclando personajes históricos interesantes con verdaderos líderes. osea creo que debieran moderar esto y apegarse al titulo de esta cuestión o no? porque o sino yo podría poner a cualquier tipo (relevante), así que se debiera definir bien esto. "Grandes líderes de la historia MUNDIAL" entonces como leí por ahi a Lautaro? y Allende no se si tenga el peso de un Hitler o Alejandro Magno, porque de líder no tuvo mucho creo yo. Podría nombrar a Da Vinci o Miguel Angel como los seres humanos más fascinantes y completos (intelectualmente) de la historia pero no tienen esa cualidad de líderes como los antes nombrados, para eso este tema se debiera llamar "Grandes Personajes de la historia mundial" o algo así...

 

¡¡Pero si ni Hitler ni Alejandro Magno tuvieron peso a nivel mundial!! Creoq ue ningún personaje ha llenado ese paramentro. Además, cada quién considera líderes a los que les plazca. He mencionado a personajes que movieron masas, independiente de que haya sido más o menos gente que Hitler.

 

s(A)ludos!

[Jackssman]

Q ni Hitler ni Alejandro Magno tuvieron peso a nivel mundial??? De adonde sacaste eso? Alejandro Magno fue uno de los mayores conquistadores, tenía casi toda Europa, además de Persia y parte de África bajo su dominio.

 

Hitler conquistó toda europa occidental menos Rusia. Tenía apoyo en América y en Asia, su ideología recorrió todo el mundo y todavía tiene seguidores. Independiente si estás a favor o en contra de Hitler no puedes decir que no tuvo peso a nivel mundial.

[sgt_pepper]

oye pero que estás diciendo!!!! que ni Hitler ni Alejandro Magno tuvieron peso mundial??? que yo sepa lo que hicieron repercutió muy fuertemente en el mundo (cada uno en su contexto) y en la historia y no tengo para que ponerme a nombrar todos sus logros (para bien o para mal) porque muy probablemente ya los sabes, lo que respalda mi idea....

[ovejitadescarriada~]

Q ni Hitler ni Alejandro Magno tuvieron peso a nivel mundial??? De adonde sacaste eso? Alejandro Magno fue uno de los mayores conquistadores, tenía casi toda Europa, además de Persia y parte de África bajo su dominio.

 

Europa no es el mundo.

 

oye pero que estás diciendo!!!! que ni Hitler ni Alejandro Magno tuvieron peso mundial??? que yo sepa lo que hicieron repercutió muy fuertemente en el mundo (cada uno en su contexto) y en la historia y no tengo para que ponerme a nombrar todos sus logros (para bien o para mal) porque muy probablemente ya los sabes, lo que respalda mi idea....

 

¿Y? Lo que hizo Allende también repercutió en todo el mundo. Dejame recordarte que fue el primero en lograr el socialismo mediante el voto del pueblo, mediante la democracia. Hasta hoy en todo el globo se le recuerda por ello. Si hasta USA metió las narices en Chile por lo mismo, porque Allende podía expandir el socialismo pacifico por latinoamerica.

¿Entonces?

Me están diciendo que tiene que ser un "lider a nivel mundial", pero no existe ninguno de tales magnitudes. Existen personajes que han movido masas en muchos lugares o que han repercutido en varios países, pero ningún "lider mundial".

 

s(A)ludos!

Edited September 16, 2008 by ovejιтa_deѕcarrιada™