alibi Posted January 15, 2011 Report Share Posted January 15, 2011 mmmmmmmm Alejandro Magno, sin duda alguna. Conquistó 1/3 del mundo, fue el primer estratega en utilizar un sistema de generales, peleaba en el frente junto a las filas de sus tropas, y no como lo hacen la mayoría, observando desde algún lugar lejano. Quiso fomentar y expandir el ideal heleno a todo el mundo conquistado, por lo que gracias a él podemos tener en nuestros días el conocimiento que hay sobre ese hermoso pueblo. Además de ser un lider que entendía el uso político de la religión, fundando nuevas formas religiosas en sus territorios conquistados, pero respetando las tradiciones y costumbres locales. Un ejemplo es "Zeus Amonis", Dios creado por él para la unificación del pueblo egipcio y de los emigrantes griegos. última cosa. Alejandro Magno, siendo discípulo de Aristóteles, tuvo una gran capacidad lógica, intelectual, critica. Gustaba de la poesía homérica y de los poetas arcaicos griegos como pocos, fundando ciudades mediante visiones poéticas. Cuenta el mito que cuando decidió establecer y fundar Alejandría, el escogió el lugar diciendo "Este paisaje es homérico", en honor al gran poeta griego. Esto quiere decir que no sólo era un genio estratega, sino que además una persona con un finísimo sentido del arte y de la razón. Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
patpolice Posted January 21, 2011 Report Share Posted January 21, 2011 A mi parecer un buen lider debe obtener la confianza de quienes los siguen y eso no se gana ni con fuerza ni con dinero por eso creo que estos personajes han sido de los grandes lideres y estrategas en estos últimos siglos: Ernesto "che" Guevara: porque para el triunfo de la revolución cubana fue capaz de someterse a las ordenes de otro cuando fue designado en el entrenamiento de nuevos guerrilleros. Ademas no titubeaba en alguna respuesta aunque fuese fusilar, ademas y creo que lo mas importante murió peleando por lo que creia mejor para América. Su semilla recuerden no solo quedo en Cuba , gracias a él parte de la guerrilla en Nicaragua, tambien incito la sublevación en su país natal Argentina, y sin olvidar que fue a combatir en el Congo , siempre en la primera linea de fuego, y creo que para eso hay que tener una determinación tremenda ya que se esta al fil de la vida y la muerte. Augusto Cesar Sandino: ya que tenia el apoyo de todo su pueblo en la lucha por expulsar a los invasores estadounidenses de Nicaragua y los combatió aun teniendo mucho menos recursos que estos. Lautaro: porque aún viendo que la misma persona que lo llevo a Santiago y asesino a su padre, espero , estudio, aprendio de los españoles para luego combatirlos y vencerlos en varias batallas. Por eso su imagen a sobrepasado muchos siglos sin mermarse en el conciente popular. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ariuk_hbz Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 Para mi uno de los grandes de la época contemporánea es Benito Mussolini. Logró unir un país decaído y apagado luego de la 1ra guerra mundial. En la cual, aunque estuvieron en el bando ganador, los afectó drásticamente. Con su idea de un estado donde la economía pasaba por el estado y como base ideas socialistas pudo fundir bien cada parte de ellas y formar un gobierno que llegó al poder de la forma democrática y un gran apoyo del pueblo. El fascimos apelaba a la Unión de las razas en esa época, diferenciaba las distintas líneas de llegada de cada una y discriminaba la judía, pero no miraba tan en menos a negros o asiáticos, son inventos de la "cultura popular" actual. Antisemitas o no, logró marchar por toda Italia y llevarlos a una limpieza total de su lacra ( sean ladrones o mafias). Destacar a Pericles, Los hermanos Graco, Pisístrato ( si wns, tiranía qla mal usada :tonto: ) , JMC y muchos otros. Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
kochache Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 (edited) Para mi uno de los grandes de la época contemporánea es Benito Mussolini. Logró unir un país decaído y apagado luego de la 1ra guerra mundial. En la cual, aunque estuvieron en el bando ganador, los afectó drásticamente. Con su idea de un estado donde la economía pasaba por el estado y como base ideas socialistas pudo fundir bien cada parte de ellas y formar un gobierno que llegó al poder de la forma democrática y un gran apoyo del pueblo. El fascimos apelaba a la Unión de las razas en esa época, diferenciaba las distintas líneas de llegada de cada una y discriminaba la judía, pero no miraba tan en menos a negros o asiáticos, son inventos de la "cultura popular" actual. Antisemitas o no, logró marchar por toda Italia y llevarlos a una limpieza total de su lacra ( sean ladrones o mafias). Destacar a Pericles, Los hermanos Graco, Pisístrato ( si wns, tiranía qla mal usada :tonto: ) , JMC y muchos otros. Saludos mussolini .... el monigote del reich de los mil años.. para mi el mas grande alejandro magno.... el mas grande conquistador de su epoka.. y quizas de la historias... hay que pensar que domino desde todo el territorio helenico ( griego) hasta africa ocidental y asia menor por el oriente.. osea casi todo el mundo conocido hasta ese entonces... e incluso hasta la india llego el pastel. lo uniko que lo empaña es que era wekito. y se comia a sus generales, aunque por otro lado se comio a todas las minas de dario el grande.. ( emperador persa) Edited February 12, 2011 by kochache Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guillе Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 (edited) Napoleón Bonaparte y Julio César; Austerlitz, Marengo, Alesia, Farsalia hablan por si mismas :). Edited February 12, 2011 by Guillе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tinit4 Posted February 23, 2011 Report Share Posted February 23, 2011 Belisario, porque gracias a el Justiano pudo expandir su imperio y combatir por años contras los barbaros, ademas de recuperar grandes extenciones de territorio que habia perdido el imperio occidental.- y tambien... Napoleon, un verdadero Genio militar no asi en el aspecto politico, pero en el campo de batalla era un muy buen lider, fue un lider que nunca tuvo miedo de sus enemigos, ni en waterloo.- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir de Lolo Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Alejandro Magno, porque era un motivador, gran parte de su gran logro de conquista, fue el hecho de que sus tropas siempre marchaban convencidas de que podían vencer. Lastima que su ambición lo haya matado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rpaulaner Posted April 5, 2011 Report Share Posted April 5, 2011 Adolf Hitler wn, tener un poder de unir y mover masas a su antojo es impresionante. Que sus seguidores estuvieran dispuestos a dar la vida por el sin pensarlo, deja en claro el gran lider que fue. saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
111orozco Posted April 21, 2011 Report Share Posted April 21, 2011 quizas me gane las putiadas tipicas.. en fin Para mi Adolf Hitler A pesar de todo lo conocido por todos.. lo que me impresiona de el fue su capacidad de liderasgo que tuvo en un momento tan dificil. Cuando todo estaba mal, fue capaz de llegar al poder con un mensaje que da ilusion a todo un pueblo destrosado y resignado. No solo eso, cuando estaba todo mal, todo fue peor xD (la crisis del 29). Aun asi fue capaz de levantar al pueblo aleman, que en 5 años se recupero, y en casi 10 era nuevamente una gran potencia mundial ( y para mi gusto la mayor europea, sino no se explica que dejara la caga en toda europa). Ademas de fortalecer la nacion, revitalizo a todo aleman con mensajes de grandeza y esperanza (lastiam que todo esta se fue a las pailas por afan de conquistar todo) Wenu eso opino po.. para mi un gran lider, independiente de los hechos que pasaron saludos Eso es verda =, es increible como l weon pudo sacar adelante a Alemania que estaba casi en la quiebra... Lamentablemente como dije mas arriba cometió el mismo error q Napoleón... meterse con Rusia es curioso que exista gente que crea que Hitler fuera un lìder. Hitler era solo la cara visisble d euna organizaciòn mucho mas oscura de lo que se piensa. O suponen que los grandes terratenientes(conocidos como junkers) iban a permitir que un simple "cabo de ejèrcito" tomara las riendas de toda la naciòn por las suyas? es cosa de analizar un poco la polìtica alemana d ela època. Es obvio que hitler era un mero tìtere de la elite. Creo que el ultimo comentario no tiene fuentes concretas, al contrario, en varios trabajos de investigación ah sido considerado el mejor lider de la historia, mis fuentes las tengo de varias revistas cientificas, si te interesa enviame un mensaje. Si tu teoria fuera verdad, tendriamos que juzgar a todo estos grandes lideres que detras tenían una inmensa organizacion de cabecillas, por lo que no viene al caso juzgar a todos los lideres, ya que todos tienen gente detras que los guia. Otro punto importante, es que si dices que Hitler lo dominaba la élite, no entiendo entonces como nacionalismo y le quito precisamente a las élites las principales empresas; no me cuadra tu argumento. Respondiendo la pregunta: Adolf Hitler Link to comment Share on other sites More sharing options...
doble.p14 Posted June 7, 2011 Report Share Posted June 7, 2011 Personalmente, me gusta mucho el liderazgo de Luis Emilio Recabarren, logró concientizar a la casi siempre dormida clase obrera en este país, creo (opinión personal) que el triunfo de Allende pasó por Luis Emilio Recabarren, aunque sean épocas distintas... Respondo a ésto, Recabarren logró formar una conciencia de clase en Chile, lo que hizo girar gradualmente este país a la izquierda, ya ven el triunfo de los radicales en los 40, etc... En la mayoría de países donde hay desarrollada una conciencia de clase, triunfa la izquierda, Evo Morales en Bolivia, Chávez en Venezuela, y ejemplos hay muchos a lo largo de la historia. Y a nivel mundial, admiro a Lenin, levantó a un país muy atrasado en materia económica, Rusia a principios del siglo XX era un país feudal, aun había monarquía, hizo que las bases de la sociedad se levantaran en busca de un mundo más justo para vivir. Tras su muerte, Stalin tiró por la borda la conciencia que pregonaba Lenin, solo hizo un cambio en la burocracia aristócrata del país, mató y torturó a los disidentes, ¡se supone que el comunismo no debe reproducir las contradicciones del capitalismo! Otro que admiro personalmente, es el subcomandante Marcos, de origen ideológico en el Maoísmo, fue a trabajar con el campesinado mexicano, pero se encontró que los campesinos en México son distintos a los que hablaba Mao, tienen rasgos indígenas y luchó y sigue luchando por la reivindicación de la lucha indígena en México. El primer asalto fue en 1996 y luego, se retiró voluntariamente de la lucha armada. El subcomandante dice, "somos un ejército que no cree en la guerra" y una de sus frases célebres fue "Queremos construir un mundo donde quepan muchos mundos"... cómo no mencionar a Ernesto Guevara de la Serna, gran líder, comandante amigo, precursor del llamado "trabajo voluntario", trabajó codo a codo con los trabajadores, creó focos revolucionarios en Cuba, combatió en Nicaragua, en el Congo, quiso crear los focos revolucionarios en América Latina y escogió Bolivia porque es fronterizo con varios países del continente, por lo que de triunfar en Bolivia, era casi un hecho la liberación de América Latina, lamentablemente no contó con el apoyo con el apoyo del campesinado en Bolivia, y solo por este hecho, en puntual, lo dejo fuera de mi lista de grandes líderes, no pudo crear una nueva subjetividad en esos campesinos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now