Grandes líderes de la historia mundial

[ve.frontline]

Lider no. Pero una gran persona y personaje historico (que no creo que muchos conoscan) es mi compadre Buenaventura Durruti Dumange. Militante de la CNT y quien dio su vida por los ideales de justicia, libertad y igualdad social :) En la guerra civil española :)

 

Aca el wiki :)

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Buenaventura_Durruti

[ceagull]

Alejandro Magno, genghis khan, lautaro y Durruti creo q son mis favoritos

[kraysak]

otro gran personaje seria stalin, el mayor genocida de la historia, superior a hitler, pero al = que el levanto un pais destrozado por la guerra, puso leyes de hierro y creo la URSS que rivalizo por muchos años con EEUU, transformo un pais casi llano de campasinos a un pais industrializado en un par de decadas, demas esta decir de que armo al pais con armas nucleares

 

eso seria lo bueno, pero eso no le quita que haya sido un gran castigador para su pueblo y sus vecinos

 

 

oftopic: el tema es sobre lideres del mundo, pero por que nombran a carrera, lautaro , esos son peronajes de chile pero dudo que trasciendan a nivel mundial

[Jackssman]

Da lo mismo si ponen chilenos, = ellos fueron líderes.

[ovejitadescarriada~]

 

Jesus.

Hasta el dia de hoy concentra la mayor cantidad de seguidores en el mundo.

 

Sin embargo eso puede ser debido a la tremenda distorción de su imagen. :mmm: A mí me encanta la historia de él, pero no sé si es verdadera o no. Me gustaría conocer al Jesús histórico.

 

s(A)ludos

No podemos mas que fiarnos de lo que aparece en la biblia, que por cierto, hay mucha mas certeza en torno a los evangelios que a muchos otros libros.

Uf, delicado eso de fiarnos por lo que aparece en la Biblia. Es como para pensarlo :mmm:

 

Saludos.

 

 

Claro, claro... También es delicado elegir a un personaje como el favorito por la cantidad de adeptos. :mmm:

 

Y sobre todo cuando se trata de alguien que no encaja en un foro donde todos descubrieron que Dios no existe y que ser "revolucionario" la lleva.

 

Me quedo también con Jesucristo :cafe:

 

Parece que a ustedes hay que explicarles con peras y manzanitas. Mi postura religiosa está bien clara así que puedes leerla allá en el foro de religión.

 

Sobre el tema, concuerdo con Jackssman. Que los personajes que elijamos sean o no conocidos a nível mundial da lo mismo. La historia está hecha de pequeñas y grandes acciones en todos los rincones del globo.

 

s(A)ludos!

 

[pablo_chilensis]

otro gran personaje seria stalin, el mayor genocida de la historia, superior a hitler, pero al = que el levanto un pais destrozado por la guerra, puso leyes de hierro y creo la URSS que rivalizo por muchos años con EEUU, transformo un pais casi llano de campasinos a un pais industrializado en un par de decadas, demas esta decir de que armo al pais con armas nucleares

 

eso seria lo bueno, pero eso no le quita que haya sido un gran castigador para su pueblo y sus vecinos

 

 

oftopic: el tema es sobre lideres del mundo, pero por que nombran a carrera, lautaro , esos son peronajes de chile pero dudo que trasciendan a nivel mundial

 

Cualquier líder de un pueblo indígena que se haya enfrentado por siglos a la conquista merece ser nombrado.

 

¿Te parece poco nombrar a quienes fueron responsables de nuestra emancipación?

 

Jackassman... me tinca que las montoneras, guerra de guerrillas, fueron formas de batallas usadas por Rodriguez. Recuerdo habr leído de episodios de nuestra historia en que Rodriguez tomó un rol semiprotagónico al desgastar las tropas realistas mediante sus tácticas poco ortodoxas de hacer guerras.

Bueno, la fama popular se la ganó de otras formas.

 

Saludos

[Jackssman]

Puede ser que haya hecho eso, peor como tu dices tiene fama por otras cosas, muchas veces se defiende mas a rodriguez q a O'Higgins y para mi este último hizo muchas mas cosas

[Sir_Valkennor]

yo tengo varios

Marx

Lennin

Alejadro Magno

Salvador Allende (porque murio por sus ideales)

El Che

Esos....

 

como diria un ex profesor mío: "justifique su respuesta"

 

Digo lo mismo.

 

Marx, de partida, jamás fue un lider. En la infancia fue un niño aislado y una vez adulto le negaron todos los puestos de trabajo a los que postuló. Si no fuera por Engels, ni siquiera habría movido a la inconsciente y anónima masa.

 

Lenin, ok... ese es más "pasable". Por lo menos inspiró respeto en seguidores o opositores.

 

Salvador Allende... sea donde sea y por qué sea, el suicidio es cobardia. Si realmente hubiese muerto por sus ideales, se habría entregado dispuesto a sufrir todas las terribles consecuencias que pudo haber sufrido. Allende lamentablemente no murio por sus ideales... mejor dicho, con el suicidio escapó a ellos. (Te creo que digas eso de Victor Jara, pero de Allende?? por favor...)

 

El Che... mmm... sí, podría decirse que sí. Pasable también.

 

 

En lo personal, el lider al que más admiro es a Hitler. Si bien no comparto sus ideales, ciertamente demostró una GRAN capacidad para manipular al pueblo, a la masa. Sólo es cosa de revisar videos sobre la Alemania nazi yver cómo la gente lloraba de emoción y se enorgullecía de su país sólo escuchando los discursos de un viejo que gritaba mientras se golpeaba el pecho.

 

Recordemos, además, que este compadre fue ELEGIDO por su pueblo. No llegó al poder ni por revoluciones ni por guerras civiles. Eso quiere decir que Hitler ya movía masas desde mucho antes de aplicar coherción y de mandarse las cagadas que se mandó. En un comienzo, movió masas sin la necesidad de infundirles miedo.

 

Pero como todo aweonao que llega al poder, se apernó a él y al final recurrió a la salida que utilizan todos los dictadores acorralados y los cobardes: el suicidio.

 

Saludos.

 

 

[spg_kira]

yo tengo varios

Marx

Lennin

Alejadro Magno

Salvador Allende (porque murio por sus ideales)

El Che

Esos....

 

como diria un ex profesor mío: "justifique su respuesta"

 

Digo lo mismo.

 

Marx, de partida, jamás fue un lider. En la infancia fue un niño aislado y una vez adulto le negaron todos los puestos de trabajo a los que postuló. Si no fuera por Engels, ni siquiera habría movido a la inconsciente y anónima masa.

 

Lenin, ok... ese es más "pasable". Por lo menos inspiró respeto en seguidores o opositores.

 

Salvador Allende... sea donde sea y por qué sea, el suicidio es cobardia. Si realmente hubiese muerto por sus ideales, se habría entregado dispuesto a sufrir todas las terribles consecuencias que pudo haber sufrido. Allende lamentablemente no murio por sus ideales... mejor dicho, con el suicidio escapó a ellos. (Te creo que digas eso de Victor Jara, pero de Allende?? por favor...)

 

El Che... mmm... sí, podría decirse que sí. Pasable también.

 

 

En lo personal, el lider al que más admiro es a Hitler. Si bien no comparto sus ideales, ciertamente demostró una GRAN capacidad para manipular al pueblo, a la masa. Sólo es cosa de revisar videos sobre la Alemania nazi yver cómo la gente lloraba de emoción y se enorgullecía de su país sólo escuchando los discursos de un viejo que gritaba mientras se golpeaba el pecho.

 

Recordemos, además, que este compadre fue ELEGIDO por su pueblo. No llegó al poder ni por revoluciones ni por guerras civiles. Eso quiere decir que Hitler ya movía masas desde mucho antes de aplicar coherción y de mandarse las cagadas que se mandó. En un comienzo, movió masas sin la necesidad de infundirles miedo.

 

Pero como todo aweonao que llega al poder, se apernó a él y al final recurrió a la salida que utilizan todos los dictadores acorralados y los cobardes: el suicidio.

 

Saludos.

que yo sepa no existe prueba cierta , al menos pericial sobre lo ocurrido el 11 . en especial cuando la muerte de allende, nunca fue investigada...lo cual puede sonar que decir que fue un acto de cobardía es algo apresurado y prejuicioso. en especial cuando las muerte de montalva ha sido probado que no fue una muerte normal.. si no un magnicidio...

 

existe una franja gigante escepticismo sobre la muerte de allende y montalva..

 

eso

[kraysak]

otro gran personaje seria stalin, el mayor genocida de la historia, superior a hitler, pero al = que el levanto un pais destrozado por la guerra, puso leyes de hierro y creo la URSS que rivalizo por muchos años con EEUU, transformo un pais casi llano de campasinos a un pais industrializado en un par de decadas, demas esta decir de que armo al pais con armas nucleares

 

eso seria lo bueno, pero eso no le quita que haya sido un gran castigador para su pueblo y sus vecinos

 

 

oftopic: el tema es sobre lideres del mundo, pero por que nombran a carrera, lautaro , esos son peronajes de chile pero dudo que trasciendan a nivel mundial

 

Cualquier líder de un pueblo indígena que se haya enfrentado por siglos a la conquista merece ser nombrado.

 

¿Te parece poco nombrar a quienes fueron responsables de nuestra emancipación?

 

 

yo no niego su importancia para este pais, pero lideres que traciendan en el mundo no lo son

si alguien que si seria un lider importante para este pais sera el general san martin que gracias a el chile, peru y bolivia gozan de la libertad

pero el no ha sido nombrado, por que sera?

otro mas que no ha sido nombrado es simon bolivar

maoma por que no ha sido nombrado? yazer arafat (no se como se escribe) tampoco?

 

 

sobre unos que han nombrado tengo mis dudas, por ejemplo el che y allende

fueron realmente lideres?

osea el che fue un revolucionario que se le fue de las manos a fidel y por eso lo traicionaron, al final de sus dias tenia unos pocos seguidores

 

allende es casi lo mismo, salio elegido presidente por la mayoria pero segun tengo entendido despues la gente poco mas pedia que lo derrocaran y lo derrocaron por la fuerza, y cuando llego el 11 quedo con pocos seguidores que murieron por el en la moneda

 

osea yo califico a un lider como alguien que tiene gran cantidad de seguidores, pero estas dos personas al final de sus dias tenian pocos seguidores

 

eso