Lo que dejo el mundial

[WOMAN-X]

Mundial Brazil 2014, alegria, festejos futbol. Una gran fiesta que a dejado al paìs de playas paradisicas con una enorme reseca que ni con el mejor de los kitadoles, podra quitarse.

 

http://www.latercera.com/noticia/deportes/2015/05/656-629672-9-los-elefantes-blancos-que-dejo-la-copa-del-mundo-de-brasil-2014.shtml

 

No queda demasiado para que se cumpla un año desde que finalizó la Copa del Mundo, pero quienes ejercieron como anfitriones siguen sufriendo. Ya no se trata de un asunto deportivo. No es el dolor que significó la paliza que les propinó Alemania, ni menos la derrota ante Holanda que los sacó del podio de su propio mundial. El asunto pasa por el incómodo legado que les dejó el evento: Una colección de mega estadios construídos o remodelados para la ocasión y de los que hoy no se puede sacar provecho alguno.

 

Son los elefantes blancos que dejó Brasil 2014. 12 recintos deportivos, con capacidad para albergar a decenas de miles de personas, y por los que el Gobierno de Dilma Rouseff aprobó un desembolso cercano a los tres mil millones de dólares, justificados en los réditos que traerían a futuro. Nada más lejos de la realidad. Esos colosos que hace tan sólo once meses estaban desbordados por hinchas de todo el mundo que seguían a sus selecciones, hoy son un verdadero dolor de cabeza para los administradores, a los que le cuesta trabajo generar ganancias a partir del deporte. Algunos son utilizados para fines ajeno a lo deportivo, como eventos para niños, funciones de empresas y servicios religiosos; otros continúan en proceso de construcción, y otros, lisa y llanamente, están abandonados.

 

Es, por ejemplo, la cruda realidad del estadio Nacional de Brasilia. Este es el caso insigne, ya que se trata del recinto más grande que ofreció el certamen, con una capacidad para 72 mil 800 espectadores (sólo después del histórico Maracaná, que asciende a los 78 mil), y también es el que representó el mayor gasto en su remodelación, con la friolera de 550 millones de dólares. Después de ser el escenario de siete duelos mundialistas, incluída la victoria de Argentina sobre Bélgica en los cuartos de final y la caída de Scratch ante Holanda, en la definición del tercer puesto, hoy el Mané Garrincha es utilizado de forma regular como parada para los autobuses municipales y lugar de estacionamiento. De fútbol, nada.

 

Algo parecido sucede en Cuiabá, lugar del debut de Chile en la Copa, ante Australia. El Arena Pantanal, cuyo valor de construcción ascendió a los 215 millones de dólares, tuvo que ser cerrado en enero de este año para realizar "arreglos de emergencia", luego de que se descubrieran problemas de infraestructura. El estadio no ha sido completado según los planes originales, y a la fecha ha quedado convertido en un campamento de mendigos.

 

La raíz del problema es que, en el afán de dispersar las sedes del Mundial por todo el país, se olvidó tomar en consideración que no todos los puntos escogidos eran efectivamente zonas con mucha tradicion de fútbol, y que aseguraran una masiva convocatoria en las competencia local, ante la ausencia de clubes de mayor arrastre. En cambio, para los pequeños equipos que podrían hacer uso de las instalaciones, es imposible asumir los costes derivados de jugar en semejantes recintos, por el alto costo de mantenimiento.

 

Los nuevos estadios ni siquiera son una opción atractiva para los gigantes de Brasil. Flamengo, el equipo más popular del país, dijo hace poco que incluso puede terminar perdiendo dinero si juega en el estadio Maracaná, sede de la final del Mundial. Indicó que bajo el acuerdo con los nuevos dueños del estadio, le queda muy poco dinero de las recaudaciones. Atlético Mineiro afirmó que tiene el mismo problema con el Mineirao, sede de la histórica paliza que Alemania le dio a la Verdeamarelha en las semifinales.

 

"No se justifica jugar en el Mineirao a menos que vayan 40 mil personas", expresó el presidente de Atlético Mineiro Daniel Nepomuceno, cuyo club a menudo prefiere jugar en otro estadio de Belo Horizonte, el Independencia, que es más pequeño y no fue usado en la cita planetaria.

 

Trabajos inconclusos

 

El estadio Itaquerao de Sao Paulo todavía no habí­a terminado de construirse cuando se jugó allí­ el choque inaugural del Mundial entre Brasil y Croacia. Recién ahora, once meses después, se están completando las obras. La asistencia a los partidos de Corinthians aumentó considerablemente, pero el club no puede usar el dinero extra porque todaví­a se están pagando los trabajos.

 

Otro recinto que aún está incompleto es el Arena da Baixada en Curitiba, donde el mes pasado se estrenó un techo retráctil. Atlético Paranaense, el propietario del estadio, dice que es el primero en el continente en tener un techo móvil, pero admite que "los dividendos no son lo esperado".

 

"Hay muchas formas de ganar dinero con estos estadios, pero hay que trabajar duro para conseguirlo, no es algo automático", sostuvo el especialista en márketing en el deporte Joao Henrique Areias. "Como están las cosas, no se puede esperar que Brasil saque provecho" de los estadios, agregó. "Y todos sabemos quién va a pagar por todo esto: el contribuyente".

Las protestas que se tomaron Brasil tanto en la previa como en pleno mundial, y que criticaban el enorme gasto fiscal que estaba siendo destinado a la producción del evento, ahora son un incómodo recordatorio de cuán evidente era el problema que se avecinaba. Peor aún, con semejante legado a cuestas, ahora el país se prepara para acoger los Juegos Olímpicos de 2016, un evento que se calcula significará un gasto aún mayor de fondos públicos. La fiesta de Brasil 2014 terminó hace rato, pero los anfitriones siguen sufriendo la resaca.

 

 

 

 

 

 

Y recuerden que las olimpiadas, van a ser en Brazil.

 

[Pumba]

pasa en todos lados, en londres sucedio algo similar con el estadio olimpico.

[rаy572]

y pensar que aquí en Chile hay equipos sufriendo por no tener estadio y alla en brazil los usan hasta de alberge

 

pero es cierto, la goleada de alemania no solo trajo consecuencias de orgullo brazuca, sino económicas.

 

 

[Altair]

Esto ya ocurrió en Sudáfrica y quizá, incluso antes. http://elmanana.com.mx/noticia/34749/Deja-Mundial-del-2010-elefantes-blancos.html

¿Quién es el siguiente? Rusia. Pero ellos tienen otras motivaciones para considerar "invertir" tanto dinero en los estadios. Saludos! :)

[Victor]

y pensar que aquí en Chile hay equipos sufriendo por no tener estadio y alla en brazil los usan hasta de alberge

 

y harto que han sufrido... llega a dar penita cuando veo una madre llorar xD

 

 

 

Acá en Chile irá a pasar algo asi con la copa américa?... aunque por carta Gantt ya nicagando arreglaron estadios xD

[TaloAranda]

Paso lo mismo en Atenas 2004.

 

Grecia, que ademas falseo los datos de su contabilidad, gasto plata que no tenia y que no recupero y ahora están endeudados hasta el cogote y mas allá.

 

Los eventos deportivos masivos (olimpiadas, mundiales, etc) no suelen ser redituables y mucho menos viables... son mas una estrategia de propaganda y publicidad de decir "aquí se hizo esto"

 

Bien por nosotros que apenas invertimos en esto, pero al menos no se derrocha plata en algo que no tendrá retornos (algo bueno que tengamos)

 

Salu2!

[Pumba]

en copa america no creo que pase algo asi, las instalaciones e inversiones no son tantas, todos los estadios eran pre existentes y pertenecian a las municipalidades o al gobierno, los clubes pueden mantenerlos (siempre y cuando estén en primera y entre $$$ por el CDF), en sudafrica y brasil se hicieron estadios en ciudades donde no hay clubes de futbol, o con poca poblacion, es como que aca en chile hayan hecho estadios en san pedro de atacama, en pica, en los vilos, o lugares asi, alejados de grandes ciudades

en sudafrica, aun tienen deuda de 3 mil millones de dolares, el mandela bay (donde se jugo chile - suiza) lo hicieron en una cuidad sin equipos y lo arriendan para eventos, sobre todo matrimonios, el estadio de ciudad del cabo (600 millones de dolares, 64 mil espectadores) lo usa un club que con cuea lleva 4 mil personas

http://www.nmbstadium.com/venue-hire/weddings

 

por ejemplo en londres la unica forma de que el estadio olimpico fuera viable era demolerlo :tonto: era del gobierno y mantenerlo era demasiado caro, de hecho era el estadio mas caro del mundo, salio mas de 500 millones de libras britanicas (mas de 800 millones de dolares) su construccion, creo que lo compro el west ham, pero igual iba a demoler parte del estadio y reestructurarlo, el trato era no demolerlo por completo

 

son tremendas cifras, ni comparado con los 50 millones de dolares del ester roa (que es el mas caro), o los 12 u$d millones del regional de antofa, o los 20 a 30 u$d millones que salieron cada uno de los estadios la portada, el de valpo, el teniente y el german becker, que ademas son presupuestos compartidos, en la mayoria están metidos el gobierno, el IND, los municipios y privados.

 

en alemania no pasó asi, los estadios fueron bastante rentables a largo plazo, el de berlin pusieron la plata 2 clubes, el gobierno solo arreglo los alrededores, ademas que lo tiene un tercero el estadio (la multinacional allianz)

Edited May 19, 2015 by Pumba