baltinino Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 (edited) Caimanes: Juez ordena demolición del tranque de la Minera Los PelambresTribunal había considerado un plazo para que la minera pudiera efectuar un plan de trabajo que permitiera recuperar el paso del agua a la comunidad. Este lunes, el Juez del Tribunal de Los Vilos, Jairo Martínez, decretó la demolición del tranque El Mauro de la Minera Los Pelambres.La Sala que lleva el caso indicó que esto radica en que no fue suficiente el plan propuesto por la minera, considerando el escaso suministro hídrico para la localidad de Caimanes.Esto se produce tras la serie de movilizaciones realizadas por los locatarios afectado por la construcción del tranque El Mauro, causante del cambio en el curso del agua del estero Pupío.La abogada de los vecinos de Caimanes, Sandra Dagnino, indicó que "se cumplió el plazo", además de manifestar que dentro de la propuesta "no hay ninguna obra que vaya, de alguna manera, a permitir el libre escurrimiento de las aguas".Cabe recordar que fue la Corte Suprema la que decretó en el fallo del 21 de octubre de 2014 que el muro del tranque debía ser demolido o, de lo contrario, la minera debía presentar un plan de acción que permitiera a la población recuperar el agua. http://www.24horas.cl/nacional/caimanes-juez-ordena-demolicion-del-tranque-de-la-minera-los-pelambres-1601623 Enviado por Adolfo Garrido Contreras* Caimanes. ¿Qué es eso? Pocos lo saben. Por eso fui junto a mi hija y unos amigos hasta allá: a Caimanes, un pueblo en la comuna de Los Vilos, provincia del Choapa, Cuarta Región. Lo que encontramos fue una comunidad a la que Minera Los Pelambres, del Grupo Luksic, dejó sin agua, como ya ha pasado tantas veces con este tipo de empresas o con las agroindustrias que compiten con las comunidades por el uso de este compuesto vital. Vemos que en Chile son demasiadas las veces que el gallito lo gana la empresa y lo pierde la gente, la que queda –literalmente– seca y defecando en bolsas de plástico. El problema adicional de las mineras es que cuando el agua se mezcla con ácido sulfúrico, ésta es irrecuperable de por vida (el ácido sulfúrico es uno de los compuestos químicos más corrosivos y tóxicos usados para romper la roca y sacar el mineral). Caimanes es hoy una localidad que tiene agua contaminada e intomable, un tranque de relave que amenaza con derramarse sobre su par de miles de habitantes y que sufre la típica división social que producen estas empresas y sus equipos de intervención. Por supuesto, como pasa siempre, nada se ve del desarrollo y del trabajo que se promete cuando la mega empresa llega con sus camiones, luces, retroexcavadoras y esperanzas de plástico. Dinero versus destrucción del ecosistema y la tranquilidad comunitaria: la gran disyuntiva o el espejismo con el que se hipnotiza a las poblaciones. Hay una horda de periodistas, sociólogos, antropólogos e ingenieros que han generado un manual o una rutina para meterse en una comunidad y fascinarla con un par de brillos o el tintineo de algunas monedas. Con eso logran enfrentar a hermanos contra hermanos, padres contra hijos o vecinos contra vecinos y, ya implantado el virus de la desconfianza y el miedo, el resto se hace solo. Caimanes logró oponerse desde mediados de la década pasada a esta invasión sencillamente mortal. Sus habitantes fueron traicionados por unos cuantos dirigentes, como es habitual, pero lograron reaccionar. Tras obtener dos resoluciones de la Corte Suprema para restablecer el curso de agua que abastecía a la ciudad, y ante la negativa por parte de Minera Los Pelambres a acatar dichas resoluciones, los habitantes se tomaron el camino de acceso a las faenas hace 62 días. Pero la toma es dura y, por supuesto, la empresa juega a cansarlos. ¿Cuánto aguantarán bebiendo agua envasada –los que pueden– o exponiéndose a graves enfermedades –los que no pueden–? ¿Cuánto soportarán sabiendo que este lago de veneno se construyó justo en el cerro y sobre las fuentes subterráneas de agua que, probablemente, ya fueron contaminadas? ¿Cómo seguirán durmiendo, sabiendo que ellos y sus hijos pueden ser arrastrados por esa riada maldita cuando el cerro que está sobre sus cabezas ceda por algún terremoto? Además de aguantar, sólo les quedan dos opciones: alejarse de sus raíces y lograr una indemnización que nunca va a cubrir el daño real o, simplemente, cansarse y abandonar. La disyuntiva es brutal. De todas maneras, el pueblo está condenado. Sus formas de vida tan comunitarias y peculiares ya han sido arrasadas. Antes de la llegada de la empresa eran un sólo cuerpo: todo se hacía en familia, las casas y los autos quedaban siempre abiertos, y las bicicletas y juguetes, tirados en la calle. Podían confiar. Hoy no es así. Por la población flotante y la división que provocó la negociación obligada con la empresa, empezaron a conocer las llaves, los candados, las rejas, la desconfianza, la insidia inyectada por los expertos del trabajo sucio social y todas las formas de rumor que, simplemente, terminaron por destruir las bases de su armonía. Pero hay también buenas noticias: el pueblo logró recuperarse y, después de que unas cinco familias recibieron una jugosa suma para firmar los acuerdos a espaldas de sus representados, reordenó sus fuerzas. Muchos rechazaron el par millones con los que la empresa del Grupo Luksic pretendía cerrarles la boca. Acordaron echarlos transparentemente a un fondo común y, devolviendo las mismas flechas con las que los atacaban, se tomaron entre todos el camino a las faenas. Más de dos meses llevan resistiendo sin que casi nadie sepa, ni de la acción rebelde ni de sus razones. Las calles se vaciaron en Navidad y en año nuevo: terminaron todos unidos en la toma, como ya no les sucedía hace demasiado tiempo. Estaban al medio de un camino polvoriento y desolado, pero juntos. Por el tiempo que les quede, pero intensamente juntos. Ya fueron vencidos el calor, la tierra, la falta de agua, la lejanía de la familia, los conflictos artificiales, los miedos, los riesgos para la salud, las incomodidades, las plagas y lo que se pueda imaginar de un terreno semidesértico y un sistema que los amenaza como nunca. El resultado final no depende sólo de ellos, sino de todos los que podamos difundir este aporreo silenciado y sumarnos a lo que nos afecta o, tarde o temprano, nos afectará personalmente. Pensemos: si el pueblo de Caimanes no hubiera estado emplazado allí, Luksic y sus intereses no habrían tenido una sola dificultad para plantar un tranque de relaves encima de las fuentes hídricas de esa zona, cortar sus cursos de agua dulce y llenar de ácido todo lo que hubiera querido. Todo sin que nadie se hubiera enterado, porque ni siquiera ese humilde y ensombrecido pueblo hubiera levantado su hilo de voz. Eso está pasando en el mar, en el desierto, en las montañas y en muchas otras lejanías donde nadie lo ve aún; por lo que, ahora que lo podemos sentir gracias a esta comunidad afectada, lo menos que podemos hacer es estar junto a ellos, cuántas veces podamos. Volver a estar juntos como hace muchos años ya no lo sabemos hacer. Intensamente juntos, arrinconados y golpeados, pero juntos hasta donde nos sea posible. (*) Adolfo Garrido C. es periodista. Edited March 10, 2015 by baltinino 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davitscena Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 Naah, puro humo. Pelambres argumenta que si se demuele el tranque, el agua va a terminar arrastrando el relave y se va a contaminar el río; no tengo idea de si lo que dicen tiene sentido, pero hace unos días condicionaron la instalación de una planta desalinizadora a la expansión de su empresa. Como quien dice, esperen sentaditos. Mientras tanto, acá en Illapel, tanto el río Illapel como el río Choapa siguen casi secos hace ya varios años; no sé si es culpa de Pelambres o del insoportable calor de la zona Link to comment Share on other sites More sharing options...
WOMAN-X Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 ¡Bravo!, ¡al fin una noticia positiva! sobretodo en una zona como la cuarta region que no a llovido en 10 años Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumba Posted March 10, 2015 Report Share Posted March 10, 2015 tampoco lo creo mucho, apuesto que ahora sale pelambres a decir que van a tener que paralizar la mina y despedir a todos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davitscena Posted March 10, 2015 Report Share Posted March 10, 2015 (edited) Lo penca y el dilema es que Pelambres, además de dar harta pega (mi padre trabajó ahí hasta el día de su muerte), ha aportado harto a la comunidad en términos económicos; incluso les han regalado vehículos a los bomberos y otras cosas que desconozco, y a pesar de que el alcalde de Illapel ha dicho que no les iba a "pedir migajas", igual temo que pase lo mismo que con la Barrick, que una vez parado su proyecto, despidieron a harta gente. A Caimanes le sirve más que se vayan, porque ellos viven de la agricultura y no de la minería, pero tanto Salamanca como Illapel son ciudades principalmente mineras. A todo esto, con la obstrucción de los caminos ha bajado harto su producción de cobre cuentan por ahí (dicho por la propia minera); han tenido que trasladarlo por vía aérea. Edited March 10, 2015 by Davitscena Link to comment Share on other sites More sharing options...
baltinino Posted March 10, 2015 Author Report Share Posted March 10, 2015 Respuesta de minera Los Pelambres a carta del periodista Adolfo Garrido Adolfo Garrido Contreras escribe una carta sobre la comunidad de Caimanes y los efectos de la actividad minera en sus habitantes [ver carta en tema principal, arriba]. Firma como periodista. Por eso debe saber que es grave informar sin estar seguro de que lo que se comunica es verdadero, fruto de una investigación, donde se consideran todas las fuentes involucradas en el tema. Y comete errores. Por ejemplo, sostiene que uno de los problemas del agua en Caimanes es la contaminación por ácido sulfúrico que usa Minera Pelambres. No sabe, porque no investigó, que este compuesto químico no se usa para producir cobre en Pelambres, ya que este yacimiento produce concentrado de cobre a partir de minerales sulfurados. El ácido sulfúrico en minería del cobre se usa principalmente para producir cátodos de cobre a partir de minerales oxidados, proceso que por lo demás no genera relaves. Por lo tanto, el relave depositado en el Mauro no contiene ácido sulfúrico. Sostiene también que el agua de Caimanes está contaminada, a pesar de que mensualmente la comunidad responsable del sistema de agua potable rural de Caimanes y autoridades (Seremi de Salud y Dirección General de Aguas) realizan estudios en laboratorios de la calidad del agua que prueban exactamente lo contrario. El agua que llega a las casas de Caimanes es potable, se puede tomar, sin riesgos para la salud. Adolfo tiene razón en que en Caimanes falta agua, como falta en todo el valle del Pupío que siempre ha sido una zona de secano, alimentaba por un estero (no por un río), el que tiene agua básicamente cuando llueve. Luego de más de 8 años de sequía, en muchas localidades de la provincia falta agua, incluso para tomar. Por eso, decenas de camiones aljibes recorren distintos poblados de la zona norte. En Caimanes no, en Caimanes no se necesitan camiones aljibes, porque Los Pelambre tiene la obligación de entregar 8 litro por segundo al sistema de Agua Potable Rural, siempre, con o sin sequía. Hubo que construir pozos y realizar otras obras que aseguren que sus habitantes tengan agua en sus casas. Esto es fácil de comprobar con las autoridades locales, que conocen bien las dificultades que ha traído la falta de lluvias. La falta de agua en Caimanes no tiene que ver con el tranque el Mauro. Si investiga un poco, Adolfo sabrá que lo único que no quieren las empresas mineras es que sus tranques se llenen con agua que no sea la que llega junto al relave. Siempre buscamos extender la vida útil de los tranques, tratando de que acumulen relaves y no agua. Por eso, antes de que el estero Pupío llegue al Mauro, se construyó un embalse que junta su agua y la lleva hasta Caimanes por canales que rodean el tranque. Estos mismos canales interceptan el agua de las laderas antes de que caiga al Mauro y se mezcle con el relave. Son muchos los errores de información que comete Adolfo. Dice que Pelambres se ha negado a cumplir un fallo de la Corte Suprema que obliga a restablecer el curso de agua que alimenta a Caimanes. Ni siquiera leyó el fallo del 25 de noviembre pasado. Tal como lo pidió el máximo tribunal del país, la empresa presentó un plan de obras complementarias para asegurar que las aguas del estero Pupío lleguen a Caimanes. Este plan, que considera obras como cementar los canales que conducen el agua sin contacto con el relave, para disminuir su infiltración, está en etapa de evaluación por el poder judicial. No coincido en muchas cosas con Adolfo, pero sí creo, igual que él, que es posible hacer más para mejorar la calidad de vida de los habitantes de Caimanes y de tantas otras comunidades. Esto es responsabilidad del Estado, de las autoridades y también de las empresas que conviven en estos territorios, como Pelambres. Pero no vamos a avanzar rápido si no lo hacemos desde la confianza, desde la colaboración, desde la voluntad de construir hacia adelante. Es necesaria la mirada crítica, como la de Adolfo, pero también es importante extender puentes que no se pueden basar sobre falsedades y descalificaciones. Minera Los Pelambres está dispuesta a avanzar en acuerdos que beneficien realmente a las comunidades, a través del diálogo y con la participación de todos, no sólo de los que hoy están en la toma del camino. Como compañía, sinceramente sentimos que hemos colaborado a mejorar la calidad de vida de los habitantes de Caimanes, sabemos que falta mucho por hacer y estamos abiertos a seguir trabajando junto a la comunidad y al Estado. Cordialmente, Francisco VelosoPresidente del Directorio de Minera Los Pelambres Link to comment Share on other sites More sharing options...
pesadilla3punto0 Posted March 11, 2015 Report Share Posted March 11, 2015 Respuesta de minera Los Pelambres a carta del periodista Adolfo Garrido Adolfo Garrido Contreras escribe una carta sobre la comunidad de Caimanes y los efectos de la actividad minera en sus habitantes [ver carta en tema principal, arriba]. Firma como periodista. Por eso debe saber que es grave informar sin estar seguro de que lo que se comunica es verdadero, fruto de una investigación, donde se consideran todas las fuentes involucradas en el tema. Y comete errores. Por ejemplo, sostiene que uno de los problemas del agua en Caimanes es la contaminación por ácido sulfúrico que usa Minera Pelambres. No sabe, porque no investigó, que este compuesto químico no se usa para producir cobre en Pelambres, ya que este yacimiento produce concentrado de cobre a partir de minerales sulfurados. El ácido sulfúrico en minería del cobre se usa principalmente para producir cátodos de cobre a partir de minerales oxidados, proceso que por lo demás no genera relaves. Por lo tanto, el relave depositado en el Mauro no contiene ácido sulfúrico. Sostiene también que el agua de Caimanes está contaminada, a pesar de que mensualmente la comunidad responsable del sistema de agua potable rural de Caimanes y autoridades (Seremi de Salud y Dirección General de Aguas) realizan estudios en laboratorios de la calidad del agua que prueban exactamente lo contrario. El agua que llega a las casas de Caimanes es potable, se puede tomar, sin riesgos para la salud. Adolfo tiene razón en que en Caimanes falta agua, como falta en todo el valle del Pupío que siempre ha sido una zona de secano, alimentaba por un estero (no por un río), el que tiene agua básicamente cuando llueve. Luego de más de 8 años de sequía, en muchas localidades de la provincia falta agua, incluso para tomar. Por eso, decenas de camiones aljibes recorren distintos poblados de la zona norte. En Caimanes no, en Caimanes no se necesitan camiones aljibes, porque Los Pelambre tiene la obligación de entregar 8 litro por segundo al sistema de Agua Potable Rural, siempre, con o sin sequía. Hubo que construir pozos y realizar otras obras que aseguren que sus habitantes tengan agua en sus casas. Esto es fácil de comprobar con las autoridades locales, que conocen bien las dificultades que ha traído la falta de lluvias. La falta de agua en Caimanes no tiene que ver con el tranque el Mauro. Si investiga un poco, Adolfo sabrá que lo único que no quieren las empresas mineras es que sus tranques se llenen con agua que no sea la que llega junto al relave. Siempre buscamos extender la vida útil de los tranques, tratando de que acumulen relaves y no agua. Por eso, antes de que el estero Pupío llegue al Mauro, se construyó un embalse que junta su agua y la lleva hasta Caimanes por canales que rodean el tranque. Estos mismos canales interceptan el agua de las laderas antes de que caiga al Mauro y se mezcle con el relave. Son muchos los errores de información que comete Adolfo. Dice que Pelambres se ha negado a cumplir un fallo de la Corte Suprema que obliga a restablecer el curso de agua que alimenta a Caimanes. Ni siquiera leyó el fallo del 25 de noviembre pasado. Tal como lo pidió el máximo tribunal del país, la empresa presentó un plan de obras complementarias para asegurar que las aguas del estero Pupío lleguen a Caimanes. Este plan, que considera obras como cementar los canales que conducen el agua sin contacto con el relave, para disminuir su infiltración, está en etapa de evaluación por el poder judicial. No coincido en muchas cosas con Adolfo, pero sí creo, igual que él, que es posible hacer más para mejorar la calidad de vida de los habitantes de Caimanes y de tantas otras comunidades. Esto es responsabilidad del Estado, de las autoridades y también de las empresas que conviven en estos territorios, como Pelambres. Pero no vamos a avanzar rápido si no lo hacemos desde la confianza, desde la colaboración, desde la voluntad de construir hacia adelante. Es necesaria la mirada crítica, como la de Adolfo, pero también es importante extender puentes que no se pueden basar sobre falsedades y descalificaciones. Minera Los Pelambres está dispuesta a avanzar en acuerdos que beneficien realmente a las comunidades, a través del diálogo y con la participación de todos, no sólo de los que hoy están en la toma del camino. Como compañía, sinceramente sentimos que hemos colaborado a mejorar la calidad de vida de los habitantes de Caimanes, sabemos que falta mucho por hacer y estamos abiertos a seguir trabajando junto a la comunidad y al Estado. Cordialmente, Francisco VelosoPresidente del Directorio de Minera Los Pelambres cállate Link to comment Share on other sites More sharing options...
GartyRomanz Posted March 13, 2015 Report Share Posted March 13, 2015 (edited) La institucionalidad ambiental es tan nefasta en este pais que todo termina en tribunales. Si fuesemos un poco más serio esto no pasaría; pero no, los políticos prefieren usarla como bastión para conseguir coimas y hacer favores (como de la concerta hacia Luksic en este caso), que mejorarla y usarla como un canal efectivo de evaluación de los proyectos. Como afirmaban en una entrevista en la radio Uchile la minera hace tiempo está enterada de que esto sucedería si es que ella no daba una alternativa donde se restituyeran las aguas a la comunidad de Caimanes. Si bien la minera entregó una propuesta esta no contemplaba esa posibilidad (probablemente creyendo que con algún favor a los politicos podrían lograr que la justicia hiciese la vista gorda) por lo que la justicia lo rechazó. Así que ahora se ven en el peor de los escenarios. Incluso malo para los habitantes de Caimanes que efectivamente obtenían beneficios por parte de la minera, pero que en ningún caso compensaban la contaminación del entorno. Al final la prepotencia y codicia de la minera impidio una salida beneficiosa para todos, pues teniendo la oportunidad de un proyecto que restituyera las aguas entregaron uno que no lo hacía, sabiendo que eso implicaría demoler el tranque. Ahora bien, respecto a la insuperablemente estúpida campaña del terror que están haciendo sobre que si demuelen el tranque todo quedará contaminado no queda más que decir que es una tontera del porte de un buque. De hecho, si demuelen sin drenar el agua incluso el pueblo de Caimanes sería arrasado. Lo que tienen que hacer, y que es viable pero carísimo, es drenar y purificar el agua. Y eso es técnicamente posibe, sólo que les duele el poto hacerlo. Porque además la misma planta quedaría casi inutilizable. Edited March 13, 2015 by GartyRomanz Link to comment Share on other sites More sharing options...
haaam Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 yo creo q para los luksic, paralizar pelambres, no mermara en nada los ingresos a las arcas, sera un pelo de la cola... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now