Jodorowski Posted December 6, 2014 Author Report Share Posted December 6, 2014 (edited) Yo creo que el problema viene de la relación robos/alza de las pólizas de seguros/costo de la reposición. No hay que perder de vista que la plata que pierden los bancos, sale de los ahorros de los depositarios o de las rentas financieras de la institución (sostenidas en los ahorros), y en ambos casos afectan sus tasas de intereses y de rentabilidad. Ahora igual es cierto que es super raro que ahora último estén ahorrando tanto. Esto que dices ya lo imaginaba. Sé que hace unos años se les estaba exigiendo a los bancos que implementaran medidas seguras para los cajeros automáticos y en especial estafas a usuarios asociadas al uso de cajeros automáticos. También medidas para evitar el robo de cajeros. Según recuerdo también se hablo de sanciones económicas, por no resolver estos problemas. Y es claro que donde hay dinero en cantidades debe haber empresas de seguro asociadas. Creo que en la situación que estoy debatiendo hay acciones de abogados y financieros; más que de cualquier otra cosa, se ha revisado contratos, pólizas, pérdidas y en contra de los robos y estafas a usuarios, simplemente se optó por buscar la letra chica donde las empresas se lavan las manos. Y esta solución es que el cajero automático físicamente está, pero el dinero es retirado, no repuesto o el cajero no es reparado cuando presenta fallas y así como la gente que estafa busca cualquier vulnerabilidad del sistema; ellos vulneran los contratos haciendo esta especie de "coincidencia" en que los cajeros no tienen operatividad. No hay que olvidar que también injuriaron a los establecimientos donde estaban insertos estos cajeros, diciendo que ellos eran quienes colocaban los carteles, para "ellos evitar los robos". ¿A qué empresa donde asigna un lugar donde coloquen estos cajeros, que es más para que haya disponible para que les compren, le interesa si un cajero se lo llevan entero siquiera? Inclusive, dejaron de lado como seguidamente se ve en los reporteos preguntas tan importantes como porqué entonces hay cajeros sin efectivo al interior de bancos. En resumen, una vez más al usuario final, que es quien las paga todas se le ríe en la cara. Cuando las leyes le exigen a los bancos que cumplan con los compromisos y contratos, que es entregar el servicio y responder por los problemas asociados se pasean a todos buscando la letra chica. Trasladando como siempre, el problema a los usuarios donde cae en punto muerto. Más encima privilegiando un sistema como REDCOMPRA que le brinda sólo satisfacciones y además que más a la corta que la larga les convendrá más. Porque, cuando alguien retira el sueldo trata de hacerlo en gran cantidad, para evitar los cobros. Pero, cuando no los retira, porque sólo paga lo que consume el dinero sigue siendo propiedad del banco y sigue invirtiendo con él. Edited December 6, 2014 by Jodorowski Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corelli Posted January 12, 2015 Report Share Posted January 12, 2015 El aumento de los robos de cajeros y la baja pena para los delincuentes es un motivo por el cual hay menos cajeros activos ya que los detonan y no creo que sea economico repararlos o incluso adquirir nuevos cajeros. por otro lado hay una lucha de poder entre los bancos y el gobierno, recuerden que el gobierno impuso de forma "inteligente" que cada vez que robaran un cajero, el banco al cual robaban debia pagar una multa, frente a esto cabe preguntarse ¿van a querer reparar cajeros los bancos si saben que se los vuelven a robar tengran que pagar reparación de cajeros + multa? esto solo se va a solucionar cuando el gobierno se ponga las pilas y suba las condenas por robos de cajeros mientras tanto hay que aguantarse... como siempre en este pais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pesadilla3punto0 Posted January 15, 2015 Report Share Posted January 15, 2015 (edited) Esto es mucho más complejo... y como nos muestra el caso Penta y muchos otros casos olvidados, hay mucho más debajo que se desconoce: Analicemos el uso de tarjetas; al banco le conviene el uso de tarjetas, supongamos que Juanita tiene tarjeta de crédito del banco Santander y decide comprar un vestido que vale $20.000 en 6 cuotas a la boutique las camelias, boutique las camelias tiene opción de redcompra y pago con tarjetas de crédito porque posee una cuenta en banco Santander, esto quiere decir que el banco Santander gana por mantención de cuenta tanto de la boutique como de la clienta, además gana intereses por la compra en cuotas y gana por las inversiones que efectúa con los billetes pertenecientes tanto a la clienta como a la boutique sin mover nada de efectivo y me refiero a ''billetes'' por que para hacer inversiones en la vida real, se necesitan ''billetes''. Si analizamos esto más profundamente nos encontramos con que nos están transformando en una verdadera salitrera con fichas de cartón, ante cualquier eventual catástrofe como lo fue el terremoto o como hemos visto hace poco, con algo tan simple como una navidad con poco uso de tarjetas, sencillamente nos quedamos sin efectivo. El banco, por ley sólo puede utilizar un porcentaje del efectivo para inversiones, sin embargo hay triquiñuelas para aumentar ese porcentaje, por ejemplo el uso de tarjetas, los fondos mutuos o las inversiones a corto y largo plazo, etc... En la tv nos han bombardeado con imágenes de cajeros robados, pero no nos damos cuenta que los diversos canales de tv están siendo controlados por los mismos dueños de los bancos y es más fácil decir que es inseguro el uso de efectivo a decir que hay poco efectivo (recordemos que el banco central no puede fabricar más efectivo que la cantidad de oro que posea, esto causaría inflación) Personalmente conozco a alguien que era técnico de cajeros automáticos (fue despedido en Diciembre) y me comentó en su minuto que habían varios problemas no ocasionados por problemas técnicos como tal, el uso de billetes grandes para evitar tanta circulación de billetes, los bloqueos temporales cuando un cajero entregaba dinero con más frecuencia de lo normal, falta de repuestos, etc... A esto hay que sumar que Chile es uno de los pocos países en que hay una restricción diaria para la cantidad de dinero que se puede retirar, por ejemplo, en EEUU puedes retirar hasta 200 dolares por cajero como mínimo, pero en la mayoría de bancos es ilimitado diario y el monto por cajero depende de lo que percibes anualmente. El problema no es que hayan muchos cajeros en mal estado, el problema es que los bancos no quieren que circule mucho efectivo por que obviamente no les conviene. Edited January 15, 2015 by pesadilla3punto0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banreaper Posted January 20, 2015 Report Share Posted January 20, 2015 (edited) Esto es mucho más complejo... y como nos muestra el caso Penta y muchos otros casos olvidados, hay mucho más debajo que se desconoce: Analicemos el uso de tarjetas; al banco le conviene el uso de tarjetas, supongamos que Juanita tiene tarjeta de crédito del banco Santander y decide comprar un vestido que vale $20.000 en 6 cuotas a la boutique las camelias, boutique las camelias tiene opción de redcompra y pago con tarjetas de crédito porque posee una cuenta en banco Santander, esto quiere decir que el banco Santander gana por mantención de cuenta tanto de la boutique como de la clienta, además gana intereses por la compra en cuotas y gana por las inversiones que efectúa con los billetes pertenecientes tanto a la clienta como a la boutique sin mover nada de efectivo y me refiero a ''billetes'' por que para hacer inversiones en la vida real, se necesitan ''billetes''. Si analizamos esto más profundamente nos encontramos con que nos están transformando en una verdadera salitrera con fichas de cartón, ante cualquier eventual catástrofe como lo fue el terremoto o como hemos visto hace poco, con algo tan simple como una navidad con poco uso de tarjetas, sencillamente nos quedamos sin efectivo. El banco, por ley sólo puede utilizar un porcentaje del efectivo para inversiones, sin embargo hay triquiñuelas para aumentar ese porcentaje, por ejemplo el uso de tarjetas, los fondos mutuos o las inversiones a corto y largo plazo, etc... En la tv nos han bombardeado con imágenes de cajeros robados, pero no nos damos cuenta que los diversos canales de tv están siendo controlados por los mismos dueños de los bancos y es más fácil decir que es inseguro el uso de efectivo a decir que hay poco efectivo (recordemos que el banco central no puede fabricar más efectivo que la cantidad de oro que posea, esto causaría inflación) Personalmente conozco a alguien que era técnico de cajeros automáticos (fue despedido en Diciembre) y me comentó en su minuto que habían varios problemas no ocasionados por problemas técnicos como tal, el uso de billetes grandes para evitar tanta circulación de billetes, los bloqueos temporales cuando un cajero entregaba dinero con más frecuencia de lo normal, falta de repuestos, etc... A esto hay que sumar que Chile es uno de los pocos países en que hay una restricción diaria para la cantidad de dinero que se puede retirar, por ejemplo, en EEUU puedes retirar hasta 200 dolares por cajero como mínimo, pero en la mayoría de bancos es ilimitado diario y el monto por cajero depende de lo que percibes anualmente. El problema no es que hayan muchos cajeros en mal estado, el problema es que los bancos no quieren que circule mucho efectivo por que obviamente no les conviene. Interesante... no lo había pensado así. Edited January 20, 2015 by Banreaper Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now