será verdad ?

[dany_33]

 

 

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

No generalices sobre los teólogos, te puedes encontrar con muchas sorpresas. Tampoco es necesario rabinos para entender el génesis, la Biblia es clara, bueno, para algunos :mgay:

 

 

Un rabino podría explicarte muy bien sobre la interpretación que ellos le dan al Génesis, recuerda que ese relato es uno de los fundamentos del judaísmo

Y por cierto, leyendo cada estupidez que escribes, definitivamente para ti la Biblia no es clara.

La acomodas e interpretas (literal o figurativamente) según se acomode a tus ideas

 

 

 

Lo mismo puedo decir de los que interpretan 2 genesis distintos

[Kismet]

off the topic: mi más sentido pésame a mister The Duke

[baltinino]

Tengo que darle la razón a danny_33 después de haber leido el relato del Génesis de la Biblia.

 

Génesis 1 es el relato de la creación del universo y la vida en el planeta tierra como sucedió en secuencia cronológica. Génesis 2 es simplemente una explicación más amplia de los hechos ocurridos en el final del sexto día de creación - cuando Dios creó a los seres humanos. Génesis uno ofrece prácticamente ningún detalle acerca de la creación de los seres humanos (excepto la idea de que los seres humanos fueron creados a imagen de Dios). Para un libro que está dedicado a la relación entre los seres humanos y Dios, cuatrocientos versos parece una explicación bastante pobre para la creación de la criatura por excelencia de Dios. Esto se debe a que Génesis uno nunca tenía la intención de estar al margen de Génesis 2 y 3. Génesis 2 describe la preparación de una ubicación específica en la tierra (Edén) para ser habitados por los primeros seres humanos de Dios. Por lo tanto, en Génesis dos se desarrolla aún más el relato de la creación de la humanidad al final del sexto día.

[MaCuLaI_lOnGbOaRd_RiDeR]

 

 

 

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

No generalices sobre los teólogos, te puedes encontrar con muchas sorpresas. Tampoco es necesario rabinos para entender el génesis, la Biblia es clara, bueno, para algunos :mgay:

 

 

Un rabino podría explicarte muy bien sobre la interpretación que ellos le dan al Génesis, recuerda que ese relato es uno de los fundamentos del judaísmo

Y por cierto, leyendo cada estupidez que escribes, definitivamente para ti la Biblia no es clara.

La acomodas e interpretas (literal o figurativamente) según se acomode a tus ideas

 

 

 

Lo mismo puedo decir de los que interpretan 2 genesis distintos

 

 

 

pucha, no te quería tirar el CV en la mesa pero para ti información vengo de una familia en la que Mi Padre es Teologo experto en Demonología de la Universidad Católica, actualmente trabaja para el Obispado de Rancagua junto al Padre Luis Escobar quien es uno de los 3 Exorcistas designados por el Vaticano en chile. Mi Hermano Diego es Historiador y teologo de la Universidad Católica, actualmente está terminando su libro "La iglesia Católica y la Oligarquía Chilena" y hace clases de filosofía en el Seminario Mayor Cristo Rey de Graneros, Mi Hermano Menor, Mauricio es Ingeniero Civil pero además acaba de terminar un Diplomado en Judaismo y la Torah en la Universidad de Chile, Diplomado que dura 2 años y actualmente está postulando a Teologia Pastoral en Inditepa de la Universidad Católica de Chile... Yo soy Diseñador Industrial pero hace 5 años terminé Teología Pastoral en Inditepa de la Universidad Católica.... en Resumen ya me presente y como verás en mi familia no solo se lee la Biblia, se estudia, se discute, hay visiones muy contrapuestas respecto a la fe y discutimos a alto nivel por lo que tu ignorancia hace que sangren mis ojos.

 

 

insisto... IDENTIFICATE... muestrame tus credenciales o seguiré pensando que solo eres un feligrés de iglesia de Pobla con un pastor tan ignorante como tú.... de esos pastores que centran su predica en el Diablo y en atacar a la iglesia Catolica ignorando que todos los protestantes tambien son Católicos.... si, asñi como lo escuchas, TU ERES CATÓLICO... la denominación correcta es CATOLICO SEPARADO y cada vez que haces uuna critica a esa iglesia también te haces una critica a ti mismo...

 

 

ahora tu podras decir "CLARO... TU ERES CATOLICO, POR ESO ME ATACAS TANTO" y yo te digo que te equivocas, hace 5 años, apenas terminé Teología con mi señora comenzamos a congregarnos en la Iglesia Cristiana COINFAR de Rancagua con el pastor Eugenio Correa, perteneciente a una congregación Gringa de Pentecostales Renovados...

 

 

ya sabes cuales son mis credenciales, ahora por favor, presenta las tuyas ya que evidentemente no estas al nivel :cafe:

[baltinino]

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

Solamente aclarar el concepto de "incesto" entre los hijos de Adan. Se ha demostrado que Caín, el primogénito de Adán y Eva, podría haber encontrado una esposa de entre una de sus hermanas (y probablemente ya lo había hecho antes de que él asesinó a Abel ). Puesto que no parece haber habido por lo menos 100 años entre el nacimiento de Caín y de la muerte de Abel, Adán y Eva habrían tenido tiempo de sobra para producir hijas que Caín elegiría. Que hermanos y hermanas se casen parece ser un problema teológico, ya que la Biblia es muy clara que uno no debe casarse con un pariente cercano. Sin embargo, las leyes judías no fueron instituidos hasta miles de años más tarde, por lo que no habría habido ninguna prohibición en contra de este tipo de matrimonios en ese momento. Los escépticos también dicen que tal mestizaje habría producido una población lisiada genéticamente. Sin embargo, si Dios había creado a los seres humanos, como dice la Biblia, entonces se esperaría que hubieran sido creados sin defectos genéticos. La acumulación de mutaciones perjudiciales habría tomado muchas generaciones, momento en el cual Dios instituyó las leyes contra el incesto para proteger contra la mayoría de estos defectos.

[MaCuLaI_lOnGbOaRd_RiDeR]

 

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

Solamente aclarar el concepto de "incesto" entre los hijos de Adan. Se ha demostrado que Caín, el primogénito de Adán y Eva, podría haber encontrado una esposa de entre una de sus hermanas (y probablemente ya lo había hecho antes de que él asesinó a Abel ). Puesto que no parece haber habido por lo menos 100 años entre el nacimiento de Caín y de la muerte de Abel, Adán y Eva habrían tenido tiempo de sobra para producir hijas que Caín elegiría. Que hermanos y hermanas se casen parece ser un problema teológico, ya que la Biblia es muy clara que uno no debe casarse con un pariente cercano. Sin embargo, las leyes judías no fueron instituidos hasta miles de años más tarde, por lo que no habría habido ninguna prohibición en contra de este tipo de matrimonios en ese momento. Los escépticos también dicen que tal mestizaje habría producido una población lisiada genéticamente. Sin embargo, si Dios había creado a los seres humanos, como dice la Biblia, entonces se esperaría que hubieran sido creados sin defectos genéticos. La acumulación de mutaciones perjudiciales habría tomado muchas generaciones, momento en el cual Dios instituyó las leyes contra el incesto para proteger contra la mayoría de estos defectos.

 

 

 

tu razonamiento padece de un gran error y es lo que destaco en negro ya que al decir que Dios instituyó las leyes contra el Incesto posteriormente de ver como se producían defectos en los hijos resultantes de estas uniones estas HUMANIZANDO a DIOS y eso mi querido amigo es Blasfemia.

 

 

te explicaré por que lo que dices es incorrecto. Básicamente Dios es Perfecto, Omnisciente y Omnipotente por lo que entendemos que Dios todo lo sabe y al momento de decir que tuvo que esperar mucho tiempo hasta que vió la cagadita que estaba quedando con las uniones entre hermanos y familiares lo que haces es decir que DIOS se equivocó y trató de enmendar el error, sin embargo esto ni siquiera explica como carajos paraban las relaciones Incestuosas si todos eran descendientes directos de los mismos Padres. Esto mi querido amigo ha sido demostrado científicamente y las comunidades que practican estas prácticas no prosperan y se extinguen por lo que Dios se habría equivocado rotundamente si su intención hubiese sido poblar la tierra a partir de solo dos personas.

 

es por esta razón y muchas mas que NO podemos decir que el relato de la creación es LITERAL... eso es absurdo....

[baltinino]

 

 

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

Solamente aclarar el concepto de "incesto" entre los hijos de Adan. Se ha demostrado que Caín, el primogénito de Adán y Eva, podría haber encontrado una esposa de entre una de sus hermanas (y probablemente ya lo había hecho antes de que él asesinó a Abel ). Puesto que no parece haber habido por lo menos 100 años entre el nacimiento de Caín y de la muerte de Abel, Adán y Eva habrían tenido tiempo de sobra para producir hijas que Caín elegiría. Que hermanos y hermanas se casen parece ser un problema teológico, ya que la Biblia es muy clara que uno no debe casarse con un pariente cercano. Sin embargo, las leyes judías no fueron instituidos hasta miles de años más tarde, por lo que no habría habido ninguna prohibición en contra de este tipo de matrimonios en ese momento. Los escépticos también dicen que tal mestizaje habría producido una población lisiada genéticamente. Sin embargo, si Dios había creado a los seres humanos, como dice la Biblia, entonces se esperaría que hubieran sido creados sin defectos genéticos. La acumulación de mutaciones perjudiciales habría tomado muchas generaciones, momento en el cual Dios instituyó las leyes contra el incesto para proteger contra la mayoría de estos defectos.

 

 

 

tu razonamiento padece de un gran error y es lo que destaco en negro ya que al decir que Dios instituyó las leyes contra el Incesto posteriormente de ver como se producían defectos en los hijos resultantes de estas uniones estas HUMANIZANDO a DIOS y eso mi querido amigo es Blasfemia.

 

 

te explicaré por que lo que dices es incorrecto. Básicamente Dios es Perfecto, Omnisciente y Omnipotente por lo que entendemos que Dios todo lo sabe y al momento de decir que tuvo que esperar mucho tiempo hasta que vió la cagadita que estaba quedando con las uniones entre hermanos y familiares lo que haces es decir que DIOS se equivocó y trató de enmendar el error, sin embargo esto ni siquiera explica como carajos paraban las relaciones Incestuosas si todos eran descendientes directos de los mismos Padres. Esto mi querido amigo ha sido demostrado científicamente y las comunidades que practican estas prácticas no prosperan y se extinguen por lo que Dios se habría equivocado rotundamente si su intención hubiese sido poblar la tierra a partir de solo dos personas.

 

es por esta razón y muchas mas que NO podemos decir que el relato de la creación es LITERAL... eso es absurdo....

 

 

 

Muchos escépticos se oponen a la idea de que Caín se casó con su hermana desde un punto de vista científico, ya que la endogamia conduce a la expresión de mutaciones recesivas perjudiciales. Esta es la razón que por equilibrio puntuado no representa un mecanismo evolutivo viable, ya que la clasificación de especies en realidad no conducen a la formación de nuevas especies, pero si a la extinción de las especies actuales. Sin embargo, los científicos han desarrollado cepas completamente puras de ratones cuyos individuos son todos genéticamente idénticos. El proceso implica la selección de los defectos. Las cepas resultantes de ratones se cruzaron regularmente y no sufren de algún defecto (aunque los científicos también plantean cepas de ratones endogámicos que poseen un solo defecto genético, para su estudio). De la misma manera, creo que los dos primeros seres humanos fueron creados sin defectos genéticos. La endogamia entre su descendencia no dio lugar a defectos hasta muchas generaciones después como mutaciones espontáneas que son acumulables. En ese momento, Dios instituyó leyes contra el incesto para reducir al mínimo la expresión de las mutaciones genéticas que se habían desarrollado dentro de nuestra especie.

[MaCuLaI_lOnGbOaRd_RiDeR]

 

 

 

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

Solamente aclarar el concepto de "incesto" entre los hijos de Adan. Se ha demostrado que Caín, el primogénito de Adán y Eva, podría haber encontrado una esposa de entre una de sus hermanas (y probablemente ya lo había hecho antes de que él asesinó a Abel ). Puesto que no parece haber habido por lo menos 100 años entre el nacimiento de Caín y de la muerte de Abel, Adán y Eva habrían tenido tiempo de sobra para producir hijas que Caín elegiría. Que hermanos y hermanas se casen parece ser un problema teológico, ya que la Biblia es muy clara que uno no debe casarse con un pariente cercano. Sin embargo, las leyes judías no fueron instituidos hasta miles de años más tarde, por lo que no habría habido ninguna prohibición en contra de este tipo de matrimonios en ese momento. Los escépticos también dicen que tal mestizaje habría producido una población lisiada genéticamente. Sin embargo, si Dios había creado a los seres humanos, como dice la Biblia, entonces se esperaría que hubieran sido creados sin defectos genéticos. La acumulación de mutaciones perjudiciales habría tomado muchas generaciones, momento en el cual Dios instituyó las leyes contra el incesto para proteger contra la mayoría de estos defectos.

 

 

 

tu razonamiento padece de un gran error y es lo que destaco en negro ya que al decir que Dios instituyó las leyes contra el Incesto posteriormente de ver como se producían defectos en los hijos resultantes de estas uniones estas HUMANIZANDO a DIOS y eso mi querido amigo es Blasfemia.

 

 

te explicaré por que lo que dices es incorrecto. Básicamente Dios es Perfecto, Omnisciente y Omnipotente por lo que entendemos que Dios todo lo sabe y al momento de decir que tuvo que esperar mucho tiempo hasta que vió la cagadita que estaba quedando con las uniones entre hermanos y familiares lo que haces es decir que DIOS se equivocó y trató de enmendar el error, sin embargo esto ni siquiera explica como carajos paraban las relaciones Incestuosas si todos eran descendientes directos de los mismos Padres. Esto mi querido amigo ha sido demostrado científicamente y las comunidades que practican estas prácticas no prosperan y se extinguen por lo que Dios se habría equivocado rotundamente si su intención hubiese sido poblar la tierra a partir de solo dos personas.

 

es por esta razón y muchas mas que NO podemos decir que el relato de la creación es LITERAL... eso es absurdo....

 

 

 

Muchos escépticos se oponen a la idea de que Caín se casó con su hermana desde un punto de vista científico, ya que la endogamia conduce a la expresión de mutaciones recesivas perjudiciales. Esta es la razón que por equilibrio puntuado no representa un mecanismo evolutivo viable, ya que la clasificación de especies en realidad no conducen a la formación de nuevas especies, pero si a la extinción de las especies actuales. Sin embargo, los científicos han desarrollado cepas completamente puras de ratones cuyos individuos son todos genéticamente idénticos. El proceso implica la selección de los defectos. Las cepas resultantes de ratones se cruzaron regularmente y no sufren de algún defecto (aunque los científicos también plantean cepas de ratones endogámicos que poseen un solo defecto genético, para su estudio). De la misma manera, creo que los dos primeros seres humanos fueron creados sin defectos genéticos. La endogamia entre su descendencia no dio lugar a defectos hasta muchas generaciones después como mutaciones espontáneas que son acumulables. En ese momento, Dios instituyó leyes contra el incesto para reducir al mínimo la expresión de las mutaciones genéticas que se habían desarrollado dentro de nuestra especie.

 

 

 

pero es que ese es el punto de la discordia ya que la Creación de Dios es Perfecta y por ende El jamás habría creado al hombre a sabiendas que se degeneraría producto del incesto provocado por el parentesco directo de los descendientes de Adan y Eva... ese es el punto...

[baltinino]

 

 

 

 

:nopuedeser:

 

cualquier teólogo que se precie de tal sabe que lo narrado en Génesis 1 y 2 no es literal!!!!

Si bien hay tres formas básicas de interpretar estos capítulos: literal, figurativo o una mezcla. La literal hace a Adán y Eva y sus hijos una manada de incestuosos. Y como dicen más arriba, bien bueno sería que hablaran con un rabino para entender como se interpreta la creación, ya que para ellos nunca ha sido de forma literal el proceso.

 

Solamente aclarar el concepto de "incesto" entre los hijos de Adan. Se ha demostrado que Caín, el primogénito de Adán y Eva, podría haber encontrado una esposa de entre una de sus hermanas (y probablemente ya lo había hecho antes de que él asesinó a Abel ). Puesto que no parece haber habido por lo menos 100 años entre el nacimiento de Caín y de la muerte de Abel, Adán y Eva habrían tenido tiempo de sobra para producir hijas que Caín elegiría. Que hermanos y hermanas se casen parece ser un problema teológico, ya que la Biblia es muy clara que uno no debe casarse con un pariente cercano. Sin embargo, las leyes judías no fueron instituidos hasta miles de años más tarde, por lo que no habría habido ninguna prohibición en contra de este tipo de matrimonios en ese momento. Los escépticos también dicen que tal mestizaje habría producido una población lisiada genéticamente. Sin embargo, si Dios había creado a los seres humanos, como dice la Biblia, entonces se esperaría que hubieran sido creados sin defectos genéticos. La acumulación de mutaciones perjudiciales habría tomado muchas generaciones, momento en el cual Dios instituyó las leyes contra el incesto para proteger contra la mayoría de estos defectos.

 

 

 

tu razonamiento padece de un gran error y es lo que destaco en negro ya que al decir que Dios instituyó las leyes contra el Incesto posteriormente de ver como se producían defectos en los hijos resultantes de estas uniones estas HUMANIZANDO a DIOS y eso mi querido amigo es Blasfemia.

 

 

te explicaré por que lo que dices es incorrecto. Básicamente Dios es Perfecto, Omnisciente y Omnipotente por lo que entendemos que Dios todo lo sabe y al momento de decir que tuvo que esperar mucho tiempo hasta que vió la cagadita que estaba quedando con las uniones entre hermanos y familiares lo que haces es decir que DIOS se equivocó y trató de enmendar el error, sin embargo esto ni siquiera explica como carajos paraban las relaciones Incestuosas si todos eran descendientes directos de los mismos Padres. Esto mi querido amigo ha sido demostrado científicamente y las comunidades que practican estas prácticas no prosperan y se extinguen por lo que Dios se habría equivocado rotundamente si su intención hubiese sido poblar la tierra a partir de solo dos personas.

 

es por esta razón y muchas mas que NO podemos decir que el relato de la creación es LITERAL... eso es absurdo....

 

 

 

Muchos escépticos se oponen a la idea de que Caín se casó con su hermana desde un punto de vista científico, ya que la endogamia conduce a la expresión de mutaciones recesivas perjudiciales. Esta es la razón que por equilibrio puntuado no representa un mecanismo evolutivo viable, ya que la clasificación de especies en realidad no conducen a la formación de nuevas especies, pero si a la extinción de las especies actuales. Sin embargo, los científicos han desarrollado cepas completamente puras de ratones cuyos individuos son todos genéticamente idénticos. El proceso implica la selección de los defectos. Las cepas resultantes de ratones se cruzaron regularmente y no sufren de algún defecto (aunque los científicos también plantean cepas de ratones endogámicos que poseen un solo defecto genético, para su estudio). De la misma manera, creo que los dos primeros seres humanos fueron creados sin defectos genéticos. La endogamia entre su descendencia no dio lugar a defectos hasta muchas generaciones después como mutaciones espontáneas que son acumulables. En ese momento, Dios instituyó leyes contra el incesto para reducir al mínimo la expresión de las mutaciones genéticas que se habían desarrollado dentro de nuestra especie.

 

 

 

pero es que ese es el punto de la discordia ya que la Creación de Dios es Perfecta y por ende El jamás habría creado al hombre a sabiendas que se degeneraría producto del incesto provocado por el parentesco directo de los descendientes de Adan y Eva... ese es el punto...

 

 

Creo que está perfectamente explicado el tema y no hay punto de discordia. La misión que tenían los dos primeros humanos en el Eden era la de multiplicar su especie. Para tales efectos Dios los hizo a ambos geneticamente puros e inocentes y libres de la "maldad" que nosotros actualmente le endosamos a ciertos actos. Por lógica Adan necesitaba de una pareja para el propósito. De ningun modo iba a elegir una chancha o una vaca, tenía ya a su vieja al lado que era Eva.

Bueno después viene lo que todos saben. El pecado original y la posterior expulsión de la pareja del Paraiso con el consiguiente cambio que les significó estar expuestos a un mundo completamente diferente. De ahí lo explicado en el parrafo en azul de más arriba.

[The Duke of Quakem]

pero es que ese es el punto de la discordia ya que la Creación de Dios es Perfecta y por ende El jamás habría creado al hombre a sabiendas que se degeneraría producto del incesto provocado por el parentesco directo de los descendientes de Adan y Eva... ese es el punto...

 

 

 

Salvo, obviamente, que eso haya sido parte del plan.

 

Considerar que la principal diferencia entre el creacionismo y el diseño inteligente es que en el primero todas las cosas fueron creadas perfectas y luego degeneraron producto de la desobediencia de Adán; mientras que en el segundo todo ocurre en un proceso meticulosamente planificado de principio a fin, evolución incluida.

 

Edited January 31, 2014 by The Duke of Quakem