Prueba definitiva de que Dios existe

[dany_33]

Científico Michio Kaku asegura que encontró una prueba definitiva de que Dios existe

 

 

Uno de los científicos más respetados en la actualidad dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”.

El físico teórico Michio Kaku afirma haber creado una teoría que puede apuntar a la existencia de Dios. La información ha creado un gran revuelo en la comunidad científica porque Kaku es considerado uno de los científicos más importantes de la actualidad, uno de los creadores y desarrolladores revolucionarios de la Teoría de Cuerdas por lo que es muy respetado en todo el mundo.

Para llegar a sus conclusiones, el físico hizo uso un “semi-radio primitivo de táquiones” (que son partículas teóricas capaces de “despegar” la materia del universo o el contacto de vacío con ella, dejando así todo libre de las influencias del universo que les rodea), tecnología creada recientemente en 2005.

Aunque la tecnología para llegar a las verdaderas partículas de taquiones aún está lejos de ser una realidad, el semi-radio tiene algunas pocas propiedades de estas partículas teóricas, que son capaces de crear el efecto de los verdaderos taquiones en una escala subatómica.

Según Michio, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable. Analizando el comportamiento de la materia a escala subatómica, afectado por el semi radio primitivo de taquiones, un diminuto punto en el espacio, por primera vez en la historia, totalmente libre de cualquier influencia del universo, la materia, la fuerza o la ley se percibe de una forma inédita el caos absoluto. Créeme, todo lo que llamamos casualidad hoy no tendrá más sentido. Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales”, dijo el científico.

Esta noticia fue publicada por el portal tugoogle.com y ha sido reproducida de manera íntegra.

 

FUENTE: http://politicaysociedad.tumblr.com/post/69716912344/cientifico-michio-kaku-asegura-que-encontro-una-prueba

[Ainchtain]

A la hora de hacer ciencia, las ideas religiosas destiñen matando cualquier seriedad por razones obvias. Michio Kaku se puede dar el lujo porque es un maldito artesano de la teoría de cuerdas

Edited December 19, 2013 by Ainchtain

[Ptuk]

En ningún momento dijo que un Dios existe, solo habla de una inteligencia distinta que nos rige

[dany_33]

En ningún momento dijo que un Dios existe, solo habla de una inteligencia distinta que nos rige

 

:mgay:

 

 

 

 

 

[Tasurinchi]

. Michio Kaku usa "Dios" en sentido figurado. Dios "es" la norma, no es un creador, no es un ser bíblico, no es un actor, mucho menos un interventor. Es la pauta general, el sentido de "orden" que dan las matemáticas. Cuando él ratifica su idea de Dios, descalifica y descompone la idea de un Dios antropomórfico, capaz de milagros, escepciones y normas morales.

 

Fuente, el mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=jSMTaXYGISU

[dany_33]

. Michio Kaku usa "Dios" en sentido figurado. Dios "es" la norma, no es un creador, no es un ser bíblico, no es un actor, mucho menos un interventor. Es la pauta general, el sentido de "orden" que dan las matemáticas. Cuando él ratifica su idea de Dios, descalifica y descompone la idea de un Dios antropomórfico, capaz de milagros, escepciones y normas morales.

 

Fuente, el mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=jSMTaXYGISU

 

Por supuesto, quien ha hablado de biblia y de cosas morales?, el científico sólo esta aprobando la existencia de un Dios, las demás ideas quedan a criterio de cada uno. Aunque la mayoría de las religiones no se guíe por la ciencia humana.

 

Si se refiere a un Dios creador: ''Estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia''.

 

''Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales”

 

Se me olvidaba: Creo que en Chile el idioma oficial no es el inglés, para que pongas videos en castellano, quizás tu entiendes el inglés mejor que yo, pero yo no entiendo nada. :dunno: . Lo único que sé es que habla de un Dios matemático...y era.

Edited December 21, 2013 by dany_33

[Ptuk]

 

En ningún momento dijo que un Dios existe, solo habla de una inteligencia distinta que nos rige

 

:mgay:

 

 

 

 

 

 

no entendiste

[Tasurinchi]

 

. Michio Kaku usa "Dios" en sentido figurado. Dios "es" la norma, no es un creador, no es un ser bíblico, no es un actor, mucho menos un interventor. Es la pauta general, el sentido de "orden" que dan las matemáticas. Cuando él ratifica su idea de Dios, descalifica y descompone la idea de un Dios antropomórfico, capaz de milagros, escepciones y normas morales.

 

Fuente, el mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=jSMTaXYGISU

 

Por supuesto, quien ha hablado de biblia y de cosas morales?, el científico sólo esta aprobando la existencia de un Dios, las demás ideas quedan a criterio de cada uno. Aunque la mayoría de las religiones no se guíe por la ciencia humana.

 

Si se refiere a un Dios creador: ''Estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia''.

 

''Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales”

 

Se me olvidaba: Creo que en Chile el idioma oficial no es el inglés, para que pongas videos en castellano, quizás tu entiendes el inglés mejor que yo, pero yo no entiendo nada. :dunno: . Lo único que sé es que habla de un Dios matemático...y era.

 

 

Un abuso del lenguaje. Considerando que las únicas fuentes en inglés son traducciones del portugués, es dificil saber que habrá dicho en realidad :tonto: . De hecho, no hay ninguna fuente primaria de lo que citas.

 

Video uno, su concepción de Dios -el sentido general del orden, el determinismo en el universo-. Video dos, las matemáticas como el modelo para entender el "pensamiento" de Dios. Él es próximo a la idea de que el universo funciona como una simulación, como si fuera la "mente de Dios" (o de cualquier inteligencia a la que se le pueda aplicar ese calificativo, a fin de cuentas, es de formación budista).

 

El día que Chile produzca fuentes primarias hablamos :café: .

 

[dany_33]

 

 

. Michio Kaku usa "Dios" en sentido figurado. Dios "es" la norma, no es un creador, no es un ser bíblico, no es un actor, mucho menos un interventor. Es la pauta general, el sentido de "orden" que dan las matemáticas. Cuando él ratifica su idea de Dios, descalifica y descompone la idea de un Dios antropomórfico, capaz de milagros, escepciones y normas morales.

 

Fuente, el mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=jSMTaXYGISU

 

Por supuesto, quien ha hablado de biblia y de cosas morales?, el científico sólo esta aprobando la existencia de un Dios, las demás ideas quedan a criterio de cada uno. Aunque la mayoría de las religiones no se guíe por la ciencia humana.

 

Si se refiere a un Dios creador: ''Estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia''.

 

''Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales”

 

Se me olvidaba: Creo que en Chile el idioma oficial no es el inglés, para que pongas videos en castellano, quizás tu entiendes el inglés mejor que yo, pero yo no entiendo nada. :dunno: . Lo único que sé es que habla de un Dios matemático...y era.

 

 

Un abuso del lenguaje. Considerando que las únicas fuentes en inglés son traducciones del portugués, es dificil saber que habrá dicho en realidad :tonto: . De hecho, no hay ninguna fuente primaria de lo que citas.

 

Video uno, su concepción de Dios -el sentido general del orden, el determinismo en el universo-. Video dos, las matemáticas como el modelo para entender el "pensamiento" de Dios. Él es próximo a la idea de que el universo funciona como una simulación, como si fuera la "mente de Dios" (o de cualquier inteligencia a la que se le pueda aplicar ese calificativo, a fin de cuentas, es de formación budista).

 

El día que Chile produzca fuentes primarias hablamos :café: .

 

 

 

Ok :D, se agradece tu aporte :D

[Ainchtain]

Yo la verdad nunca he entendido el sentido figurado de kaku, de hecho, hasta me incomoda