Arrestan a 2 de los absueltos en Caso bombas

[WOMAN-X]

El Caso bombas ¿quien no lo conoce?

 

Muchos dijeron que era un engaño, que no eran capaces de hacer algo asi, etc...ect...etc.....bueno sinceramente ¿que opinan ahora?

 

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/11/680-551498-9-detienen-a-dos-chilenos-en-espana-sospechosos-de-atentar-contra-la-basilica-de.shtml

http://www.emol.com/noticias/internacional/2013/11/13/629447/detenidos-dos-chilenos-por-el-atentado-contra-la-basilica-de-zaragoza.html

http://www.biobiochile.cl/2013/11/13/policia-espanola-detiene-a-chilenos-acusados-de-atentados-explosivos-en-basilica-del-pilar.shtml

 

Dos ciudadanos chilenos, un hombre y una mujer, fueron detenidos por la Policía como presuntos autores de la colocación de un artefacto que estalló en la Basílica del Pilar de Zaragoza (noreste de España) el pasado 2 de octubre, según informó el Ministerio del Interior de España.

 

Los detenidos fueron identificados como Francisco Javier Solar y Mónica Andrea Caballero- absueltos en el caso bombas- fueron arrestados en Barcelona en la madrugada de hoy y la operación continúa abierta.

 

El ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, afirmó hoy que los dos detenidos formaban parte de un comando anarquista muy bien organizado, "extremadamente peligroso" y con fuertes conexiones internacionales.

 

 

De acuerdo a lo consignado por el diario El País, Fernández recibió una llamada de Andrés Chadwick, quien le explicó que los dos detenidos "son muy conocidos por su historial delictivo en Chile". Solar y Caballero fueron absueltos del llamado caso Bombas, acusando montaje por parte de la Dipolcar.

 

 

CASO BOMBAS

"Yo fui víctima del montaje, yo como mis otros co-imputados somos una víctimas de este montaje. Pero ya afortunadamente esto ya se está aclarando. Ya está saliendo a la luz la verdad", dijo Francisco Javier Solar, quien fue sobreseído por asociación ilícita junto a otras 12 personas vinculadas en el llamado caso bombas en octubre de 2012.

Solar fue acusado de colocación de artefactos explosivos del 18 de enero de 2006, del 21 de diciembre de 2006 CDE, y del 16 de octubre de 2007 Chilectra-La Cisterna; mientras que Caballero por el cargo fiscal formulado en su contra por el delito de colocación de artefacto incendiario ocurrido el 21 de noviembre de 2009 Iglesia de Los Sacramentinos.

 

El pasado 2 de octubre, un artefacto casero colocado en la Basílica del Pilar de Zaragoza provocó una fuerte explosión en el pasillo central del templo, sin provocar heridos, a pesar de que estaba abierto al público en esos momentos.

El atentado fue asumido por el denominado "Comando Insurreccional Mateo Morral", en recuerdo de un anarquista que en 1906 atentó contra el entonces rey español, Alfonso XIII y su esposa Victoria Eugenia el día de su boda.

 

El mismo grupo anarquista se atribuyó la colocación de un artefacto en la catedral de La Almudena de Madrid en el mes de febrero.

 

La explosión de El Pilar destrozó varios de los bancos de madera ubicados frente al altar mayor, pero no causó heridos al no haber visitantes cerca del punto donde se depositó el artefacto.

 

 

 

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/11/680-551543-9-ex-fiscal-pena-reivindica-su-labor-en-caso-bombas-tras-detencion-de-chilenos-en.shtml

 

El ex fiscal Alejandro Peña, que estuvo a cargo de la investigación del caso Bombas, se refirió esta mañana a la detención de los dos chilenos en España, vinculados al atentado de la Basílica del Pilar de Zaragoza en octubre de este año.

 

En conversación con La Tercera, el ex persecutor dijo que "las detenciones de las personas por sí no producen satisfacciones, pero lo que sí produce un sentimiento de satisfacción profesional es que el equipo de fiscales, que en su momento nos tocó intervenir, estabamos en lo correcto, independiente de los resultados".

 

En relación a las críticas que recibió mientras estaba a cargo de la investigación, Peña sostuvo que "siempre los imputados se exculpan señalando que las acusaciones son montajes, pero las detención y la privación de libertad, que tuvo su fundamento en resoluciones de los tribunales que estimaron que existían presunciones de culpabilidad en los sujetos, por lo que les dieron prisión preventiva, y eso hecha abajo cualquier tesis de montaje, y eso indica que la investigación respecto a estas dos personas iban en el camino correcto".

 

"Cuando se asumió la investigación con el equipo de fiscales que se actuó, se llegó a la convicción de que era sustentable la acción penal pública, y en definitiva, que no se haya obtenido un resultado judicial de acuerdo a lo ejercido por la fiscalía en su momento, a mi juicio nunca representó un fracaso, lo que sí es bueno es analizar donde se pueden perfeccionar los sistemas judiciales en especial a la posibilidad que tengan las partes a apelar", esto en el caso de que el juez de garantía declare impertinente la prueba y no se permita rendir esa prueba en el juicio.

 

Para Peña, eso es algo que se debe incluir en los futuros textos de reforma del proceso penal que se discutan en el Congreso.

Por otra parte, en relación a los errores del proceso, el ex fiscal dijo a La Tercera que "lo que haya pasado posteriormente producto de las audiencias posteriores en que no se dejó incorporar pruebas que el juez de garantía en su oportunidad declaró impertinentes, es un tema que hay que ver como reforma legal".

 

Asimismo, agregó que hay un 12 a 14% a nivel nacional de juicios que se absuelven, hay que ver la posibilidad de "detectar oportunidades de mejora como el caso de que puedan ser apeladas ese tipo de resoluciones que no permiten ingresar pruebas al juicio oral".

 

En esa línea, añadió que la fiscalía debería solicitar los antecedentes a la fiscalía española para adoptar una decisión que permita iniciar una nueva acción judicial.

 

"Si es que existen antecedentes en España que digan relación con atentados explosivos cometidos con posterioridad y que tengan vínculos con personas dedicadas a la misma actividad delictiva debiera abrise una investigación para recabar si se han configurado delitos acá, en Chile", dijo.

 

Esta mañana, el ministro del Interior de España, Jorge Fernández, dijo quer las dos personas, Francisco Javier Solar y Mónica Andrea Caballero, fueron detenidas durante la madrugada en Barcelona, y la operación continúa abierta.

 

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/11/680-551558-9-fiscal-a-cargo-del-caso-bombas-asegura-que-hay-resoluciones-que-deben-ser.shtml

 

 

El fiscal jefe de la zona sur y quien también estuvo a cargo del caso bombas en su última fase, Raúl Guzmán, se refirió a la detención de dos chilenos en España, quienes fueron absueltos por el tribunal en junio del año pasado.

Guzmán realizó un análisis más profundo sobre el cierre del caso bombas y la absolución de seis imputados. "Interpusimos todos los recursos permitidas por nuestra legislación, respecto de ciertos tipos de delitos, quizás se podrían modificar el interponer recursos contra resoluciones en el proceso de presentación de pruebas", dijo.

Ante esto, planteó que "hay resoluciones que deben ser revisadas por un tribunal superior. "Recurrimos al recurso de apelación, al de hecho, utilizamos todas las herramientas, en ese sentido, respecto de ciertos delitos es importante contar con mayores mecanismos para impugnar resoluciones, y tener un mayor tiempo de investigación".

"En este tipo de delitos por la naturaleza del mismo, por la clandestinidad, es muy relevante la prueba de inicio, eliminar pruebas por impertinencia, limitó bastante la capacidad probatoria", indicó el fiscal jefe de la zona sur.

 

[Maja Dera]

La revolución se lleva por dentro :cafe:

 

[ExtreemD4t4]

asi no mas con la justicia en este pais

[PAOCOMPU]

Ojala que la justicia de allá haga mejor su trabajo.

[TheHeisenberg]

Eran re conocidos en el mundillo anarquista, no me parece nada extraño.

Que ahora salga vociferando Chadwick y Hinzpeter me parece un aprovechamiento de la situación, el caso bombas fue un montaje, tal cual el caso del Pakistaní Muhammad Saif-ur-Rehman Khan, al que le cagaron la vida.

[Tasurinchi]

Me tocó ver como la misma gente marchaba en la Plaza de Armas alegando la inocencia de Pitronello, y luego en foros Universitarios lo justificaban y reivindicaban la lucha violenta.

 

Por otro lado, estuve en varios foros sobre el caso bombas y los argumentos esgrimidos me parecieron coherentes, pasaron por irregularidades más o menos tratando de postergar el juicio, y las pruebas rayaban en lo ridículo :tonto: .

[dany_33]

En Chile no existe la justicia

[Toin]

Conozco a Román, el abogado del caso bombas, y las pruebas que daba la justicia eran un verdadero chiste, quizás fueron culpables, pero la pega estuvo mal hecha desde acá.

 

En todo caso hay que esperar el juicio en España, Chadwick y Hinzpeter ya estaban lanzados dardos siendo que la justicia española no ha dictaminado nada.

[NSonic]

Bueno con mayor razon debe existir el observatorio judicial.

[Bunta]

es que la justicia chilensis wn... por algo los jueces son los peor evaluados. El román, por cierto, es el titiritero de "roxana la presidenta", por algo cuando le preguntan a la vieja qué opina de los encapuchados y violentistas, la vieja le hace el quite a la pregunta con el cuento de la "violencia del estado" (que igual es verdad). Pero buéh, ojalá que apuren las investigaciones allá. Que salgan hinzpeter y "sandwich" a decir "¿no les dijimos, panda de tarados?" no tiene nada raro, especialmente hinzpeter, yo habría hecho lo mismo, al socio lo dejaron super desprestigiado con el cuento del montaje.

 

Por otro lado, no se qué tan bien funque la justicia en gallegolandia, hace unos días atrás soltaron a unos weones de ETA por orden de un organismo de ddhh (que como de costumbre, se preocupan de los derechos de la izquierda solamente). Y que a nuestros compatriotas los encarcelen allá, no sé si sea conveniente, no vaya a ser que les sirva para perfeccionar sus conocimientos en fabricación y colocación de artefactos explosivos nada más.

 

Me pareció escuchar de las declaraciones de román, que chile (no sé si el estado o el gobierno) estaba en la OBLIGACIÓN de ponerles un abogado a esta parejita, ¿es cierto? esa weá ya me parecería el colmo...

 

 

Edited November 14, 2013 by Bunta