storm_trooper_darth_vader Posted October 8, 2013 Report Share Posted October 8, 2013 en guerras creo q jamas pero en batallas si. creo q en la guerra del pacifico en la sierra peruana nos fue como el pico de hecho es esos lugares se considera q peru gano la guerra...por algo sera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted October 9, 2013 Report Share Posted October 9, 2013 El ejercito chileno jamas ha sido vencido en una guerra, en batallas si pero en guerra no. En la guerra de independencia se perdieron varias batallas pero cuando se logro aunar el criterio de patria se vencio y gano la guerra y con ello la independencia. En la guerra contra la Confederacion no se perdio ninguna batalla y menos la guerra. La Capitulacion de Paucarpata la propuso Santacruz ya que de enfrentarse a las tropas de Blanco Encalada podia lograr una victoria muy cara y conociendo al soldado chileno (lucho en un batallon chileno para la independencia del Peru) y al soldado peruano-boliviano existia la posiblidad que a pesar de la gran superioridad numerica su ejercito podria ser vencido (de lo que salio de dudas en Yungay), asi que preferia una acuerdo pacifico y tener tiempo para prepararse que exponerse a una victoria pirrica o una derrota descalabradora. En la guerra del pacifico Chile no perdio ninguna batalla, combates si (algo comun en toda guerra) batallas no. Y en la Sierraa gano Chile tambien, dentro de las decenas de combates se ganaron y perdieron por partes casi iguales, pero en la unica batalla que se libro (huamachuco) en dicha campaña la gano Chile (y de paso con ella termino la guerra) a pesar de ser las fuerzas regulares peruanas el doble de la chilenas, si contaramos a las montoneras (que no pelearon porque no eran weonas) las fuerzas peruanas eran casi el triple a las chilenas. Asi con honor, orgullo y virilidad podemos decir que nuestro ejercito es Vencedor y jamas vencido, algo que no pueden decir nuestros vecinos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sudacachile Posted October 10, 2013 Report Share Posted October 10, 2013 este es el sudacachile que viene a molestar denuevo con sus temas absurdos, no da niun dato y crea temas sin fuente ni nada ...Pero otra vez me acusan!!!!! jaja, fueron vencidos en batallas, eso quita mote de "jamas vencido", cuando van a reconocer que si San Martin no hubiera cruzado la cordillera todavia serian esclavos españoles? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted October 10, 2013 Report Share Posted October 10, 2013 este es el sudacachile que viene a molestar denuevo con sus temas absurdos, no da niun dato y crea temas sin fuente ni nada ...Pero otra vez me acusan!!!!! jaja, fueron vencidos en batallas, eso quita mote de "jamas vencido", cuando van a reconocer que si San Martin no hubiera cruzado la cordillera todavia serian esclavos españoles? asi que si eras tu, ya se te ve el plumero. y cuales serian dichas batallas?? da lo mismo lo que hubiera pasado si san martin no venia, lo que importa y lo que planteas es lo que paso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hectorzero Posted October 11, 2013 Report Share Posted October 11, 2013 podrían cerrar el temita xke ya sabemos a donde va a ir a parar Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted October 11, 2013 Report Share Posted October 11, 2013 tema cerrado, fue creado con el objetivo obvio de trollear :cafe: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts