Wickerman Posted October 16, 2013 Report Share Posted October 16, 2013 no para nada, ni siquiera es decir de izquierda, la clase politica es como la mierda para ambos lados. el tener conciencia social, se nace con ella, no es por dinero ni nada. se nace con ella. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pariston Posted October 17, 2013 Report Share Posted October 17, 2013 no para nada, ni siquiera es decir de izquierda, la clase politica es como la mierda para ambos lados. el tener conciencia social, se nace con ella, no es por dinero ni nada. se nace con ella. O sea que si uno no nace con ella, ¿ni con educación lo podrá adquirir? :mmm: Link to comment Share on other sites More sharing options...
the_luffy Posted October 17, 2013 Report Share Posted October 17, 2013 Pueden, pero no están al mismo nivelEs un pensamiento bastante triste, peri al final del día el rico que lucha honestamente por los más pobre vuelve a la comodidad de su casa, en cambio el pobre debe seguir viviendo su realidad.No considero que ser pobre es requisito, basicamente porque no creo que haya un pobre que conozca los principios dela izquierda, es más realista pensar que alguien adinerado conozca mejor las bases de la izquierda, y durante el día se engañe a sí mismo luchando por estos ideales, y al término del día volverá a su comodidad y disfrutará las cosas que durante el día tanto difama Link to comment Share on other sites More sharing options...
yousef Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Uno debe elegir ser de derecha o izquierda dependiendo de lo que uno crea, no es necesario ser rico o pobre, tenemos libertad de expresion. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varit Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 No, no es necesario ni obligatorio, el problema es que siempre se v a mirar mal. No podis ser Comunista con plata, ni Facho pobre, por que los mismos partidistas son los que te dan la espalda, es así, lamentablemente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellscorp Posted November 25, 2013 Report Share Posted November 25, 2013 Nop, no es obligatorio, es cosa de que veas cuanto burgués de izquierda anda dando vuelta por ahí. Ser de izquierda y de derecha responde mas a lo que esperas del modelo económico, del tipo de gobierno, de las garantías que tendrías como persona, etc. Va mucho mas allá de ser pobre o rico, he llegado a ver que gente del MIR está forrada en plata, y no son precisamente de derecha xd. Así como también puedes ver gente pobre que es de derecha, porque atiende a la concepción de Estado, y no a la cantidad de 0's que tiene tu cuenta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varit Posted December 4, 2013 Report Share Posted December 4, 2013 Nop, no es obligatorio, es cosa de que veas cuanto burgués de izquierda anda dando vuelta por ahí. Ser de izquierda y de derecha responde mas a lo que esperas del modelo económico, del tipo de gobierno, de las garantías que tendrías como persona, etc. Va mucho mas allá de ser pobre o rico, he llegado a ver que gente del MIR está forrada en plata, y no son precisamente de derecha xd. Así como también puedes ver gente pobre que es de derecha, porque atiende a la concepción de Estado, y no a la cantidad de 0's que tiene tu cuenta. Los del MIR y los de la CUT tienen cualquier plata Y obviamente, no faltan los fachos pobres Link to comment Share on other sites More sharing options...
jrangui2013 Posted December 5, 2013 Report Share Posted December 5, 2013 Evidentemente no... no se como hemos llegado a pensar que el dinero posee real influencia en nuestro pensamiento político y algunos crean que se debe pensar en torno a el a la hora de actuar en política... debe ser por los políticos, ya que son muchos los casos de corrupción en este país y en todo el mundo de ciertos políticos y autoridades corrompidas por dinero. Pensar que una persona de izquierda debe ser pobre es una débil generalización de que toda persona vela por sus PROPIOS intereses, mas que por el bienestar común de la sociedad, pero hay gente de todos los estratos sociales que quieren cambiar la sociedad, haciendo cada día mas justa la vida en este país, gente que dejo de ver solo su ombligo para pensar y piensa en un mundo mejor para la mayoría de la población. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tasurinchi Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 Pensar que una persona de izquierda debe ser pobre es una débil generalización de que toda persona vela por sus PROPIOS intereses, mas que por el bienestar común de la sociedad, pero hay gente de todos los estratos sociales que quieren cambiar la sociedad, haciendo cada día mas justa la vida en este país, gente que dejo de ver solo su ombligo para pensar y piensa en un mundo mejor para la mayoría de la población. ¿Asi que usar al Estado para robar los recursos y la propiedad de otros en nombre del "bien comun" y luego beneficiarte por ello es justicia?..... que conveniente es el pensamiento de los estatistas. "Cuando el pillaje se convierte en una manera de vida para un grupo de hombres que viven junto en sociedad, crean para ellos mismos, en el curso de tiempo, de un sistema legislativo que la autorice y de un código moral que la glorifique." -Frédéric Bastiat No entiendo, Bastiat era un liberal, ¿por qué habla tan mal de la propiedad privada? Evidentemente no... no se como hemos llegado a pensar que el dinero posee real influencia en nuestro pensamiento político y algunos crean que se debe pensar en torno a el a la hora de actuar en política... debe ser por los políticos, ya que son muchos los casos de corrupción en este país y en todo el mundo de ciertos políticos y autoridades corrompidas por dinero. Pensar que una persona de izquierda debe ser pobre es una débil generalización de que toda persona vela por sus PROPIOS intereses, mas que por el bienestar común de la sociedad, pero hay gente de todos los estratos sociales que quieren cambiar la sociedad, haciendo cada día mas justa la vida en este país, gente que dejo de ver solo su ombligo para pensar y piensa en un mundo mejor para la mayoría de la población. Pero si el dinero ejerce influencia real en el pensamiento político. No es lo mismo el ideal de izquierda pequeño-burgués, y el ideal de izquierda "popular". Hay un 40% de la población que ya vive el Desarollo, el 20% más alto tiene un IDH próximo al de Noruega, y sus inquietudes son las mismas que tienen allá, derechos individuales, legitimación del hedonismo egoísta, y pos-materialismo. Los izquierdistas de población no están ni ahí con los derechos de las minorías (lógica aglomerativa, todos son parte), las masculinidades, "el cambio de conshienshia", y esas banalidades. Hay una contradicción en los hechos entre ambos proyectos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tasurinchi Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 No entiendo, Bastiat era un liberal, ¿por qué habla tan mal de la propiedad privada? ¿Tu eres tonto o que? Bastiat condena el robo del Estado a sus ciudadanos en nombre de una "moral superior". Si te interesa el tema, haz un topic aparte. Si no le gusta que le rebatan con retórica, está el foro de filosofia. No sigas desvirtuando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts