guille_body Posted September 3, 2013 Report Share Posted September 3, 2013 Estimados. Encontre una promocion de portabilidad en la pagina de movistar, y puedes escoger entre 3 equipos a costo $0, con un plan de $31.000.- el equipo que mas me llamo la atencion es el motorola X, por que tan barata? podria etiquetarse a este equipo como un gama media. ?? atento a tus comentarios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonathan4 Posted September 3, 2013 Report Share Posted September 3, 2013 Deja el link po compa Link to comment Share on other sites More sharing options...
clauddr Posted September 4, 2013 Report Share Posted September 4, 2013 http://www.gsmarena.com/motorola_moto_x-5601.php es un equipo gama media-alta . No es el telefono del año, pero buen hardware diria yo. Cuales son tus otras alternativas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eduachu Posted September 4, 2013 Report Share Posted September 4, 2013 Al menos ya esta en la pagina de movistar : http://www.movistar.cl/equipos/catalogo/producto/825/contrato/ En lo personal, lo encuentro caro, con los planes asociados, ya que como dicen no es el mejor equipo con android, pero le ponen precio de tal. De todas formas, mañana es el lanzamiento oficial del equipo en Chile y Argentina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alkhali! Posted September 4, 2013 Report Share Posted September 4, 2013 que tal este celu comparado con un SII?, pros y contras? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clauddr Posted September 4, 2013 Report Share Posted September 4, 2013 anda por ahí no más con el S II. Segun gsmarena tiene 2Gb de ram y 1.7 ghz dual core. Pero me da la impresion de un pequeño "cuello de botella" del telefono (una opinion anti-tecnica y solo por lectura) .tiene 4G cosa que poco importa de aqui a un par de años, porque no veo mucho futuro ese sistema en Chile. No tiene memoria expandible (el S II sí). En motorola no tienes tanta posibilidad de modificar el telefono segun lo que tengo entendido, a diferencia de los Samsung. La pantalla es un poco más grande... mmm yo creo que aprovecharon mal ese telefono, podría hacerle collera al S3, pero no entiendo porque ocuparon un dual core en vez de un quad core (abaratar costos?) Si te puedes conseguir a mejor precio un S II y ahorrar más de 50 lucas , mejor andate por el S II Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demonoid_Phenomenom Posted September 7, 2013 Report Share Posted September 7, 2013 anda por ahí no más con el S II. Segun gsmarena tiene 2Gb de ram y 1.7 ghz dual core. Pero me da la impresion de un pequeño "cuello de botella" del telefono (una opinion anti-tecnica y solo por lectura) . tiene 4G cosa que poco importa de aqui a un par de años, porque no veo mucho futuro ese sistema en Chile. No tiene memoria expandible (el S II sí). En motorola no tienes tanta posibilidad de modificar el telefono segun lo que tengo entendido, a diferencia de los Samsung. La pantalla es un poco más grande... mmm yo creo que aprovecharon mal ese telefono, podría hacerle collera al S3, pero no entiendo porque ocuparon un dual core en vez de un quad core (abaratar costos?) Si te puedes conseguir a mejor precio un S II y ahorrar más de 50 lucas , mejor andate por el S II Lo del dual core es solo para las tareas cotidianas y el Google now, de igual forma es un krait de 1.7 ghz, que en teoría rinde más que el de 4 núcleos del s3, en realidad posee 2 procesadores, el de los gráficos es de 4 núcleos que se activa bajo carga pesada, nadie necesita 4 núcleos a 1.7 para mover el launcher del teléfono, y desde que Google compro motorola mobility, los códigos fuente están disponibles para el uso de las masas, ni comparado con el s2 diría yo en todos los aspectos acá un link a la página de motorola http://www.motorola.com/us/FLEXR1-1/moto-x-specifications.html Sent from the gray stuff inside my skull Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrodaemon Posted September 7, 2013 Report Share Posted September 7, 2013 Claro,pero si revisan e interiorizan en el tema verán que el CPU del motorola X posee un performance bajo,por lo que el Krait del N4 podría considerarse de 8 núcleos,lo único bueno y novedoso para mi son las notificaciones activas (ya existe una app para JB4.3 y la uso hace un tiempo),por lo demás no hay mucho que ver Saludos Rodrigo Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alkhali! Posted September 7, 2013 Report Share Posted September 7, 2013 rodrigo, pero la consulta es, es mejor que el SII? cuales pro y cuales contra?rodrigo, pero la consulta es, es mejor que el SII? cuales pro y cuales contra?rodrigo, pero la consulta es, es mejor que el SII? cuales pro y cuales contra? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrodaemon Posted September 8, 2013 Report Share Posted September 8, 2013 Claramente debido a las especificaciones de hardware es superior al S2,mejor pantalla,resolución, tamaño,JB 4.3 y actualizable, cámara, memoria interna,cantidad de RAM, todo esto lo hace mucho mejor que el S2,el punto bajo que normalmente caracteriza a Motorola es que no actualiza mucho los equipos y va dejando varios equipos en el camino,a pesar de tener hardware de sobra Saludos Rodrigo Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now